史新宇 孫一鑫 劉鵬輝 孫錚 王麗
(1.山東第一醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山東 泰安 271000;2.濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濰坊 261031;3.濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261031;4.山東第一醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271000)
伴隨不孕不育癥發(fā)病率的上升,體外受精-胚胎移植(In vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)技術(shù)已成為治愈不孕不育的主要方式,給許多不孕不育家庭帶來福音[1]。但由于其治療過程花費(fèi)高及耗時長的特點(diǎn),對夫妻來說是較大的心理應(yīng)激[2],極易引起生活質(zhì)量下降和負(fù)性情緒的發(fā)生。在健康中國戰(zhàn)略背景下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)學(xué)治療的同時也應(yīng)加強(qiáng)對患者心理狀態(tài)的關(guān)注度[3]。目前,多數(shù)學(xué)者[4-5]只將女性作為研究主體,忽略了男性在治療過程中的地位和作用。有研究[6]表明,同時對夫妻實施干預(yù)產(chǎn)生的積極效果優(yōu)于對單獨(dú)任何一方的干預(yù),且夫妻之間具有親密的互動關(guān)系,常表現(xiàn)出相似的心理反應(yīng),因此,亟待加強(qiáng)以夫妻為中心的干預(yù)研究。夏明靜等[7]研究發(fā)現(xiàn),接受IVF-ET治療的患者從控制性促排卵治療階段到胚胎移植后,心理狀態(tài)的不穩(wěn)定性逐漸增加,且不良癥狀出現(xiàn)的陽性率相較于之前的治療階段更明顯。因此,本研究特選取研究對象心理問題表現(xiàn)最突出的敏感性階段作為干預(yù)實施的主要階段,通過制定以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù),旨在為改善其生活質(zhì)量和增強(qiáng)積極心理提供參考和借鑒?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2019年4-10月于我院就診并實施IVF-ET治療的夫妻100對,本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)(審批號:濰醫(yī)附院倫研2021第4號)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次實施IVF-ET治療。(2)采用常規(guī)長方案促排卵治療[8]。(3)丈夫采用手淫方式取精液。(4)夫妻雙方均具備正常認(rèn)知及交流能力。(5)夫妻雙方均自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)夫妻單方或雙方正在參與其他課題研究。(2)接受供精體外受精技術(shù)治療的夫妻。(3)失獨(dú)夫妻。納入的100對夫妻,為防止組間沾染,按入組先后順序?qū)?019年4-6月入組的50對夫妻分為對照組,2019年8-10月入組的50對夫妻分為觀察組,由于干預(yù)過程中觀察組有3對夫妻失訪,最終對照組50對,觀察組47對。對照組中,妻子平均年齡(32.70±3.73)歲,丈夫平均年齡(32.65±4.17)歲;平均婚齡(5.16±3.98)年;居住地為城市者33對(66%);妻子收入固定者44對(88%),丈夫收入固定者46對(92%);妻子本科及以上學(xué)歷者19對(38%),丈夫本科及以上學(xué)歷者10對(20%)。觀察組中,妻子平均年齡(31.83±3.74)歲,丈夫平均年齡(32.36±4.10)歲;平均婚齡(5.47±4.22)年;居住地為城市者29對(62%);妻子收入固定者38對(81%),丈夫收入固定者45對(96%);妻子本科及以上學(xué)歷者16對(34%),丈夫收入固定者14對(30%)。兩組夫妻年齡、居住地、婚齡和文化程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 給予常規(guī)護(hù)理,包括引導(dǎo)夫妻建立實施IVF-ET檔案、控制性超促排卵注意事項、用藥方法及不良反應(yīng)的處理和HCG日注意事項,并發(fā)放取卵和移植通知書等。
1.2.2觀察組 在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù)。干預(yù)方案構(gòu)建如下。
1.2.2.1成立研究小組 研究小組由1名生殖醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)<摇?名生殖醫(yī)學(xué)專科護(hù)士長、4名責(zé)任護(hù)士和1名護(hù)理學(xué)專業(yè)在讀碩士共7人組成。生殖醫(yī)學(xué)專家負(fù)責(zé)提供疾病的治療咨詢,規(guī)范答疑內(nèi)容;生殖醫(yī)學(xué)??谱o(hù)士長負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)成員間的職能分配,統(tǒng)領(lǐng)本研究的開展;責(zé)任護(hù)士分別負(fù)責(zé)實施促排卵第8日、扳機(jī)日(HCG日)、取卵日及胚胎移植日的干預(yù);護(hù)理學(xué)專業(yè)在讀碩士負(fù)責(zé)實施促排卵第1日的干預(yù)、發(fā)放與回收調(diào)查表資料并分析。
1.2.2.2干預(yù)方案的內(nèi)容構(gòu)建 研究小組參照FOCUS夫妻干預(yù)計劃理論[9],通過檢索國內(nèi)外文獻(xiàn),應(yīng)用頭腦風(fēng)暴法及面對面訪談法等初步構(gòu)建了護(hù)理干預(yù)方案。制定專家咨詢問卷,選取6名生殖醫(yī)學(xué)科專家通過發(fā)放問卷的形式進(jìn)行2輪咨詢。每輪咨詢問卷的有效回收率為100%,表明專家具有較高的參與度和積極度。2輪咨詢的專家權(quán)威系數(shù)(Cr)分別是0.78和0.83,表明咨詢專家權(quán)威性良好。2輪專家咨詢后,專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)(Kendall′sW)為0.311,通過檢驗P<0.001,表明專家意見協(xié)調(diào)程度較好。研究小組根據(jù)專家意見對干預(yù)方案進(jìn)行補(bǔ)充和修改,指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn)為重要性賦值第1輪≥3.50,第2輪≥4.00,2輪變異系數(shù)均<0.25,最終確定一級指標(biāo)2個、二級指標(biāo)10個、三級指標(biāo)54個。最終形成該干預(yù)方案,包括夫妻參與、樂觀態(tài)度、應(yīng)對效能、減少不確定感和癥狀管理5個部分。(1)夫妻參與:鼓勵夫妻共同參與疾病的治療過程;講述丈夫陪伴就診的意義;指導(dǎo)夫妻在干預(yù)開始時和結(jié)束前擁抱10s。(2)樂觀態(tài)度:樹立樂觀積極的態(tài)度,堅持自己的夢想和制定短期目標(biāo);寫下愿望貼在心愿墻上,并表達(dá)關(guān)于疾病和治療的感受;分享令自己感動或開心的一件事并說出自己感恩的人。(3)應(yīng)對效能:指導(dǎo)夫妻共同學(xué)習(xí)積極的應(yīng)對策略,建立規(guī)律的生活習(xí)慣,明確疾病的病因和相關(guān)危險因素,樹立對待疾病的正確認(rèn)知觀,引導(dǎo)夫妻對治療結(jié)局形成正確的期望值;教授夫妻學(xué)習(xí)呼吸放松訓(xùn)練的方法,可使其在內(nèi)心緊張或情緒低落時轉(zhuǎn)移注意力;幫助患者重建希望,營造溫馨的氛圍;在語音一對一交流時可讓患者表達(dá)自己難以在眾人面前訴說的內(nèi)容,耐心傾聽患者的治療經(jīng)歷和感受,并針對患者的心理問題給予建設(shè)性意見,讓夫妻感受到有溫度的關(guān)懷。(4)減少不確定感:告知夫妻科學(xué)獲取治療信息的途徑,指導(dǎo)夫妻添加本科室的公眾號,以便及時了解最新的治療資訊;研究小組于每周2、周4和周6在公眾號上推送一則與治療相關(guān)的動態(tài),要求夫妻雙方共同閱讀;舉辦“好孕課堂”,借助醫(yī)院電子屏幕播放IVF-ET動漫圖解視頻,幫助患者熟悉治療流程和原理,減少未知和不確定因素導(dǎo)致的恐懼;發(fā)放本科室自制的健康手冊,指導(dǎo)夫妻共同學(xué)習(xí)治療相關(guān)醫(yī)學(xué)知識;詢問夫妻當(dāng)前存在的疑惑并給予解答,使用激勵性語言鼓勵夫妻,減輕負(fù)性情緒。(5)癥狀管理:指導(dǎo)夫妻對治療過程中所出現(xiàn)的癥狀進(jìn)行共同管理,如皮膚管理和睡眠管理等;通過提問的方式了解患者的真實感受,幫助其消除不良情緒,建立治療的信心。
1.2.2.3干預(yù)方法 夫妻共接受5次干預(yù),時間順序依次為女方控制性超促排卵治療階段的第1天(Gn1日)、第8天(Gn8日)、HCG日、取卵日及胚胎移植日。每個干預(yù)日的干預(yù)內(nèi)容由同1位研究小組成員負(fù)責(zé)。采用集體授課和語音干預(yù)2種方式:集體授課干預(yù)是指集中當(dāng)日需要接受干預(yù)的全部夫妻進(jìn)行面對面干預(yù),包括Gn8日、取卵日和胚胎移植日,每次干預(yù)時長為60 min;語音干預(yù)是指干預(yù)日通過電話或語音單獨(dú)對每對夫妻進(jìn)行干預(yù),包括Gn1日和HCG日,每次干預(yù)時長為20 min。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1生育生活質(zhì)量 采用生育生活質(zhì)量量表(Fertility quality of life,F(xiàn)ertiQoL)[10]對研究對象的生育生活質(zhì)量水平進(jìn)行評估。該量表由ESHRE和ASRM共同研制而成,包含情感反應(yīng)、身心關(guān)系、婚姻關(guān)系、社會關(guān)系、環(huán)境及耐受性6個維度34個條目,是國際認(rèn)證的首個專門測量不孕不育癥人群生活質(zhì)量的量表。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.827,內(nèi)容效度系數(shù)為0.952[11]。原始分?jǐn)?shù)經(jīng)計算可轉(zhuǎn)換為百分制得分,得分越高表明生育生活質(zhì)量水平越高。
1.3.2心理韌性 采用中文版心理韌性量表(Connor-davidson resilience scale,CD-RISC)[12]對研究對象的心理韌性水平進(jìn)行評估,該量表包括樂觀、自強(qiáng)和堅韌3個維度,其Cronbach′s α系數(shù)為0.91,得分越高表明患者心理韌性水平越高。
1.3.3希望水平 采用中文版Herth希望指數(shù)量表(Herth hope index,HHI)[13]對研究對象的希望水平進(jìn)行評估,該量表包括對現(xiàn)實和未來的積極態(tài)度、采取積極行動的態(tài)度及與他人保持親密關(guān)系3個維度,其Cronbach′s α系數(shù)為0.87,重測信度為0.90[14],得分越高表明患者希望水平越高。
2.1兩組夫妻干預(yù)前后生育生活質(zhì)量得分比較 見表1和表2。
表1 兩組妻子干預(yù)前后生育生活質(zhì)量得分比較 分
表2 兩組丈夫干預(yù)前后生育生活質(zhì)量得分比較 分
2.2兩組夫妻干預(yù)前后心理韌性得分比較 見表3和表4。
表3 兩組妻子干預(yù)前后心理韌性得分比較 分
表4 兩組丈夫干預(yù)前后心理韌性得分比較 分
2.3兩組夫妻干預(yù)前后希望指數(shù)得分比較 見表5和表6。
表5 兩組妻子干預(yù)前后希望指數(shù)得分比較 分
表6 兩組丈夫干預(yù)前后希望指數(shù)得分比較 分
2.4兩組夫妻干預(yù)后臨床妊娠結(jié)局比較 見表7。
表7 兩組夫妻干預(yù)后臨床妊娠結(jié)局比較 n(%)
3.1以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù)可顯著改善實施IVF-ET夫妻的生育生活質(zhì)量 不孕不育疾病診斷和繁復(fù)的治療過程成為夫妻雙方持續(xù)性壓力源,導(dǎo)致夫妻生活質(zhì)量下降。有研究[15]顯示,較差的生活質(zhì)量對輔助生殖結(jié)局產(chǎn)生負(fù)面影響,不良的治療結(jié)局又會進(jìn)一步降低患者的生活質(zhì)量,形成惡性循環(huán)。另有研究[16]顯示,與伴侶保持親密和滿意的關(guān)系作為家庭建設(shè)中重要的優(yōu)先事項,夫妻相處越親密,婚姻關(guān)系越穩(wěn)固。當(dāng)妻子處于溫馨與和諧的家庭環(huán)境中,能感受到更多來自丈夫的支持和關(guān)心,其成功受孕的信心更強(qiáng),在接受治療時更積極主動[17]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組夫妻生育生活質(zhì)量水平均較對照組得以改善(P<0.05)。分析原因:基于夫妻的護(hù)理干預(yù)增加了夫妻間的交流機(jī)會,促進(jìn)了夫妻相互理解和支持,讓夫妻像團(tuán)隊一樣協(xié)作實現(xiàn)共同的生育目標(biāo),改善了婚姻關(guān)系并增強(qiáng)了夫妻間親密程度。
3.2以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù)可改善實施IVF-ET夫妻的心理韌性和希望水平 有研究[18]顯示,心理韌性作為生育應(yīng)激與生活質(zhì)量間的中介變量,其水平的高低對生活質(zhì)量有預(yù)測作用,通過護(hù)理干預(yù)可改善患者的心理韌性水平,從而提高生活質(zhì)量。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后觀察組妻子心理韌性和希望指數(shù)總分均高于對照組(均P<0.05);觀察組丈夫心理韌性和希望指數(shù)總分也均高于對照組,但比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。分析原因:基于夫妻的護(hù)理干預(yù)可同時改變夫妻對疾病的主觀認(rèn)識,幫助其樹立對待疾病的正確認(rèn)知觀,明確積極配合治療的重要性,使夫妻對治療結(jié)局形成正確的期望值;丈夫陪伴就診有利于緩解妻子就醫(yī)環(huán)境的陌生感和治療操作的恐懼感等不良情緒,提升妻子對良好助孕結(jié)局的希望水平。觀察組丈夫心理韌性和希望指數(shù)總分也均高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)??紤]為男性在面對應(yīng)激事件時壓力反應(yīng)小,心理復(fù)原能力強(qiáng)[19]。其性格特征使其更能理性面對生活中的不良事件,做出更合理的應(yīng)對方式,因而丈夫在干預(yù)前后心理狀態(tài)變化不顯著。
3.3以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù)對改善臨床妊娠結(jié)局的效果分析 周娟英等[20]通過實施基于夫妻的干預(yù)提高了受孕成功率;劉慧萍等[21]的Meta分析中,中藥復(fù)方干預(yù)能提高實施IVF-ET患者的臨床妊娠率,但是對于非藥物的干預(yù)方法能否提高受孕率尚無統(tǒng)一定論。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組夫妻臨床妊娠率高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明本研究的干預(yù)方案有改善臨床妊娠率的傾向,但后期還需擴(kuò)大樣本量以進(jìn)一步驗證。
綜上所述,以夫妻為中心的護(hù)理干預(yù)有助于提升夫妻雙方的生育生活質(zhì)量,對女性的改善效果尤為明顯。但對于心理韌性及希望水平的影響,后續(xù)還需擴(kuò)大樣本量以進(jìn)一步驗證。