陳顯靈*
(廣西文物保護與考古研究所,廣西 南寧 530003)
廣西壯族自治區(qū)地處祖國的南疆,是一個既沿邊又沿海的少數(shù)民族省份。它南臨南海的北部灣,西南與越南接壤,是祖國的南大門和安全屏障。由于宋代立國后至清代,越南又是我國的藩屬國,所以中越邊境線上一直處于“有邊無防”的狀態(tài)。直到中法戰(zhàn)爭爆發(fā)后,為強固邊境防法入侵,清政府才命蘇元春督辦邊防,在廣西沿邊各縣地勢險要處筑造了34座大炮臺、48座中炮臺、83座碉臺,多座營壘、關(guān)門、隘口、城門、城墻、道路、橋梁、碼頭、指揮中心、軍事基地等大批防御設(shè)施,以及隨之產(chǎn)生的廟宇、祠堂、墓葬及實用建筑等。在千里邊境線上修筑起一條規(guī)模龐大、功能齊備的邊防線,被后世譽為“南疆小長城”。這些邊海防遺存于2006年被國務(wù)院公布為全國重點文物保護單位,全稱為“連城要塞遺址和友誼關(guān)”。其中,“連城要塞遺址”的“連城”,是界定該處邊防軍事功能遺存形態(tài)的關(guān)鍵詞。正確認識和理解“連城”的含義,對深入研究和保護利用這處邊防軍事遺產(chǎn),具有十分重要的歷史和現(xiàn)實意義。本文擬就廣西邊防“連城”一詞的含義問題,通過文獻史料、疆域輿圖以及實地調(diào)查進行考證,提出初步判斷,以求教于專家學(xué)者。
在我國,“連城”一詞出現(xiàn)的時間較早。據(jù)《史記》記載,在戰(zhàn)國時,趙惠文王得楚和氏璧,秦昭王寄書趙王,愿以十五城請易璧[1]618。說明和氏璧的珍貴價值為15座城,因而產(chǎn)生了“價值連城”這個形容詞。后來,“連城”一詞都是指多個城池的意思。比如,西漢時的《史記·平津侯主父列傳》中說:“今諸侯連城數(shù)十,地方千里”;東漢時的《漢書·卷二七·五行志上》說:“漢興,大封諸侯王,連城數(shù)十”,含義多系指毗鄰多座城連成一片的群城。那么,廣西邊防的“連城”出現(xiàn)于何時,其含義如何?
查閱清末廣西憑祥一帶有關(guān)“連城”的地名資料,發(fā)現(xiàn)在鎮(zhèn)南關(guān)大捷(1885年4月4日)前沒有“連城”這一地名。鎮(zhèn)南關(guān)大捷后,蘇元春于光緒乙酉(1887年)在白玉洞四周山頭修建了軍事防御設(shè)施后,才有“連城”一詞出現(xiàn)。時人李星科撰寫的《白玉洞記》摩崖石刻上就明確記述,“光緒乙酉,督師蘇公奉廷命籌防邊徼,辟連城,建行署……”①清光緒十三年(1887年) 《白玉洞記》摩崖石刻。憑祥市博物館編:《憑祥石刻集錦》,第004-005頁,廣西科學(xué)技術(shù)出版社,2019年1月。。其中的“連城”一詞,就是廣西邊防出現(xiàn)時間最早的例證。
關(guān)于“連城”的含義,廣西邊防自1887年出現(xiàn)至今的130多年來,學(xué)術(shù)界未見有清晰、準確、統(tǒng)一的解釋,長期以來都是各說各話。民國時期的王遜志認為以石補山嶺之空缺處而成的堅壘②民國王遜志編:《廣西邊防紀要》,第172頁,廣西企業(yè)公司印刷廠,1941年。;蕭德浩、蔡中武則認為 “在四周山頭設(shè)立炮臺,并以石壘相連”[2]68;龍州楊邦統(tǒng)認為以壘石墻二道(戰(zhàn)壕)與各炮臺相連的攻防整體[3]26;還有人認為建一道磚石城墻把炮臺碉臺連起來[4]4;亦有人說“依山筑城,把群山連為一體”[4]229。眾說紛紜,莫衷一是。
筆者認為,從“連城”最初出現(xiàn)是指由多個城池連成片區(qū)之意看,這些詮釋“連城”的說法都不準確,他們只停留在某一點上,認為以石補山嶺之空缺處、或建城墻連接炮臺碉臺、或依山筑城墻把群山連接起來等表述,都是指某一地或某一處的炮臺、碉臺或山嶺,修筑城墻把它們連接起來,這一處就叫“連城”。其實,他們所說的“連城”,筑石墻連起來的都不是“城”,而是某一處某一地的炮臺、碉臺、山嶺或群山。
從《白玉洞記》摩崖石刻所說“籌防邊繳,辟連城”看,當年蘇元春在廣西邊境上開辟“連城”守邊,修建的顯然不只是一兩座城防,而可能是修建了由多座小城連接組合成的區(qū)域性城防;若只是開辟一兩座城,其名稱就不會用“連”字了,既然稱“連城”就應(yīng)該建有多座城。另外,再從“連城”名稱的變化來看。據(jù)蘇元春在光緒二十二年(1896年)的奏折所報,當時“辟連城”后,現(xiàn)在被稱為“大連城”的地方并不叫“大連城”,而叫“連城”或“連城大營”③《督辦廣西邊防廣西提督蘇元春奏修筑炮臺工竣折》,光緒二十二年九月二十六日具奏,二十三年正月十九日奉朱批,原折現(xiàn)存臺北故宮博物院。。在當年繪制的疆域輿圖上,也標有“連城大營”四字④見于3幅疆域輿圖:一是《廣西邊防與越南交界沿邊要隘駐軍筑臺形勢圖》,此圖是19世紀末20世紀初,由清朝官方所繪;二是《御制廣西邊防與越南交界沿邊要隘駐軍筑臺形勢圖》;三是《廣西沿邊各營駐防中越交界對汛法屯距界遠近圖》。。所謂“連城大營”,就是眾多城的大本營。這個大本營,就是指揮官發(fā)布連城區(qū)域命令和履行連城區(qū)域職能的地方?!斑B城大營”的稱謂,也說明廣西邊防應(yīng)該有多座城。
廣西邊防的“連城”既然是不止一兩座城的“連城”,那么作為構(gòu)成其中個體的“城”又在哪里?目前,廣西邊防連城遺存只有“大連城”“小連城”“靖邊城”3座,數(shù)量少、距離遠,也未能連片,顯然與上述的“連城”之意不吻合。那么是否還有屬于該“連城”的其他城存在?
查閱一些學(xué)者關(guān)于廣西邊防的研究論文和一些清代疆域輿圖,確實發(fā)現(xiàn)其中提到或標示有其他城。例如臺灣學(xué)者黃嘉謨先生撰寫的《清季的廣西邊防》一文里,在描述炮臺或碉臺的位置時,就記錄有“連城大營”“小壘城”“大壘城”“石壘城”4座城[4]266-267。從文中的描述可知其大體位置是:“連城大營”在今憑祥市北郊“大連城”的地方;“小壘城”在今龍州縣城對岸的“小連城”位置;“大壘城”則在今龍州縣彬橋以東平而河?xùn)|岸的大里城一帶;“石壘城”大體在今龍州縣彬橋以東平而河西岸的那王炮臺一帶,“石壘城”與“大壘城”隔河相望。
再如筆者在國家博物館收藏的《廣西邊防與越南交界沿邊要隘駐軍筑臺形勢圖》中發(fā)現(xiàn),在憑祥和龍州一帶的邊境附近又標示有9座城。分別是:連城大營、大壘城、石壘城、小壘城、蓮花山城、布局山城、河渡山城、左輔山城、右弼山城(圖1)。其中,“連城大營”“小壘城”“大壘城”“石壘城”的位置與黃嘉謨先生記錄的位置基本相同;其余的5座城,從圖中可以看出各自的具體位置是:“蓮花山城”在今龍州縣下凍鎮(zhèn)那造屯北側(cè)的蓮花山內(nèi);“河渡山城”在今龍州縣下凍鎮(zhèn)河渡鄉(xiāng)春秀村內(nèi)營屯北側(cè)的廷雷山中;“布局山城”在今龍州縣下凍鎮(zhèn)兩莊村右村西南的群山內(nèi);“左輔山城”在今龍州縣水口鎮(zhèn)舊街西北舊水口關(guān)右關(guān)城門一帶;“右弼山城”在今龍州縣水口鎮(zhèn)共和村那馬屯某高地內(nèi)(圖2)。
圖1 《廣西邊防與越南交界沿邊要隘駐軍筑臺形勢圖》所繪各城的截圖(來源:中國國家博物館館藏)
圖2 9座城的位置示意圖(來源:作者自繪)
這9座“城”的布局在輿圖中均有詳細繪制,每座城都有群山環(huán)繞,在山坳處有城門和城墻可以進出,山頂上有炮臺和碉臺布防,在城中的盆地內(nèi)修建有用于駐軍的兵營等設(shè)施。這些圖中的“城”及其設(shè)施是否真實存在,與輿圖所繪的內(nèi)容是否相符,仍需進一步考證。
為此,筆者進行了一次實地調(diào)查,除了走遍這9座城的山水隘口之外,還詳細調(diào)查了在輿圖中沒有標示的“靖邊城”。調(diào)查結(jié)果,竟發(fā)現(xiàn)了多個城的遺跡遺物,與疆域輿圖上所繪各個城的性質(zhì)相符。具體情況如下。
位于今憑祥市憑祥鎮(zhèn)連全村連全屯周邊,也被稱為“大連城”,是整個廣西清末邊防的指揮中心和軍事基地。這座城修建在呈“9”字形的兩處盆地內(nèi),城內(nèi)四面環(huán)山,巧妙地利用天然山體作“城墻”。在“城墻”低矮的山坳處,修建前閘門、后閘門、得月門、蓮塘閘門、中閘門、左閘門共6座城門。其中,有的城門坍塌,有的被拆毀,只有拱券形的“得月門”保存較完整,門高2.73 m、寬2.1 m,門洞正面的石刻牌匾上陰刻“得月門”三字(圖3(a)),背面的石刻牌匾上陰刻有“出奇”二字(圖3(b))?!暗迷麻T”所在的城墻長14.5 m、高4.7 m、厚3.72 m,用料石砌筑,城門居中開設(shè)。
在連城大營的四面山頂,建有8座中炮臺和7座碉臺。8座中炮臺的樣式、規(guī)格、用材基本相同,多為外圓內(nèi)六邊形,也有六邊形和抹角長方形的,占地面積100~150 m2,墻體用片石壘砌,臺內(nèi)原配備克虜伯小開花炮,現(xiàn)炮已不存。7座碉臺的樣式、規(guī)格、用材也基本相同,其平面有圓形、橢圓形、方形、不規(guī)整形等,占地面積30~50 m2,均為片石干壘墻體,墻上開有多個望口。
在連城大營內(nèi)“9”字形上部的圓圈內(nèi)保存多處遺存。其中,在城東側(cè)玉洞山半腰有一處天然的巖洞—“白玉洞”,據(jù)記載洞內(nèi)原有議事廳、軍機處、點將臺、養(yǎng)心處、書房、蓄水池等設(shè)施,洞壁上還有清代和民國時期的摩崖石刻48方。盆地中保存用方整料石圍砌成的“福、祿、壽、喜”4口正方形古井,4座青磚砌筑的單孔拱橋,以及四進三院一池一橋磚木結(jié)構(gòu)的武圣宮建筑群,并列三路梳式布局的兵營建筑遺址(圖3(c))。此外,還有八卦池、提督衙署、演武場、村門、火藥局等多處遺址。
圖3 連城大營的遺址遺物(來源:作者自攝)
在連城大營外圍四周的高山上,還修筑有5座大炮臺。即:西南面唱梅山上的“衛(wèi)連前臺”、東南面白云山上的“衛(wèi)連左臺”、西北面孔明山上的“衛(wèi)連右臺”、北側(cè)叫灣山上的“衛(wèi)連中臺”、扣樟山上的“衛(wèi)連后臺”。這5座大炮臺的形制不盡相同,平面有呈八邊形、長方形、凹字形的,占地面積在850~2 500 m2之間,均為磚石結(jié)構(gòu)。炮臺內(nèi)分二層或三層,設(shè)有兵房、子藥庫、炮位等,有的還設(shè)門廳、天井、戰(zhàn)壕、暗道、旗桿石等設(shè)施。每座炮臺內(nèi)原配備有德國進口的克虜伯大炮各1門,現(xiàn)炮均已不存。
位于現(xiàn)龍州縣彬橋以東平而河?xùn)|岸的大里城一帶,當?shù)厝朔Q“大里城”,被修建在一處四面環(huán)山的盆地內(nèi),以天然山體作“城墻”。在城北側(cè)山坳內(nèi)發(fā)現(xiàn)城門遺址1處,是從大壘城前往龍州縣城的主要城門,龍州到鎮(zhèn)南關(guān)的龍南軍路就從該門穿過。城門及其外伸的城墻將兩側(cè)山體連接起來形成屏障,城墻用片石干壘,墻厚約3 m、長8~10 m;居中開設(shè)的城門洞已垮塌,在坍塌處保存有陰刻“通衛(wèi)門”三字的石刻牌匾1塊,右側(cè)豎刻“光緒辛卯年冬月吉立”的年款(圖4(a))。
此外,在當?shù)乩先说闹刚J下,于城西河岸的兩處山坳內(nèi),還發(fā)現(xiàn)一前一后兩處城門遺址。據(jù)這位老人回憶,城門是用方整料石壘筑,門洞為拱券形,兩座城門均在20世紀60年代被拆去修筑鴨水灘水電站。在現(xiàn)在城門兩側(cè)的山體上,還保留著通往山頂炮臺的山路。
在城南的岜登山頂,修筑衛(wèi)龍二大炮臺,當?shù)厝朔Q為“大里城炮臺”,占地面積約400 m2,用方整料石壘筑,臺內(nèi)修建兵房、子藥庫、炮位等設(shè)施;在圓形炮池式炮位內(nèi),原配備有德國進口的120 mm克虜伯大炮1 門,現(xiàn)已不存(圖4(b))。
在城西沿平而河由北向南、從“通衛(wèi)門”到衛(wèi)龍二大炮臺間的各山頂上,還保留有3座碉臺和數(shù)段殘缺的城墻。3座碉臺的樣式和大小基本相同,平面均為橢圓形,無頂蓋,用片石干壘而成,墻上有多個方形望口;殘缺的城墻呈“一”字形沿山脊修建,墻體用片石干壘,厚約1 m、殘高約1.5 m。
在城內(nèi)盆地東南側(cè)的高地上,發(fā)現(xiàn)1處建筑遺址,地面散布大量磚瓦殘塊、石柱礎(chǔ)、檻墊石等建筑構(gòu)件(圖4(c));從遺址地表采集到的瓷片看,基本都是清代光緒年間的器物。初步推斷是當年駐軍的兵營,可能是輿圖上標示的“毅新正左營駐防”的兵營。
圖4 大壘城的遺址遺物(來源:作者自攝)
位于今龍州縣彬橋以東平而河西岸的那王炮臺一帶,被修建在群山的山間盆地,四面群山環(huán)繞, 以天然的山體作“城墻”。在城的東、西兩側(cè)山坳內(nèi)各發(fā)現(xiàn)一處城門,其樣式、結(jié)構(gòu)都基本相同。東、西兩側(cè)城門的城墻長分別約為30 m、20 m,墻厚均1.5 m、殘高約4 m。西側(cè)城門券形門洞上的石刻牌匾塌落在地,牌匾上陰刻“西華門”三字,字旁豎刻“光緒壬辰孟夏月吉建”的年款(圖5(a)、圖5(b));東側(cè)城門拱券形門的門額石刻牌匾上陰刻“東門”二字,字旁豎刻“光緒壬辰仲冬月吉立”的年款(圖5(c)、圖5(d))。東門北側(cè)城墻與山體相接,南側(cè)城墻與衛(wèi)龍一大炮臺相連。衛(wèi)龍一大炮臺平面呈圓形,占地面積約500 m2,用方整料石壘筑,一層設(shè)兵房、子藥庫、天井;二層有半圓形炮位,炮位原配備有德國進口的120 mm口徑克虜伯大炮1 門,現(xiàn)炮已無存。此外,在城西南側(cè)的山頂上還修筑有衛(wèi)龍三中炮臺,占地面積約350 m2,平面呈不規(guī)則的橢圓形,外圍利用天然的山石修筑城垛口,臺內(nèi)有方整料石壘砌的方形兵房1座。
圖5 石壘城的城門(來源:作者自攝)
在城北側(cè)的山脊上,由東南向西北排列4座碉臺,均無頂蓋,平面呈橢圓形,用片石干壘,面積30~50 m2。碉臺間還有片石干壘的城墻相連,墻厚約1 m、殘高1~2 m、殘長約100 m。
又被稱為“小連城”,位于今龍州縣城西水口河南岸的將山上,是整個邊防線的第二個指揮中心。小壘城建在一處三面環(huán)山的山谷內(nèi),在西南山體的“缺口”處修筑有城門和城墻,片石城墻將兩側(cè)山體連接起來,現(xiàn)城墻殘存門洞中間一段,墻厚3.78 m、殘高4.48 m,券形外門洞寬2.23 m、高2.34 m,門額上的石刻牌匾內(nèi)陰刻“小壘城”三字,字旁豎刻“光緒十六年孟秋月立”的年款(圖6)。在城門外還有天然泉井1口。城內(nèi)地勢較平整,據(jù)當?shù)厝嘶貞?,原來地面上散布有許多破碎的小青瓦,可能是駐軍的營房遺址。據(jù)此,初步判斷可能是輿圖上標示的“毅新正左營分防”的兵營遺址。
在小壘城東側(cè)將山頂修筑的鎮(zhèn)龍一大炮臺,平面略呈“中”字形,占地面積約800 m2,用方整料石壘筑。在臺內(nèi)一層建兵房、子庫、藥局、天井、照壁、射擊口等設(shè)施,二層臺頂居中修建圓形炮池式炮位,炮位內(nèi)原配有德國進口的120 mm口徑克虜伯大炮1門,現(xiàn)炮已不存;在將山北面山頂修筑的鎮(zhèn)龍二大炮臺,平面為圓角長方形,占地面積約150 m2,用方整料石壘筑,為炮洞式炮臺,臺內(nèi)建3個半圓錐形炮洞、臺門、壁龕等。在鎮(zhèn)龍二大炮臺周邊建有4座碉臺,城東南神仙嶺上建有鎮(zhèn)龍三中炮臺1座,神仙嶺西南山脊上建有碉臺2座,城西南山頂上建有鎮(zhèn)龍四中炮臺1座,鎮(zhèn)龍四中炮臺北側(cè)有碉臺1座、南側(cè)有碉臺2座,城西北建有鎮(zhèn)龍五中炮臺1座,中炮臺南側(cè)山頂有碉臺1座。其中,3座中炮臺的樣式和規(guī)模基本相同,平面均為圓形,面積約100 m2,均為片石壘砌;10座碉臺的樣式也基本相同,平面多為橢圓形,面積在20~40 m2,用片石干壘墻體。此外,各炮臺和各碉臺之間有片石壘筑的石墻相連,石墻厚1.2 m、殘高1.1 m。
圖6 小壘城的城門及石刻牌匾(來源:作者自攝)
在城西北半山腰上,利用一處天然巖洞修建的“保元宮”,是當時廣西提督蘇元春聚將談兵、筵賓宴樂的場所。洞內(nèi)空間約2 000 m2,建有“龍元洞”門樓、“保元宮”牌樓、“天闕”牌樓、“玉闕”牌樓、九龍壁、麒麟壁、點將臺、寶座等設(shè)施。
位于今龍州縣下凍鎮(zhèn)那造屯北側(cè)的蓮花山上,城被修建在群山環(huán)繞的盆地內(nèi)。在城南側(cè)山坳內(nèi),發(fā)現(xiàn)一處保存相對完整的方形城門(圖7)。門洞用方整料石砌筑,洞內(nèi)還保留安裝門軸的門枕石。城門兩邊用片石壘筑的城墻,將兩側(cè)山體連接起來,城墻長約20 m、寬約1.5 m、高約2 m。在門洞內(nèi)側(cè)兩邊還有臺階上下城墻,城墻頂部向外一側(cè)設(shè)片石干壘的女兒墻,殘高約2 m。
圖7 蓮花山城山坳處的城門(來源:作者自攝)
在城西北側(cè)的山頂上,修筑鎮(zhèn)凍一大炮臺和鎮(zhèn)凍二中炮臺各1座。兩炮臺位于同一座山頂上,相距約40 m,有干壘石城墻相連。在城東側(cè)修筑鎮(zhèn)凍三中炮臺1座,城北山頂上修筑有料石干壘的圓形碉臺1座。其中,鎮(zhèn)凍一大炮臺平面略呈橢圓形,占地面積約400 m2,用規(guī)整料石壘砌,臺內(nèi)修建有兵房、子藥庫、旗桿石、圓形炮池式炮位,炮位內(nèi)原配備有德國進口的120 mm口徑克虜伯大炮1門,現(xiàn)炮已不存;鎮(zhèn)凍二、鎮(zhèn)凍三兩座中炮臺的布局、樣式基本相同,在臺外修筑一圈石墻,臺內(nèi)均建有一座雙坡屋頂?shù)墓俦》俊?/p>
位于現(xiàn)龍州縣兩莊村右莊西南,城被修建在半山腰的山間盆地內(nèi),以四面環(huán)山的天然山體作“城墻”。在城東北側(cè)的山坳內(nèi)發(fā)現(xiàn)城門遺址一處(圖8(a))。料石砌筑的城門洞已倒塌,僅殘存兩側(cè)用片石磊筑的城墻。城墻殘長約20 m、高約3 m,墻頂上向外一側(cè)設(shè)女兒墻。在城西北側(cè)的山頂上,修筑鎮(zhèn)凍五中炮臺1座。炮臺平面略呈圓形,用片石和料石砌筑成墻,臺內(nèi)有臺門和射擊口。在城北的山頂上,也修筑有用片石壘筑的橄欖型碉臺1座(圖8(b))。在城中盆地的西南側(cè)平地上,發(fā)現(xiàn)一處建筑遺址,地面上散布大量小青瓦殘片,初步推斷與輿圖中標示的“鎮(zhèn)南正右營分防”的駐軍兵營遺址有關(guān)。
圖8 布局山城的遺址(來源:作者自攝)
位于現(xiàn)龍州縣下凍鎮(zhèn)河渡鄉(xiāng)春秀村內(nèi)營屯北側(cè)的廷雷山中,城被修建在半山腰的山間盆地內(nèi),以四面環(huán)山的天然山體作“城墻”。在城東北側(cè)的山坳內(nèi)發(fā)現(xiàn)城門遺址兩處,一前一后相距約10 m?,F(xiàn)場可見,第一道城門和石墻倒塌后僅存的墻基,墻基用片石和料石壘筑,長約20 m、厚約1 m,在殘存的門洞附近散布門枕石和大量料石(圖9(a));第二道城門的門洞已坍塌,僅殘存兩側(cè)用片石壘筑的數(shù)米城墻(圖9(b))。在城南側(cè)的廷雷山頂上,修筑有鎮(zhèn)凍四中炮臺1座,平面為外圓內(nèi)六邊形,占地面積約60 m2,用片石和料石砌筑而成,臺內(nèi)有臺門、射擊口、壁龕等設(shè)施。在城的南北兩側(cè)山頂上各修筑有用片石壘筑的圓形碉臺1座。城中的盆地內(nèi)有一處較平整的地面,在調(diào)查時因植被過于茂盛而無法進入遺址內(nèi)考察。當?shù)孛癖娬f,可能是駐軍官兵的住地。從其地處“內(nèi)營屯”的地名看,說明這里以前當是駐軍設(shè)營的地方,估計與輿圖上標示的“鎮(zhèn)南正右營分防”駐軍兵營有關(guān)。
圖9 河渡山城的兩道城門遺址(來源:作者自攝)
圖10 左輔山城的城門遺址(來源:作者自攝)
位于現(xiàn)龍州縣水口鎮(zhèn)舊街西北一帶,城被建在一處三面環(huán)山的山谷內(nèi),東北面是中越邊境的界河—水口河。河岸上殘存有原水口關(guān)的“右關(guān)”城門,殘長約7 m、殘高4.14 m,方整料石壘筑而成。拱券形門洞寬2.64 m、高2.55 m。門額石刻牌匾上陰刻“右關(guān)”二字(圖10(a))。在城西南半山腰的山坳內(nèi)發(fā)現(xiàn)1座小型城門(圖10(b)),城門右側(cè)的城墻長10多米,片石干壘,門洞寬約1.2 m、高約2 m。在城南約1 km的山頂上,修建有鎮(zhèn)口一大炮臺1座。平面略呈“中”字形,占地面積約700 m2,方整料石砌筑,臺內(nèi)修建兵房、彈藥庫等設(shè)施,臺頂中間為圓形炮位。在城西南側(cè)的山頂上修筑有鎮(zhèn)口二大炮臺1座,占地面積約250 m2。臺內(nèi)一層建兵房、子藥庫等設(shè)施,二層臺頂上向北一側(cè)修建圓形炮池式炮位。兩座炮臺內(nèi)原配備有克虜伯大炮各一門,現(xiàn)炮已不存。在城北半山腰處修筑洞口中炮臺1座,是邊防要塞中唯一一座暗臺,是利用天然巖洞修筑而成。巖洞口朝向國內(nèi)一側(cè)修筑門墻一幅,居中開券門;向境外一側(cè)用料石壘筑成半圓柱形炮口一個。城中山谷內(nèi)的地面較平坦,當?shù)乩先苏f以前地面上殘留有許多碎瓦片,可能是以前駐軍官兵的住地,當與輿圖上標示的“毅新付中營駐防”的兵營有關(guān)。
位于今龍州縣水口鎮(zhèn)共和村那馬屯某高地一帶,城被建在一處三面環(huán)山的山谷內(nèi)。在高地的山頂上,修筑有鎮(zhèn)口三大炮臺1座,占地面積約500 m2。一層內(nèi)修建有兵房、子庫、藥局、壁龕、天井等設(shè)施,二層臺頂中央修建有圓形炮池式炮位,炮位原安裝有克虜伯大炮1門,現(xiàn)炮已不存。大炮臺北側(cè)修有碉臺1座,南側(cè)沿山脊由北向南分別修筑有3座碉臺,碉臺之間有片石壘筑的石墻相連。城東北側(cè)山頂上修筑有碉臺1座(圖11(a)),在東側(cè)的山坳間發(fā)現(xiàn)有石城墻的墻基將兩側(cè)山體連接起來?,F(xiàn)存的這5座碉臺都無頂蓋,平面均為橢圓形,由片石干壘而成。在北側(cè)較低矮的山梁上,沿山脊修建有片石磊筑的城墻(圖11(b))。在城中的溪流上修筑單孔石拱橋1座,橋長約3 m、寬約1.5 m。在高地入口附近,還發(fā)現(xiàn)散落的石刻牌匾1塊,居中陰刻“后閘”二字(圖11(c))。據(jù)此推測,該城原來應(yīng)當有城門。
圖11 右弼山城的遺址遺物(來源:作者自攝)
位于現(xiàn)大新縣碩龍鎮(zhèn)禮賢村,城被修建在一處盆地內(nèi),四面環(huán)山,以天然的山體作“城墻”,是疆域輿圖上唯一沒有描繪及標示的城。在城南山坳內(nèi)修筑一處保存較好的城門(圖12(a)),用方整料石壘筑,拱券形門洞寬2.6 m、高2.87 m、厚4.3 m。門額牌匾上陰刻“靖邊城”三字,字的右側(cè)豎刻“光緒癸巳歲建立”的年款(圖12(b))。門洞兩側(cè)用片石壘筑的城墻將兩側(cè)山體連接起來,東側(cè)一段城墻早年因修路而被拆毀,西側(cè)一段保存較完整,殘長約30 m、厚2.2 m、高3.2 m。城墻頂部向外一側(cè)設(shè)女兒墻。
在城西南側(cè)的山頂上修筑有靖邊一中炮臺1座(圖12(d)),平面呈正方形,占地面積280 m2,用方整料石壘筑。在炮洞式炮臺的底層修有兵房、射擊口、閣樓等設(shè)施,臺頂修有女兒墻和排水溝。城的南側(cè)山頂上修筑碉臺1座,平面為橢圓形,占地面積172 m2,片石干壘成墻,墻上開臺門以及9個望口形似垛墻。在城中的盆地內(nèi),修筑“靖邊泉”1口(圖12(c)),用料石圍砌成井,占地面積123 m2,是當年官兵飲用的主要水源之一。
圖12 靖邊城遺址(來源:作者自攝)
以上實地調(diào)查的10座城,都是以軍事防御為目的而修建在中越邊境的山區(qū)里,因地制宜的特色明顯,意義重大。
其一,城的分布主要坐落在邊境的各個關(guān)隘到龍州縣城之間的道路和河流旁,以“城”為點,以道路和河流為線,將一座座城串聯(lián)起來的“連城”戍邊。這既能阻擋外敵沿河流、道路向國內(nèi)進攻,又能保證水陸交通暢通,便于軍情消息的傳遞和后勤物資的運輸供應(yīng),形成有梯次、有戰(zhàn)略縱深的層層防御。
其二,“連城”遺產(chǎn)主要是利用山區(qū)復(fù)雜的地形,選擇在地勢險要、易守難攻的崇山峻嶺之盆地內(nèi)。四面環(huán)山,既能利用天然陡峭的山體作為防御“城墻”,又能有效地防御敵人的進攻,也可在盆地內(nèi)修建后勤保障設(shè)施,滿足駐城官兵的日常居住、執(zhí)勤防御和軍事訓(xùn)練之需。
其三,城的設(shè)施主要建在山頂和山下的城內(nèi),周邊山與山之間用城墻連接,在低矮的山坳處建有城墻和進出的城門,使之成為一座完整、獨立、封閉、有閂有欄、可開可關(guān)、安全可控的城,以保護城內(nèi)駐防官兵的安全。在城中較平坦的盆地內(nèi),建有將領(lǐng)指揮所、駐軍兵營、軍用水井等,確保駐防官兵的后勤保障。更重要的是,在周圍的山頂,修有用于望的碉臺和武裝保衛(wèi)的炮臺,以便偵察敵情、打擊越境來犯之敵。
其四,城的首領(lǐng)城。邊境各城的大小不一,其中規(guī)模最大的是“連城大營”(即今“大連城”),設(shè)施也最齊全,位居10城之首,是連城的大本營,是指揮這10座城的“首領(lǐng)城”,也是整條邊防線的指揮中心和軍事基地。
其五,10座城的發(fā)現(xiàn),改變了以前認為“連城要塞遺址”只有大連城、小連城、靖邊城3座城的看法,豐富了連城要塞的內(nèi)容,是對廣西清末邊防認知的重要提升;表明廣西清末的“連城”與之前歷史上的連城一樣,都是指毗鄰多座城連成一片的群城整體稱謂。多座城的發(fā)現(xiàn),表明蘇元春當年所建的防御體系是作為一個連城系統(tǒng)存在的,是把每座城都置于整個邊防戰(zhàn)略的格局中,是聯(lián)防聯(lián)動的軍事設(shè)施,有利于正確理解廣西邊防遺產(chǎn)的軍事防御體系。對正確理解“連城”的含義、深入研究和全面保護連城要塞的軍事遺產(chǎn)等方面,都具有重要的歷史和現(xiàn)實意義。
以前對連城要塞遺址的保護,大多是以獨立的點狀遺產(chǎn)作為重點保護,缺乏將某一地域內(nèi)多處不同類形的遺存聯(lián)系起來,作為一個整體進行保護。因而顯得零碎分散和不夠全面,不僅缺少遺存之間的關(guān)聯(lián),而且保護的范圍也有限,很多相關(guān)遺存得不到保護。通過“城”的發(fā)現(xiàn),可在原來保護的基礎(chǔ)上擴大保護范圍,將多個不同類型獨立存在的點、段狀遺存,以“城”為個體有機地聯(lián)系起來,以“片”狀的“城”為單位進行保護,不但大大擴展了遺存本體保護的范圍,而且還可擴大了遺存周圍自然環(huán)境的保護。與此同時,還可通過每座“城”的范圍去尋找和發(fā)現(xiàn)更多的遺存,豐富和完善邊防線上的遺產(chǎn)??傊?,以“城”的概念將邊防線上的遺存整合起來,更能全面有效地提升整體的保護理念和保護水平, 對文化和自然遺產(chǎn)進行全面保護,無疑具有重要的指導(dǎo)意義。
廣西清末邊防既是我國目前保存較為完整、規(guī)模較大、綿延地域最長之一的邊防軍事設(shè)施,又是近代我國南疆一個規(guī)劃龐大、功能齊備的邊防軍事防御體系,也是我國近代冷、熱兵器交替時期邊防軍事防御體系的重要范例。在這條千里邊防線上遺留下十分豐富的軍事遺產(chǎn),通過最初對“連城”的大膽懷疑,到后來的多方求證,經(jīng)歷了尋找史料、發(fā)現(xiàn)線索、實地調(diào)查和嚴格考證,最終在眾多遺存中發(fā)現(xiàn)了10座城池的過程。從目前所見的城來看,發(fā)現(xiàn)城的地方都是在山高林密、植被覆蓋的邊境附近,推測這條邊境線上可能不止這10座城,有待今后繼續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)。