郭勝利(河南大學(xué) 民族研究所/黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心,河南 開(kāi)封 475001)
先秦之時(shí)為中原地區(qū)民族發(fā)展史上一重要階段,各族群遷徙融合是華夏民族形成的重要因素之一[1]。由于所處環(huán)境不同并由此導(dǎo)致生活方式和文化上的若干差異,逐漸演變成不同的群體[2]。隨著中原地區(qū)戎、狄、濮、氐等人群交往的加深,使得春秋戰(zhàn)國(guó)之際中原各人群已充分具備后來(lái)所習(xí)稱的漢民族持續(xù)發(fā)展的各種內(nèi)在要素和機(jī)制[3]?!叭A夷”轉(zhuǎn)化與“天下”“四?!薄熬胖荨泵褡骞餐w的生存空間形成,為早期民族共同體意識(shí)提供了孕育空間[4],而春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代中原各民族反向構(gòu)筑華夏歷史的出現(xiàn)[5],更加鞏固了先秦時(shí)期中原民族“多元一體”的民族觀念。
梁?jiǎn)⒊壬裕骸暗乩砼c人民二者常相待,然后文明以起,歷史以成。若二者相離,則無(wú)文明,無(wú)歷史。其相關(guān)之要,恰如肉體與靈魂相待以成人也?!盵6]中原地區(qū)文化、民族“多元”與“一體”的產(chǎn)生,既是民族發(fā)展的必然,亦是中原地區(qū)地理空間演變的結(jié)果。位處中原腹地的河洛地區(qū),歷來(lái)是各民族活動(dòng)的中心,在中原地區(qū)“多元一體”形成諸多變量之間,以河洛為中心的地理空間為一恒量因素,無(wú)論中國(guó)歷史怎樣發(fā)展和變化,以河洛為中心的民族地理基礎(chǔ)始終存在,并發(fā)揮著重要作用。
商周乃至先秦,以河洛為中心的中原地區(qū),諸夏與戎狄活動(dòng)史載不絕。除卻政治因素之外,其根本原因乃為河洛地區(qū)所獨(dú)有的地理空間優(yōu)勢(shì)。傅斯年曾言,東方與西土之地理重心,在西高地系中,以外之洛陽(yáng)為主,內(nèi)之安邑為次,似皆是憑藉地形,自然長(zhǎng)成,所以其地之重要,大半不因朝代改變而改變[7]。河洛地區(qū)是古代中國(guó)東西南北的交通中樞,在中華文明肇始時(shí)期,這里因夏商周三代奠基、河洛文化的繁盛而成為中原地區(qū)的心臟地帶,故先秦時(shí)期有洛陽(yáng)為“天下中心”的說(shuō)法[8]。
夏商周活動(dòng)范圍,大致以河洛地區(qū)為中心。夏人起自西方,后漸東遷,其疆域范圍,東至鄭州之西,西至華山之東,南達(dá)伊水流域之北,北抵長(zhǎng)治之南。殷商之時(shí),其疆域不出河南北半部,山東之西半部,江蘇安徽之北部,山西河北之南部及陜西之東部[9]?!俺芍苤畷r(shí),中國(guó)之地最狹,以今地里考之,……。其中國(guó)者,獨(dú)晉、衛(wèi)、齊、魯、宋、鄭、陳、許而已,通不過(guò)數(shù)十州。”[10]“中國(guó)”及其周邊,戎、狄錯(cuò)雜相處,以河洛為中心的中原地區(qū)尤為突出。
平王東遷之初,辛有到伊川,曾見(jiàn)戎人“被發(fā)而祭于野”[13]394。辛有所見(jiàn),實(shí)為伊洛之戎。杜預(yù)認(rèn)為,雜戎居伊水、洛水之間者,非秦、晉所遷者[14]506。呂思勉先生云:“其以戎稱者:曰揚(yáng)拒(在今河南偃師附近)、泉皋(今河南洛陽(yáng)附近)、伊洛之戎,曰蠻氏之戎,曰驪戎,《春秋》作洛戎,皆在今河南、陜西境。”[15]
陸渾之戎,間處秦晉,后為秦晉東西交逼,而莫能抗衡,不得已為秦晉威逼利誘,自瓜州遷于伊川。至伊川后,陸渾戎剪除荊棘,驅(qū)狐貍豺狼,部落日漸強(qiáng)大,成為晉、楚肘腋之患。周定王元年(公元前606年),楚莊王伐陸渾之戎至洛陽(yáng)。楚國(guó)此役雖未達(dá)征服之目的,然陸渾之戎亦不得不虛與委蛇于晉、楚之間。周簡(jiǎn)王元年(公元前585年),陸渾戎隨同晉國(guó)“侵宋”。周景王二十年(公元前525年)八月,“以陸渾氏甚睦于楚,晉侯使屠蒯如周,請(qǐng)有事于洛與三涂”。[13]1390東周于是有警戎之備。九月丁卯,晉荀吳誘陸渾子帥師隨往而滅之。陸渾子逃亡于楚,其眾逃散甘鹿山。
蠻氏之戎主要分布于穎水上游,雜處于陸渾、伊洛之間,自梁、霍、邥垂諸邑以至茅津。魯成公六年(公元前585年),蠻氏之戎、陸渾、伊洛、鄭、衛(wèi)與晉聯(lián)盟“侵宋”。魯昭公十六年(公元前526年)春,楚聽(tīng)聞蠻氏之亂,使然丹誘戎蠻子嘉殺之,遂取蠻氏,既而復(fù)立其子。周敬王二十九年(公元前491年),楚圍蠻氏,蠻氏潰,蠻子赤奔晉陰地。時(shí)晉國(guó)內(nèi)部正發(fā)生范氏、中行之亂,晉國(guó)執(zhí)政趙鞅乃命陰地大夫士蔑“速與之”。士蔑乃致九州之戎,將為其封地建城。蠻子為士蔑“裂田而城”所惑,晉遂執(zhí)蠻子與其五大夫,交與楚師。其后,楚又假裝給蠻子城邑和建立宗主,來(lái)引誘分散的蠻子遺民,盡俘之以歸楚國(guó)[13]1627-1628。
陰地是河南、山北自上洛以東至陸渾范圍之概稱。《后漢書(shū) ·西羌傳》載,允姓之戎遷于渭汭,東至轘轅,在河南山北者號(hào)曰陰戎,陰戎之種遂以滋廣。允姓之戎原居于瓜州,為晉惠公自秦誘來(lái),開(kāi)始生活在洛陽(yáng)周邊[13]1309。故而陰地之戎實(shí)為伊洛之戎、蠻氏之戎、陸渾之戎長(zhǎng)期交往融合而來(lái)。
成周之世,戎、周之間交往日多。一方面是諸戎寇夏,另一方面卻是諸夏籍戎互伐。魯隱公七年(公元前716年)初,“戎朝于周。冬,戎伐凡伯于楚丘”[13]55。魯僖公十一年(公元前649年),伊、雒之戎同伐京師,其后,伊洛戎強(qiáng),東侵曹、魯,入王城,秦、晉于是伐戎救周,然伊洛戎患并未因此而止。不久,伊洛之戎再犯京師,齊桓公藉此征諸侯戍成周而打出“尊王攘夷”旗號(hào)[12]2872。魯成公六年(公元前585年)三月,晉伯宗、夏陽(yáng)說(shuō)、衛(wèi)孫良夫、寧相、鄭人聯(lián)合伊洛之戎、陸渾、蠻氏“侵宋”[13]827,此時(shí)的伊洛之戎轉(zhuǎn)而成為諸夏征伐戰(zhàn)中各方爭(zhēng)取的重要力量。
諸戎之外,中原之東、北兩部,時(shí)為“狄”人所困。狄作族稱,始于春秋中葉,是中原諸夏對(duì)北方部族稱呼。狄之本義,《爾雅·釋獸》云:“麋、絕有力,狄”。邢昺疏:“絕異壯大有力者,狄”[16]。鄭玄注曰:“狄,往來(lái)疾貌也?!盵17]1535王國(guó)維先生《鬼方昆夷獫狁考》一文認(rèn)為,“狄”是由“遠(yuǎn)”與“剔除”引申為“驅(qū)除之于遠(yuǎn)方”之義[18]。春秋之時(shí),活動(dòng)于中原地區(qū)的狄人主要為“長(zhǎng)狄”與“赤狄”?!伴L(zhǎng)狄”分布區(qū)域,于今山西南部,陜西東部,河南北部、中部,山東中部,均有其活動(dòng)足跡。春秋之初,秦、晉、鄭、衛(wèi)、邢等國(guó)以北,均有狄人活動(dòng)。魯僖公十年(公元前650年),“赤狄”南下滅溫。魯僖公十四年(公元前646年),狄侵鄭。魯僖公二十四年(公元前636年),周襄王將以狄?guī)煼ム?,使頹叔桃子出狄?guī)煟曳ム嵢?,襄王感懷狄人而娶狄女為后。后頹叔桃子奉大叔以狄?guī)煼ブ埽髷≈軒?,周王出逃至鄭?/p>
河洛地區(qū)大致位于北緯34°至35°、東經(jīng)110°至114°之間,黃土高原東南緣黃河中游一帶,處于第二階梯和第三階梯的過(guò)渡地帶,總面積逾1000平方公里,域內(nèi)山地、丘陵、平原皆有分布。廣闊的地理空間與多樣性的地形地貌,為生物多樣性分布奠定了基礎(chǔ)。河洛地區(qū)地處北亞熱帶向暖溫帶的過(guò)渡帶,也是粟作農(nóng)業(yè)和稻作農(nóng)業(yè)的過(guò)渡帶,兼具多重邊緣效應(yīng)與生態(tài)適宜性,具有很強(qiáng)的環(huán)境承載力,能夠?yàn)橛文?、農(nóng)耕、漁獵等人群的多種經(jīng)濟(jì)生活提供充分物質(zhì)支撐,獨(dú)有的地理空間格局造就了河洛地區(qū)得天獨(dú)厚的物候資源,為先秦多民族共生奠定了物質(zhì)與文化基礎(chǔ)。
氣象學(xué)研究表明,“氣候是以一個(gè)周期性的方式,在相對(duì)干旱和潮濕的階段之間來(lái)回變化,干旱到達(dá)一定的程度的時(shí)候,草原無(wú)法繼續(xù)承載牧民們飼養(yǎng)的大量牲畜,牧民們不得不從他們已然無(wú)法維持的游牧生活的循環(huán)當(dāng)中掙脫出來(lái),到附近農(nóng)耕社會(huì)中去”[19]。草原上的牧民,同樣也會(huì)因?yàn)槟承┺r(nóng)業(yè)文明社會(huì)的突然崩塌,被周邊定居型社會(huì)形成的權(quán)力真空地帶所吸引[20]。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期處于冰后期第三寒冷期,氣象學(xué)家拉姆(H.H.Lamb)[21]、竺可楨[22]等人研究表明,此一時(shí)期中國(guó)北方氣候?yàn)槲鞑麃喌貐^(qū)一位置穩(wěn)定、持久冷槽所控制,寒冷干燥。這對(duì)周代中期以后的氣候、物產(chǎn)、政治均產(chǎn)生了不利影響。
關(guān)于周代中期以后的氣候,《竹書(shū)紀(jì)年》記載:周孝王七年(公元前903年)冬,“大雨雹,牛馬死,江漢俱凍”[23]?,F(xiàn)代的長(zhǎng)江、漢水在冬季根本不可能結(jié)冰,可見(jiàn)周代中期以后的氣溫要比現(xiàn)在低很多。厲王時(shí)周朝頻年出現(xiàn)的旱災(zāi),歷經(jīng)宣王之世,延續(xù)到幽、平之時(shí),其間災(zāi)荒饑饉不絕于書(shū):周厲王六年大旱、十四年大旱、二十一年至二十六年又連續(xù)6年大旱?;矢χk《帝王世紀(jì)》記載:“宣王元年,天下大旱,二年不雨,至六年乃雨?!盵24]故厲宣之世,天旱地坼,兇年饑饉,民眾棄家室而亡屢見(jiàn)詩(shī)書(shū),如“旱既太甚,滌滌山川,旱魃為虐,如惔如焚”[25]562,“習(xí)習(xí)谷風(fēng),惟山崔嵬,無(wú)草不死,無(wú)木不萎”[25]459。由是可見(jiàn),當(dāng)時(shí)田地多荒,饑饉降喪,民眾流亡之嚴(yán)重。蒙文通先生總結(jié)為:“厲、宣、幽、平凡歷一百五十余年,而旱災(zāi)與人民之流徙不絕于詩(shī),此國(guó)史上一大故也?!盵26]50
天下苦于寒旱,河洛地區(qū)尤為嚴(yán)重。《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》和《史記·周本紀(jì)》均記載,伊洛竭而夏亡,河竭而商亡,三川竭而周亡。西周末年的厲、宣、幽、平時(shí)期,中原地區(qū)的氣候亦干旱異常。河洛地區(qū)是我國(guó)文明發(fā)展較早的地區(qū),這里沃土良田,利于人類居住、生存。但由于西周中晚期的旱災(zāi),這里也成為“荊棘生之,荒涼已甚”的廢墟[26]54。
雖則如是,然地理、環(huán)境和氣候特點(diǎn)的不同,各地區(qū)對(duì)氣候變化的反應(yīng)亦不盡相同。中原地區(qū)位于半干旱半濕潤(rùn)地區(qū),適應(yīng)極端氣候的能力較強(qiáng),不僅在暖濕時(shí)期發(fā)展較快,而且在冷干時(shí)期仍能持續(xù)發(fā)展,最終成為全國(guó)文明的中心[27]。
西周之時(shí),戎狄業(yè)已雜居中原。就河洛地區(qū)而言,陸渾之戎東遷伊川之前,成周四邊已有河洛之戎、蠻氏之戎、山陰之戎、楊拒之戎,然諸夏與戎狄之間,尚未見(jiàn)發(fā)生劇烈沖突。而兩周之際,此一局面漸次改變。首先在鎬京附近,西周與四邊戎人之間矛盾不斷,厲、宣之世,周人與戎人關(guān)系進(jìn)入激烈的碰撞期。其中原因,與此次長(zhǎng)達(dá)150余年的氣候變化有著很大的關(guān)系。
兩周時(shí)期,受自然條件與生產(chǎn)力局限,農(nóng)耕部族的分布比較分散,尚未完全融合,國(guó)與國(guó)和部落與部落之間存在一定的“隙地”。農(nóng)牧業(yè)的分界線并非現(xiàn)代的概念,現(xiàn)代意義上的農(nóng)牧業(yè)分界線,多以氣候、水文因素上的界限為依據(jù)。而在當(dāng)時(shí),則更多局限于生產(chǎn)力條件。從某種意義而言,當(dāng)時(shí)之中原,農(nóng)業(yè)之“點(diǎn)”與畜牧業(yè)之“帶”交錯(cuò)相雜,共同構(gòu)成了兩周時(shí)期的基本社會(huì)狀況。氣候變化之壓力與兩周之際農(nóng)牧“隙地”的存在,為戎狄南下中原提供了地理空間,而諸夏紛爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍、政局混亂的格局使得諸戎進(jìn)入河洛地區(qū)成為了現(xiàn)實(shí)。
夏商周時(shí)期青銅工具逐步應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),傳統(tǒng)石質(zhì)工具、木質(zhì)工具依然大量存在,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被局限于谷地、平原等土質(zhì)較為疏松便于墾種地區(qū)。故而當(dāng)時(shí)土地尚未盡辟,耕地一般分布在城邑近郊,遠(yuǎn)郊則往往作為牧場(chǎng),雖然人們的一部分生活資料來(lái)源,還要依賴于廣大的山林川澤[28],但對(duì)于傳統(tǒng)粟作仍存在很大程度的依賴。
兩周之時(shí),民之根本,多賴粟作。東周初年,周大夫行役至于宗周,過(guò)故宗廟宮室,盡為禾黍。目睹宗周之變故,仿徨不忍離去而作“彼黍離離,彼稷之苗”[25]330。《論語(yǔ)》中亦多有粟作為民食、傣祿之記載:“子華使于齊,冉子為其母請(qǐng)粟”,“原思為宰,與之粟九百”[29]2477,等等。兩周之時(shí),粟是作為邦國(guó)貢賦和國(guó)家戰(zhàn)略的物資,“服四百里粟,五百里米”[30]153,“掌粟入之藏,以待邦用”[31]750,“民不逃粟,野無(wú)荒草,則國(guó)富。……粟爵粟任則國(guó)富”[32]。這些記載表明,作為當(dāng)時(shí)最主要的作物和儲(chǔ)備糧食,顯然粟較之菽更為重要。
與傳統(tǒng)粟作相生,麥作在春秋以后亦逐漸在中原地區(qū)推廣?!吨芏Y》記載,豫州其谷宜五種:黍、稷、菽、麥、稻[31]862。西周時(shí)期,洛陽(yáng)種的是春小麥,冬小麥則在東周時(shí)期迅速推廣?!抖Y記·月令》就記載有孟夏之月“升麥”,孟秋之月“登谷”。周平王東遷后,王畿直接控制的區(qū)域大致為河洛地區(qū)?!对?shī)經(jīng)》中的《王風(fēng)》是當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)地區(qū)的民歌,曰“丘中有麥,彼留子國(guó)。彼留子國(guó),將其來(lái)食”[25]334。周平王五十一年(公元前720年)春,周桓王遵從平王遺愿,準(zhǔn)備讓西虢公掌政,引起鄭國(guó)不悅,周、鄭關(guān)系惡化。鄭祭足帥師取溫縣之麥。《左傳》記載:“晉侯欲麥,使甸人獻(xiàn)麥?!盵13]850《戰(zhàn)國(guó)策》言洛陽(yáng)一帶因?yàn)槿彼?,其民皆種麥,無(wú)他種類[33]。
由粟作而麥作,此一變化從中原地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)中亦得以證實(shí)。東周時(shí)期中國(guó)中北部地區(qū)經(jīng)歷了從本土小米到新引進(jìn)的谷物的飲食轉(zhuǎn)變,東周時(shí)期漢人遺骸的穩(wěn)定同位素值揭示了C4類植物(小米莖葉糠殼類)和C4類植物消耗動(dòng)物在東周時(shí)期占人類飲食的相當(dāng)大一部分[34]。此亦證明了東周人的飲食是以傳統(tǒng)的粟類為基礎(chǔ)的。但是,小麥的影響在以后的歲月中變得相當(dāng)明顯。在新鄭的考古研究發(fā)現(xiàn),東周時(shí)期,可能是在粟作糧食供應(yīng)有限的壓力下,貧窮的城市居民開(kāi)始大量食用小麥[35]。
小麥種植面積擴(kuò)大與民眾消費(fèi)量的增加,擠壓了傳統(tǒng)粟作的空間,原本種植粟的優(yōu)質(zhì)“粟土”被用來(lái)種植小麥。傳統(tǒng)粟作的生產(chǎn)被擠壓到外圍“五沃”“五位”之地[36],而粟的生長(zhǎng)特點(diǎn)使這一趨勢(shì)成為可能。粟,不宜連茬,耐干旱、貧瘠,性喜高溫,生育適溫20℃~30℃,海拔1000公尺以下均適合栽培。粟以耐干旱和瘠薄著稱,而生產(chǎn)工具的發(fā)展使得干旱瘠薄之土開(kāi)墾成為了現(xiàn)實(shí)?!秶?guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》載管仲對(duì)齊桓公說(shuō):“美金以鑄劍戟,試諸狗馬;惡金以鉏、夷、斤、斸,試諸壤土?!盵37]158-159美金指的是青銅,惡金指的是鐵。由此可見(jiàn),當(dāng)時(shí)已有鐵制工具,而且種類不少。鐵制生產(chǎn)工具的出現(xiàn),使得原本難以開(kāi)墾的“五位”之地得以開(kāi)墾利用。
氣候變冷,積溫和降水的減少,對(duì)于農(nóng)牧業(yè)而言均為毀滅性打擊。在氣候寒冷的時(shí)期,濕度減小,適宜耕種的土地面積減少,農(nóng)業(yè)的種植界限明顯南退,同時(shí),農(nóng)作物的生長(zhǎng)周期變長(zhǎng),產(chǎn)量下降[38]。此意味著,若要保持“粟爵粟任以國(guó)富”的局面,在生產(chǎn)力有限的條件下,惟有增加土地開(kāi)墾面積。
麥作面積加大,擠壓了傳統(tǒng)粟作的地理空間。然作為國(guó)之根本的粟作仍為統(tǒng)治者所重視,鐵器的出現(xiàn),為傳統(tǒng)粟作開(kāi)辟了更為廣闊的生存空間,農(nóng)耕、畜牧之間傳統(tǒng)的“點(diǎn)帶”分布格局逐漸為粟作地理空間拓展所打破,使得農(nóng)耕人群與畜牧人群之間的交集產(chǎn)生了可能,直接導(dǎo)致了中原地區(qū)多民族共生局面的形成。
自然環(huán)境的更迭變化,改變了中原地區(qū)原有的社會(huì)格局,先秦時(shí)期中原地區(qū)社會(huì)面貌亦因之而變。
其一為諸夏生產(chǎn)生活方式的變化。淇縣宋莊東周時(shí)期墓地、天利食品廠東周時(shí)期墓地考古研究發(fā)現(xiàn),由于動(dòng)物蛋白消耗的變化,導(dǎo)致了東周時(shí)期人類骨膠原蛋白δ15N值的升高。宋莊的糞便同位素?cái)?shù)據(jù)表明,由于粟作面積擴(kuò)大,C4類(小米莖葉糠殼類)增加,牛的出欄量亦隨之增[39]。粟作面積擴(kuò)大導(dǎo)致了農(nóng)耕人群向山區(qū)的開(kāi)拓,使得牛羊的牧養(yǎng)數(shù)量亦隨之變大?!对?shī)經(jīng)·王風(fēng)·君子于役》曰:“雞棲于塒。日之夕矣,羊牛下來(lái)?!币矎膫?cè)面證實(shí)了這一歷史事實(shí)。農(nóng)耕人群對(duì)畜牧產(chǎn)品的需求、寒旱氣候的出現(xiàn)與粟作區(qū)域擴(kuò)大,使得戎夏之間交集的可能性進(jìn)一步加大。
(1)無(wú)線終端(簡(jiǎn)稱STA)已經(jīng)與AP1建立關(guān)聯(lián)信息,STA在各信道中發(fā)送802.11請(qǐng)求幀。AP2在信道6(AP2使用的信道)中收到請(qǐng)求后,在信道6發(fā)送應(yīng)答。STA收到應(yīng)答后,對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,確定同哪個(gè)AP關(guān)聯(lián)最合適。
其二為諸戎在文化上的變遷。周平王元年(公元前770年),周室東遷。辛有到伊川,見(jiàn)戎人披發(fā)而祭于野。周襄王十四年(公元前638年)秋,秦晉遷陸渾之戎于伊川。周靈王十三年(公元前559年),駒支在與范宣子對(duì)話中言及“我諸戎剪除其荊棘,驅(qū)其狐貍豺狼”,并以獵鹿喻崤山之戰(zhàn)。《禮記·王制》描述西方戎人,“披發(fā)衣皮,有不粒食者矣”[17]1338??梢?jiàn),入周之初,戎人生活尚以牧獵為主。然而隨著時(shí)間流逝,其生產(chǎn)生活亦逐漸發(fā)生變化。外有晉楚,內(nèi)有楊拒,雜處于大國(guó)、強(qiáng)鄰之間的陸渾之戎生存之艱難,從其東遷伊川到定居陸渾可見(jiàn)一斑。歷經(jīng)近80年的歲月變遷,其飲食衣服,并非如史家所言不與華同。面對(duì)范宣子發(fā)難,駒支以“言語(yǔ)不達(dá)”辯解,但其退而賦《青蠅》之舉,則從另一個(gè)側(cè)面透漏出一個(gè)不容置辯的事實(shí),東遷戎人在文化上、生活上已漸次融入到諸夏之中。近年來(lái),河洛地區(qū)戎人墓地考古發(fā)現(xiàn),其已顯然帶有諸夏的特征。河南伊川徐陽(yáng)墓地考古發(fā)現(xiàn),在已發(fā)掘的M6隨葬遺物中有銅鼎、簋、壺、鬲、豆、戈、盤、舟、匜和玉佩、琮,金器、陶罐等。器型特征與同時(shí)期東周王城出土同類遺物相似,M2隨葬器物除墓主佩飾外,皆放置在棺槨之間東西兩側(cè),有銅禮器1 組,編镈、編鐘、編磬,以及水晶、瑪瑙等少量隨身佩飾,除墓主隨身配飾外,基本完全中原化。這是大型墓葬中所示戎人物質(zhì)層面中原化的重要表征。但M1車馬坑北部自東向西整齊擺放有馬頭、蹄 12 組,牛頭、蹄 19 組,羊頭、蹄 37 組,在西北角還散亂放置一些牛頭和羊頭[40],此亦表明此批墓葬同時(shí)亦存留游牧生活之痕跡。
徐陽(yáng)墓地考古發(fā)現(xiàn),陸渾、蠻氏之亡都在陳述著一個(gè)事實(shí),東周時(shí)期的蠻、戎氏,逐漸由牧獵走向定居,由定居走向耕牧,其在生產(chǎn)生活上日益與周邊民族群體走向一體。而此生產(chǎn)生活之變化,亦導(dǎo)致了其在文化上與周邊地區(qū)趨于融合,此種變化從春秋時(shí)期中原地區(qū)各民族群體的交往亦可見(jiàn)一斑。
從周平王四十九年(公元前722年)到周襄王十五年(公元前637年)的86年間,戎伐曹、伐鄭、伐齊各一次,伐周兩次;齊伐戎三次,魯伐戎一次,虢伐戎兩次,諸侯為戎禍?zhǔn)刂艹莾纱?。狄滅衛(wèi)、圍衛(wèi)滅溫各一次,伐邢、伐衛(wèi)、伐齊、伐鄭、伐周各一次,伐晉三次;晉伐狄兩次,衛(wèi)伐狄一次。總計(jì)戎狄攻華族十六次,華族攻戎狄九次[41]。當(dāng)春秋時(shí),戎狄在中國(guó)不時(shí)與諸夏盟會(huì)[12]2872。諸侯國(guó)與戎狄征伐的同時(shí),與戎狄之間亦不時(shí)有會(huì)盟發(fā)生。魯文公八年(公元前619年),魯與伊洛之戎會(huì)盟;魯襄公十四年(公元前559年),戎子駒會(huì)諸侯于向。
晉國(guó)在初封之時(shí),西周王室要求晉國(guó)“啟以夏政,疆以戎索”[13]1539,其中最有代表性的要屬魏絳和戎五利[13]939。春秋之時(shí),諸夏“習(xí)染”周邊民族文化、甚至習(xí)用其禮者可謂不勝枚舉。魯襄公由楚歸而“作楚宮”[13]1184, 陳靈公“棄袞冕而南冠以出”[37]50, 作為禹夏后裔的杞國(guó),因毗鄰東夷之邦而雜用其禮,致使言語(yǔ)衣服等風(fēng)俗變化。衛(wèi)侯入戎州,見(jiàn)戎人已氏之妻發(fā)型美好,于是作呂羌髢。
除卻襲用周邊民族之禮外,中原諸國(guó)與戎狄在血緣上也有著密切的關(guān)系。周人起自西方,血統(tǒng)與西方戎族很是接近。周襄王三年(公元前649年),戎狄至洛邑伐周襄王,襄王奔于鄭之氾邑。周鄭關(guān)系惡化,周襄王欲伐鄭,故娶戎狄女為后,與戎狄兵共伐鄭。不久廢黜狄后,狄后怨,而襄王后母惠后欲立其子子帶,于是惠后與狄后、子帶為內(nèi)應(yīng),戎狄以故入成周,破逐周襄王而立子帶為天子。王室之外,最具典型性的莫過(guò)于晉國(guó)。晉獻(xiàn)公娶戎二女,大戎狐姬生重耳,小戎生夷吾。之后晉獻(xiàn)公伐驪戎得驪姬,驪姬歸生奚齊,其姊生卓子。同時(shí)晉國(guó)也嫁女與戎狄,如晉公的姐姐便是赤狄族人、潞國(guó)國(guó)君潞子?jì)雰褐轠13]238-239。晉獻(xiàn)公二十二年(公元前655年),獻(xiàn)公使宦者履鞍趣殺重耳,重耳于是逃往狄。狄伐咎如,得二女,將長(zhǎng)女嫁重耳,生伯條、叔劉,將少女嫁趙衰,生盾。重耳與趙衰“以狄近而易通,故居狄凡十二年乃去”[42]。王室、諸侯與戎狄之間尚且如此,國(guó)、野之民與戎狄通婚狀況,雖不為史書(shū)所載,但亦不應(yīng)在少數(shù)。
西周之世,諸夏維系一則血緣,次則政治,再則為文化。然兩周之間,春秋之時(shí),禮崩樂(lè)壞,從天子至諸侯不一而足。申候之亂、襄王之變,晉兼諸狄,秦霸西戎,戎夏交往之久、交往之深,遠(yuǎn)非今日之想象所及,對(duì)于戎夏之區(qū)別,誠(chéng)若傅斯年當(dāng)年所說(shuō)“應(yīng)該是中國(guó)了,而偏偏和狄認(rèn)親。這團(tuán)亂糟糟的樣子,究竟誰(shuí)是諸夏,誰(shuí)是戎狄”[43]。
緣于自然環(huán)境與生產(chǎn)力的變化,中原地區(qū)地理單元之下,各群體之間趨同性日漸增多,伴隨著飲食、服飾、禮俗等日常文化交往的深入,各民族之間相互借鑒、交流,逐漸形成了一種新的文化,最終為先秦中原地區(qū)民族地理的文化單元形成奠定了基礎(chǔ)。
先秦時(shí)期,如何區(qū)分中原與周邊民族存在著不同的標(biāo)準(zhǔn),既有地理上的分類,也有政治文化上的區(qū)分。先秦文獻(xiàn)中對(duì)中國(guó)歷史上超越宗族觀念的“族類”多樣性記載,以《禮記》中的一段話最具代表性:“凡居民材,必因天地寒暖燥濕、廣谷大川異制,民生其間者異俗;剛?cè)?、輕重、遲速異齊,五味異和,器械異制,衣服異宜。修其教不易其俗,齊其政不易其宜。中國(guó)戎夷,五方之民,皆有性也,不可推移?!盵44]
西周之前,“戎”主要用來(lái)稱呼周塬附近與周為敵的各部落,因其集中于周塬以西的隴山地區(qū),故稱西戎,以原始農(nóng)業(yè)為主,兼有畜牧。周夷王以后,其廣泛分布于黃河流域與淮河流域。陸渾之戎,乃為姜戎氏之后裔,是炎帝之后,龍族苗裔。四岳姓姜,是共工的從孫,是從炎帝經(jīng)共工延續(xù)而來(lái)。從陸渾之戎到炎帝之后,一則源于職封。四岳是職封,是四方諸侯之長(zhǎng)?!渡袝?shū)·周官》曰:“唐、虞稽古,建官惟百,內(nèi)有百揆、四岳,外有州牧、侯伯?!盵30]235《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》記載共工之從孫四岳佐大禹治水有功,“祚四岳國(guó),命以侯伯,賜姓曰姜,氏曰有呂”[37]68?!秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》曰:“太子晉云,禹賜姓曰姒,氏曰有夏;四岳賜姓曰姜,氏曰有呂。”[14]402二則源于地理觀念?!蹲髠鳌でf公二十三年》:“姜,大岳之后也”[13]224?!妒酚洝に麟[》三皇本紀(jì)云:“炎帝神農(nóng)氏,其后有州、甫、甘、許、戲、露、齊、紀(jì)、怡、向、申、呂,皆姜姓之后。”[14]407四岳封于申、呂,地在嵩山地區(qū)?!端?jīng)注·陰溝水》引世本云:“許、州、向、申,姜姓也,炎帝后?!盵45]由是亦可推斷,春秋諸子在中原地區(qū)民族建構(gòu)過(guò)程中,其更多是建立在中原地區(qū)地理因素之上。
這一民族與地理糅合之法在《山海經(jīng)》中表現(xiàn)得尤為突出。羲和是為太陽(yáng)神(炎帝神農(nóng)氏)駕馭六龍馬車的,屬炎帝神農(nóng)氏龍族苗裔族。上古時(shí)代,姜姓首領(lǐng)是炎帝,又稱神農(nóng)。赤帝、炎帝乃少典之子?!洞蠡哪辖?jīng)》:“東南海之外,甘水之間,有羲和之國(guó)。有女子曰羲和,帝俊之妻,生十日,方浴日于甘淵?!盵46]381《大荒東經(jīng)》:“少昊之國(guó),少昊儒帝顓頊,棄其琴瑟,有甘山者,生甘淵,甘水出?!盵46]338《中山經(jīng)》:“鹿蹄之山,甘水出焉,北流注于洛?!盵46]129由此記載可知,羲和之國(guó)的甘山、甘淵、甘水,正是2015年至2017年間在伊川發(fā)現(xiàn)的陸渾戎國(guó)一帶。
狄與諸夏,亦有頗深淵源。誠(chéng)若周人所述,其先為黃帝姬姓嫡派,夏朝衰亡時(shí)逃亡于戎狄之間,《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》載“有北狄之國(guó),黃帝之孫曰始均,始均生北狄”[46]395,《潛夫論·志氏姓》言“隗姓赤狄,姮姓白狄,此皆太古之姓”[14]456。隗姓為鬼方之姓,赤狄隗姓說(shuō)明其與鬼方有一定的淵源關(guān)系,王國(guó)維先生推測(cè)他們可能為西周初唐叔受封時(shí)所得“懷姓九宗”后裔。赤狄中有潞氏,潞有酆舒,出于姬姓。故而,赤狄之中有祝融集團(tuán)及姬姓王族支庶。白狄?jiàn)?,杜預(yù)釋言“鮮虞中山,白狄,姬姓”,應(yīng)劭《風(fēng)俗通義·姓氏篇》認(rèn)為鮮虞是箕子之后。姬、姮分別為周與商王族之姓。雖則有后世攀附之嫌,但不可否認(rèn)其與諸夏之關(guān)聯(lián)。
無(wú)論是“姜姓之戎”亦或“太古之狄”,春秋諸子面臨著“戎狄而諸夏”此一無(wú)法回避的事實(shí)。然春秋諸子除了模糊的地理單元追溯之外,更多的是從政治方位考量。反而是春秋之后諸家在“文化”上傾注了較多筆墨,逐漸遠(yuǎn)離了先秦諸子的地理文化考量。
據(jù)《左傳》襄公十四年(公元前559年)姜戎之記載,知瓜州比鄰秦國(guó),其人姜姓,本為西戎,進(jìn)入中原地區(qū)后,與周關(guān)系緊密,又互為姻親,以致于后來(lái)戎夏難以區(qū)分。同樣,原本為“夏”的邾變成“蠻夷”,而原屬于“夷”的須句卻變成了“夏”。面臨此一混雜局面,春秋諸子困惑之余,只好用籠而統(tǒng)之的文化概念解釋:“撫四夷,不忘遠(yuǎn)。居處恭,執(zhí)事敬,與人忠,雖之夷狄不可棄也”[29]2507;“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣”[29]2517;“天子失官,官學(xué)在四夷,猶信”[13]1389;等等。反觀諸子之言,其實(shí)他們忽視了一個(gè)重要因素——此種文化現(xiàn)象產(chǎn)生的中原地區(qū)之地理因素。
先秦之后,源于政治上需要,“用夷禮,則夷之;進(jìn)于中國(guó),則中國(guó)之”[12]2875。此一文化因素被進(jìn)一步發(fā)揮,逐漸突破了先前“實(shí)不一統(tǒng)而文一統(tǒng)”觀念,“以正統(tǒng)取代大一統(tǒng)。正統(tǒng)政權(quán)在精神上就成為天下一統(tǒng)之所在,即天下一統(tǒng)于這個(gè)被尊為正統(tǒng)的政權(quán)”,“符合這個(gè)規(guī)范的是‘華夏’,不符合這個(gè)文化規(guī)范的是‘夷狄’;‘夷狄’可進(jìn)而為‘華夏’,‘華夏’亦可能退而為‘夷狄’ ”[47]。由于所處環(huán)境不同并由此導(dǎo)致生活方式和文化上的若干差異,逐漸演變成不同的群體。先秦之時(shí),由于長(zhǎng)期生活在同一環(huán)境之下,生活方式與文化的趨同已是不可避免的歷史發(fā)展方向,而“政治一統(tǒng)”格局的出現(xiàn),為中原民族地區(qū)地理注入了“政治”概念,更加強(qiáng)化了民族地理因素在中原地區(qū)民族一體化進(jìn)程中的地位。
西周之世,“野”人成分較為復(fù)雜,概其種類,其一為“亡王之后”,包括夏、商之王與傳統(tǒng)古老部族之酋長(zhǎng),其二曰蠻、夷、戎、狄,其三為“流裔之民”[48]。春秋之時(shí),王室地位下降,列國(guó)兼并大行其道,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,邊隙之地日益開(kāi)發(fā),城、野之間逐漸走向融合。中原地區(qū)地理單元的融合,加快了其后民族之間的融合過(guò)程。《后漢書(shū)·西羌傳》記載:至周貞王八年(公元前461年),秦厲公滅大荔,取其地。晉出公二十二年(公元前453年),韓趙魏三家分晉,其后,趙亦滅代戎。“韓魏復(fù)共稍并伊、洛、陰戎,滅之。其遺脫者皆逃走,西逾汧、隴。自是中國(guó)無(wú)戎寇,唯余義渠種焉?!盵12]2875伴隨著中原地區(qū)地理單元的一致性,戎狄與諸夏于中原地區(qū)歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)期的交往交流交融,至此已渾然一體為中原之民族。
中原地區(qū)特殊的區(qū)位優(yōu)勢(shì),為早期中原地區(qū)各民族的活動(dòng)提供了地理基礎(chǔ),為農(nóng)、牧同時(shí)存在提供了可能;而冰后期第三寒冷期的氣候變化,加快了戎狄與諸夏之間的互動(dòng)進(jìn)程;長(zhǎng)期的戎夏交往,進(jìn)一步縮小了兩者之間的文化與心理距離。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期新的生產(chǎn)工具出現(xiàn),使得麥作、粟作成為傳統(tǒng)北方社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),從根本上奠定了中原地區(qū)封建社會(huì)歷史上的民族地理位置;春秋之際戎狄與諸夏之間頻繁交往交流交融,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家文化爭(zhēng)鳴現(xiàn)象的出現(xiàn),從文化上塑造了中原地區(qū)封建社會(huì)歷史上的民族地理文化根本。在此基礎(chǔ)上歷經(jīng)后世各朝代的政治、文化塑造,不斷豐富拓展了中原地區(qū)民族地理的內(nèi)涵與外延,最終奠定了中華民族共同體的地理基礎(chǔ)。
中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2021年5期