鄭傳芬,陳濟(jì)安,竇 雄,鐘雯雯,蔣 敏
2020年新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情席卷了全球兩百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。截至2020年11月24日,據(jù)WHO統(tǒng)計(jì)報(bào)道全球累計(jì)新冠肺炎病例達(dá)到58 425 681例,死亡例數(shù)達(dá)到1 385 218例[1]。在這場(chǎng)嚴(yán)峻抗疫阻擊戰(zhàn)中,社區(qū)醫(yī)院在防止疫情關(guān)口前移中發(fā)揮著重要作用,尤其是公共衛(wèi)生與預(yù)防類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才。一方面,社區(qū)醫(yī)院不僅負(fù)責(zé)篩查轄區(qū)發(fā)熱患者、疑似病例以及無(wú)癥狀感染者,而且要落實(shí)末端環(huán)境消毒與居家隔離等措施。另一方面,積極開(kāi)展疫情健康教育,促使居民掌握疫情相關(guān)知識(shí)與自我保護(hù)技能。COVID-9疫情也暴露了社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)中的一些問(wèn)題,加強(qiáng)社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)研究,有利于正確把握后疫情時(shí)代“外防輸入、內(nèi)防反彈”常態(tài)化防控措施,促進(jìn)基層醫(yī)院深度“醫(yī)防融合”政策落地[2]。本研究選擇以重慶市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為例,通過(guò)成立研究小組以參與式研究形式全面討論社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題及原因[3]。
參與式研究方法是運(yùn)用社會(huì)學(xué)研究方法,通過(guò)動(dòng)員小組成員參與研究問(wèn)題、原因與對(duì)策的全過(guò)程?;竟ぞ甙ㄑ芯啃〗M參與式評(píng)估、參與式排序、參與式繪圖,具體操作方法參考課題組前期發(fā)表文章。此次研究小組成員包括重慶市某社區(qū)醫(yī)院的不同工作年限、不同科室的臨床醫(yī)生,公衛(wèi)醫(yī)生,臨床實(shí)習(xí)生,后勤人員及管理人員共10人。具體實(shí)施步驟如下:(1)培訓(xùn):對(duì)參與式研究的實(shí)施步驟進(jìn)行培訓(xùn),保證每名參與者掌握活動(dòng)的流程。(2)分組:從研究小組中選出主持人、記錄員、繪畫(huà)員、觀察員、資料保管員各1人。(3)熱身:組員間通過(guò)自我介紹,做游戲等活動(dòng),促使大家相互熟悉。(4)提問(wèn):在主持人引導(dǎo)下,小組成員討論社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)面臨的問(wèn)題。記錄并匯總小組成員的問(wèn)題并繪制成表格。(5)打分及排序:小組成員依次對(duì)問(wèn)題打分,計(jì)算每個(gè)問(wèn)題總分并排序,確定主要問(wèn)題。明確最重要問(wèn)題給1分,最不重要問(wèn)題給10分,總分最低則為最重要問(wèn)題。(6)繪制問(wèn)題樹(shù):組織研究小組對(duì)主要問(wèn)題的原因進(jìn)行分析,可歸納成一級(jí)原因、二級(jí)原因,形成一棵問(wèn)題樹(shù)。(7)繪制結(jié)果樹(shù):組織研究小組對(duì)解決問(wèn)題的辦法展開(kāi)深入討論,形成行之有效的對(duì)策措施,以結(jié)果樹(shù)的形式展現(xiàn)。
2.1 重慶市某社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)中的系列問(wèn)題及重要程度排序 根據(jù)參與式研究實(shí)施步驟,研究小組對(duì)重慶市某區(qū)社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)的主要問(wèn)題及重要程度進(jìn)行了排序,見(jiàn)表1。由此可見(jiàn),缺乏臨床學(xué)科帶頭人是社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)中的主要問(wèn)題。
2.2 缺乏臨床學(xué)科帶頭人的主要原因 經(jīng)過(guò)研究小組的討論,共提出5項(xiàng)影響社區(qū)醫(yī)院缺乏臨床學(xué)科帶頭人的原因,并繪制了“問(wèn)題樹(shù)”,見(jiàn)圖1。
圖1 缺乏臨床學(xué)科帶頭人的問(wèn)題樹(shù)
2.2.1 人才選拔機(jī)制不清,人才引進(jìn)信息不通 選拔是關(guān)口,社區(qū)醫(yī)院必須把好關(guān),建立科學(xué)的人才選拔工作機(jī)制。社區(qū)醫(yī)院明確了臨床高級(jí)人才選拔制度,臨床高級(jí)人才才能準(zhǔn)確掌握選拔條件、選拔要求及選拔程序。明確申報(bào)條件,包括畢業(yè)院校、職稱(chēng)、留學(xué)經(jīng)歷等關(guān)鍵指標(biāo)。明確評(píng)審制度,考察臨床學(xué)科高新技術(shù)水平,評(píng)估打造特色臨床學(xué)科能力[3-4]。此外,社區(qū)醫(yī)院未積極做好人才選拔宣傳工作,未積極走進(jìn)一流醫(yī)學(xué)院校主動(dòng)招攬人才,未打破臨床高端人才引進(jìn)的信息壁壘。
2.2.2 社區(qū)醫(yī)院臨床學(xué)科帶頭人薪酬體系不完善 按國(guó)家規(guī)定確定醫(yī)院薪酬水平,建立與崗位職責(zé)、工作業(yè)績(jī)緊密聯(lián)系的分配制度,要傾斜于重點(diǎn)、關(guān)鍵及高風(fēng)險(xiǎn)崗位,傾斜于業(yè)績(jī)突出的學(xué)科帶頭人、醫(yī)務(wù)人員和工作團(tuán)隊(duì),把握按勞分配總原則[5]。但目前大多基層醫(yī)院未建立系統(tǒng)的高端人才薪酬與考核體系。
2.2.3 社區(qū)醫(yī)院臨床學(xué)科帶頭人培養(yǎng)能力不強(qiáng) 社區(qū)醫(yī)院對(duì)臨床高級(jí)人才培養(yǎng)能力不強(qiáng),表現(xiàn)在人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置不清楚,年輕骨干成長(zhǎng)缺少配套的政策支持。比如在臨床學(xué)科力量薄弱階段,可在臨床科研項(xiàng)目實(shí)施中有意識(shí)重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)科帶頭人。在臨床學(xué)科力量強(qiáng)化階段,應(yīng)根據(jù)學(xué)科發(fā)展需要制定遠(yuǎn)期人才梯隊(duì)培養(yǎng)計(jì)劃,重視第二梯隊(duì)儲(chǔ)備性學(xué)科帶頭人的培養(yǎng),防止中間后備人才隊(duì)伍斷層[6]。
2.2.4 基層社區(qū)醫(yī)院人才引進(jìn)工作問(wèn)題多 深刻剖析醫(yī)院人才引進(jìn)工作存在的問(wèn)題[4]。一是注重學(xué)歷而不注重實(shí)際醫(yī)療操作。高學(xué)歷人才往往深受醫(yī)院喜愛(ài),但這種理念容易導(dǎo)致人才引進(jìn)局限化,使技術(shù)型人才因?qū)W歷被拒之門(mén)外;二是重視人才引進(jìn)卻輕視人才使用,表現(xiàn)在醫(yī)院引進(jìn)人才后不靈活合理使用人才;三是重視個(gè)體引進(jìn),輕視團(tuán)隊(duì)引進(jìn)。將學(xué)科帶頭人帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)共同引進(jìn),是基層醫(yī)院人才引進(jìn)工作所要突破的關(guān)鍵點(diǎn)。
2.2.5 臨床學(xué)科帶頭人更趨向高端平臺(tái) 臨床學(xué)科帶頭人一般更愿意選擇大型三甲醫(yī)院工作,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)、設(shè)備、人力等配套政策完善。如果臨床學(xué)科帶頭人選擇基層醫(yī)院,可能會(huì)面臨醫(yī)療業(yè)務(wù)增長(zhǎng)跟不上,臨床團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)周期過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。臨床學(xué)科帶頭人更趨向高端平臺(tái)是當(dāng)前主要趨勢(shì)。
2.3 解決“缺乏臨床學(xué)科帶頭人”問(wèn)題的相應(yīng)對(duì)策 經(jīng)研究小組討論,共提出5項(xiàng)解決“基層社區(qū)醫(yī)院缺乏臨床學(xué)科帶頭人”的辦法,并繪制了“結(jié)果樹(shù)”,見(jiàn)圖2。
圖2 解決缺乏臨床學(xué)科帶頭人問(wèn)題的結(jié)果樹(shù)
2.3.1 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視人才選拔 人才是社會(huì)發(fā)展的根本生產(chǎn)力,臨床學(xué)科帶頭人是基層醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。隨著家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度的推進(jìn),以全科醫(yī)生為核心的家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì),成為社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)鍵。建立與臨床學(xué)科帶頭人勞動(dòng)技術(shù)價(jià)值相匹配的年薪制度,編外高層次人才享受同工同酬待遇[7]。
2.3.2 健全醫(yī)院人才選拔與宣傳工作機(jī)制 醫(yī)院要嚴(yán)把選拔關(guān)口,以定量定性相結(jié)合原則建立科學(xué)人才選拔機(jī)制。首先制定申報(bào)條件的關(guān)鍵指標(biāo),如職稱(chēng)、學(xué)歷學(xué)位、導(dǎo)師資格、留學(xué)等。其次由醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會(huì)組織匯報(bào)評(píng)審,充分展示個(gè)人核心競(jìng)爭(zhēng)力,包括工作業(yè)績(jī)亮點(diǎn)、醫(yī)學(xué)新技術(shù)、科研產(chǎn)出等。最后做好人才選拔宣傳工作,主動(dòng)到醫(yī)學(xué)院校做好宣傳,選拔適于基層醫(yī)院發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的高素質(zhì)人才[8]。
2.3.3 理清醫(yī)院人事檔案,促進(jìn)人才選拔工作 人事檔案記錄個(gè)人學(xué)習(xí)工作等基本信息,是人才選拔的重要基石。首先,增強(qiáng)社區(qū)醫(yī)院人事檔案管理意識(shí),設(shè)定整體的檔案工作規(guī)劃,配備檔案物資與管理人員;其次,利用大數(shù)據(jù)時(shí)代優(yōu)勢(shì)優(yōu)化醫(yī)院人事檔案資源配置,將歸檔內(nèi)容向全面性個(gè)性化記錄轉(zhuǎn)變[9];第三,改進(jìn)傳統(tǒng)社區(qū)醫(yī)院人事檔案管理模式,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)人才信息保存與提取網(wǎng)絡(luò)化[10]。
2.3.4 注重人才引進(jìn)與培養(yǎng)結(jié)合,合理使用人才 人才隊(duì)伍建設(shè)既要注意人才培養(yǎng)與引進(jìn)并重,又要注重人才培養(yǎng)機(jī)制原則[11]。一是系統(tǒng)性原則,堅(jiān)持以醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略為導(dǎo)向,以員工職業(yè)生涯規(guī)劃為基礎(chǔ),建立系統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系;二是科學(xué)性原則,基于人才發(fā)展規(guī)律開(kāi)展有針對(duì)性的立體培養(yǎng),力求做到科學(xué)合理;三是重點(diǎn)培養(yǎng)原則,根據(jù)各學(xué)科發(fā)展需求,對(duì)有潛力人才重點(diǎn)培養(yǎng)、優(yōu)先培養(yǎng)。此外,注重臨床學(xué)科帶頭人合理使用,引導(dǎo)高端人才帶領(lǐng)科室向更高水平發(fā)展,形成文化理念先進(jìn)、臨床業(yè)務(wù)水平高的優(yōu)秀工作團(tuán)隊(duì)[4]。
2.3.5 增強(qiáng)醫(yī)院文化理念內(nèi)涵,吸引人才 當(dāng)前先進(jìn)文化已成為社區(qū)醫(yī)院發(fā)展新引擎。不斷豐富醫(yī)院文化內(nèi)涵,有助于增強(qiáng)員工職業(yè)認(rèn)同感與歸屬感,降低高端人才流出可能性。積極將醫(yī)院文化賦予管理和服務(wù)之中,充分調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員的工作積極性。構(gòu)建基層醫(yī)院的精誠(chéng)文化體系,利用文化優(yōu)勢(shì)吸引高端醫(yī)學(xué)人才[12]。
參與式研究使小組成員以互動(dòng)形式討論問(wèn)題,形成自下而上尋找原因與對(duì)策的全過(guò)程。本研究顯示,缺乏臨床學(xué)科帶頭人依然是基層社區(qū)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)的核心問(wèn)題。盡管新冠疫情全球大流行促使我國(guó)公共衛(wèi)生人才建設(shè)體系快速發(fā)展,但公共衛(wèi)生人才在基層社區(qū)醫(yī)院的功能定位依舊不夠明確[13],可能原因如下:第一,基層社區(qū)醫(yī)院對(duì)公共衛(wèi)生人才重視不夠,“重臨床、輕預(yù)防”思想在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變;第二,基層社區(qū)醫(yī)院的臨床學(xué)科人才建設(shè)是落實(shí)分級(jí)診療制度與家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度的根本性支撐,由于臨床學(xué)科人才發(fā)展未得到充分滿足,導(dǎo)致公共衛(wèi)生人才發(fā)展滯后;第三,公共衛(wèi)生人才在基層社區(qū)醫(yī)院工作中還處于弱勢(shì)階段,表現(xiàn)在公共衛(wèi)生人才結(jié)構(gòu)不合理,人才學(xué)歷層次偏低,總體帶教能力偏弱,缺乏職業(yè)獲得感、幸福感與安全感。因此,在后疫情時(shí)代,基層社區(qū)醫(yī)院應(yīng)抓緊公共衛(wèi)生系統(tǒng)重塑改革的契機(jī),在遠(yuǎn)期人才規(guī)劃中優(yōu)先配置好臨床學(xué)科帶頭人與公共衛(wèi)生人才,激發(fā)“醫(yī)防融合”健康守門(mén)人內(nèi)在活力,構(gòu)建基層社區(qū)醫(yī)院新發(fā)展格局。