范藻
說到文藝評論,當前社會上最遭人詬病的是“圈子評論”“紅包評論”“人情評論”,一些評論人習慣用的是“表揚為主”“建議為輔”“缺點全無”。不久前,在四川省達州市舉辦的“川派評論:文藝理論與實踐系列學術研討會之川東論壇”上,中國評協副主席、四川省評協主席李明泉教授提出的川派評論的“明砍”風格,贏得了與會者的一致贊同,認為這是一個頗具美學意義的“四川表達”。
“明砍”,源于四川歇后語“月亮壩里耍彎刀一一明砍”,意思是有什么話就直接說,不拐彎抹角,不優(yōu)柔寡斷,不遮遮掩掩。這對于當今文化建設和文藝繁榮究竟有哪些獨特的內涵和意義呢。
首先,評論立場的真善美追求。文藝評論的目的不僅是錦上添花而且是雪中送炭,它要的是實事求是而不是道聽途說,是言之成理而不是信口開河,是激濁揚清而不是文過飾非,是“知人論世”而不是“吹毛求疵”,是“治病救人”更不是“借刀殺人”;因此,一篇或一次有質量的評論應該更好地幫助作者準確地發(fā)現存在的問題、及時指出努力的方向,也要促使讀者敏銳地感知作品、深刻地理解作者,切實地體現文藝評論追求真善美和鞭撻假丑惡的道義情懷。因為,文藝批評要的就是批評,就必須堅決杜絕習近平總書記批評的“紅包厚度等于評論高度”,進而提高文藝評論的戰(zhàn)斗力、說服力和影響力。
其次,評論形象的精氣神提升。一段時間來,我們的文藝批評呈現一樣的風貌而千人一面,套用一樣的理論而千口一腔,不偏不倚而滴水不漏,不溫不火而柔弱無骨;那么,四川的文藝評論應該具有什么樣的獨特氣質和個性魅力呢?如何借鑒學習“海派”的敏銳精進、“京派”的厚積薄發(fā)、“閩派”的守正創(chuàng)新、“粵派”的務實開放,這不僅是一個評論風格的問題,更需要評論家展示情懷、表明態(tài)度和塑造極具個性化與地域性的形象。因為,評論形象不僅是評論家的個人形象,而且是一個地方、一群評論家的整體風貌,為此就應更好地彰顯“川派評論”敏銳而睿智、直率而精警、活潑而詼諧的批評形象。
最后,評論風格的“麻辣燙”呈現。有魅力和有個性的評論形象必定體現于獨特的評論風格,文藝評論是將思想和見識、情感和態(tài)度外化于語言文字,那么評論風格一定意義上就是評論家謀篇布局、遣詞造句的文章風格和語言風格。它應該是短小精悍又開門見山,如魯迅“投槍…‘匕首”的雜文;它還體現于郭沫若“情緒的直寫”、巴金“隨想的深刻”和流沙河的信手拈來、何開四的才氣橫溢、李明泉的精辟生動等,正如黎風教授說的川派評論家要“張揚個性和斐然文采,生動語言中充滿著思維的靈動和情感的真摯。”猶如川菜的麻辣燙風味,雖言辭犀利但溫情洋溢,雖見解獨特但言之成理,甚至就是“話丑理端”和“逆耳忠言”。
由此可見,“明砍”不是意氣用事,不是信口開河,更不是不講道理而爆粗口、不要邏輯而任性情、不顧風度而耍脾氣,而是追求真善美和鞭撻假惡丑,以社會主義核心價值觀為指導,切實彰顯“開放包容、崇德尚實”的川人品格,“吃苦耐勞、敢為人先”的川人品質,“達觀友善、巴適安逸”的川人品性,并用之于文藝批評,特別是面對文藝新作紛呈和信息擁擠的當今,置身藝術接受提速和媒體融合的語境,我們更需要“川派評論”的閃亮登場和形成氣候。
為此,我們熱切地呼喚著:中國的當代文藝評論界還應該有一種深入淺出、言簡意賅的“明砍”風格;文化繁榮的當下時代還應該有一種充滿血性、聲震長空的“雄起”吶喊;當代中國的文藝評論還須有一種直面挑戰(zhàn)、不畏艱險的“亮劍”精神。