• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      生態(tài)格賓擋墻在小流域河道岸坡整治中的應(yīng)用

      2021-05-17 08:14:10何雪花
      關(guān)鍵詞:格賓護(hù)岸擋墻

      何雪花

      (泉州水務(wù)工程建設(shè)集團(tuán)有限公司,福建 泉州 362000)

      邵武市大竹溪小流域河道整治項(xiàng)目位于該市大竹鎮(zhèn)境內(nèi),流域兩岸大部分河道為天然岸段,遇洪水災(zāi)害時(shí)穩(wěn)定性差;少量河段雖經(jīng)當(dāng)?shù)卮迕褡曰I建設(shè)了干砌塊石重力式擋墻,但未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)施工,擋墻基礎(chǔ)缺少有效的防沖刷措施,洪水已造成多處掏空,嚴(yán)重影響到擋墻結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,面臨失穩(wěn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,多處岸段淤積嚴(yán)重,時(shí)常發(fā)生洪澇災(zāi)害,容易淹沒(méi)岸邊兩側(cè)農(nóng)作物,造成大量財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失。因此,為改善流域生態(tài)環(huán)境,提高河道行洪能力,加強(qiáng)岸段穩(wěn)定性,減小經(jīng)濟(jì)損失,該流域岸坡需進(jìn)行生態(tài)綜合整治。

      1 工程概況

      1.1 地形地貌

      該工程地貌以中低山地為主,境內(nèi)山嶺分布較多,地形起伏不平,山間偶見(jiàn)小面積盆地。各地海拔差異較大;沿大竹溪小流域多見(jiàn)溝谷,為河流沖刷形成,溝谷底部塊石分布,少見(jiàn)棱角狀;地面植被密集,由高大樹(shù)木、竹林和灌木等組成。

      1.2 地層巖性

      對(duì)河道兩岸的巖土體進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘以及少量巖土工程鉆探,在岸坡兩側(cè)的巖土體自上至下主要為:素填土、粉質(zhì)黏土、砂卵石、砂巖。①素填土,局部分布,呈灰褐色和紅褐色,松散,潮濕,局部含有植物根系和小卵石。②粉質(zhì)黏土,黃褐色,松散-稍密,稍濕-潮濕,可塑。③砂卵石,淺黃色、灰褐色,以稍密狀態(tài)為主,飽和。④砂巖,多為強(qiáng)風(fēng)化,砂巖呈淺黃色,強(qiáng)度較高。

      1.3 巖土體物理力學(xué)性質(zhì)

      經(jīng)過(guò)對(duì)場(chǎng)地的巖土體性質(zhì)測(cè)試,各巖土層典型的物理力學(xué)參數(shù)建議值如表1所示。

      表1 物理力學(xué)參數(shù)建議值

      2 岸坡整治方案比選

      為了經(jīng)濟(jì)合理地對(duì)本工程進(jìn)行整治,在整治前需對(duì)采用的方案,即護(hù)岸形式進(jìn)行確定。選擇過(guò)程中要綜合考慮到護(hù)岸的地形地貌、地質(zhì)條件、施工設(shè)備、環(huán)境保護(hù)、工程成本等因素,并盡量遵循因地制宜、就地取材的建設(shè)原則。本工程中,可以采用的護(hù)岸形式有生態(tài)格賓擋墻(方案一)、普通生態(tài)擋墻(方案二)、生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡(方案三)等三種主要形式。下面就這三種整治方案進(jìn)行比選。

      (1)造價(jià)方面比較。對(duì)于方案一、方案二和方案三,其造價(jià)分別為2064.79元/m、1477.60元/m和1045.99元/m,可見(jiàn)方案一投資最高,方案三投資最低,方案二介于兩者之間。

      (2)工程占地方面比較。方案一永久及臨時(shí)占地最少,方案二永久占地較少,但臨時(shí)占地很多,方案三永久及臨時(shí)占地最多。項(xiàng)目區(qū)河道現(xiàn)狀護(hù)岸兩側(cè)基本為農(nóng)田,為避免征用農(nóng)田,宜選用占地少的護(hù)岸型式。

      (3)施工方面比較。方案一施工開(kāi)挖擾動(dòng)范圍少,且施工速度快;方案二施工開(kāi)挖擾動(dòng)范圍大,施工工序較繁瑣;方案三施工開(kāi)挖擾動(dòng)范圍大,施工工藝簡(jiǎn)單。

      (4)功能方面比較。方案一耐久性和穩(wěn)定性好,抗沖刷能力強(qiáng);方案二、方案三耐久性和抗沖刷能力一般。項(xiàng)目河道屬于典型山區(qū)河道,坡降陡急,洪水暴漲暴落,河流流速大,宜選用抗沖刷能力強(qiáng)的護(hù)岸型式。

      (5)河道生態(tài)方面比較。三種方案均屬于生態(tài)型護(hù)岸,透水性較好,不會(huì)改變河道原始生態(tài)。方案一格賓擋墻采用臺(tái)階式疊砌,錯(cuò)落有致,景觀效果較佳,方案二、方案三均為斜坡式,景觀效果較單調(diào)。

      綜上所述,由于項(xiàng)目區(qū)域河道坡降陡急,洪水暴漲暴落,河流流速大,對(duì)護(hù)岸抗沖刷能力要求高,且河道兩岸占地限制,綜合考慮后本次河道護(hù)岸采用方案一,即重力式生態(tài)格賓擋墻進(jìn)行護(hù)岸。

      3 斷面結(jié)構(gòu)形式

      本工程護(hù)岸均采用生態(tài)格賓擋墻型式,主要依靠其自身重量維護(hù)墻后土體的穩(wěn)定性,根據(jù)現(xiàn)狀地面高程控制格賓擋墻高度。根據(jù)實(shí)際地形地貌條件和防護(hù)要求,格賓擋墻墻高分為1.15 m、1.65 m、2.15 m、2.65 m、3.15 m、3.65 m、4.15 m 7種規(guī)格。

      以4.15m墻高格賓擋墻為例,墻身采用格賓石籠,墻背垂直,分四層臺(tái)階式疊砌,每層格賓籠厚度均為1.0 m,墻頂寬1.0 m,設(shè)置150 mm厚C15混凝土壓頂,墻身高度2.65 m(不含基礎(chǔ)),每層格賓籠錯(cuò)距0.5 m,墻趾、墻背設(shè)置反濾土工布(規(guī)格400 g/m2),格賓石籠內(nèi)填石直徑大于網(wǎng)孔直徑的2倍,墻后回填土壓實(shí)度不小于0.90。擋墻基礎(chǔ)采用C15埋石混凝土,基礎(chǔ)埋置深度根據(jù)抗沖刷計(jì)算成果,寬度3.0 m??v向上每隔 15 m 設(shè)置一道沉降縫,貫穿于基礎(chǔ)底部,縫寬 2 cm,內(nèi)嵌瀝青杉木板。墻頂后方設(shè)置1.0~1.5 m 寬生態(tài)緩沖帶,生態(tài)緩沖帶種植蟛蜞菊。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如圖1所示。

      對(duì)于其他高度的格賓擋墻,整體結(jié)構(gòu)形式基本類似,設(shè)置的層數(shù)以及每層高度有所不同,對(duì)于1.15 m高的擋墻,設(shè)置1層;1.65 m高的擋墻,設(shè)置2層,上下兩層高度分別為1.0 m和0.5 m;2.15 m高的擋墻,上下兩層高度均為1.0 m;2.65 m高的擋墻,設(shè)置三層,自上而下高度分別為1.0 m、1.0 m、0.5 m;3.15 m高的擋墻,也設(shè)置三層,自上而下均為1.0 m;3.65 m高的擋墻,設(shè)置四層,自上而下分別為1.0 m、1.0 m、1.0 m、0.5 m。

      該工程中,左岸NZ3+135.31~NZ4+020.48現(xiàn)狀為土質(zhì)護(hù)岸,本次左岸新建生態(tài)格賓擋墻長(zhǎng)度885.17 m;右岸NY3+133.60~NY4+011.83也為土質(zhì)護(hù)岸,新建生態(tài)格賓擋墻長(zhǎng)度878.23 m。

      4 沖刷深度與穩(wěn)定性計(jì)算

      4.1 生態(tài)格賓擋墻基礎(chǔ)沖刷深度計(jì)算

      在該防護(hù)工程中,采用《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50286—2013)[1]中建議的沖刷深度計(jì)算公式,對(duì)生態(tài)格賓擋墻基礎(chǔ)的沖刷深度進(jìn)行確定,水流平行于岸坡產(chǎn)生的沖刷深度按式(1)~式(3)計(jì)算。

      (1)

      圖1 生態(tài)格賓擋墻典型斷面(墻高4.15 m)(單位:mm)

      (2)

      (3)

      式中:hs為河道局部沖刷深度,m;H0為河道沖刷位置在沖刷前的河水水深,m;Ucp為河水平均流速,m/s;Uc為河床面上允許不沖流速,m/s,對(duì)于卵石層,可取1.5 m/s;n為防護(hù)岸坡的幾何平面形狀系數(shù),可取n=1/5;U為行近流速,m/s;η為河道水流流速的不均勻系數(shù);g為重力加速度,m/s2;d50為河床土體的中值粒徑,m;γs為泥沙顆粒的重度,kN/m3;γ為泥沙與水的重度,kN/m3。

      經(jīng)計(jì)算,左岸和右岸的沖刷深度基本上位于0.5~0.8 m之間,均小于基礎(chǔ)埋深。

      4.2 生態(tài)格賓擋墻穩(wěn)定性計(jì)算

      護(hù)岸穩(wěn)定驗(yàn)算包括生態(tài)格賓擋墻穩(wěn)定驗(yàn)算及護(hù)岸整體抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算,其中前者與重力式擋墻的計(jì)算類似,后者考慮擋墻整體穩(wěn)定,基于圓弧滑動(dòng)法進(jìn)行計(jì)算。

      ①擋土墻抗滑穩(wěn)定按式(4)驗(yàn)算。

      (4)

      式中:KC為抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);f為擋墻底部與河床之間的摩擦系數(shù);∑W為作用于格賓墻體上的所有豎向垂直力之和,kN;∑P為作用于格賓墻體上的所有水平力之和,kN。

      ②基底應(yīng)力按式(5)計(jì)算。

      (5)

      式中:σmax(min)為基底壓應(yīng)力的最大值或最小值,kPa;∑M為作用在擋土墻的全部荷載對(duì)擋土墻基底面中心力矩之和,kN·m;∑W為底板的截面系數(shù),m3;A為底板面積,m2;∑G為垂直荷載,kN。

      ③抗傾覆穩(wěn)定按式(6)驗(yàn)算。

      (6)

      式中:K0為擋墻抗傾覆的安全系數(shù);∑MV為擋墻抗傾覆的力矩,kN·m;∑MH為傾覆力矩,kN·m。

      本次針對(duì)大竹溪小流域選取一個(gè)最不利斷面進(jìn)行穩(wěn)定復(fù)核,以墻身高4.15 m為例,由標(biāo)準(zhǔn)GB 50286—2013中規(guī)定墻式堤防各個(gè)穩(wěn)定性的計(jì)算要求,采用三種工況進(jìn)行分析,工況1:墻外遭遇設(shè)計(jì)洪水情況;工況2:工程完工期,墻背已填土,外江側(cè)無(wú)水;工況3:設(shè)計(jì)洪水位驟降。計(jì)算結(jié)果如表2所示。

      表2 大竹溪小流域格賓擋墻穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果

      根據(jù)以上計(jì)算成果,該生態(tài)格賓擋墻的各個(gè)穩(wěn)定性安全系數(shù)均大于規(guī)范要求值。

      4.3 護(hù)岸整體穩(wěn)定計(jì)算

      堤防整體抗滑穩(wěn)定的計(jì)算軟件采用河海大學(xué)編制的SLOPE軟件,計(jì)算方法采用瑞典圓弧法。通過(guò)輸入堤防內(nèi)側(cè)、外側(cè)不同的水位,考慮滲流的影響,從而進(jìn)行土堤在滲流過(guò)程中的整體抗滑穩(wěn)定計(jì)算。采用瑞典圓弧法進(jìn)行計(jì)算,該法不用考慮各個(gè)條塊間的相互作用力。施工期土料的抗剪強(qiáng)度采用直接快剪指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,運(yùn)行期采用固結(jié)快剪指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。

      瑞典圓弧法按式(7)計(jì)算[2]。

      (7)

      式中:W為劃分的土條重量,kN;Q、V分別為考慮地震時(shí)水平向和垂直向上的地震慣性力(向上為正,向下為負(fù)),kN;u為由于滲流原因產(chǎn)生在土條底面處(滑動(dòng)面)的孔隙水壓力,kPa;α為條塊重力線與通過(guò)此條塊底面中點(diǎn)的半徑之間的夾角,(°);b為土條寬度,m;φ′、c′為土條滑動(dòng)面處的有效應(yīng)力抗剪強(qiáng)度指標(biāo),單位分別為kPa和(°)[3];MC為水平地震慣性力對(duì)圓心的力矩,按公式(8)計(jì)算。

      MC/R=∑Dh·cosα-∑Dh·∑h/2R

      (8)

      式中:R為滑弧半徑,m;∑h為某一土條的總高度,m;∑Dh為某一土條的水平地震力總和,kN。

      分別計(jì)算兩種工況下的整體穩(wěn)定性,工況1:正常運(yùn)用,設(shè)計(jì)洪水位驟降期的臨水坡;工況2:非常運(yùn)用,施工期的臨水坡。同樣以墻身高4.15 m為例,工況1和工況2的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)分別為1.30和1.24,均大于規(guī)范允許安全系數(shù)1.10和1.05,根據(jù)以上計(jì)算成果,護(hù)岸整體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均大于規(guī)范要求值,滿足設(shè)計(jì)要求[4-5]。

      5 結(jié) 論

      (1)格賓生態(tài)擋墻采用石籠網(wǎng)箱與塊石填筑而成,由于石塊之間保留了大量空隙,具有良好的透水性,能夠延長(zhǎng)擋土墻的壽命;另外實(shí)現(xiàn)岸邊坡體與河水之間的水分交換,為水生動(dòng)植物和微生物創(chuàng)造了良好的生存和棲息環(huán)境,增強(qiáng)了水體的自我凈化能力,能夠保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

      (2)本工程中,格賓擋墻經(jīng)過(guò)了合理的設(shè)計(jì)和計(jì)算,針對(duì)幾種不同的高度,設(shè)置了相應(yīng)的規(guī)格和布設(shè)形式,其穩(wěn)定性均滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求。

      (3)格賓生態(tài)擋墻結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,屬于柔性結(jié)構(gòu),施工完成以來(lái),抵御了3次較大規(guī)模的洪水侵襲,擋墻基底未發(fā)生明顯沖刷,擋墻整體未發(fā)生較大變形和破壞,表明生態(tài)格賓擋墻結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,在河道整治中發(fā)揮了良好的效果。

      猜你喜歡
      格賓護(hù)岸擋墻
      加筋格賓擋土墻施工技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題探討
      北方地區(qū)格賓生態(tài)護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式選擇及質(zhì)量控制
      河道生態(tài)擋墻的計(jì)算分析及實(shí)際應(yīng)用
      聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡磚在河道護(hù)岸工程中的應(yīng)用
      中小型河道新型護(hù)岸結(jié)構(gòu)治理規(guī)劃探討
      格賓石籠在普蘭縣斜爾瓦防洪工程中的應(yīng)用
      西藏科技(2016年9期)2016-09-26 12:21:46
      牤牛河護(hù)岸治理工程攔河泄洪閘穩(wěn)定計(jì)算
      波浪作用下護(hù)岸三維穩(wěn)定試驗(yàn)研究
      水道港口(2014年1期)2014-04-27 14:14:33
      漿砌石擋墻排水體的具體運(yùn)用
      河南科技(2014年1期)2014-02-27 14:04:16
      現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土在渠道擋墻中的應(yīng)用
      临沧市| 吉水县| 布尔津县| 台湾省| 海原县| 南汇区| 芮城县| 开原市| 西乌珠穆沁旗| 镇坪县| 托里县| 石棉县| 宿州市| 巴青县| 靖宇县| 尼玛县| 安阳市| 木里| 襄汾县| 白朗县| 巩义市| 萍乡市| 高要市| 永昌县| 肃北| 凉城县| 德安县| 应用必备| 苏尼特左旗| 宿迁市| 营山县| 长治县| 安图县| 太谷县| 甘孜| 南汇区| 怀远县| 驻马店市| 牟定县| 南投市| 板桥市|