雖然貴為老牌媒體,但BBC在業(yè)界的口碑并不樂觀。根據(jù)一份民調(diào)顯示,近半數(shù)英國民眾對(duì)BBC新聞報(bào)道的公正性表示懷疑。冰凍三尺非一日之寒,早在多年前,BBC便開始扭曲事實(shí)真相,通過刻意剪輯來誤導(dǎo)輿論的走向。
英國廣播公司(BBC)曾在文章中報(bào)道了大量抹黑中國的言論,遭到中國廣播電視總局“封殺”,禁止其國際頻道在中國內(nèi)地落地。特別是對(duì)于香港電臺(tái)2月12日晚11時(shí)開始,不再轉(zhuǎn)播BBC世界新聞?lì)l道及“BBC時(shí)事一周”做出強(qiáng)烈反應(yīng),BBC總部和BBC總裁先后以機(jī)構(gòu)和個(gè)人的名義發(fā)出兩個(gè)聲明,宣稱其報(bào)道“準(zhǔn)確而中立”。然而,一些英國觀眾對(duì)此不以為然。
對(duì)于新聞媒體來說,能夠遵守事件的真實(shí)報(bào)道是最基本的職業(yè)道德。作為英國最大的公共廣播公司,BBC在業(yè)界一直備受青睞。但最近幾年,BBC翻車事件頻發(fā),各界對(duì)其不再熱衷,一時(shí)間差評(píng)不斷。前段時(shí)間,BBC再次出現(xiàn)重大新聞報(bào)道事故,站在風(fēng)口浪尖之上。
2月26日,BBC旗下《新聞一小時(shí)》中采訪了“一名自稱是美國民主黨參議員科里·布克的男子”,后來發(fā)現(xiàn)該男子身份為冒充。對(duì)此,BBC對(duì)此消息進(jìn)行了更正并公開道歉,保證“絕不再犯”。
在聲明中,BBC稱該事件可能是他人有意所為。目前,該事件正在進(jìn)行調(diào)查,布克的發(fā)言人已證實(shí)收到來自BBC的致歉。
截至目前,BBC并未對(duì)其被騙原因進(jìn)行回應(yīng)。不少網(wǎng)友對(duì)此事發(fā)表議論,有人表示假冒者的聲音和說話方式與布克截然不同,早已認(rèn)出采訪者不是真的議員布克,也有聲音調(diào)侃假冒者比真的布克頭腦清醒。輿論的發(fā)酵再次令BBC處境尷尬,民眾因此對(duì)英國廣播公司所報(bào)道新聞的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,BBC深陷信任危機(jī)。
雖然貴為老牌媒體,但BBC在業(yè)界的口碑并不樂觀。根據(jù)一份民調(diào)顯示,近半數(shù)英國民眾對(duì)BBC新聞報(bào)道的公正性表示懷疑。冰凍三尺非一日之寒,早在多年前,BBC便開始扭曲事實(shí)真相,通過刻意剪輯來誤導(dǎo)輿論的走向。在進(jìn)行涉華報(bào)道時(shí),BBC多次惡意歪曲事實(shí)真相,就中國的新冠肺炎疫情以及涉疆問題進(jìn)行虛假報(bào)道。由于新聞失真,英國廣播公司多次被點(diǎn)名警告,即便如此,BBC仍然一意孤行,為此,國家廣電總局明令禁止其在中國境內(nèi)落地。
BBC如何報(bào)道國際新聞,各國民眾早已眼見為實(shí)。在如何定義新聞的準(zhǔn)確和中立方面,BBC和觀眾存在巨大的認(rèn)知差異,每當(dāng)BBC標(biāo)榜“準(zhǔn)確”和“中立”時(shí),就會(huì)在全球范圍內(nèi)收獲嘲諷聲。
BBC還有一些特質(zhì)沒有得到格外的關(guān)注,其中包括,BBC國際頻道在其母體的掩護(hù)下,和BBC對(duì)英國本土的節(jié)目有較大差異。這家機(jī)構(gòu)在人員招募、資金撥款以及接受行業(yè)監(jiān)管等方面,都有一些隱藏的“小秘密”。這些秘密BBC當(dāng)下更是欲蓋彌彰。
在英國,包括BBC在內(nèi)的每家媒體都要接受英國通訊管理局OFCOM的監(jiān)管,民眾可以隨時(shí)投訴令他們感到不滿的節(jié)目,但只有一家媒體除外,這就是BBC國際頻道。在公開層面,這家有著上億受眾的對(duì)外媒體機(jī)構(gòu),在英國國內(nèi)不受任何法律和外部機(jī)構(gòu)以及受眾的監(jiān)管。
BBC有一部厚達(dá)391頁的記者編輯指南。這本編輯指南指出,根據(jù)BBC的皇家特許狀,英國通訊管理局OFCOM無權(quán)監(jiān)管BBC國際頻道,OFCOM對(duì)所有媒體監(jiān)管和懲罰條款不適用于BBC國際頻道。這個(gè)負(fù)責(zé)對(duì)外傳播英國價(jià)值觀的機(jī)構(gòu),實(shí)際上是拿到了為所欲為的尚方寶劍,在法律層面免受各種可能的行業(yè)監(jiān)管和處罰。
而BBC對(duì)內(nèi)本土播出節(jié)目,一旦被投訴發(fā)現(xiàn)違反OFCOM的監(jiān)管準(zhǔn)則,必須就每一項(xiàng)違規(guī)內(nèi)容發(fā)布公開聲明,宣布處理結(jié)果。為此,它還安排了一檔特別周播節(jié)目,叫《新聞監(jiān)察(NEWSWATCH)》,把公眾各項(xiàng)舉報(bào)當(dāng)作節(jié)目談資。如果嚴(yán)重違規(guī),違規(guī)節(jié)目最高可被處罰25萬英鎊。
可見,英國對(duì)媒體監(jiān)管對(duì)內(nèi)對(duì)外呈現(xiàn)出“一半是海水一半是火焰”的兩重天地,貌似客觀公正獨(dú)立的媒體監(jiān)管法則,只對(duì)英國國內(nèi)新聞負(fù)責(zé),在國際新聞報(bào)道上,無論BBC記者如何做假,如何超越他國的法律紅線、煽動(dòng)域外暴亂和沖突、鼓動(dòng)仇恨和歧視、制造分裂和紛爭,英國政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)早已達(dá)成了默契,任由這部分內(nèi)容監(jiān)管完全空白。
那么BBC國際頻道是如何管理的呢?根據(jù)BBC國際頻道的許可證,由BBC高層和英國外交部組成的專門董事會(huì)每年都會(huì)有常規(guī)的內(nèi)部審查,每五年還會(huì)有一次階段性審查。但是這種內(nèi)部審查不對(duì)公眾負(fù)責(zé),沒有法律風(fēng)險(xiǎn)。
那些對(duì)BBC國際頻道播出虛假信息憤懣不已的觀眾,包括英國觀眾,是無處投訴BBC國際頻道的。這造成的后果就是,BBC國際頻道的全球上億觀眾每天接受的是沒有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的信息,當(dāng)英國把某些國家視為敵對(duì)國家時(shí),他們對(duì)這些國家和地區(qū)的虛假信息報(bào)道比例高得驚人,已經(jīng)到了指鹿為馬的地步。因此,人們可以理解,BBC國際新聞為什么能夠?yàn)樗麨榈卦旒?,不用?dān)心任何投訴和懲罰,因?yàn)樵谒澈?,存在制度性的縱容。
BBC新聞網(wǎng)站2018年4月21日在一篇有關(guān)冷戰(zhàn)的報(bào)道中披露,英國軍情五處曾經(jīng)在長達(dá)幾十年的時(shí)間里,對(duì)于BBC所有員工進(jìn)行入職審查,一些非常著名的媒體人曾經(jīng)因?yàn)閷彶椴贿^關(guān)被拒絕入職。
當(dāng)然,這類審查是秘密的,結(jié)果不對(duì)本人公開。許多當(dāng)事人多年后才知自己第一次求職BBC時(shí)為何被拒,他們有的是因?yàn)閷W(xué)生時(shí)期在校園里和某個(gè)社會(huì)主義國家的人有過接觸,有的是因?yàn)榧胰思尤肓擞硞€(gè)左翼黨派。在上世紀(jì)90年代之前,英國共產(chǎn)黨等左翼政黨黨員們一直在BBC黑名單上,被禁止入職。
這種審查今天是否還在進(jìn)行,不得而知,除審查之外,英國情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)BBC國際頻道的介入還存在更多的秘密。
2011年,BBC新聞網(wǎng)站曾專門介紹,維持BBC國際頻道運(yùn)轉(zhuǎn)的主要資金來源是英國外交部,以議會(huì)政府補(bǔ)助金的名義發(fā)放,不直接花費(fèi)英國納稅人繳納的電視稅。過去五年,根據(jù)BBC國際頻道16頁紙的運(yùn)營許可,其每年基本經(jīng)費(fèi)保障至少在2.54億英鎊。本來,BBC國際頻道作為英國政府的喉舌和對(duì)外宣傳媒體的身份人人皆知,它使用英國外交部直接撥款也不是一個(gè)秘密。
然而,近日BBC卻借著其國際頻道被禁大打“悲情牌”,頻頻宣稱國際頻道主要依靠用戶訂閱和商業(yè)廣告,通過商業(yè)運(yùn)營獲得經(jīng)費(fèi)支持。
人們不禁要問,商業(yè)營收在BBC國際頻道經(jīng)費(fèi)中占比多少?這一信息能否公開?記者在查詢時(shí)發(fā)現(xiàn),一些原本公開的與BBC國際頻道預(yù)算有關(guān)的文件在BBC官網(wǎng)遭到刪除,相關(guān)網(wǎng)頁頻頻出現(xiàn)404,這一奇怪的現(xiàn)象令人生疑,BBC為什么想掩飾其國際頻道的官方身份,強(qiáng)調(diào)其商業(yè)運(yùn)作呢?這是否有欺騙受眾之嫌?
BBC秘密太多了,隨著時(shí)間推移,未來一定還會(huì)有更多線索流出。
BBC有一部厚達(dá)391頁的記者編輯指南