王 梟,孟官麗,王齊蕾,汪浪紅,范代娣,呂新剛,
(1.西北大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710069;2.西北大學(xué)化工學(xué)院,陜西省可降解生物醫(yī)用材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710069)
蘿卜硫素(sulforaphane,SF)是迄今為止從蔬菜中發(fā)現(xiàn)的抗癌活性最強(qiáng)的物質(zhì)之一[1],同時(shí)具有較強(qiáng)的抗氧化、抗炎、抑菌等活性,廣泛存在于西蘭花等十字花科植物中,但其性質(zhì)不穩(wěn)定,易受氧、熱、堿等條件的影響而降解,使其在食品、醫(yī)藥等行業(yè)中的應(yīng)用受到限制。微膠囊化技術(shù)是保護(hù)目標(biāo)成分的一種工具,可將有效成分截留在微納米級基質(zhì)中,提高其穩(wěn)定性。蛋白或多糖等具有高度生物相容性和生物降解性的大分子聚合物常被用作包封基質(zhì)。
目前反溶劑沉降、冷凍干燥、噴霧干燥、納米沉淀、脂質(zhì)體等技術(shù)已被用于制備SF微納米載體,Wu Huahua等[2]利用共沉淀法將SF與羥丙基-β-環(huán)糊精包合,提高了SF對環(huán)境因子的抗性,但制備過程較為復(fù)雜。Ko等[3]利用冷凍干燥技術(shù)制備了SF-PLGA微球,用于治療骨關(guān)節(jié)炎,但微球生產(chǎn)過程中涉及有機(jī)溶劑二甲基亞砜和二氯甲烷,應(yīng)用于開發(fā)功能性食品或醫(yī)藥時(shí),安全性受其殘留率影響,而且耗時(shí)、成本高。Wu Yuanfeng等[4]通過噴霧干燥技術(shù)制備SF微膠囊,但包封率僅為12.6%~39.8%,較低的包封率主要是由于噴霧干燥器進(jìn)風(fēng)溫度高(190 ℃)導(dǎo)致SF分解。靜電噴霧是一種新型高效的非熱加工包封技術(shù),工藝簡單、靈活、經(jīng)濟(jì),對封裝熱敏活性物質(zhì)十分有利[5],在疏水性(姜黃素、白藜蘆醇、α-亞麻酸等)或親水性(表沒食子兒茶素沒食子酸酯、花青素等)生物活性物質(zhì)的包封中已多有報(bào)道[6],但其用于包封SF鮮見報(bào)道。
本研究以玉米醇溶蛋白(Zein)、殼聚糖(chitosan,CS)和明膠(gelatin,Gel)為載體,采用單軸和同軸靜電噴霧技術(shù)制備負(fù)載SF的納米粒子,應(yīng)用掃描電子顯微鏡(scanning electron microscope,SEM)、傅里葉變換紅外光譜(Fourier transform infrared spectroscopy,F(xiàn)TIR)和熱重分析表征微膠囊表面形貌、分子間相互作用和熱行為,并研究了微膠囊在模擬胃腸環(huán)境和食品基質(zhì)中的釋放特性以及在高溫下的貯存穩(wěn)定性,以闡明應(yīng)用不同壁材通過靜電噴霧方法包封SF的可行性。該研究有助于進(jìn)一步構(gòu)建適用于SF的遞送載體,進(jìn)而促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
蘿卜硫素 Sigma試劑(上海)有限公司;玉米醇溶蛋白 合肥博美生物科技有限公司;明膠 鄭州萬搏化工產(chǎn)品有限公司;殼聚糖 上海藍(lán)季生物科技發(fā)展有限公司;無水乙醇、冰乙酸、甲醇 西安中佳科技有限公司。
JDF05靜電紡絲機(jī) 長沙納儀儀器科技有限公司;UltiMate 3000型高效液相色譜儀 美國賽默飛世爾科技公司;Gemini 300 SEM 德國卡爾蔡司股份公司;IRAffinity-1S FTIR儀 日本島津公司;STA 449F3熱重分析儀 德國耐馳儀器制造有限公司;HL-25A臺式電熱恒溫干燥箱 天津市泰斯特儀器有限公司。
1.3.1 靜電噴霧溶液配制
SF微膠囊靜電噴霧溶液配制見表1,包封前溶液均需磁力攪拌均勻。
表1 聚合物溶液配制Table 1 Preparation of polymer solutions
1.3.2 SF微膠囊制備
靜電噴霧系統(tǒng)由高壓電源(0~30 kV)、注射泵和不銹鋼板收集器組成。將聚合物溶液導(dǎo)入5 mL注射器中,置于注射泵的凹槽上,通過聚四氟乙烯導(dǎo)管與定制的不銹鋼針頭(22/17G)連接。針頭固定在高壓電源的正極上,與接地的收集器垂直放置。具體工藝參考文獻(xiàn)[7]并根據(jù)本課題組前期預(yù)實(shí)驗(yàn)稍作改動(dòng),系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)見表2。
表2 制備SF微膠囊的系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)Table 2 Operating parameters for preparing SF microcapsules
1.3.3 SF質(zhì)量測定
根據(jù)吳元鋒[8]的研究并結(jié)合實(shí)際情況確定測定SF質(zhì)量的高效液相色譜方法。采用UltiMate 3000型高效液相色譜儀(配有二極管陣列檢測器);色譜柱為Zorbax SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);檢測波長195 nm;流動(dòng)相為體積分?jǐn)?shù)28%甲醇溶液(超純水配制);等度洗脫,洗脫時(shí)間20 min;流速1.0 mL/min;柱溫30 ℃;進(jìn)樣量10 μL。將不同質(zhì)量濃度的SF標(biāo)準(zhǔn)溶液過0.22 μm濾膜后進(jìn)樣,以質(zhì)量濃度和峰面積分別為橫、縱坐標(biāo)作標(biāo)準(zhǔn)曲線,標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為y=515.34x-0.438 6(R2=0.999 9),SF峰值在15 min時(shí)出現(xiàn),將樣品在15 min時(shí)對應(yīng)的峰面積代入標(biāo)準(zhǔn)曲線,通過換算計(jì)算SF質(zhì)量,單位為mg。
1.3.4 包封率及負(fù)載量的測定
單軸微膠囊分別用各自溶劑溶解壁材,同軸微膠囊先用一定體積的體積分?jǐn)?shù)50%乙酸溶解外層壁材,再用等體積的體積分?jǐn)?shù)80%乙醇溶解內(nèi)層Zein,然后使用高效液相色譜測定SF質(zhì)量,根據(jù)式(1)、(2)分別計(jì)算包封率和負(fù)載量。
1.3.5 SEM觀察
使用Gemini 300 SEM表征微膠囊形貌特征。加速電壓5 kV、工作距離6.5~7.5 mm,觀察前將樣品黏附于導(dǎo)電膠上并在真空下用金濺射鍍膜。使用Nano Measurer軟件對每個(gè)測試樣品的尺寸進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以獲得粒徑的大小和分布區(qū)間。
1.3.6 FTIR分析
使用IRAffinity-1S FTIR儀分析微膠囊中的官能團(tuán)和可能的化學(xué)相互作用。掃描范圍為400~4 000 cm-1,分辨率為0.4 cm-1。
1.3.7 熱重分析
采用STA 449F3熱重分析儀,記錄微膠囊質(zhì)量和質(zhì)量損失速率隨溫度變化的情況。從30 ℃加熱到900 ℃,升溫速率為10 ℃/min,動(dòng)態(tài)氮?dú)鈿夥?,流速?00 mL/min。
1.3.8 體外釋放行為考察
參考趙彬然[9]和Bhushani[10]等的方法并略加修改,考察模擬胃腸道消化對SF釋放的影響。稱取1.00 mg SF微膠囊,加入5 mL模擬胃液(pH 1.2),將混合物在37 ℃水浴振蕩培養(yǎng)2 h,胃消化結(jié)束后,再加入5 mL模擬腸液(pH 7),37 ℃振蕩反應(yīng)4 h。消化期間每隔30 min取出0.5 mL并補(bǔ)充等量消化液。
根據(jù)歐盟法規(guī)EU 10/2011中規(guī)定,選用體積分?jǐn)?shù)10%乙醇溶液和體積分?jǐn)?shù)3%乙酸溶液分別模擬水性和酸性食品基質(zhì),考察SF在模擬食品基質(zhì)中的釋放情況。稱取1.00 mg SF微膠囊,加入20 mL模擬基質(zhì)溶液,50 r/min室溫磁力攪拌,定時(shí)取樣0.5 mL,并補(bǔ)充等量模擬基質(zhì)溶液。采集的樣品經(jīng)乙酸乙酯萃取、真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器濃縮、甲醇定容、0.22 μm濾膜過濾后,通過高效液相色譜法測定SF質(zhì)量,根據(jù)式(3)計(jì)算SF累積釋放率,并繪制釋放曲線。
式中:Qti為ti時(shí)刻累積釋放率/%;ρti和ρti-1分別ti和ti-1時(shí)刻待測液中SF質(zhì)量濃度/(mg/mL);V0為釋放介質(zhì)體積/mL;V1為每次取樣的體積(0.5 mL);m為樣品中實(shí)際SF質(zhì)量/mg。
1.3.9 熱穩(wěn)定性分析
參考Wu Huahua[2]和Wu Yuanfeng[11]等的方法并稍作修改,考察SF微膠囊的熱穩(wěn)定性。將SF微膠囊和等效的游離SF分裝于離心管中,置于(60±2)℃恒溫干燥箱中,每隔3 h取出一管,測定SF質(zhì)量。以保留率來評價(jià)各壁材對SF穩(wěn)定性的影響。
每組實(shí)驗(yàn)平行3 次,采用SPSS 24軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差來表示,采用Origin Pro 8軟件作圖。
SF微膠囊的包封率和負(fù)載量見表3,Zein和Gel單軸微膠囊的包封率均高于95%,Zein/Gel和Zein/CS同軸微膠囊的包封率分別為(83.12±0.17)%和(68.01±7.50)%,這可能與SF和膠囊的質(zhì)量比即理論負(fù)載量有關(guān),負(fù)載量不同意味著芯材和壁材的分布不同,從而影響了微膠囊結(jié)構(gòu),使得SF的包封率產(chǎn)生了差異[12]。CS單軸微膠囊的包封率最低,僅為(10.77±1.19)%,可能是由于CS與SF之間發(fā)生化學(xué)相互作用,使SF未能從CS中完全脫離??傊琒F與壁材之間的質(zhì)量比[13]、微膠囊的外觀形態(tài)以及芯材與壁材聚合物之間的相互作用[14]都可能會(huì)影響包封率和負(fù)載量。另外,微膠囊中SF的提取和測定方法以及芯材在所選壁材溶液中的溶解度也會(huì)對微膠囊的包封率和負(fù)載量產(chǎn)生影響。
表3 SF微膠囊的粒徑、包封率和負(fù)載量Table 3 Particle size, encapsulation efficiency and loading capacity of SF microcapsules
微膠囊的SEM圖與粒徑分布圖見圖1。3 種單軸微膠囊球形狀良好、表面光滑,與Zein、Gel和CS良好的成膜能力有極大的關(guān)系[15],其中Gel-SF粒子一側(cè)呈凹陷結(jié)構(gòu),可能與Gel溶液性質(zhì)和噴霧條件有關(guān)。兩種同軸納米粒子的表面形貌區(qū)別于單一壁材制備的納米粒子,其表面粗糙,呈現(xiàn)較多褶皺,可能是由于核殼結(jié)構(gòu)內(nèi)外溶劑揮發(fā)性的不同導(dǎo)致外部Gel或CS輕微凹陷,另外核殼壁材之間的相互作用也有一定的影響。
微膠囊平均粒徑范圍為427.80~1 857.04 nm(表3),粒徑與電壓、溶液濃度、流速等有關(guān),一般隨電壓增大而減小,隨濃度和流速增大而增大[16],也受復(fù)合因素的影響。從粒徑分布圖(圖1F)中可以看出,Zein-SF、CS-SF和Zein/CS-SF微膠囊粒徑分布較為集中,Gel-SF和Zein/Gel-SF分布較為分散??傊o電噴霧技術(shù)可獲得致密球形納米粒子,所得結(jié)構(gòu)的形態(tài)和粒徑在很大程度上受溶液性質(zhì)、工藝參數(shù)的影響,改變材料、濃度和噴霧電壓、流速等可調(diào)整微膠囊形狀。
圖1 SF微膠囊的SEM圖和粒徑分布圖Fig.1 Scanning electron micrographs and particle size distribution of SF microcapsules
FTIR譜圖可用于表征復(fù)合物的分子間相互作用。如圖2所示,SF顯示4 個(gè)特征峰,2 187~2 113 cm-1(—N=C=S伸縮振動(dòng)吸收峰)、1 453 cm-1(C—H變形振動(dòng)吸收峰)、1 350 cm-1(C—H變形振動(dòng)吸收峰)和1 251 cm-1(C—N伸縮振動(dòng)吸收峰)。
Zein和Gel的FTIR譜形基本相似,3 299 cm-1/3 279 cm-1(酰胺A帶)和3 064 cm-1(酰胺B帶)處的峰與N—H拉伸有關(guān),2 958 cm-1(C—H伸縮振動(dòng))、1 645 cm-1/1 635 cm-1(酰胺I帶)處的峰與C=O伸縮振動(dòng)有關(guān),1 536 cm-1(酰胺II帶)和1 240 cm-1(酰胺III帶)處的峰分別與N—H和C—N偶合有關(guān)[17]。Gel特征峰在1 332 cm-1(脯氨酸CH2振動(dòng))和1 082 cm-1(C—O—C伸縮振動(dòng))處。同軸Zein/Gel有Gel的特征峰(1 326 cm-1和1 082 cm-1)證明核殼結(jié)構(gòu)的形成,這與Torkamani等[18]報(bào)道的結(jié)果一致,酰胺A帶(3 294 cm-1)和酰胺I帶(1 639 cm-1)的特征峰介于Zein和Gel位移波數(shù)之間,可能是由于Gel和Zein之間的氫鍵相互作用[19],酰胺B帶(3 067 cm-1)和酰胺III帶(1 246 cm-1)的特征峰均向高波數(shù)輕微轉(zhuǎn)移,可能是靜電相互作用的影響[20]。
圖2 游離和微膠囊形式SF的FTIR圖Fig.2 Fourier transform infrared spectra of SF in free and encapsulated forms
CS的FTIR譜圖中3 250、2 878 cm-1歸屬于糖環(huán)內(nèi)及糖環(huán)上C—H的伸縮振動(dòng),1 547、1 408 cm-1處的強(qiáng)吸收峰分別歸屬于酰胺I帶和酰胺II帶;1 065 cm-1處的強(qiáng)吸收峰對應(yīng)于糖環(huán)上C—O鍵的伸縮振動(dòng)。同軸Zein/CS有CS的特征峰(1 408 cm-1),表明形成了核殼結(jié)構(gòu),同時(shí)氫鍵帶有輕微偏移,說明Zein和CS之間有氫鍵形成,另外在1 340~1 140 cm-1附近的譜圖區(qū)別于Zein和CS,可能是由于CS中帶正電荷的氨基與Zein中帶負(fù)電荷的氨基酸殘基間的靜電相互作用[21]。SF微膠囊與對應(yīng)壁材微膠囊的譜圖基本一致,沒有新的特征峰出現(xiàn),表明壁材與SF間無新化學(xué)鍵形成,壁材僅用作SF載體而不改變其性質(zhì),屬于物理包封[22]。另外Zein-SF、Gel-SF、Zein/Gel-SF在2 187~2 113 cm-1附近出現(xiàn)了SF特征峰(—N=C=S的伸縮振動(dòng)),說明SF被成功包封,而CS-SF、Zein/CS-SF未發(fā)現(xiàn)SF特征峰,可能是由于SF負(fù)載量較低,被壁材的強(qiáng)特征峰所掩蓋。
微分熱重圖反映微膠囊降解速率與溫度的關(guān)系,分別在100 ℃和300 ℃附近出現(xiàn)兩個(gè)峰,在這兩處微膠囊降解速率達(dá)到最大。100 ℃附近降解速率最大,可能是微膠囊殘留的乙醇、乙酸以及吸附的水分蒸發(fā)所致,300 ℃附近降解速率最大可能是結(jié)合水、小分子化合物以及生物材料自身骨架分解的結(jié)果[22]。其中各壁材微膠囊最大降解速率對應(yīng)的溫度:CS<Zein/CS<Zein<Zein-Gel<Gel,SF微膠囊最大降解速率對應(yīng)的溫度:CS-SF<Zein/CS-SF<Zein-SF<Zein/Gel-SF<Gel-SF;可以發(fā)現(xiàn)同軸的微膠囊最大降解速率對應(yīng)的溫度介于對應(yīng)的兩壁材之間,SF微膠囊與對應(yīng)壁材微膠囊的熱重和微分熱重曲線相似,最大降解速率所對應(yīng)的溫度一致。降解溫度越高表明微膠囊越穩(wěn)定,通過熱重分析可知,微膠囊在300 ℃的高溫下才大量降解,具有較高的熱穩(wěn)定性,另外相比CS,Zein和Gel作微膠囊載體熱穩(wěn)定性更好。
圖3 SF微膠囊的熱重分析和微分熱重曲線Fig.3 Thermogravimetric analysis and differential thermogravimetric analysis curves of SF microcapsules
對于游離SF而言,袁海娜[23]在進(jìn)行熱重分析時(shí)發(fā)現(xiàn),在檢測溫度范圍內(nèi)(20~230 ℃)無法獲得SF的熱重分析曲線。劉艷鳳[24]在熱重分析表征SF微膠囊時(shí)未檢測游離SF含量。van Eylen等[25]通過在不同溫度下加熱樣品20 min來考察SF的熱穩(wěn)定性,發(fā)現(xiàn)在90 ℃下處理20 min后SF降解率超過90%。吳元鋒[8]在其研究中發(fā)現(xiàn),SF在90 ℃不同pH值下加熱6 h后,其殘留量很少,有的甚至檢測不到。這些結(jié)果可歸因于SF的揮發(fā)性和對溫度的敏感性,同時(shí)也證明了微膠囊對SF的保護(hù)作用,通過微膠囊化提高了SF的耐熱性。
SF微膠囊在模擬胃腸道消化下的動(dòng)力學(xué)釋放曲線如圖4所示。SF在前期胃消化階段釋放速率快,Zein-SF、Gel-SF及Zein/Gel-SF前2 h累積釋放率均高于80%,Zein/CS-SF高于60%,CS-SF最低,不足20%;在后期腸消化階段均處于相對穩(wěn)定狀態(tài),Zein-SF、Gel-SF及Zein/Gel-SF累積釋放率較高(>80%),釋放周期長,有良好的胃腸溶解性,Zein/CS-SF(<70%)和CS-SF(<20%)累積釋放率較低,這與趙彬然[9]、蘇軍慶[26]的研究結(jié)果趨勢一致。
圖4 SF微膠囊在模擬胃腸道條件下的釋放情況Fig.4 Release of SF microcapsules under simulated gastrointestinal conditions
SF微膠囊在胃環(huán)境中快速釋放SF,可能是由于SF微膠囊與釋放介質(zhì)存在一定濃度梯度,以及微膠囊的高比表面積、高孔隙率,使分散在載體表面的SF釋放,同時(shí)由于胃液中胃蛋白酶侵蝕壁材,使微膠囊逐漸崩解,適度快速釋放可以使SF濃度迅速升高到有效治療濃度[21];SF微膠囊后期在腸液中較穩(wěn)定,腸是大多數(shù)口服制劑的主要吸收部位,多數(shù)活性物質(zhì)需先從制劑中釋放出來,以分子形式溶解在消化液中才能進(jìn)行跨膜吸收[26],Zein-SF、Gel-SF及Zein/Gel-SF在腸液中一直保持較高的SF累積釋放率,利于人體吸收,從而提高其生物利用度,發(fā)揮SF功效。然而Zein/CS-SF和CS-SF的SF釋放率較低,可見微膠囊因其壁材成分的不同,其芯材在胃腸道環(huán)境中的釋放和消化效果有著較大的不同,這與馬鐵錚等[27]的研究結(jié)論一致。
SF微膠囊在兩種模擬食品基質(zhì)中的SF釋放曲線如圖5所示。SF在模擬水性基質(zhì)中的釋放以Zein-SF和Gel-SF最迅速,在1 h累積釋放率即達(dá)到約80%;在模擬酸性基質(zhì)中,Zein-SF、Gel-SF、Zein/Gel-SF中SF的累積釋放率在1 h達(dá)到74.5%~82.3%。鑒于以上形式的SF在模擬食品基質(zhì)中的快速釋放,故進(jìn)一步研究了其在0~1 h SF的釋放情況(圖5)??傮w上1 h內(nèi)SF累積釋放率線性增大,0~20 min,SF釋放相對緩慢,而20~60 min的釋放速率(曲線斜率)快速增加,其中Zein-SF的累積釋放率始終保持最高。在最初的1 h內(nèi)SF的快速釋放通常與微膠囊表面或附近的生物活性分子的存在有關(guān),當(dāng)基質(zhì)與釋放介質(zhì)接觸后溶脹時(shí),該分子會(huì)迅速釋放[28],然后SF通過生物聚合物網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)孔擴(kuò)散,持續(xù)釋放,呈現(xiàn)相對穩(wěn)定趨勢,這與Atay等[28]的研究結(jié)果一致。然而,SF的釋放受食品模擬物的性質(zhì)和殼基質(zhì)的影響,在樣品之間可以觀察到細(xì)微差異。兩種釋放介質(zhì)中Gel-SF最終SF累積釋放率均在80%左右,CS-SF和Zein/CS-SF的最終SF累積釋放率均低于20%,Zein-SF在體積分?jǐn)?shù)3%乙酸溶液中的最終SF累積釋放率略低于體積分?jǐn)?shù)10%乙醇溶液,而Zein/Gel-SF與之相反,在酸性介質(zhì)中釋放較多,這可以歸因于在酸性條件下Gel的溶解度更高,聚合物基質(zhì)快速膨脹[29]。本研究所用的壁材均為食品級,具有良好的生物可降解性,Zein-SF和Gel-SF微膠囊可添加到水性或酸性食品基質(zhì)中,Zein/Gel-SF微膠囊可添加到酸性食品基質(zhì)中,有利于進(jìn)一步開發(fā)SF新型功能食品。
圖5 SF微膠囊在模擬食品基質(zhì)中的釋放Fig.5 Release of SF microcapsules in simulated food matrices
大多數(shù)生物活性化合物對熱敏感,貯存和進(jìn)一步加工受其熱穩(wěn)定性的限制[30]。以SF保留率為指標(biāo),評價(jià)游離和微膠囊形式的SF在60 ℃條件下的穩(wěn)定性。由圖6可知,所有樣品隨加熱時(shí)間的延長保留率都呈現(xiàn)不同程度的下降,24 h時(shí)SF保留率為CS-SF(未檢測到)<Zein/CS-SF<游離SF<Gel-SF<Zein/Gel-SF<Zein-SF。游離狀態(tài)下的SF損失較為嚴(yán)重,僅剩20.14%;CS-SF和Zein/CS-SF微膠囊SF檢出率低,可能是因?yàn)槲⒛z囊粒徑較小,一部分SF吸附到表面,暴露在高溫環(huán)境中降解,或者是由于CS的導(dǎo)熱性使內(nèi)部SF損失。Zein-SF、Gel-SF、Zein/Gel-SF微膠囊的SF保留率在80%左右,SF穩(wěn)定性明顯提高,可能是微膠囊化的SF受壁材的保護(hù)其結(jié)構(gòu)未被直接破壞,表明有效的微膠囊化可以使SF避免高溫降解。
圖6 游離和微膠囊形式的SF在60 ℃下的熱穩(wěn)定性Fig.6 Thermal stability of SF in free and encapsulated forms at 60 ℃
Wu Yuanfeng等[4]通過噴霧干燥將由5 種不同壁材料制成的樣品在35 ℃下貯存,研究微膠囊的貯存穩(wěn)定性,也發(fā)現(xiàn)SF穩(wěn)定性受壁材選擇的影響很大,阿拉伯膠/β-環(huán)糊精微膠囊化對SF的保留率遠(yuǎn)低于麥芽糊精包合物。但不可否認(rèn)的是,有效的微膠囊化確實(shí)可以提高活性物質(zhì)的穩(wěn)定性,F(xiàn)ahey等[31]將SF/α-環(huán)糊精包合物與游離SF分別在室溫與高溫下長時(shí)間放置,發(fā)現(xiàn)包合物中的SF更穩(wěn)定。毛瑩等[32]以海藻酸鈉為壁材,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)基于內(nèi)源乳化法制備的花色苷微膠囊有效提高了其對溫度的穩(wěn)定性??梢缘贸鼋Y(jié)論:Zein-SF、Gel-SF、Zein/Gel-SF微膠囊發(fā)揮了載體對目標(biāo)成分的保護(hù)作用,能夠有效減少熱對SF的影響,提高其熱穩(wěn)定性,有利于延長SF貨架期和進(jìn)一步加工利用。
Zein和Gel可用作靜電噴霧包封SF的壁材,SEM觀察結(jié)果顯示Zein-SF和Gel-SF微膠囊表面光滑完整,整體呈球狀結(jié)構(gòu),微膠囊大小均勻;Zein-SF和Gel-SF微膠囊包封率均高于95%;FTIR譜圖表明Zein-SF和Gel-SF微膠囊中SF被成功包封;熱重分析曲線表明Zein-SF和Gel-SF微膠囊有較高的熱穩(wěn)定性;體外模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,以Zein和Gel為壁材制備的SF微膠囊具有良好的胃腸溶解和釋放性能;另外,穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)說明經(jīng)微膠囊化處理后的SF對溫度的穩(wěn)定性有顯著提高??傊?,Zein和Gel通過靜電噴霧技術(shù)可以形成有效的SF遞送載體,有利于促進(jìn)SF的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。