□ 謝 洪
2008年5月12日,汶川發(fā)生里氏8.0級(jí)大地震,阿壩州自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)重影響,眾多城鎮(zhèn)遭受重創(chuàng)。經(jīng)過(guò)3年災(zāi)后恢復(fù)重建期,阿壩州迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)和發(fā)展階段。部分學(xué)者從城鎮(zhèn)空間規(guī)模演化、新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)同發(fā)展、藏區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展、城鎮(zhèn)發(fā)展動(dòng)力等方面[1—7]對(duì)阿壩州城鎮(zhèn)化問(wèn)題展開(kāi)過(guò)相關(guān)研究,但從阿壩州空間整體和長(zhǎng)時(shí)間跨度方面圍繞汶川地震后阿壩州城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r所做的研究還比較缺乏。以2008—2017年為研究階段,探討震后近10年間阿壩州城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其規(guī)模演變。
阿壩州全稱為阿壩藏族羌族自治州,位于四川省西北部,地貌以高原和高山峽谷為主,是黃河流經(jīng)四川唯一的地區(qū),是黃河上游的重要水源地。阿壩州復(fù)雜的地形地貌、多樣的氣候,構(gòu)成了獨(dú)特的地理環(huán)境,擁有獨(dú)具特色的動(dòng)植物資源和自然景觀。阿壩州是以藏族、羌族為主的多民族聚居區(qū),民族文化多樣。截至2017底,阿壩州年末常住人口94.01萬(wàn),下轄1市12縣。
1939年,馬克·杰斐遜提出了城市首位律,作為對(duì)國(guó)家城市規(guī)模分布規(guī)律的概括。城市首位理論的核心內(nèi)容是研究首位城市的相對(duì)重要性,即城市首位度。衡量城市首位度的指標(biāo)包括兩城市指數(shù)、四城市指數(shù)和十一城市指數(shù)[1,8]。
其中P1,P2,…,P11為城市規(guī)模按從大到小排序后,某位序城市的人口規(guī)模。按照位序—規(guī)模的原理,所謂正常的二城市指數(shù)應(yīng)該是2,正常的四城市指數(shù)和十一城市指數(shù)應(yīng)該是1。
位序—規(guī)模法是從城市的規(guī)模和城市規(guī)模位序的關(guān)系來(lái)考察一個(gè)城市體系的規(guī)模分布。最早于1913年由奧爾巴克提出,后又經(jīng)過(guò)羅特卡、辛格、捷夫等學(xué)者進(jìn)一步完善,現(xiàn)在被廣泛運(yùn)用的是羅特卡模式的一般化[1,8,9]。
(1)式中,i為城市位序,Pi為第i位城市的人口數(shù)量,P1為最大城市的人口數(shù)量,q是常數(shù)。對(duì)(1)式作對(duì)數(shù)變換,得到:
若令y=lnPi,a=lnP1,b=-q,x=lnRi,則可以變換為一般線性方程:
羅特卡模式在實(shí)際研究中有廣泛的用處。q值接近1,說(shuō)明規(guī)模分布接近捷夫的理想狀態(tài);q值大于1,說(shuō)明規(guī)模分布比較集中,大城市很突出,而中小城市不夠發(fā)育;q值小于1,說(shuō)明高位次城市規(guī)模不很突出,中小城市比較發(fā)育。當(dāng)進(jìn)行多年對(duì)比時(shí),q值變大,說(shuō)明城市規(guī)模分布趨于集中的力量大于分散的力量;q值變小,則說(shuō)明分散的力量大于集中的力量。
本文研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009—2018)和《阿壩年鑒》(2009—2018)。
選取汶川地震當(dāng)年(2008年)、災(zāi)害恢復(fù)重建完成第1年(2012年)、震后第10年(2017年)作為研究的典型年份探討阿壩州城鎮(zhèn)化速度和特點(diǎn)(見(jiàn)表1)。
表1 阿壩州典型年份各縣域城鎮(zhèn)化水平
從整體看,阿壩州在汶川地震后近10年時(shí)間里,城鎮(zhèn)化水平有了大幅提升,從2008年末的21.32%提升到2017年末的38.92%,提高了近1倍。但與全國(guó)和四川省相比,城鎮(zhèn)化水平還是較為落后。但值得注意的是,從2012年后,阿壩州城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯加快。馬爾康市、汶川縣、九寨溝縣城鎮(zhèn)化水平總體上位居前列,尤其是九寨溝縣城鎮(zhèn)化進(jìn)程較快,在2017年末已超過(guò)汶川縣位居第2。
分階段看,阿壩州城鎮(zhèn)人口在地震后第5年進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段,2012—2017年整體增幅為75.91%,2017年末城鎮(zhèn)人口達(dá)到36.59萬(wàn)。分縣域來(lái)看,2008—2012年期間,茂縣、松潘縣城鎮(zhèn)人口增速較快,分別為40.00%和35.71%;其中阿壩縣出現(xiàn)了城鎮(zhèn)人口負(fù)增長(zhǎng),即從2008年的0.8萬(wàn)減少到2012年的0.7萬(wàn)。而在2012—2017年期間,各縣域城鎮(zhèn)人口都有較大幅度增長(zhǎng),其中增長(zhǎng)最快的是阿壩縣,達(dá)到208.57%,這也與其前期城鎮(zhèn)人口減少,城鎮(zhèn)人口規(guī)模小、基數(shù)低有關(guān)。九寨溝縣、金川縣、小金縣、若爾蓋縣增速也都超過(guò)了100%,即近5年間城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大了1倍。所以從整體上看,汶川地震3年恢復(fù)重建完成后城市功能的恢復(fù)和提升,加速了阿壩州的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
考慮到阿壩州總體下轄13個(gè)縣(市),本文僅選取兩城市和四城市首位度指數(shù)進(jìn)行分析(見(jiàn)表2)。
表2 阿壩州典型年份城市首位度指數(shù)
從兩城市首位度指數(shù)看,典型年份阿壩州城鎮(zhèn)首位度均低于2;從四城市首位度指數(shù)看,典型年份阿壩州城鎮(zhèn)首位度低于1,因此兩類指數(shù)都可以反映出阿壩州城鎮(zhèn)規(guī)模分布不屬于首位分布。從2008年至2017年,首位度指數(shù)表現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì),表明在此期間,阿壩州城鎮(zhèn)人口更為均衡地分布在各縣域城鎮(zhèn)之中。
利用公式(5)和(6)對(duì)2008年、2012年、2017年阿壩州城鎮(zhèn)規(guī)模進(jìn)行分析,得到下述線性回歸模型。
2008年:y=3.7299 - 0.8025x,相關(guān)系數(shù)R2=0.9690
2012年:y=3.8754 - 0.7616x,相關(guān)系數(shù)R2=0.9303
2017年:y=4.1840 - 0.5398x,相關(guān)系數(shù)R2=0.8420
圖1 2008年阿壩州城鎮(zhèn)位序—規(guī)模分布圖
圖2 2012年阿壩州城鎮(zhèn)位序—規(guī)模分布圖
圖3 2017年阿壩州城鎮(zhèn)位序—規(guī)模分布圖
從擬合的線性回歸方程來(lái)看,2008年、2012年、2017年的相關(guān)系數(shù)分別為0.9690、0.9303、0.8420,均大于0.8,因此擬合的方程可信度高,可以用于后一步繼續(xù)探討。2008年、2012年、2017年的q值分別為0.8025、0.7616、0.5398,從q值呈持續(xù)下降的趨勢(shì)來(lái)看,在研究期間阿壩州高位序城鎮(zhèn)規(guī)模不突出,低位序城鎮(zhèn)比較發(fā)育,相較于馬爾康市,其他城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程較快,吸引的城鎮(zhèn)人口較多(見(jiàn)圖1—圖3)。
根據(jù)前述阿壩州城鎮(zhèn)化進(jìn)程及城鎮(zhèn)規(guī)模分析可以看出汶川地震后近10年時(shí)間內(nèi):
(1)阿壩州城鎮(zhèn)人口規(guī)模擴(kuò)大明顯,城鎮(zhèn)化水平有了大幅提升。但與同期全國(guó)和四川城鎮(zhèn)化水平相比,還有繼續(xù)提升空間。
(2)阿壩州城鎮(zhèn)化進(jìn)程具有明顯的階段性和不均衡性。相較于前5年,后5年城鎮(zhèn)化速度明顯加快,同時(shí)各縣域城鎮(zhèn)化速度也存在明顯的快慢差異,其中阿壩縣、九寨溝縣、金川縣、小金縣、若爾蓋縣增速較快。
(3)阿壩州城市首位度指數(shù)表現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)。表明阿壩州城鎮(zhèn)人口并不是集中在某一個(gè)或某幾個(gè)大城鎮(zhèn),而呈現(xiàn)出更加均衡分布的狀態(tài)。
(4)值呈持續(xù)下降趨勢(shì),顯示出城鎮(zhèn)規(guī)模分布更加均衡,阿壩州各縣域都有不同程度的發(fā)育壯大。
阿壩州各城鎮(zhèn)應(yīng)以城區(qū)土地、生態(tài)等資源承載力為基礎(chǔ),合理規(guī)劃城鎮(zhèn)人口。一方面堅(jiān)持城鎮(zhèn)規(guī)模適度擴(kuò)張以發(fā)揮城鎮(zhèn)的規(guī)模和集聚效應(yīng),另一方面避免人口過(guò)度集中帶來(lái)或加劇相關(guān)城市問(wèn)題。隨著城鎮(zhèn)化水平提高,城鎮(zhèn)人口增加,阿壩州各城鎮(zhèn)用地也處于不斷擴(kuò)張之中,但受制于地形地貌,部分城鎮(zhèn)后備用地十分緊張,人地沖突漸趨加劇,部分城鎮(zhèn)用地靠山、臨河的距離越來(lái)越近,加劇了自然災(zāi)害對(duì)城鎮(zhèn)的破壞風(fēng)險(xiǎn)。各城鎮(zhèn)在發(fā)展過(guò)程中必須合理規(guī)劃用地,要從單純地外延式拓展向內(nèi)部挖潛為主、外部拓展為輔的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變,并要高度重視合理配置和布局城鎮(zhèn)防災(zāi)應(yīng)急空間、城鎮(zhèn)生態(tài)空間。
城鎮(zhèn)化不僅僅是鄉(xiāng)村人口向城市集中,還意味著生活方式、價(jià)值觀念、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等轉(zhuǎn)變。在城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程中,如何提供高質(zhì)量的服務(wù)和管理,對(duì)城鎮(zhèn)管理者和服務(wù)者提出了要求,如教育資源的有效供給和配置、水電氣供應(yīng)保障、污水和垃圾處理等。這些問(wèn)題在城鎮(zhèn)規(guī)模小的時(shí)候不突出或不是主要矛盾,但隨著城鎮(zhèn)人口增加,它們對(duì)城鎮(zhèn)化有序運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展具有重要影響。
根據(jù)城市發(fā)展理論,決定一個(gè)城市發(fā)展興衰的是城市基本職能,即城市為城市以外的地方服務(wù)的能力[8]??傮w上看,阿壩州各城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的依賴性高,但旅游業(yè)對(duì)自然災(zāi)害、新冠疫情等突發(fā)狀況或因素較為敏感,所以旅游經(jīng)濟(jì)具有脆弱性和不穩(wěn)定性。阿壩州各城鎮(zhèn)特別是部分城鎮(zhèn)用地充足的城鎮(zhèn)宜放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),積極拓展旅游業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè),不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),夯實(shí)城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。
由于地域原因,阿壩州鄉(xiāng)村較為分散,居住人口密度低,隨著鄉(xiāng)村人口尤其是青壯年及其子女持續(xù)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,鄉(xiāng)村空心化和老齡化現(xiàn)象日益突出。鄉(xiāng)村振興是國(guó)家的重要戰(zhàn)略,是推動(dòng)區(qū)域整體發(fā)展、城鄉(xiāng)共同進(jìn)步的重要舉措[10],因此阿壩州城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,必須兼顧城鄉(xiāng)發(fā)展,謀城鄉(xiāng)共同發(fā)展之路。