祁百巍，陳煉紅

(西南民族大學 生命科學與技術學院，成都 610041)

當前食品添加劑中使用大量的食用紅色素，可分為天然紅色素和人工合成紅色素兩大類。合成色素具有色澤鮮艷、著色力強、堅牢度大、性質穩(wěn)定、成本較低等優(yōu)點[1]。但絕大多數(shù)合成色素對人體有害，安全性低。而天然色素主要是從動物、植物和微生物中提取的，對人體的安全性較高[2]。不僅如此，天然色素含有豐富的營養(yǎng)物質及對人體有益的功能性活性成分,具有抗菌消炎、抗氧化、降血脂等功能[3]。因此，食用天然色素的研究有著廣闊的發(fā)展前景。

紅藍草，又名紅絲線，屬爵床科植物，是桂西染色植物之一，主要分布于我國云南、廣東、廣西、貴州等地[4]。紅藍草紅色素含有黃酮、生物堿等成分，具有保護肝臟、降壓、鎮(zhèn)咳等功效[5]。現(xiàn)已應用于五彩糯米飯、紅蘭酒等廣西特色食品中，可見紅藍草紅色素是很好的天然食用色素來源。目前國內對紅藍草的研究多見于成分分析和藥理活性研究，而對紅藍草紅色素提取工藝優(yōu)化和其穩(wěn)定性與抗氧化活性的研究鮮有報道。

本試驗基于傳統(tǒng)的水浸提法，輔以超聲、微波，篩選最佳提取方法并優(yōu)化其工藝條件，以及色素在不同條件下的穩(wěn)定性和抗氧化活性，為紅藍草紅色素的生產及在食品行業(yè)中的進一步開發(fā)應用提供了參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

紅藍草：購自廣西來賓忻城縣(去桿取葉，洗凈，恒溫干燥60 ℃，粉碎，備用)；無水乙醇、氯化鈉、氯化鈣、硫酸鎂、氯化鋁、氯化銅、氯化鉀、抗壞血酸、山梨酸鉀、磷酸氫鉀、鄰苯三酚、水楊酸、DPPH、過氧化氫、Tris-HCl、硫酸亞鐵：分析純，成都市科龍化工試劑廠；D101大孔樹脂：分析純，成都市怡語化學試劑經營部。

DHG-9203A電熱恒溫鼓風干燥箱 上海一恒科技有限公司；UV-6100紫外分光光度計 上海美譜達儀器有限公司；KQ5200DB數(shù)控超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司；5804R離心機 德國Eppendorf公司；G8023EHL-V8微波爐 廣東格蘭仕集團有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 工藝流程及操作要點

1.2.1.1 紅藍草紅色素提取

紅藍草葉→清洗→烘干→粉碎→提取→離心→收集上清液→紅藍草紅色素提取液→純化→紅藍草紅色素純化液→旋轉蒸發(fā)→紅藍草紅色素濃縮液。

1.2.1.2 操作要點

將紅藍草葉洗凈瀝干，置于60 ℃鼓風干燥箱中干燥6 h，粉碎過80目篩密封，置于冰箱保鮮層備用。稱取2 g的紅藍草粉末于錐形瓶中，按料液比1∶20 (g/mL)加入超純水，搖勻，進行提取，將粗提液倒入50 mL試管中，經6000 r/min離心10 min后，吸取上清液，稀釋20倍，測定在490 nm處的吸光值[6]。將上清液過D101大孔樹脂柱，吸附12 h后，分別用10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%的乙醇溶液洗脫，并將紅黃色部分進行收集，于80 ℃下蒸發(fā)4～5 h得到紅藍草紅色素濃縮液，密封置于冰箱中備用。

1.2.2 紅藍草紅色素3種提取方法比較

水浴浸提法：稱取3份紅藍草粉2 g，置于錐形瓶中并做好標記，料液比1∶20 (g/mL)加入超純水，搖勻后將其置于50 ℃的恒溫水浴鍋中1 h。將粗提液離心，吸取上清液并將其稀釋20倍后測定吸光度值。

準確稱取3份紅藍草粉2 g，按料液比1∶20 (g/mL)加入超純水，搖勻后將其分別置于恒溫水浴鍋、超聲波清洗儀、微波爐中進行提取。超聲波清洗儀功率設置為200 W，超聲波清洗儀與恒溫水浴鍋溫度均設置為50 ℃，超聲時間與水浴時間均為1 h，微波功率設置為280 W，微波時間為80 s。提取結束，將粗提液離心，吸取上清液并將其稀釋20倍后測定吸光度值。

1.2.3 紅藍草紅色素提取的單因素試驗

由1.2.2確定紅藍草紅色素的提取方法，參照上述操作要點，準確稱取1 g紅藍草粉末，以吸光值為評價指標，分別考察不同料液比(1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50，g/mL)、不同溫度(40，50，60，70，80 ℃)、不同超聲時間(30，60，90，120 min)以及不同超聲功率(60，120，180 W)對吸光值的影響。

1.2.4 紅藍草紅色素提取的響應面優(yōu)化試驗

在單因素試驗的基礎上，以料液比(A)、超聲溫度(B)、超聲時間(C)、超聲功率(D)為自變量，以吸光值為響應值，采用L9(34)響應面分析法，優(yōu)化紅藍草紅色素提取工藝。試驗因素與水平設計見表1。

表1 響應面試驗因素與水平表Table 1 The factors and levels of response surface test

1.2.5 驗證試驗

根據(jù)響應面試驗結果，得到最佳優(yōu)化條件，進行3次平行試驗，在波長為490 nm處測出吸光度，進行分析比較。

1.2.6 紅藍草紅色素穩(wěn)定性試驗

準確量取2.5 mL色素提取液，用不同溶液定容到50 mL，以吸光值為評價指標，分別考察靜置3 h后不同pH(2.0，3.0，4.0，5.0，6.0，7.0，8.0，9.0)、不同溫度(20，40，60，80，100 ℃)和分別靜置1，2，3 h后不同食鹽濃度(0.1%、0.3%、0.5%、1%、2%)、不同蔗糖濃度(0.5%、1%、3%、5%、10%)、不同還原劑濃度(0.1%、0.5%、1%)、不同防腐劑濃度(0.1%、0.3%、0.5%)及不同金屬離子(Mg2+、Ca2+、Al3+、Cu2+、K+)條件下對吸光值的影響。

1.2.7 紅藍草紅色素的抗氧化活性試驗

運用體外抗氧化活性研究，測定紅藍草紅色素對·OH、O2-·及DPPH·的清除能力，并在一定條件下與抗壞血酸作對比來評價紅藍草紅色素的抗氧化活性。

1.2.7.1 紅藍草紅色素對·OH清除能力的測定

用超純水將紅藍草紅色素濃縮液稀釋為10，20，30，40 mg/mL的色素溶液，并配制相同濃度的抗壞血酸溶液[7]，分別取9份1 mL 9 mmol/L FeSO4，1 mL 9 mmol/L水楊酸加入到試管中，搖勻，分別加入2 mL不同濃度的紅藍草紅色素溶液及抗壞血酸溶液，最后加入1 mL 8.8 mmol/L H2O2，振蕩搖勻后避光靜置30 min，測定510 nm處吸光值，并使用蒸餾水取代色素溶液作空白組,以蒸餾水代替H2O2作對照組。

式中：A0為空白組的吸光度；Ax為實驗組的吸光度；Ax0為對照組的吸光度。

1.2.7.2 紅藍草紅色素對O2-·清除能力的測定

取9份4.5 mL Tris-HCl緩沖液(pH 8.2)，放入試管中， 25 ℃預熱20 min后分別加入1 mL不同濃度的色素溶液及抗壞血酸溶液，再加入0.4 mL 25 mmol/L鄰苯三酚溶液，混勻后于25 ℃水浴反應5 min，立即測定420 nm處吸光值，用蒸餾水取代色素溶液作空白組。

式中：A0為空白組的吸光度；Ax為實驗組的吸光度；Ax0為對照組的吸光度。

1.2.7.3 紅藍草紅色素對DPPH·清除能力的測定

取2 mL不同濃度的色素溶液及抗壞血酸溶液，分別加入2 mL 0.2 mmol/L DPPH溶液(無水乙醇配制)，避光反應30 min，在517 nm處測定吸光度，并使用蒸餾水取代色素溶液作空白組,以無水乙醇代替DPPH·自由基作對照組。

式中：A0為空白組的吸光度；Ax為實驗組的吸光度；Ax0為對照組的吸光度。

2 結果與分析

2.1 提取方法的確定

以490 nm波長下測得的吸光度值為指標，3種方法的提取效果見圖1。

圖1 不同提取方法對紅藍草紅色素吸光度值的影響Fig.1 Effects of different extraction methods on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

由圖1可知，3種提取方法對紅藍草紅色素的提取效果：超聲波輔助水提法>水浴浸提法>微波輔助水提法。超聲波輔助水提法主要利用超聲波的空化效應加速植物有效成分的溶出，另外，其次級效應，如機械振動、乳化、擴散、擊碎等也能加速目標物質的擴散釋放，并充分與溶劑混合，提高提取效率。因此，在相同的溫度下，單位時間內超聲波輔助水提法比常規(guī)的水浴水提法的提取效果更佳。微波輔助水提法主要利用物質在微波場中吸收微波能力的差異使提取體系中某些區(qū)域或某些組分被選擇性加熱，從而使得目標物質從基體和體系中分離[8]。然而，運用微波輔助水提法提取紅藍草紅色素的效果不佳，且比常規(guī)的水浴水提法要差，可能的原因是經微波處理產生的高溫對色素物質造成破壞[9]。綜合考慮，確定以超聲波輔助水提法作為提取紅藍草紅色素的最優(yōu)方法，并運用響應面分析法確定此方法的最佳提取工藝參數(shù)。

2.2 單因素試驗結果

2.2.1 不同料液比對紅藍草紅色素提取效果的影響

由圖2可知，隨著料液比的增加，色素提取液的吸光值呈先上升后下降的趨勢，且在1∶20時達到峰值。隨后，提取溶劑用量增加，色素提取量下降，但下降幅度不大，曲線趨于平穩(wěn)，原因可能是隨著料液比的增加，紅藍草與提取溶劑的接觸面增加，色素類物質向溶劑溶出的阻力減小，使得提取液中溶解的色素含量增加；當料液比達到一定值時，色素中的有效成分基本溶出，傳質推動力減小，提取量有所降低[10]。

圖2 不同料液比對紅藍草紅色素吸光度值的影響Fig.2 Effects of different solid-liquid ratios on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

2.2.2 不同超聲溫度對紅藍草紅色素提取效果的影響

溫度對植物成分的提取影響很大[11]。由圖3可知，當超聲溫度低于50 ℃時，色素提取液的吸光度隨溫度增加而緩慢上升，并于50 ℃時達到頂峰，當超聲溫度超過50 ℃時，色素提取液的吸光度急劇下滑，說明溫度過低不利于色素的溶出，適當提高溫度可加速分子的運動從而促進色素溶進溶劑，但過高的溫度易對色素或細胞組織造成破壞，從而使吸光度降低。因此，通過超聲溫度單因素試驗可知，將超聲溫度設置為50 ℃，紅藍草紅色素的提取效果最佳。

圖3 不同超聲溫度對紅藍草紅色素吸光度值的影響Fig.3 Effects of different ultrasonic temperatures on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

2.2.3 不同超聲時間對紅藍草紅色素提取效果的影響

由圖4可知，隨著超聲時間的延長，色素含量上升，當超聲時間為120 min時，色素提取液的吸光度達最高值，繼續(xù)延長提取時間，色素含量下降明顯。這是因為適當?shù)某暡ㄗ饔脮r間，可利用其空化作用增加色素與試劑的接觸面積，提高色素溶解程度；過長的超聲作用時間，可能會導致色素結構被破壞，不利于色素提取[12]。

圖4 不同超聲時間對紅藍草紅色素吸光度值的影響Fig.4 Effects of different ultrasonic time on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

續(xù) 表

2.2.4 不同超聲功率對紅藍草紅色素提取效果的影響

由圖5可知，在不同的超聲功率下，色素提取液的吸光度隨功率的加大先增加后減小，當超聲功率在120 W時紅藍草紅色素提取液的吸光度達到最大值。其原因可能是隨著超聲功率的提高，超聲的空化作用增強，溶劑更易滲入細胞中，提高紅藍草紅色素的溶出[13]。當超聲功率大于120 W時，超聲波空化作用的加強可能會破壞色素的結構，不利于色素提取。因此，通過超聲功率單因素試驗可知，最佳超聲功率為120 W。

圖5 超聲功率對紅藍草紅色素吸光度值的影響Fig.5 Effects of different ultrasonic power on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

2.3 響應面優(yōu)化試驗分析

2.3.1 響應面試驗結果及方差分析

由Design-Expert軟件分析上述4個因素后設計出29組試驗方案，試驗結果數(shù)據(jù)見表2，響應面模型的方差分析和顯著性檢驗見表3。

表2 Box-Benhnken設計及試驗結果Table 2 Box-Benhnken design and experimental results

表3 響應面模型的方差分析Table 3 Analysis of variance for the fitted response surface model

由表3可知，根據(jù)試驗數(shù)據(jù)建立的回歸方程模型P<0.0001，模型差異極顯著。失擬項P=0.5702>0.05，表明該模型對試驗數(shù)據(jù)擬合充分。利用該模型可較好地描述各試驗因素與響應值的真實關系，并且可以優(yōu)化紅藍草紅色素的最佳工藝條件。回歸方程為：Y=-0.41+0.085A+0.045B+0.013C+6.442E-003D-0.015AB-0.015AC+0.025AD-0.068BC+0.024BD-0.014CD-0.011A2-0.12B2-0.041C2-0.036D2。

依據(jù)F值大小可以判斷各試驗因素對提取的影響程度，F(xiàn)值越大，表明該試驗因素對提取效果的影響越顯著。F(A)=72.84、F(B)=20.87、F(C)=1.85、F(D)=0.42，即各試驗對紅藍草紅色素含量影響大小為料液比>超聲溫度>超聲時間>超聲功率，并且料液比和超聲溫度對紅藍草紅色素的影響達到了極顯著水平。

2.3.2 交互作用的結果分析

采用響應面的坡度陡峭程度來衡量試驗因素交互作用對響應值的影響強弱，響應曲面相對平緩，說明該因素交互作用對紅藍草紅色素含量影響作用較小[14]。各試驗因素交互作用對紅藍草紅色素含量的影響見圖6～圖11。

圖6 料液比和超聲溫度對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.6 Response surface and contour plot for the effects of solid-liquid ratio and ultrasonic temperature on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

圖7 料液比和超聲時間對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.7 Response surface and contour plot for the effects of solid-liquid ratio and ultrasonic time on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

圖8 料液比和超聲功率對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.8 Response surface and contour plot for the effects of solid-liquid ratio and ultrasonic power on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

圖9 超聲溫度和超聲時間對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.9 Response surface and contour plot for the effects of ultrasonic temperature and ultrasonic time on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

圖10 超聲溫度和超聲功率對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.10 Response surface and contour plot for the effects of ultrasonic temperature and ultrasonic power on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

圖11 超聲時間和超聲功率對吸光度值影響的響應面和等高線Fig.11 Response surface and contour plot for the effects of ultrasonic time and ultrasonic power on the absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer

從響應面圖中可直觀地看出各因素對響應值的影響，響應面圖和表3的擬合二次多項式模型的方差分析表明， A，B對紅藍草紅色素提取的影響極顯著，二次項B2、C2的影響極顯著，D2的影響顯著，交互項BC的影響極顯著。各因素交互作用對紅藍草紅色素含量影響順序為BC>AD>BD>AB>AC>CD。

2.3.3 最佳工藝平行驗證試驗

根據(jù)得到的模型預測紅藍草紅色素的最佳提取工藝為料液比1∶25，超聲溫度53.05 ℃，超聲時間108.54 min，超聲功率157.10 W，在此提取條件下響應值最大，為0.421338。為便于實際操作，將工藝調整為：料液比1∶25，超聲溫度53 ℃，超聲時間109 min，超聲功率160 W。在上法條件下進行3組平行試驗，吸光值分別為0.429，0.418，0.422，均與響應面預測最優(yōu)結果0.421338相差很小，因此用響應面法對紅藍草紅色素的超聲波輔助水提工藝的優(yōu)化效果良好。

2.4 穩(wěn)定性試驗結果

2.4.1 不同pH對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表4可知，在pH為2～9范圍內，吸光度隨pH的增大而降低。其中在pH為5～7時，色素相對穩(wěn)定；在低酸性環(huán)境下，吸光度較高，說明紅藍草紅色素在酸性環(huán)境中具有較好的耐受性；在堿性條件下，吸光度銳減，說明其耐堿性差。綜合來看，紅藍草紅色素能應用于酸性到中性食品的著色，尤其是果汁、糖果等，且具有良好的穩(wěn)定性。

表4 不同pH環(huán)境下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 4 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different pH values

2.4.2 不同溫度對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表5可知，色素在20～100 ℃之間基本穩(wěn)定，說明紅藍草紅色素能在加熱情況下穩(wěn)定存在，具有較高的熱穩(wěn)定性，一般高溫不易造成損失，適用于一般熱加工食品。

表5 不同溫度環(huán)境下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 5 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different temperatures

2.4.3 食鹽對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表6可知，紅藍草紅色素在濃度為0.1%、0.3%、0.5%、1.0%、2.0%食鹽溶液中吸光度的變化不大，且延長靜置時間，其吸光度變化幅度不大。因此，紅藍草紅色素對食鹽具有較高的耐受性。

表6 不同濃度的食鹽溶液及靜置時間下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 6 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different salt concentration and standing time

2.4.4 蔗糖對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表7可知，隨著蔗糖溶液濃度上升，吸光度值呈上升趨勢。隨著靜置時間的延長，紅藍草紅色素于0.5%、1%、10%的蔗糖溶液中吸光度值有所增加，這表明蔗糖對紅藍草紅色素具有明顯的增色作用，且色素具有高的耐糖性，適用于糖漬食品的生產加工。

表7 不同濃度的蔗糖溶液及靜置時間下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 7 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different sucrose concentration and standing time

2.4.5 還原劑對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表8可知，同一濃度，隨著靜置時間延長，吸光值變化不大。相同時間內，抗壞血酸濃度越高，色素吸光值越大。說明還原劑對紅藍草紅色素具有良好的增色作用。

表8 不同濃度抗壞血酸溶液及靜置時間下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 8 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different ascorbic acid concentration and standing time

2.4.6 食品防腐劑對紅藍草紅色素穩(wěn)定性影響

由表9可知，隨著山梨酸鉀濃度的增加以及靜置時間的延長，吸光值穩(wěn)定在0.550左右，說明食品防腐劑對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的干擾較小，適用于大部分主要以山梨酸鉀作為食品防腐劑的包裝食品。

表9 不同濃度山梨酸鉀溶液及靜置時間下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 9 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different potassium sorbate concentration and standing time

2.4.7 金屬離子對紅藍草紅色素穩(wěn)定性的影響

由表10可知，在Mg2+、Ca2+、K+溶液中，隨著靜置時間的延長，吸光值變化不明顯，說明這3種金屬離子對色素穩(wěn)定性的影響較?。欢诮饘黉X離子溶液中，吸光值明顯高于其他種類金屬離子溶液，且隨著靜置時間的延長，吸光值增加，說明其能保護紅藍草紅色素，且存在增色作用；但在Cu2+溶液中吸光值比其他金屬離子溶液低，且隨著靜置時間的延長，吸光值下降。結果表明，金屬銅易使紅藍草紅色素發(fā)生降解，在貯存或加工過程中應避免與銅器接觸。

表10 不同金屬離子及靜置時間下紅藍草紅色素吸光度的變化Table 10 The changes in absorbance values of red pigment from Eccoilopus cotulifer under different metal ions and standing time

2.5 抗氧化性試驗結果

2.5.1 紅藍草紅色素對O2-·清除能力

由圖12可知，反應體系中，超氧陰離子隨紅藍草紅色素濃度的增加不減反增。經過分析與討論，造成此現(xiàn)象的原因可能是：由于僅經過粗純化，紅藍草色素提取物中可能含有與鄰苯三酚結構相似的能夠產生超氧陰離子的物質，但由于色素溶液中可清除O2-·物質的有效濃度較低，對O2-·的清除速度小于其產生速度，所以出現(xiàn)紅藍草紅色素對O2-·的清除能力呈負增長的現(xiàn)象，而其他可能性有待深入探究。

圖12 紅藍草紅色素對O2-·的清除能力Fig.12 The scavenging ability of red pigment from Eccoilopus cotulifer on O2-·

2.5.2 紅藍草紅色素對·OH清除能力

由圖13可知，紅藍草紅色素對·OH具有一定的清除效果，濃度越高，對·OH的清除率越大，且清除率的增長速度越迅速。但是從圖中可看出，相同濃度的抗壞血酸對羥自由基的清除率高于紅藍草紅色素，且在40 mg/mL時清除率已高達99.78%。結果表明，紅藍草紅色素能高效去除羥自由基且濃度越高清除率越大，但效果低于同樣濃度下的抗壞血酸。

圖13 紅藍草紅色素對·OH的清除能力Fig.13 The scavenging ability of red pigment from Eccoilopus cotulifer on ·OH

2.5.3 紅藍草紅色素對DPPH·的清除能力

由圖14可知，在濃度為10 mg/mL時，抗壞血酸對DPPH·的清除率已高達93.50%，之后隨著濃度的增大，基本無變化。而紅藍草紅色素對DPPH·的清除率隨著濃度的增大而增加，并呈一定比例。結果表明，紅藍草紅色素對DPPH·具有一定的清除能力，但其清除效果較相同濃度的抗壞血酸弱。

圖14 紅藍草紅色素對DPPH·的清除能力Fig.14 The scavenging ability of red pigment from Eccoilopus cotulifer on DPPH·

3 結論

通過方法篩選試驗確定最佳提取方法是超聲波輔助水提法，并在單因素試驗基礎上，運用響應面分析法展開四因素三水平試驗，得到紅藍草紅色素的最佳提取參數(shù)為：料液比1∶25 (g/mL)，超聲溫度53 ℃，超聲時間109 min，超聲功率160 W。

穩(wěn)定性試驗表明：紅藍草紅色素有良好的耐熱性、耐酸性，能夠在食鹽溶液和蔗糖溶液及含山梨酸鉀的體系中穩(wěn)定地存在，但在堿性環(huán)境中耐受性較差，紅藍草紅色素對大部分金屬離子具有穩(wěn)定性，其中Al3+對其起增色作用，另外，其在還原劑存在的條件下，還原劑濃度的升高與放置時間的延長都能使穩(wěn)定性有所加強。

體外抗氧化活性試驗表明：紅藍草紅色素能顯著清除·OH、DPPH·，且與色素濃度呈正相關，存在一定的抗氧化活性。

優(yōu)化的紅藍草紅色素提取工藝合理、可行，這為將來更深入地研究紅藍草紅色素的工業(yè)化生產提供了一定的理論支持。紅藍草紅色素能更好地滿足我國食品加工行業(yè)對食品天然色素的需求，開發(fā)出更好的功能性食品。