關中地區(qū)塿土系統(tǒng)分類歸屬及代表土系建立*

吳 娟，齊雁冰，常慶瑞，劉夢云，白麗敏

（西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院，陜西楊凌 712100）

土壤分類不但是土壤科學發(fā)展水平的標志，也是區(qū)域土壤資源利用因地制宜的基礎。以診斷層和診斷特性為基礎的標準化和定量化的中國土壤系統(tǒng)分類已經(jīng)受到世界各國的普遍認可[1]。隨著全國性土系調(diào)查工作的全面開展，基于土壤系統(tǒng)分類的土壤調(diào)查和分析方法的科學性和規(guī)范性日趨完善，在國內(nèi)的認可度進一步提升。

我國農(nóng)業(yè)歷史悠久，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是影響土壤形成過程及其分類歸屬的重要因素，我國在發(fā)生分類階段就曾對受強烈人為活動影響的土壤在分類上十分重視，如提出水稻土土綱，灌淤土和塿土土類以及菜園土土屬[2]，而在中國土壤系統(tǒng)分類中將人為土列為單獨土綱，下設水耕人為土和旱耕人為土兩個亞綱[1]。受中國系統(tǒng)分類的影響，世界土壤資源參比基礎（WRB）中也采用了例如灌淤層、堆墊層、草墊層等診斷層，用于劃為灌淤土、堆墊土、草墊土等人為土壤[3]。美國土壤系統(tǒng)分類雖未單獨設立人為土土綱，但在其診斷層的設立以及人為干擾特性均有體現(xiàn)人為活動對分類的影響[4]。近年來我國學者圍繞水稻土、灌淤土、菜園土等的系統(tǒng)分類也開展了大量的工作，進一步完善中國土壤系統(tǒng)分類和提升其在國際上的影響[5-9]。

分布在陜西關中地區(qū)的塿土被認為是受長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動-土糞堆墊影響形成的典型人為土壤。作為中國古老農(nóng)業(yè)的發(fā)祥地，關中平原曾是歷代政治、文化和經(jīng)濟活動的中心。公元前11 世紀時就有后稷“教農(nóng)稼穡，樹藝五谷”的傳說，并注意到腐爛的雜草有肥田的作用[10]；戰(zhàn)國時期已有人工施肥的記載，西漢到北魏時期，新的施肥方法如基肥、追肥和溲種等也迅速發(fā)展，并普遍實行秸稈墊圈-踏肥的制肥方法[11-12]，明清時期糞肥種類及施用量大增，除牲畜糞外，坑土、墻（老）土、灶土等也成為糞肥品種，年施肥量達到130～670 kg·hm–2不等[10]，且用于制作糞肥（糞尿與土的比例為1∶3～4）的黃土均是取自村莊附近的壕，而非取自于耕種田塊[13]。這種歷時數(shù)千年的土糞施用在原耕種土壤表層形成20～100 cm 厚度不等的堆墊層次。長期的土糞堆墊使塿土剖面分化出堆墊層而使其性質(zhì)顯著區(qū)別于下邊被埋藏土壤，如覆蓋表層有機碳儲量增大和加劇形成復合剖面[13-15]。正是由于塿土受到強烈的人為干擾，導致無論是對其成土過程的認識，還是塿土的發(fā)生分類或系統(tǒng)分類歸屬方面，一直存在較大的分歧[16-21]。塿土的發(fā)生分類歸屬曾幾經(jīng)變更，第一次和第二次土壤普查初期均將塿土作為單獨土類看待，但在總結普查成果時又均將其作為褐土的一個亞類，而其之下所劃分的土屬或土種數(shù)量及類型也有較大的變化[16，20，22-25]。自我國開展土壤系統(tǒng)分類開始，塿土的診斷層及診斷特性就受到學者們的重視，賈恒義等[26]和田積瑩等[27]通過比較堆墊層與被覆蓋土層在土壤顆粒組成、碳酸鈣、pH 及非交換型鉀等方面的差異，提出了塿土診斷層的診斷特性。史成華和龔子同[28]分析了堆墊表層的厚度、有機質(zhì)含量、雙重耕種熟化層段、速效磷含量及人為活動侵入體等方面進行討論，在此基礎上提出了堆墊表層的檢索標準的建議。在系統(tǒng)分類初期，對于塿土的系統(tǒng)分類歸屬特別注重剖面具有雙重淋淀層段，以至于將塿土與堆墊土混淆（首次方案）[29]，給檢索帶來困難，后經(jīng)過完善在《中國土壤系統(tǒng)分類（第三版）》[1]中將符合檢索條件的塿土歸為土墊旱耕人為土，如果不符合檢索標準的，基本劃歸為淋溶土或雛形土[30-31]。閆湘等[32-33]曾對關中地區(qū)6 個塿土剖面的高級及基層分類進行過探索，認為其分別隸屬于肥熟土墊旱耕人為土、斑紋土墊旱耕人為土、石灰土墊旱耕人為土、普通土墊旱耕人為土、普通鈣積干潤淋溶土，并提出將堆墊表層定義中“土表至50 cm 有機碳加權平均值≥4.5 g·kg–1”修訂為“土表至50 cm 范圍內(nèi)各亞層有機碳均≥4.5 g·kg–1”以及增加黏化土墊旱耕人為土亞類的建議，這為塿土系統(tǒng)分類研究奠定了基礎，但因研究的剖面數(shù)量較少而缺乏對塿土系統(tǒng)分類全面的認識。

土壤基層分類及代表土系的建立對豐富我國土壤系統(tǒng)分類體系及指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要意義，建立較完整的土壤信息系統(tǒng)，進一步加強土壤系統(tǒng)分類中基層分類仍是土壤分類研究的重點[34]?；诖耍疚囊躁P中地區(qū)18 個典型塿土剖面為研究對象，旨在通過土壤野外調(diào)查、樣品采集與分析，確定其診斷層和診斷特性及其在中國土壤系統(tǒng)分類中高級及基層分類單元歸屬，為塿土資源的開發(fā)與合理利用提供基礎，也為進一步完善中國土壤系統(tǒng)分類提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

塿土的主要分布區(qū)—關中平原位于斷層陷落區(qū)，后經(jīng)渭河、涇河及洛河等沖積而成。該區(qū)位于33°39′～35°52′N，106°56′～110°22′E，南依秦嶺，北鄰黃土高原，地貌主要由沖積平原和黃土階地平原兩部分組成。屬暖溫帶半濕潤季風氣候，年均溫12℃～14℃，年均降雨量530～750 mm，多集中在7—9 月。關中平原自然植被為暖溫帶落葉闊葉林向森林草原過渡地帶，成土母質(zhì)為黃土，土體深厚。塿土作為關中地區(qū)主要的耕作土壤，面積近1 萬km2，占關中農(nóng)業(yè)土壤的57%，雖然僅占陜西全省土壤總面積的5%，但關中地區(qū)糧食產(chǎn)量卻占到全省的70%以上，占據(jù)重要的生產(chǎn)地位[14]。

1.2 樣品采集與分析

在第二次土壤普查形成的塿土空間分布圖的基礎上，參考關中平原土地利用現(xiàn)狀及交通狀況，選取18 個典型塿土剖面作為研究對象（圖1）。野外挖掘標準土壤剖面（剖面深度120 cm 以上，圖2），記錄成土因素信息，根據(jù)顏色、質(zhì)地、結構等的差異劃分發(fā)生學層次，觀察形態(tài)特征，并逐層采集環(huán)刀樣和農(nóng)化分析土樣[35]。表1 為各剖面的具體位置和成土因素等基本信息。采集的土樣在實驗室經(jīng)自然風干后，去雜、研磨過不同孔徑篩后用于測定分析。其中，有機碳采用重鉻酸鉀-氧化外加熱法測定，碳酸鈣采用氣量法測定，pH 采用電位計測定（土水比1∶2.5），容重采用環(huán)刀法測定，土壤粒徑采用激光粒度儀測定[36]。

2 結 果

2.1 剖面形態(tài)特征及基本理化性質(zhì)

2.1.1 剖面形態(tài)特征 由表2 可以看出，塿土剖面土壤色調(diào)主要為10YR、2.5Y，明度介于4～6，亮度介于2～4，變化范圍較小，多數(shù)剖面表層土壤顏色較深；其中剖面61-009 成土母質(zhì)為近代河流沖積物，其色調(diào)較一般塿土剖面更為偏棕。塿土土體深厚，均在120 cm 以上，堆墊表層（Aup+Aupb）厚度在22～80 cm，人為堆墊痕跡明顯，可觀察到炭渣、磚瓦片、陶瓷碎片等人為侵入體。該層次的物質(zhì)來源-土糞是經(jīng)過人工熟化而來，土壤結構呈現(xiàn)明顯的熟化特征，具有團粒狀結構及蜂窩狀形態(tài)。堆墊表層之下則是原被埋藏土壤，原被埋藏土壤為褐土者，則具有明顯的黏化層，具有緊實的棱柱或棱塊狀結構，結構面可觀察到黏粒膠膜，其中剖面61-010 和61-054 受到原低階地草甸成土環(huán)境的影響，剖面20 cm 以下各層次具有明顯的腐殖質(zhì)膠膜；原被埋藏土壤為黃綿土者（剖面61-099），堆墊表層之下一般為雛形層，具有弱發(fā)育的塊狀結構。受黃土母質(zhì)富含碳酸鈣的影響，有14 個剖面土體具有石灰性，碳酸鈣淋溶較強烈，在剖面底部形成明顯的鈣積層，可觀測到明顯的碳酸鈣假菌絲體或粉末等新生體。剖面61-009 和61-024 中下部可觀察到繡紋銹斑，具有氧化還原特征，主要是由于剖面距離渭河較近，土地用于果園并具有灌溉管理措施。

圖1 供試典型塿土樣點分布圖Fig. 1 Distribution of typical Lou soil profiles in Guanzhong area

圖2 供試典型塿土剖面Fig. 2 Selected typical Lou soil profiles

表1 供試土壤剖面的成土環(huán)境Table1 Soil-forming environment of the studied soil profiles

2.1.2 土壤基本理化性質(zhì) 由表2 可以看出，供試土壤質(zhì)地以粉砂質(zhì)壤土和粉砂質(zhì)黏壤土為主，粉粒是各剖面含量最高的粒級（378～832 g·kg–1），黏粒含量也占有較高比例，剖面各層次黏粒含量介于51～425 g·kg–1。大部分剖面層次pH 位于8～9 之間，僅剖面61-009 和61-024 由于受到長期灌溉和施肥的影響，表層pH 已低于7.0。有機碳含量介于3.2～15.4 g·kg–1，均值為6.61 g·kg–1，剖面各層次差異明顯，呈現(xiàn)從上至下遞減趨勢；表層平均達8.23 g·kg–1，以下層次平均僅為4.94 g·kg–1。容重介于1.22～1.75 g·cm–3，平均為1.52 g·cm–3。供試剖面CaCO3相當物含量跨度較大，介于0.7 g·kg–1～176.7 g·kg–1，剖面從上至下呈現(xiàn)先增多后降低的變化趨勢。

2.2 診斷層與診斷特性

表3 供試土壤剖面診斷層與診斷特性Table3 Diagnostic horizons and characteristics of the studied soil profiles

2.2.1 診斷層和診斷現(xiàn)象 根據(jù)檢索標準，供試剖面共涉及堆墊表層和淡薄表層2 個診斷表層，鈣積層、雛形層和黏化層3 個診斷表下層以及堆墊現(xiàn)象和鈣積現(xiàn)象2 個診斷現(xiàn)象（表3）。（1）堆墊表層：供試剖面符合堆墊表層條件的供試剖面有13 個，均滿足厚度＞50 cm，在0～50 cm 范圍內(nèi)有機碳加權平均值≥4.5 g·kg–1，且可見炭渣、磚瓦片、陶瓷碎片等人為侵入體。（2）淡薄表層：剖面61-038、61-055、61-056、61-099 和61-153 的堆墊層厚度未達到50 cm，且不符合其他診斷表層檢索，但符合淡薄表層的檢索標準。（3）鈣積層：剖面61-001 和61-007均可見明顯的碳酸鈣假菌絲體，且未觀察到膠結和硬結成鈣磐現(xiàn)象，含次生碳酸鈣土層厚度分為45 cm和40 cm，剖面61-001 鈣積層碳酸鈣含量較上覆土層高175.0 g·kg–1，剖面61-007 鈣積層碳酸鈣含量較下覆土層高53.5 g·kg–1。剖面61-037，鈣積層厚度為50 cm，碳酸鈣含量為148 g·kg–1，出現(xiàn)碳酸鈣粉末體積約大于5%。（4）雛形層：5 個剖面具有雛形層，為發(fā)育弱的塊狀結構。（5）黏化層：共13 個供試剖面具有黏化層，結合表2 和表3 ，多為黏粒含量相對增高，且可見黏粒膠膜（≥5%），出現(xiàn)的上界介于22～78 cm，厚度介于20～98 cm。（6）堆墊現(xiàn)象：剖面61-038、61-055、61-056、61-099、61-153，均為具有堆墊表層特征，但厚度介于20～50 cm，具有堆墊現(xiàn)象。（7）鈣積現(xiàn)象：剖面61-056，含次生碳酸鈣土層厚度分別為40 cm，碳酸鈣含量較上覆土層高39.2 g·kg–1，具有鈣積現(xiàn)象。

2.2.2 診斷特性 由表3 可見，供試剖面涉及4個診斷特性。分別為氧化還原特征、石灰性、溫性土壤土溫狀況、半干潤土壤水分狀況。（1）氧化還原特征：剖面61-009 和61-024 中下部土層可見繡紋、銹斑，土壤結構體表面占優(yōu)勢的土壤潤態(tài)彩度≤2。（2）石灰性：14 個供試剖面具有石灰性。這些剖面各層次呈現(xiàn)中度或強度的石灰反應，土表50 cm 范圍內(nèi)所有亞層中CaCO3相當物含量均≥10 g·kg–1，具有石灰性。（3）土壤溫度狀況：根據(jù)劉姣姣等[37]的分析，關中平原土壤溫度級別均為溫性。（4）土壤水分狀況：由于18 個剖面土體均不受地下水上下遷移的影響，干燥度介于1.21～1.45，或由于受農(nóng)田定期灌溉的影響，研究區(qū)均為半干潤土壤水分狀況。

2.3 在土壤系統(tǒng)分類中的歸屬

2.3.1 高級分類歸屬 根據(jù)高級分類單元檢索標準，18 個供試土壤剖面隸屬于3 個土綱、3 個亞綱、3 個土類和5 個亞類，其中3 個剖面為鈣積土墊旱耕人為土，2 個剖面為斑紋土墊旱耕人為土，8 個剖面為普通土墊旱耕人為土，4 個剖面為堆墊簡育干潤淋溶土，1 個剖面為普通簡育干潤雛形土（表4）。

2.3.2 土族的建立 18 個供試剖面均不存在石質(zhì)接觸面和黏磐層，因此土壤控制層段設為 0～100 cm，并由之確定土族類型（表5）[38]。

表4 供試土壤剖面在系統(tǒng)分類高級分類單元中的歸屬Table4 Classification of the studied soil profiles at high levels

表5 供試土壤土族控制層段內(nèi)鑒別特征Table5 Identification characteristics of the studied soil in the control horizons of soil family

（1）土壤顆粒大小級別：18 個供試剖面的巖石碎屑含量均＜25%，故沒有“粗骨特性”，其中13 個剖面顆粒＜2mm 的部分中黏粒含量介于20%～35%，被檢索為黏壤質(zhì)，其余4 個試供剖面黏粒含量低于20%，檢索為壤質(zhì)。（2）土壤礦物類型：由于18 個剖面的顆粒大小級別分別為黏壤質(zhì)和壤質(zhì)，其礦物學類型由0.02～2 mm（粉粒+砂粒）顆粒決定，X射線衍射分析結果表明，剖面61-006 和61-007 剖面砂粒和粉粒中40%～60%為二氧化硅，屬于硅質(zhì)混合型，其余剖面二氧化硅及云母和長石含量均不符合云母、硅質(zhì)和長石為主型的標準，因此為混合型。（3）土壤酸堿性：14 個供試剖面中，0～100 cm控制層段中顆粒＜2 mm 的部分有石灰反應，呈現(xiàn)石灰性。剖面61-009、61-024、61-010 和61-054，在0～100 cm 控制層段中均無石灰性，其水提液中pH介于5.9～8.6，均大于5.5，為非酸性。（4）土壤溫度狀況：如前文所述，18 個剖面的土壤溫度級別均為溫性。

表6 顯示，18 個塿土剖面共隸屬于9 個土族。鈣積土墊旱耕人為土亞類下建立土族：（1）黏壤質(zhì)混合型溫性-鈣積土墊旱耕人為土（剖面61-001、61-037）；（2）壤質(zhì)硅質(zhì)混合型石灰性溫性-鈣積土墊旱耕人為土（剖面61-007）。斑紋土墊旱耕人為土亞類下建立土族：壤質(zhì)混合型非酸性溫性-斑紋土墊旱耕人為土（剖面61-024、61-009）。普通土墊旱耕人為土亞類下建立土族：（1）黏壤質(zhì)混合型石灰性溫性-普通土墊旱耕人為土（剖面61-029、61-035、61-051、61-053）；（2）壤質(zhì)混合型石灰性溫性-普通土墊旱耕人為土（剖面61-004）；（3）壤質(zhì)硅質(zhì)混合型石灰性溫性-普通土墊旱耕人為土（剖面61-006）；（4）黏壤質(zhì)混合型非酸性溫性-普通土墊旱耕人為土（剖面61-010、61-054）。堆墊簡育干潤淋溶土亞類下建立土族：黏壤質(zhì)混合型石灰性溫性-堆墊簡育干潤淋溶土（剖面61-038、61-055、61-056、61-153）。

普通簡育干潤雛形土亞類下建立土族：黏壤質(zhì)混合型石灰性溫性-普通簡育干潤雛形土（剖面61-099）。2.3.3 土系的建立 土系與土壤利用管理以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關，是具有實用目的的分類單元，是發(fā)育在相同母質(zhì)上、處于相同景觀部位、具有相同土層排列和相似土壤屬性的土壤集合[38]。土系的控制層段用以體現(xiàn)土壤整體剖面的性狀，本研究中多數(shù)剖面0～120 cm 均未出現(xiàn)石質(zhì)或準石質(zhì)接觸面，故將土系的控制層段設置為0～120 cm。特征土層是對土系劃分具有診斷意義的診斷層及一些其他特殊土層。特征土層的種類、排列、厚度、土壤理化性質(zhì)、新生體數(shù)量、剖面景觀條件的分異，均是土系劃分的依據(jù)[39]。

表6 供試剖面土族土系劃分Table6 Classification of the studied soil profiles at the soil family and soil series levels

如表6 所示，18 個供試土壤剖面擬建18 個土系。在同一土族中，將剖面61-001 和61-037 劃為楊凌系和上狼溝系，其中剖面61-001 位于塬面，層次質(zhì)地構型為壤土-黏壤土，鈣積層出現(xiàn)深度為120 cm，剖面61-037 位于洪積扇前緣，層次質(zhì)地構型為粉壤土-粉土-粉壤土-粉質(zhì)黏土，鈣積層出現(xiàn)深度為70 cm，兩個剖面在控制層段內(nèi)地形部位、剖面質(zhì)地構型以及鈣積層出現(xiàn)深度均有較大差異，故劃為不同土系。同一土族中將剖面61-009 和61-024分別劃為二曲系和曹家堡系，在控制層段內(nèi)存在顏色以及新生體類型的差異，其中剖面61-009 土壤顏色為黃棕，剖面61-024 顏色為濁黃棕，且在黏化層出現(xiàn)腐殖質(zhì)膠膜。同一土族中，剖面61-029 和61-051雖然在剖面層次組合、土壤新生體類型、層次質(zhì)地等方面均無較大差異，但前者地形部位為塬面，后者為河流階地，故分別劃分為杜曲系和青化系，剖面61-035 和61-053 分別劃分為賢系和蜀倉系，其中剖面61-035 位于塬面，剖面組成為堆墊表層-雛形層，無土壤新生體，而剖面61-053 洪積扇前緣，剖面組成為堆墊表層-黏化層，土壤新生體為碳酸鈣等聚集體。同一土族中，剖面61-038、61-056、61-055和61-153，因所處地形部位、黏化層出現(xiàn)深度和厚度以及土壤新生體的較大差異，故將剖面61-038、61-055、61-056 和61-153 分別劃分為相虎系、磻溪系、潘家灣系和臨平系。同一土族中，剖面61-010和61-054 雖然在剖面結構、質(zhì)地構型、土壤新生體類型均無較大差異，但前者地形部位為山前洪積扇，后者為河流階地，故分別劃分為廣濟系和虢王系。在不同土族中，將剖面61-007、61-004、61-006、61-099暫劃分為普集系、平路廟系、貞元系、坊鎮(zhèn)系。

3 討 論

土壤系統(tǒng)分類盡管以診斷層和診斷特性為依據(jù)，但發(fā)生學思想是確定診斷依據(jù)的基礎，因此發(fā)生分類與系統(tǒng)分類應可以反映類似的土壤形成過程特征。但由于系統(tǒng)分類的定量化特征，使得系統(tǒng)分類與發(fā)生分類的參比具有不確定性。本文的結果顯示，發(fā)生分類的相同土種在系統(tǒng)分類中卻有不同的歸屬，如剖面61-037（上狼溝系）與61-035（到賢系）在發(fā)生分類中均屬于塿墡土土種，而在系統(tǒng)分類中分別屬于鈣積土墊旱耕人為土和普通土墊旱耕人為土亞類。在發(fā)生分類中剖面61-001（楊凌系）、61-006（貞元系）和61-153（臨平系）均屬于紅油土，但在系統(tǒng)分類中分別屬于鈣積土墊旱耕人為土、普通土墊旱耕人為土和堆墊簡育干潤淋溶土亞類。剖面61-009（二曲系）與61-051（青化系）在發(fā)生分類中均屬于紅立茬土，在系統(tǒng)分類中屬于斑紋土墊旱耕人為土和普通土墊旱耕人為土。發(fā)生分類重視成土條件并據(jù)此推測土壤成土過程，忽略土壤不同量化的屬性，易將不同發(fā)育程度的塿土劃為同一土種。實踐證明土壤系統(tǒng)分類將定量化指標作為分類依據(jù)，更精確地體現(xiàn)單個土體之間的差異，解釋土壤類型[38]。

堆墊層厚度是塿土系統(tǒng)分類歸屬的重要依據(jù)，為了更準確地了解塿土堆墊層厚度在空間上的分布狀況，全面搜集和整理具有完整塿土剖面層次及其深度劃分的71 個塿土剖面，對堆墊層厚度進行統(tǒng)計。根據(jù)《陜西土種志》[40]、《陜西土壤》[24]、《西安土壤》①西安市土壤普查辦公室，西安市土壤肥料工作站. 西安土壤（內(nèi)部資料）. 1988.、《武功土壤》[41]、《寶雞土壤》[42]、《咸陽土壤》②陜西省咸陽市土壤普查辦公室，陜西省咸陽市農(nóng)業(yè)區(qū)劃辦公室. 咸陽土壤（內(nèi)部資料）. 1987.、《渭南土壤》[43]等資料中塿土剖面數(shù)據(jù)，塿土堆墊表層厚度跨度較大，在17～97 cm 之間，平均值為50.07 cm，71 個調(diào)查剖面中厚度在50 cm以上的占到49.30%，由此表明近1/2 塿土具有較厚的堆墊表層。同時堆墊表層的厚度也具有一定的生產(chǎn)意義，厚度大于50 cm 的塿土小麥產(chǎn)量高于厚度小于50 cm，且遠高于厚度小于25 cm 的塿土[24]，同時更高的厚度與50 cm 厚度相比產(chǎn)量提高幅度甚微。本研究中的18 個剖面中有13 個的厚度大于50 cm，這些剖面大都分布于關中中部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史最為悠久的區(qū)域，與關中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際狀況相符，因此本結果表明將50 cm 設定為堆墊表層檢索的標準是合理的。

根據(jù)《中國土壤分類系統(tǒng)檢索（第三版）》[1]的檢索標準，只有覆蓋層超過50 cm 的才被劃歸為堆墊表層，厚度在20～50 cm 的被認為是堆墊現(xiàn)象。覆蓋層厚度達到堆墊表層的標準的塿土被劃為土墊旱耕人為土，達不到堆墊表層標準的塿土多數(shù)劃歸為干潤雛形土或干潤淋溶土。剖面61-038、61-055、61-056、61-153 供試土壤在系統(tǒng)分類中屬于簡育干潤淋溶土土類下設的堆墊簡育干潤淋溶土。剖面61-099 在系統(tǒng)分類中歸屬于簡育干潤雛形土土類，根據(jù)檢索[1]，當干潤雛形土不滿足灌淤、鐵質(zhì)、底銹、暗沃的標準時則被劃為簡育干潤雛形土，而在簡育干潤雛形土土類下僅設普通簡育干潤雛形土1個亞類，雖然已經(jīng)增設了鈣積簡育干潤雛形土，但并未反映具有塿土堆墊特征的亞類，為此建議在簡育干潤雛形土土類下再增設一個堆墊簡育干潤雛形土亞類，以進一步完善中國土壤系統(tǒng)分類。

4 結 論

調(diào)查的關中地區(qū)18 個典型塿土剖面在中國土壤系統(tǒng)分類中，歸屬于3 個土綱、3 個亞綱、3 個土類和5 個亞類（鈣積土墊旱耕人為土、斑紋土墊旱耕人為土、普通土墊旱耕人為土、堆墊簡育干潤淋溶土和普通簡育干潤雛形土），可以劃分為9 個土族和18 個土系。相較于發(fā)生分類，土壤系統(tǒng)分類可以更精確地體現(xiàn)和表征土壤發(fā)育過程及發(fā)育程度的差異，塿土的堆墊表層50 cm 厚度的標準仍適用于典型塿土的系統(tǒng)高級分類。針對塿土歸屬于簡育干潤雛形土的塿土情況，為進一步完善中國土壤系統(tǒng)分類，強化堆墊現(xiàn)象的區(qū)分能力和分類的準確性，建議在簡育干潤雛形土土類下增設堆墊簡育干潤雛形土亞類。