一、引言
在語言學習過程中,閱讀與寫作有著緊密的聯(lián)系。閱讀是寫作的基礎(chǔ),不良的閱讀習慣勢必會阻礙有效的表達;寫作是閱讀重要的產(chǎn)出手段,巧妙設(shè)計寫作任務(wù)能夠反向促進閱讀興趣及動力。然而,初中英語讀寫教學中還存在著學生閱讀理解能力有限、寫作水平較低的普遍現(xiàn)象。因此,探究閱讀與寫作在教學中的內(nèi)在聯(lián)系,設(shè)計有效的讀寫結(jié)合活動,以便突破讀寫結(jié)合中學生思維發(fā)展和意義建構(gòu)缺乏邏輯性和連貫性的主要問題及教學難點。
1.閱讀教學片段化,導致思維缺乏整合性及寫作缺乏連貫性
為了引導學生對文章,特別是重點詞匯及句型,做到精讀,教師習慣于把教材內(nèi)容分割為若干小段的片段化教學,打亂了閱讀篇章意義的完整性,忽略了從主題意義出發(fā)、在探究中學習語言的新課程理念。碎片化閱讀教學方式導致學生課后不知所云,只記住一些細枝末節(jié)。這種零散的、不連續(xù)的閱讀習慣不僅導致學生的思維發(fā)展缺乏整合性,也勢必導致寫作中敘述缺乏連貫性的問題。
2.寫作評價過于強調(diào)語言形式錯誤,缺失意義的建構(gòu)與生成能力
初中生的英語寫作存在著不少問題,一方面教師抱怨學生的寫作內(nèi)容空洞,句式單一,表達不得體,語篇結(jié)構(gòu)不合理,缺乏連貫性等等。另一方面許多學生感覺英語寫作難,抱怨寫作能力的提高費時多、見效慢,即“擔心出現(xiàn)內(nèi)容或形式上的小錯誤,便把應(yīng)當用于積極思維的精力,轉(zhuǎn)用于避免錯誤上去了(杜威,2005)”。讀寫教學中缺失對意義的建構(gòu)與生成,極大地抑制了學生的思維發(fā)展和讀寫綜合能力的提升。
二、利用“產(chǎn)出導向法(POA)”更新英語讀寫教學理念
文秋芳(2017)針對國內(nèi)英語教學現(xiàn)狀提出了“產(chǎn)出導向法(production-oriented approach,簡稱POA)”英語課堂教學理念,具有鮮明的中國特色。POA繼承了我國古代優(yōu)良的教育傳統(tǒng),同時借鑒了國外外語教學理論的發(fā)展成果,特別是Swain(1985)提出的輸出假設(shè)理論和Krashen(1985)提出的輸出是輸入的自然結(jié)果的理念。產(chǎn)出導向法主要由三部分組成:(1)教學理念,主要包含學習中心說、全人教育說以及學用一體說等理念;(2)教學假設(shè),主要包含輸出驅(qū)動、輸入促成、選擇性學習以及以評為學四個方面;(3)教學流程,主要包含驅(qū)動、促成以及評價(趙薇,2019)。基于POA框架整體設(shè)計讀寫任務(wù),有利于將閱讀與寫作有機聯(lián)系在一起,發(fā)展學生閱讀理解及寫作表達的綜合能力。
三、基于POA構(gòu)建初中英語讀寫結(jié)合的教學模式
初中英語教學中讀寫分離問題還比較嚴重。傳統(tǒng)的初中英語閱讀教學或者是從語言形式小單位到大單位的“自下而上”的教學方式,重視語言輸入,或者是從整篇文章的意義出發(fā)而后講解單詞和難句的“自上而下”的處理方式,重視意義輸入。這兩種模式均未給輸出及讀寫整合足夠的關(guān)注,使得教學中有輸入而無有效輸出。近年來提倡的“任務(wù)型教學”重視輸出而又忽略了有針對性的輸入。為了改善這一問題,筆者嘗試基于POA理論,構(gòu)建了初中英語讀寫教學模式,旨在推進以讀帶寫、以寫促讀的讀寫結(jié)合,改善學生的書面表達能力,融合提升學生的讀寫素養(yǎng)。
1.靈活設(shè)計讀后輸出驅(qū)動任務(wù),激發(fā)閱讀動機
POA理論中的“輸出驅(qū)動假設(shè)”則對輸入假設(shè)提出了挑戰(zhàn),逆轉(zhuǎn)了“先輸入后輸出”的傳統(tǒng)教學順序,讓學習者先嘗試輸出,使自己意識到產(chǎn)出的困難,然后教師針對產(chǎn)出目標和學生困難提供相關(guān)的輸入,幫助學生有效地吸收、消化和運用,有利于學生由被動學習向主動學習的轉(zhuǎn)變(文秋芳,2018)?;赑OA的輸出驅(qū)動理念,以完形填空教學方式的改進為例,筆者嘗試設(shè)計了為所讀文章配圖的輸出驅(qū)動任務(wù),使得閱讀目的更加明確,激發(fā)了學生的閱讀興趣與動機。
2.以主題意義整合讀寫,通過讀寫策略指導實現(xiàn)輸入促成
主題為語言學習提供了主題范圍,學生對主題意義的探究是語言學習最為重要的內(nèi)容,直接影響著學生語篇理解程度、思維發(fā)展水平和語言學習成效(教育部,2018)。根據(jù)POA“輸入促成”與“輸出驅(qū)動”緊密相連的教學原則,教師在讀后輸出任務(wù)的驅(qū)動后,提供主題意義相關(guān)的閱讀輸入材料。為了達成輸出目標,教師要逐層設(shè)計閱讀任務(wù),指導閱讀策略,利用圖形組織器(Graphic Organizer)等思維可視化工具,引導學生在探究主題意義的過程中持續(xù)、高效地發(fā)展思維。
3.通過多樣化讀寫任務(wù)實現(xiàn)選擇學習,滿足學生個性化發(fā)展需求
POA的選擇學習假設(shè)提倡根據(jù)產(chǎn)出目標的需要,從輸入中選擇學習所需要的語言內(nèi)容和話語結(jié)構(gòu),對產(chǎn)出不急需的輸入材料可以降低要求(文秋芳,2018)。筆者基于學習活動觀,在教學設(shè)計中特別注意活動要求、活動形式及活動層次的多元性,在夯實基礎(chǔ)的同時體現(xiàn)螺旋式學習規(guī)律與開放性選擇,關(guān)注和滿足不同層次學生的個性化學習需求。
4.利用多元評價實現(xiàn)以評為學,踐行教學評一體化理念
POA指出,“評與學”及“評與教”應(yīng)有機結(jié)合,評價是學生學習強化和升華的關(guān)鍵節(jié)點,是教學循環(huán)鏈中必不可少的環(huán)節(jié),評價也是教學的后期管理,最接近學生成功的終點,需要教師付出更多努力(文秋芳,2018)。評價與教學過程呈良性互動,力求最大程度地達成教學目標,確保學生的實際學習成效,從而促進學科核心素養(yǎng)的發(fā)展。評價有多種方式:反饋、學生自評和互評等過程性評價方式,從而實現(xiàn)以評促學,以評促教。
四、結(jié)語
面對讀寫教學割裂化、淺層化及片段化等實踐問題,筆者基于產(chǎn)出導向法理論,設(shè)計多樣輸出驅(qū)動任務(wù),激發(fā)了學生的閱讀動機,進而指導學生正確、恰當?shù)夭捎貌煌喿x層次策略及思維可視化工具探究主題意義,實現(xiàn)輸入促成,并在選擇學習的體驗過程中以評促學。結(jié)合學生的調(diào)查結(jié)果,基于POA的讀寫結(jié)合教學模式能夠有效地改進學生傳統(tǒng)的應(yīng)試化閱讀習慣,促進思維品質(zhì)和學習能力的發(fā)展,促進學生綜合語言運用能力的穩(wěn)步提升。
注:本文是北京教育學院初中英語特級教師工作室項目成果之一。
北京市順義區(qū)第八中學?王東梅