朱輝

近日，一起普普通通的離婚案上了熱搜，繼而引發(fā)各大主流媒體關注。這起案件中，婚姻維持了5年，期間王某作為全職太太承擔了大部分家務，因此要求得到相應補償。北京市房山區(qū)法院根據民法典新規(guī)定，一審判決共同財產由雙方平均分割，男方需另外支付給女方家務補償款5萬元。

對于這個判決，從媒體到網友幾乎一邊倒叫好，認為具有里程碑意義。千百年來，家務勞動一直是無報酬勞動，即便累死累活也體現不出一分錢價值。如今的影視劇中，常會出現這樣一幕：準備求婚的男人很大氣地對未來妻子說“結婚以后，我養(yǎng)你！”據說這樣一句話，被許多時尚女性認為是最溫馨的表白。其實生活中“我養(yǎng)你”的大氣男人，絕大多數并沒有給妻子配備保姆。作為全職太太，妻子就是一個全天候家政服務人員。若在北上廣深這樣的一線城市，這類家政服務人員包吃住，六七千元恐怕都很難請到。試想一個普通工薪男，薪水去掉請一個全職保姆的支出，所剩還有多少？還能養(yǎng)得起自己和孩子嗎？

漠視家務勞動的貢獻，是一種世界性現象。往往當一個國家發(fā)達到一定程度，全社會就會對此進行反思。十多年前美國媒體計算過，一個家庭主婦的家政服務，如果按市場標準折算成薪水，超過了社會上許多工種的年薪。如今中國人工成本也在快速上升中，可想而知，家務勞動的“市值”肯定在逐年提高。

談及對于家務勞動價值的承認，德國是全世界的典范。德國的《家庭法》規(guī)定：“在婚姻生活范圍內，家務勞動是一種職業(yè)”“非家務勞動的一方，有義務為家庭提供必需費用”。這是一種義務，而不是“我養(yǎng)你”。德國的《個人所得稅法》規(guī)定，收入高的配偶每年可將其收入中的13805歐元轉讓給低收入的配偶，而不必繳納所得稅。

常常讓人忽視的是，在中國，家務勞動并不一定都由女方承包。以前在上海，如今在許多地方，丈夫承擔大部分家務也很常見。他們大多并非“全職丈夫”，但其中相當部分薪水不高，處于職場中下層。他們常常被某些不良輿論貶低為“小男人”，有些妻子也不承認這種勞動付出，覺得男人“沒本事”就該多干家務作為補償。民法典應該不止保護婦女合法權益，很期待將來某個離婚案判決中，男士的家務勞動也能得到合理補償。

許多地方都有這樣一句俗話“別拿客氣當福氣”。婚姻中一方承擔了絕大部分家務，另一方不應該視為理所當然。雙方如果關系和睦，不必以金錢作為補償，但必須從內心承認對方的付出。

責編/昕莉