摘要:自讀課是將閱讀活動化的課。所謂活動,就是使知識“活”起來,學(xué)生“動”起來,教師要設(shè)計并引導(dǎo)學(xué)生開展一系列的閱讀活動。語文自讀課應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生思維能力為主?;凇逗耐た囱芬徽n的學(xué)習(xí)內(nèi)容和育人價值,我設(shè)計了指向低階思維能力和指向高階思維能力培養(yǎng)的多種學(xué)習(xí)活動。
關(guān)鍵詞:思維能力;自讀課;活動設(shè)計
自讀課是將閱讀活動化的課。所謂活動,就是使知識“活”起來,學(xué)生“動”起來,教師要設(shè)計并引導(dǎo)學(xué)生開展一系列的閱讀活動。語文教師要在自讀課堂中安排具有生活情境性的語文活動,既要進(jìn)行過程性的閱讀指導(dǎo),又要讓學(xué)生將課內(nèi)習(xí)得的方法引向課外的學(xué)習(xí)和運用,將語文閱讀引向日常生活。
《湖心亭看雪》是統(tǒng)編本語文教材九年級上冊中的自讀課文。該文是明末清初文學(xué)家張岱的一篇小品文,作者敘述了自己在一年深冬的夜晚,冒著嚴(yán)寒到西湖觀賞雪景,偶遇兩位陌生的觀景人。文章記敘和描寫的語言都極為簡練,意味深長,耐人尋味。根據(jù)此文的內(nèi)容和語言特色,學(xué)習(xí)內(nèi)容可以確定為:(1)熟讀成誦,掌握本文重點文言字詞;(2)體會本文極為簡練,不夸飾、不造作的語言風(fēng)格,并了解“白描”手法在本文的運用;(3)理解作者對西湖往昔繁華的追尋,對自己年輕時夢幻般生活的回憶。
語文自讀課應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生思維能力為主。正如認(rèn)識的由淺入深,思維能力也有底階段思維和高階段思維?;凇逗耐た囱芬徽n的學(xué)習(xí)內(nèi)容和育人價值,我設(shè)計了如下的學(xué)習(xí)活動。
一、指向低階思維能力培養(yǎng)的學(xué)習(xí)活動
(一)背景資料搜集
課前讓學(xué)生搜集張岱的生平簡介,包括張岱的《自為墓志銘》《自題小像》,運用“知人論世”手法查閱有關(guān)知識,從而為了解作者張岱和本文的寫作背景提供知識鏈條,為課堂上的思維活動提供知識基礎(chǔ)。
(二)文言文篆書書寫搜集
課前讓學(xué)生搜集課文中最想了解的文言文字的篆書書寫。篆字教學(xué)能讓學(xué)生擺脫一般的文字思維,進(jìn)入另一個文字系統(tǒng)重新認(rèn)識漢字,還可以通過篆字的象形性拓展學(xué)生思維,最終讓學(xué)生重新理解漢字的意義。從而使學(xué)生的閱讀思維能力培養(yǎng)從最低階的識記轉(zhuǎn)向理解。比如一位同學(xué)找到“凇”字的篆書書寫后,對“霧凇”的釋義便馬上有了直觀的理解。
(三)誦讀活動
文言文的精妙,非朗讀不可體會。讓學(xué)生浸潤在文字中,一次又一次的誦讀,學(xué)生對整篇文章自然會從生疏變得熟稔,從生硬而變得圓潤。
誦讀活動一:讀順課文。不讀錯字、不讀別字。
誦讀活動二:讀懂課文。結(jié)合課文注釋和工具書讀懂課文。
誦讀活動三:內(nèi)化誦讀。首先是無句讀誦讀。其次是省略誦讀,即省略文章中一些句子,有的是整句省略,有的是半句省略。再次是配圖朗讀,出示黃永玉的《湖心亭看雪》讓學(xué)生朗讀。畫中有文,文中有畫。第四配書法朗讀,出示“梅花草堂曉琳”于“已卯冬十二月大雪”之時所書的《湖心亭看雪》楷書,讓學(xué)生朗讀。古黃的宣紙上是秀氣瀟灑的書法,教室里回蕩著的是《湖心亭看雪》的誦讀聲,真是妙不可言。第五配樂朗讀。配合古琴曲《梅花三弄》,學(xué)生誦讀聲變得古雅,更能領(lǐng)悟作者的心境。
誦讀方式,可在課前和學(xué)生一起確定,同學(xué)們會有各種奇思妙想,比如本文配圖、配書法、配音樂朗讀皆由學(xué)生提出,相關(guān)資料可以交給學(xué)生去查找。對于層次較高的學(xué)生,可讓其說明為何選擇古琴曲《梅花三弄》作為課文的配樂。
指向低階思維能力的教學(xué)活動,主要安排在課前或上課起始階段。當(dāng)然,低階思維和高階思維不可能截然分開,能力的培養(yǎng)往往交錯互見。
二、指向高階思維能力培養(yǎng)的學(xué)習(xí)活動
我們知道,閱讀素養(yǎng)是學(xué)生愛閱讀、會閱讀的心理機制,并由此形成個人知識和能力。閱讀能力絕不僅限于識記、理解內(nèi)容,還應(yīng)通過對文本的閱讀,探究觀點和材料之間的聯(lián)系,并通過自己的積累思考做出評述。這才是有“我”的閱讀,是“真”閱讀。這樣的自學(xué)能力,才是真正的自學(xué)能力。
(一)應(yīng)用與分析能力的培養(yǎng)
針對應(yīng)用及分析能力的培養(yǎng),我設(shè)計了如下學(xué)習(xí)活動:
活動一:《教師參考用書》中提到《湖心亭看雪》“文章語言極為簡練,不夸飾,不造作,以白描手法寫景記事,用互見手法表情達(dá)意,辭約而簡,意深而長,綿綿情思蘊藏在字里行間。”據(jù)此,教師提出問題:你能結(jié)合文章詞句分析“語言極為簡練,不夸飾,不造作”這一觀點嗎?你能結(jié)合課文寫景記事內(nèi)容解釋何為白描手法嗎?
活動二:《教師參考用書》中還提到“《陶庵夢憶》在形式上借鑒了宋代孟元老《東京夢華錄》、吳自牧《夢粱錄》敘寫“故國”的傳統(tǒng)。孟元老《<東京夢華錄>序》說:‘暗想當(dāng)年,節(jié)物風(fēng)流,人情和美,但成悵恨。吳自牧《<夢粱錄>序》‘緬懷往事,殆猶夢也。《湖心亭看雪》也表現(xiàn)出這種悲涼的情調(diào)?!睋?jù)此,教師提出問題:你能從《湖心亭看雪》中感受到作者的“悲涼”嗎?從何看出?請結(jié)合相關(guān)語句分析?
(二)評價和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)
《湖心亭看雪》一文,自入選教材以來,對于作品的思想價值和作者的思想境界,都有不同的觀點,教師如能在課堂上將這些不同的觀點呈現(xiàn)出來,必能激發(fā)學(xué)生思考,碰撞出更多的想法。
學(xué)者張傳書在《〈湖心亭看雪〉真那樣高大上嗎》一文中寫道,有些學(xué)者和教師在解讀文本的時候,不尊重文本的內(nèi)涵,隨意拔高作者的思想價值和思想境界。在文中,他對以下觀點進(jìn)行一一駁斥:①《湖心亭看雪》開篇的“崇禎五年十二月”有深意,作者寫作本文時已在清朝,卻使用明代紀(jì)年,以示不忘故國。②一位老師文本解讀時抓住文中的“癡”字,解讀癡行、癡景后,如此解讀癡心:明亡了,張岱心中一片寒冰,所以他描寫的雪景才如此清冷,如此浩大,如此孤獨,表達(dá)了張岱對明王朝的深切懷念。③“問其姓氏,是金陵人,客此?!边@句話明明是問其姓氏,卻答是金陵人。這句話答非所問,卻特地點名金陵,因為金陵是明朝的舊都,表現(xiàn)了作者對明王朝的懷念。
張傳書認(rèn)為,以上三點解讀,都是為了拔高作者的思想境界而不顧文本實際的曲意解讀。他在文末再次強調(diào)“明亡給他(張岱)最深的痛楚的恐怕不是國亡,而是失去繁華生活”。
基于此,為了培養(yǎng)學(xué)生高階思維,我向?qū)W生提出以下問題:
1.你是否認(rèn)同張傳書的觀點呢?請你結(jié)合張岱的生平(包括張岱的《自為墓志銘》《自題小像》)以及對文章內(nèi)容的理解,寫下你的判斷和分析。
2.你也可以在課后閱讀《陶庵夢憶》,結(jié)合其他篇章的內(nèi)容,再次寫下自己的判斷和分析。
3.請把你最終的判斷和分析發(fā)表在豆瓣上。豆瓣上有《陶庵夢憶》的評分,你是否贊同呢?如果你評分,你會給幾分呢?豆瓣上也有其他讀者對《陶庵夢憶》的觀點,你是否贊同呢?你可以在他的帖子下寫下自己的觀點和理由。
此類情境性的活動,讓自讀課走向整本書的閱讀、一類文本的閱讀以及一系列的語文活動。如此廣闊的時空走向,使得自讀課相較于教讀課更有利于開展探究性、批判性、比較性、反思性、關(guān)聯(lián)性的閱讀,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中長期缺乏的探究性思維、審辨性思維、創(chuàng)造性思維。
在活動中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,以思維能力的培養(yǎng)要求來設(shè)計活動,這是自讀課給語文教學(xué)帶來的一次改變的契機。當(dāng)然,此類學(xué)習(xí)活動的展開,靠課堂是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更應(yīng)在課后甚至假期持續(xù)性開展。自讀課結(jié)束了,但自讀活動永遠(yuǎn)不會結(jié)束。
自讀既是一種課型,也是一種閱讀方式。筆者通過《湖心亭看雪》自讀課發(fā)展學(xué)生思維,繼而培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,促使學(xué)生取得更多的成效。
第一,學(xué)生能整理出自主閱讀過程中所運用的閱讀策略。鑒于此,筆者要求學(xué)生將本課學(xué)習(xí)活動中所運用的方法整理出來。比如查找資料進(jìn)行知人論世,各種形式的朗讀理解體悟,觀點的印證和對比等等。
第二,學(xué)生能運用閱讀策略進(jìn)行自主課外閱讀,并在此過程中,培養(yǎng)自己的識記、理解、分析、判斷、創(chuàng)造的能力。這是最能體現(xiàn)自讀課價值的有效方式。對于本節(jié)課而言,學(xué)生通過探究、批判、比較、反思、關(guān)聯(lián)性閱讀,得到的成果便是最能體現(xiàn)自讀課有效的方式,無論膚淺還是深刻。希望他們能用大量的閱讀活動來證明此類閱讀的必要性和有效性。
(作者:王英,杭州師范大學(xué)附屬倉前中學(xué)教師)
[責(zé)編夏家順]