冀州古城遺址保護(hù)發(fā)展策略研究

摘要：在國家主張文化自信大力弘揚(yáng)遺址旅游的背景下，遺址的保護(hù)展示與區(qū)域的發(fā)展之間存在諸多矛盾，探究遺址保護(hù)與區(qū)域協(xié)同發(fā)展是解決兩者之間矛盾的關(guān)鍵，對(duì)加強(qiáng)遺址的考古研究、提高國民文化教育水平、體現(xiàn)地域特色文化及促進(jìn)城市文旅融合具有重要意義。文章以冀州古城的保護(hù)展示為例，基于古城的史料文獻(xiàn)及現(xiàn)狀調(diào)研，梳理出冀州古城的環(huán)境背景、歷史沿革及現(xiàn)狀特征，分析現(xiàn)階段冀州古城在保護(hù)發(fā)展層面面臨的問題與挑戰(zhàn)，提出冀州古城遺址保護(hù)發(fā)展的策略，如明確土地利用方式、基于真實(shí)性原則保護(hù)遺址及周邊環(huán)境、對(duì)遺址區(qū)進(jìn)行整體保護(hù)，建立公眾參與機(jī)制、加強(qiáng)遺址間合作，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等策略，希望能為冀州古城遺址的保護(hù)與遺址區(qū)整體發(fā)展工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：遺址保護(hù);展示利用;遺址公園

中圖分類號(hào)：K878.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）23-00-03

0 引言

中華人民共和國成立后，雖然遺址保護(hù)的概念還不清晰，但在相關(guān)的文物保護(hù)工作中遺址保護(hù)已經(jīng)著手進(jìn)行。隨著社會(huì)不斷發(fā)展，遺址的存在與城市建設(shè)之間產(chǎn)生沖突，學(xué)者們提出了遺址“公園化”的構(gòu)想，并在《“十一五”期間大遺址保護(hù)總體規(guī)劃》中明確提出遺址公園的建設(shè)，更是在“遺址公園”建設(shè)的前提下致力于實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)與區(qū)域發(fā)展的共贏。如何通過自然景觀的利用、遺址保護(hù)、景觀協(xié)調(diào)、周邊居民調(diào)控等策略，實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同，對(duì)遺址的歷史文化傳承與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有重要意義。冀州古城遺址是全國第七批重點(diǎn)文物保護(hù)單位，文章以冀州古城遺址為例，從遺址的現(xiàn)狀及保護(hù)與利用的矛盾入手，探尋遺址保護(hù)面臨的主要問題，并提出遺址保護(hù)策略。

1 冀州古城遺址調(diào)查研究

1.1 環(huán)境背景

冀州古城位于河北省衡水市冀州區(qū)，屬華北平原地區(qū)，地勢(shì)平坦開闊，地表土壤以潮土為主。古代都城選址時(shí)大多依照風(fēng)水學(xué)原理選擇山環(huán)水抱之處，冀州古城亦是如此。冀州古城東北側(cè)緊鄰衡水湖，舊時(shí)稱“千頃洼”，因此城池選址因地就勢(shì)，以湖水環(huán)抱，解決了城內(nèi)用水問題，同時(shí)形成了易守難攻的防御體系。史書上對(duì)衡水湖的記載較多，《漢書》曰：“信都縣有洚水，稱信絳?！薄颁嫠晕髂蟻?，至州北境，折而橫亙衡水界中。”雖然城市依水而建擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生弊端，冀州古城因所在位置地勢(shì)低洼，在洪澇年代古漳、滏水水位上漲，留下積水難以排除，形成洪澇災(zāi)害，給當(dāng)?shù)厝嗣駧矶鄨鰹?zāi)難。到了枯水年，冀州古城區(qū)域則是一片堿洼地，民國《冀州志》中提到：“方四十里，斥鹵彌望，地不生毛?！弊运逄茣r(shí)期至中華人民共和國成立前，歷代官員都著力治理水患，排除瀝澇。1958年建設(shè)灌溉工程，利用儲(chǔ)水量灌溉周邊農(nóng)田，自此冀州鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)種植環(huán)境得到改善。20世紀(jì)90年代后，衡水湖區(qū)進(jìn)入保護(hù)治理階段，開始重視涵養(yǎng)水資源，調(diào)節(jié)生態(tài)氣候，保護(hù)該區(qū)域的動(dòng)植物生存環(huán)境。

1.2 冀州古城遺址現(xiàn)狀特征

冀州古城遺址于2016年進(jìn)行考古勘探，勘探工作共探明遺跡20處，包含城墻、水城、城墻的基槽、道路、護(hù)城河、水系、戰(zhàn)樓、城樓、磚砌跡象、夯土木樁跡象等，其中城墻為主要遺存，由多個(gè)朝代遺存組成。如今冀州城市因歷史的變遷、社會(huì)的發(fā)展、周邊人類活動(dòng)的占?jí)?，城市邊界已?jīng)模糊不清。

如今冀州古城遺址范圍是依照《冀州古城遺址保護(hù)規(guī)劃》中劃定的保護(hù)范圍與建設(shè)控制地帶確定的。冀州古城遺址片區(qū)是冀州古城的歷代城市范圍：冀州古城漢代遺址為核心主題;北側(cè)城墻遺址外150處土路、東側(cè)中湖大道、南側(cè)126鄉(xiāng)道與竹林寺街、西側(cè)護(hù)城河為邊界。在此范圍內(nèi)，城市發(fā)展帶來了區(qū)域功能布局上的改變，冀州古城遺址與現(xiàn)代城市結(jié)合的遺址片區(qū)現(xiàn)在主要功能有四類：居住、商業(yè)、服務(wù)、景觀用地。

由于歷代城市的不斷發(fā)展，現(xiàn)在遺址片區(qū)內(nèi)的發(fā)展重心在片區(qū)的南側(cè)。商業(yè)與服務(wù)功能相輔相成，對(duì)冀州古城遺址片區(qū)的平面格局有著深遠(yuǎn)的影響。除居住功能外，商業(yè)與教育功能是最早出現(xiàn)于現(xiàn)代城內(nèi)的功能，現(xiàn)代商業(yè)功能繼承于民國時(shí)期，街區(qū)主要集中于振商街。服務(wù)功能主要是指由明代建設(shè)的學(xué)宮繼承而來的冀州中學(xué)，以及由1923年建設(shè)的直隸六師而來的托管所。居住功能除去一些傳統(tǒng)村落外，主要是由教育及商業(yè)功能吸引而來，在冀州中學(xué)南側(cè)建房。景觀用地位于片區(qū)西北側(cè)，一是由于片區(qū)發(fā)展南遷，二是由于最初出臺(tái)的相關(guān)保護(hù)文件將西北側(cè)城墻遺址附近劃為保護(hù)范圍。整體形成了以教育及小型商業(yè)職能為主，居住功能及景觀用地圍繞著服務(wù)及小商業(yè)分布的格局。遺址片區(qū)內(nèi)主要有兩條軸線，一條是基于竹林大街形成的便于現(xiàn)代交通通行且沿街兩側(cè)均設(shè)有商鋪的現(xiàn)代商業(yè)軸線，第二條是由興業(yè)街—振商街構(gòu)成的，富含冀州古城歷史底蘊(yùn)且道路兩邊歷史建筑眾多的歷史文化軸線。

除去現(xiàn)代功能對(duì)遺址片區(qū)造成的影響外，遺址內(nèi)的節(jié)點(diǎn)空間也對(duì)遺址內(nèi)在傳統(tǒng)的延續(xù)及融入現(xiàn)代城市發(fā)展產(chǎn)生了重要作用[1]。遺址的節(jié)點(diǎn)空間是指不同區(qū)域之間轉(zhuǎn)換的焦點(diǎn)以及具有優(yōu)秀地域特色的區(qū)域，或是居民日常發(fā)生活動(dòng)的區(qū)域。由于重要的空間節(jié)點(diǎn)沒有實(shí)際的邊界，所以很難確定其具體范圍。冀州古城遺址片區(qū)的節(jié)點(diǎn)空間可分成三種類型。一是景觀空間節(jié)點(diǎn)，由冀州遺址的城墻與周邊特定的環(huán)境視角組成的小型空間。該節(jié)點(diǎn)對(duì)于冀州地區(qū)居民來說，是保存和傳承漢代冀州記憶的一個(gè)重要空間;對(duì)于游客而言，是冀州古城遺址所承載的重要?dú)v史信息。二是廣場式空間節(jié)點(diǎn)，由居民公共活動(dòng)的聚集場所或是公共活動(dòng)的主要舉辦地點(diǎn)場所組成。在冀州古城遺址片區(qū)內(nèi)，有該類明顯特征的節(jié)點(diǎn)為興業(yè)街道，該街道場地平整且周邊有眾多重要?dú)v史建筑，擁有較好的景觀效果。三是交叉口空間節(jié)點(diǎn)，由街道之間的路徑交叉組成的外部空間。作為具備交通功能的重要節(jié)點(diǎn)，范圍較小的成為居民之間相互溝通交流的重要場所，范圍較大的成為大型服務(wù)性功能設(shè)施聚集地，如學(xué)校、醫(yī)院、商場等。

2 冀州古城遺址面臨的問題

2.1 物質(zhì)保護(hù)層面：未能與地域環(huán)境相適應(yīng)

冀州古城不能脫離衡水湖自然環(huán)境而存在，而作為衡水湖自然生態(tài)保護(hù)區(qū)中的實(shí)驗(yàn)區(qū)，要遵守相關(guān)法律法規(guī)，還原古代城市與湖區(qū)的空間關(guān)系。現(xiàn)在冀州古城的保護(hù)主要是對(duì)城墻本體的保護(hù)，由于對(duì)歷史背景及環(huán)境的關(guān)注不夠，出現(xiàn)了“孤島式”保護(hù)方法。城市的歷史格局及古代城鎮(zhèn)價(jià)值已經(jīng)喪失，與冀州古城的地域環(huán)境不相符。

2.2 文化保護(hù)層面：對(duì)多元層級(jí)文化的發(fā)掘不足

保護(hù)古城遺址，不僅要對(duì)現(xiàn)有遺跡進(jìn)行保存，更要發(fā)掘其文化內(nèi)涵，對(duì)歷史文化進(jìn)行傳承和延續(xù)。縱觀冀州古城的考古勘探工作，僅僅對(duì)城墻年代及走向進(jìn)行勘探，雖取得了一定的成果，但并未對(duì)城內(nèi)進(jìn)行詳細(xì)勘探。目前的考古成果難以支持冀州古城后續(xù)進(jìn)行展示利用時(shí)所作的決策，沒有對(duì)文化背景與特征進(jìn)行梳理。現(xiàn)有的保護(hù)方法更多關(guān)注歷史遺存及文化遺存較多的冀州縣邑內(nèi)歷史街區(qū)，雖然是對(duì)重點(diǎn)時(shí)期的歷史遺存進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)內(nèi)容也偏向物質(zhì)層面，但沒有真正實(shí)現(xiàn)冀州古城地域文化的傳承[2]。

2.3 社會(huì)發(fā)展層面：未能與社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)相協(xié)調(diào)

現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展迅速，一方面，冀州古城作為國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，其歷史重要性不容置疑，依照現(xiàn)狀，應(yīng)對(duì)其本體進(jìn)行搶修性保護(hù)。另一方面，冀州地區(qū)雖在發(fā)展，但沒有扎實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后，冀州地區(qū)亟須利用歷史資源大力發(fā)展旅游業(yè)，從而打造城市名片。冀州古城由于歷史悠久，區(qū)位、地形、交通都符合旅游發(fā)展的要求，地方發(fā)展意愿十分強(qiáng)烈。在這種“建設(shè)”目的強(qiáng)烈的背景下，地區(qū)發(fā)展與遺址保護(hù)之間的矛盾與沖突無法避免。冀州地區(qū)的遺址保護(hù)實(shí)踐中，更多的是循規(guī)蹈矩的保護(hù)，只保護(hù)而忽略了利用，錯(cuò)失了城市發(fā)展的部分因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后也令冀州地區(qū)乃至冀州古城的保護(hù)工作處于不利地位。

2.4 制定標(biāo)準(zhǔn)層面：未能規(guī)范化保護(hù)體系

由于冀州古城城垣辨識(shí)度差，且周邊居住環(huán)境復(fù)雜，文物部門的監(jiān)管難度大，對(duì)于城墻自然老化形成的破損及人為盜土對(duì)城墻造成的一系列傷害難以制止。古城的保護(hù)工作更多停留在宣傳層面，而非實(shí)際保護(hù)。政府更關(guān)心即將開展的利用工作，而忽略了保護(hù)宣傳，導(dǎo)致現(xiàn)有部分群眾慕名而來，肆意踐踏，這種行為雖未對(duì)文物造成較大破壞，但形成的影響惡劣。也有周邊居民自發(fā)前來清理城墻表面的雜亂植被及建筑垃圾，但由于操作不規(guī)范，依舊會(huì)對(duì)城墻造成一定損害。

目前，冀州古城保護(hù)力量相對(duì)薄弱，未曾敷設(shè)現(xiàn)代化的監(jiān)控及安防設(shè)施，無法應(yīng)對(duì)無意及有預(yù)謀的破壞。保護(hù)標(biāo)識(shí)雖有更新，但更新內(nèi)容主要集中于利用層面，而非保護(hù)層面。保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶的兩線劃定沒有根據(jù)實(shí)際情況及周邊城市擴(kuò)張情況調(diào)整，冀州古城總體保護(hù)規(guī)劃及詳細(xì)保護(hù)規(guī)劃均已提交但未出臺(tái)，對(duì)于遺址本體及周邊相關(guān)歷史遺存和環(huán)境，沒有設(shè)置對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施。

3 冀州古城遺址的保護(hù)發(fā)展策略

針對(duì)冀州古城遺址的保護(hù)發(fā)展，結(jié)合遺址類遺產(chǎn)的現(xiàn)代化研究方法提出冀州古城遺址公園模式，利用公園化的成果完成遺址保護(hù)及展示工作，通過修復(fù)、展示的方式保護(hù)已發(fā)掘及未發(fā)掘的重要遺址，并增強(qiáng)遺址面對(duì)公眾的可解讀性。文章結(jié)合我國遺址表達(dá)的特殊性，為冀州古城的公園化保護(hù)發(fā)展提出三種策略。

3.1 擴(kuò)大保護(hù)范圍，合理調(diào)控保護(hù)區(qū)與建設(shè)控制地帶

冀州古城由于與衡水湖相連形成了獨(dú)特的地形環(huán)境，這也是冀州古城自身價(jià)值的重要部分。但由于衡水湖的保護(hù)范圍與冀州古城未勘探區(qū)疊合較為嚴(yán)重，現(xiàn)階段冀州古城的保護(hù)范圍僅為地表以上城墻遺址外擴(kuò)十米，因此對(duì)冀州古城的考古勘探造成了影響?？脊趴碧降臏髮?dǎo)致冀州古城的遺址構(gòu)成一直停留在地表以上的部分，遺址的整體構(gòu)成較為模糊，因此為遺址制訂有針對(duì)性的保護(hù)計(jì)劃難度較大，也不利于后續(xù)開展遺址的展示工作。

綜上分析，保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶應(yīng)根據(jù)現(xiàn)階段對(duì)遺址的理解進(jìn)行一定的擴(kuò)張。保護(hù)范圍的確定要充分考慮清代城市范圍，建設(shè)控制地帶應(yīng)保證將整體冀州古城遺址及相關(guān)的考古推測范圍納入其中，在不擾動(dòng)衡水湖自然保護(hù)區(qū)的前提下，對(duì)遺址進(jìn)行充分的考古勘探。結(jié)合衡水湖自然環(huán)境，有效利用地表以上的土地，嚴(yán)防任何可能對(duì)遺址產(chǎn)生破壞的行為。

3.2 堅(jiān)守遺產(chǎn)保護(hù)底線，構(gòu)建遺址展示整體格局

遺址保護(hù)始終是第一位的，遺址展示要慎重選擇展示節(jié)點(diǎn)，做到保護(hù)措施到位，展示效果良好。冀州古城的重要遺址為歷代的城墻遺存，要嚴(yán)格遵循遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性與完整性原則，保護(hù)城墻本體及相關(guān)環(huán)境。由于城墻長期處于自然環(huán)境中，墻體材料遭到剝蝕、掏蝕，生物破壞現(xiàn)象嚴(yán)重，對(duì)其的保護(hù)與展示工作迫在眉睫。為了對(duì)冀州古城城墻進(jìn)行有效保護(hù)，主要對(duì)有傾塌傾向的部分墻體采用加固手段，防止進(jìn)一步被破壞。形狀不同的城墻依據(jù)專業(yè)勘探數(shù)據(jù)采用部分回填的方式，殘缺嚴(yán)重的城墻遵循真實(shí)性原則采用附罩手法。應(yīng)首先在城墻保護(hù)范圍外設(shè)置標(biāo)識(shí)指示牌，其次基于城墻視野選擇重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行專門展示，可在保證城墻安全的前提下外置登高設(shè)施，或運(yùn)用數(shù)字化手段對(duì)該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行輔助展示。

構(gòu)建遺址公園要做到統(tǒng)籌兼顧，冀州古城除去地上遺存的古城墻及周邊自然環(huán)境景觀外，均被魚塘或村落占?jí)海F(xiàn)階段僅靠遺址現(xiàn)狀想要打造吸引眼球的環(huán)境景觀不太現(xiàn)實(shí)。對(duì)此，應(yīng)以打造城址結(jié)構(gòu)的真實(shí)體驗(yàn)感為核心點(diǎn)，在不擾動(dòng)地下遺址的前提下，在地上打造城墻觀賞步道、九州微縮景觀，供游人觀賞古城風(fēng)貌。通過一系列雕塑及建筑小品展示冀州古城文化，通過照壁墻上的文字令游客體驗(yàn)冀州詩詞文化，體驗(yàn)昔日輝煌。

3.3 加強(qiáng)遺址間的合作，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在冀州古城遺址兩千米范圍內(nèi)有冀州歷史街區(qū)、前冢、后冢等多個(gè)遺址，其歷史淵源與冀州古城同出一脈，并且都面臨著單一遺址表達(dá)性弱的問題?？蓪⒓街莨懦侵苓呥z址聯(lián)系起來，作為冀州區(qū)域旅游體系的重要組成部分。冀州歷史街區(qū)位于冀州古城遺址南側(cè)，發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)較好，且保存較多歷史建筑。東南部則借助冀州中學(xué)及醫(yī)院的優(yōu)勢(shì)，城市開發(fā)建設(shè)中配有完備的生活服務(wù)設(shè)施，借助冀州歷史街區(qū)優(yōu)秀的街巷肌理重現(xiàn)冀州古城清代面貌。前冢、后冢等多個(gè)遺址均可列為系列遺產(chǎn)，與冀州古城有強(qiáng)烈的文化關(guān)聯(lián)性，應(yīng)在古城的展示利用中加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)，梳理好展示內(nèi)容，以謀求區(qū)域發(fā)展[3]。

4 結(jié)語

目前，我國保護(hù)利用遺址的手段依舊比較單一，不能很好地將遺址自身歷史與地域特點(diǎn)相結(jié)合，為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)，對(duì)于遺址的保護(hù)與展示雖有一定的經(jīng)驗(yàn)，但并沒有形成系統(tǒng)的理論。文章通過對(duì)冀州古城遺址的研究，將遺址的保護(hù)與發(fā)展兩者相結(jié)合。在當(dāng)前強(qiáng)調(diào)文化自信的背景下，真實(shí)、全面、廣泛地展示遺址蘊(yùn)含的價(jià)值，通過遺址間的相互關(guān)聯(lián)，有效解決單一遺址表達(dá)力弱的問題，將遺址發(fā)展納入?yún)^(qū)域發(fā)展中。

參考文獻(xiàn)：

[1] 車欣宴，趙梓堯，翟輝.公園模式下古城遺址的保護(hù)與利用：以素可泰國家遺址公園為例[J].城市建筑，2021，18（17）：72-74，147.

[2] 楊一帆，李德潤，高曉勇.淺談城市中的古城遺址的保護(hù)與利用：以鎮(zhèn)江“鐵甕城”遺址為例[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)（理論），2021，2（5）：79-81.

[3] 謝金環(huán).古城遺址保護(hù)與旅游資源開發(fā)[J].僑園，2020（11）：66.

作者簡介：尤崢（1996—），女，遼寧錦州人，碩士在讀，研究方向：建筑遺產(chǎn)保護(hù)。