香港《南華早報(bào)》5月31日文章,原題:視中國經(jīng)濟(jì)崛起為安全威脅,美國在破壞全球化筆者上周撰文談及某些國家的反華行為,有讀者評論說,如果這些國家通過商務(wù)部或外交部,而非國防部或情報(bào)部門來落實(shí)對華政策,結(jié)果“可能令人吃驚”。這個想法有意思。商務(wù)部或外交部能進(jìn)行各種分析,揭示國家之間經(jīng)濟(jì)互動的復(fù)雜性和互利性。而聚焦“安全威脅”的分析往往低估經(jīng)濟(jì)因素的重要性。這會毒害國家間的關(guān)系,若在大國之間,就會造成緊張局勢,甚至形成真正的對抗。這就是目前美國(加上盟友)與中國之間的現(xiàn)狀。
最惡劣的表現(xiàn)發(fā)生在特朗普執(zhí)政期間,其對華貿(mào)易和科技戰(zhàn)在拜登領(lǐng)導(dǎo)下演變成根深蒂固的不信任和競爭政策。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都認(rèn)為,對中國商品加征關(guān)稅,對美國消費(fèi)者的傷害更大。
自加入世貿(mào)組織后,中國對外貿(mào)易經(jīng)歷爆炸式增長,原因往往被(西方)一些人誤解或忽視。這些人(包括西方國防和情報(bào)分析人士)喜歡把中國說成是一個需要去堅(jiān)決甚至武力對付的威脅。
日本國立政策研究大學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邢予青(音)在新書《解碼中國出口奇跡》中表示,中國通過完全合法的手段成為全球貿(mào)易巨頭(而非西方所稱的“威脅”)。中國參與全球制造業(yè)價值鏈,借助自身勞動力優(yōu)勢,為跨國公司提供了一種低成本手段來大規(guī)模提高生產(chǎn)和銷售,最終利益的大部分歸于跨國公司,這“導(dǎo)致中國對美出口和貿(mào)易順差被嚴(yán)重夸大”以及“傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)對貿(mào)易不平衡的扭曲”。商務(wù)部或外交部或許能理解這種理性解釋,但在那些希望增加國防開支和軍力部署的鷹派那里,理性主義很少得到關(guān)注,偏見根深蒂固。
中國當(dāng)年開放本國經(jīng)濟(jì),令那些急于進(jìn)入世界最大消費(fèi)市場的跨國公司受益。如今,中國想通過新的貿(mào)易協(xié)定和國際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來保持全球化的活力。而一些(西方)對華鷹派居然認(rèn)為,不應(yīng)讓事實(shí)毀了中國“威脅論”?!?/p>
(作者安東尼·羅利,陳俊安譯)