• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      海洋水合物地層導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口分析

      2021-06-06 09:23:16秦源康劉康陳國(guó)明張愛(ài)霞朱敬宇夏開(kāi)朗
      石油鉆采工藝 2021年6期
      關(guān)鍵詞:井位吸力水合物

      秦源康 劉康 陳國(guó)明 張愛(ài)霞 朱敬宇 夏開(kāi)朗

      1. 中國(guó)石油大學(xué)(華東)海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心;2. 中國(guó)石油集團(tuán)海洋工程有限公司

      天然氣水合物主要分布于深海沉積物或陸域的永久凍土中[1],我國(guó)海域具有廣闊的天然氣水合物資源,據(jù)國(guó)土資源部研究估算,僅南海水合物的資源量就達(dá)到640 億噸油當(dāng)量[2]。然而,海洋天然氣水合物儲(chǔ)層埋藏淺,土壤弱膠結(jié)、地層承載力低,在淺層軟土中進(jìn)行噴射鉆井易造成土層結(jié)構(gòu)破壞,因此試采時(shí)往往會(huì)面臨井口承載能力不足、井口失穩(wěn)等問(wèn)題。目前,國(guó)外在多個(gè)淺層油氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中采用吸力錨表層建井技術(shù),將導(dǎo)管大幅縮短并集成到吸力錨中形成導(dǎo)管吸力錨 CAN(Conductor Anchor Node)。該裝備利用吸力錨貫入安裝技術(shù)實(shí)現(xiàn)表層建井,這種建井方式安裝效率高、井口承載能力強(qiáng),在實(shí)際應(yīng)用中取得優(yōu)異的效果[3-4]。導(dǎo)管吸力錨可大幅提升深水井口的穩(wěn)定性。然而,相較于常規(guī)吸力錨貫入阻力大,自重貫入深度淺,同時(shí)頂蓋受載面積減小,導(dǎo)致需求負(fù)壓增大、負(fù)壓窗口變窄,貫入安裝難度大幅提高,因此有必要對(duì)導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口定量預(yù)測(cè)方法進(jìn)行進(jìn)一步研究。

      導(dǎo)管吸力錨貫入安裝過(guò)程可分為自重貫入和負(fù)壓貫入2 個(gè)階段,貫入過(guò)程主要受到側(cè)壁和端部阻力。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)黏土中吸力錨貫入過(guò)程進(jìn)行深入研究。API 規(guī)范[5]和DNV 規(guī)范[6]給出了吸力錨沉貫阻力、需求負(fù)壓和容許負(fù)壓的計(jì)算公式,但未考慮吸力對(duì)貫入阻力的影響。Houlsby 考慮吸力對(duì)吸力錨沉貫過(guò)程中的端部貫入阻力的影響,建立了吸力錨在自重和吸力作用下的沉貫阻力理論計(jì)算模型[7]。Andersen 等建立了砂土中吸力錨負(fù)壓貫入階段需求吸力的計(jì)算方法[8-9]。鄧凱等設(shè)計(jì)一種筒形基礎(chǔ)豎向極限承載力計(jì)算程序,可計(jì)算給定尺寸筒型基礎(chǔ)在特定土層中的貫入深度、貫入阻力以及筒形基礎(chǔ)豎向極限承載力,并通過(guò)ANSYS 和ABAQUS 軟件驗(yàn)證[10]。國(guó)振等通過(guò)吸力錨沉貫室內(nèi)模型試驗(yàn),得出在黏土中進(jìn)行吸力沉貫時(shí),API 規(guī)范對(duì)最大容許吸力估算較為準(zhǔn)確,但是實(shí)際中應(yīng)提供比API 規(guī)范更大的需求吸力[11]。李大勇等基于極限平衡方法提出了裙式吸力基礎(chǔ)在黏性土中的沉貫阻力與所需吸力的計(jì)算公式,并驗(yàn)證其準(zhǔn)確性[12]。

      綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)常規(guī)吸力錨沉貫過(guò)程開(kāi)展了大量的研究,然而針對(duì)導(dǎo)管吸力錨貫入安裝方面的研究較少。因此,在已有研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)南海天然氣水合物礦區(qū)淺部地層土壤特性,提出海洋水合物淺部地層導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法,可為我國(guó)南海水合物試采導(dǎo)管吸力錨現(xiàn)場(chǎng)安裝應(yīng)用提供參考。

      1 導(dǎo)管吸力錨的工作原理

      噴射法下入導(dǎo)管技術(shù)在深水鉆井工程中得到廣泛應(yīng)用,但該技術(shù)作業(yè)方式單一,對(duì)土壤條件要求高、作業(yè)周期長(zhǎng)、承載能力弱,在進(jìn)行天然氣水合物試采時(shí)易發(fā)生井口失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)。吸力錨表層建井技術(shù)近幾年在國(guó)外得到快速發(fā)展,該技術(shù)在大幅縮短井身結(jié)構(gòu)的同時(shí)提供足夠的承載力,安裝效率高,可為鉆井階段提供穩(wěn)定的作業(yè)環(huán)境。如圖1 所示,導(dǎo)管吸力錨為吸力錨表層建井技術(shù)的關(guān)鍵裝備,其基本形式是外筒頂端封閉底端開(kāi)口、內(nèi)筒底端封閉的薄壁鋼制筒中筒結(jié)構(gòu),為減小端部貫入阻力,內(nèi)筒采用圓錐形導(dǎo)管塞進(jìn)行封閉,可預(yù)先安裝導(dǎo)管、低壓井口,或者作為導(dǎo)向設(shè)備確保導(dǎo)管安全噴射到位。此外,由于導(dǎo)管吸力錨可在建造時(shí)對(duì)引導(dǎo)管進(jìn)行預(yù)斜,在建設(shè)水平井淺層建井方面具有突出的優(yōu)勢(shì)[3]。基于以上技術(shù)優(yōu)勢(shì),吸力錨表層建井技術(shù)對(duì)于海洋水合物試采具有良好的適用性,并在未來(lái)深水淺部資源的鉆采工程中同樣具有很大應(yīng)用潛力。

      圖 1 天然氣水合物試采表層建井方式Fig. 1 Surface well constructing mode of gas hydrate production test

      如圖2 所示,導(dǎo)管吸力錨的安裝過(guò)程主要包括2 個(gè)階段,一是自重貫入階段,二是負(fù)壓貫入階段。導(dǎo)管吸力錨的安裝需克服土壤摩擦阻力,自重貫入階段導(dǎo)管吸力錨與土壤形成內(nèi)部封閉空間,導(dǎo)管吸力錨依靠其自身重力沉入海底一定深度;負(fù)壓貫入階段需利用壓力泵將導(dǎo)管吸力錨內(nèi)部的水泵吸到外部,導(dǎo)管吸力錨內(nèi)部與外部之間產(chǎn)生壓力差推動(dòng)導(dǎo)管吸力錨貫入到設(shè)計(jì)深度。導(dǎo)管吸力錨安裝過(guò)程中,由于負(fù)壓對(duì)土壤同樣產(chǎn)生作用力,因此應(yīng)避免負(fù)壓過(guò)大造成土壤反向承載破壞。

      圖 2 導(dǎo)管吸力錨安裝過(guò)程Fig. 2 Installation process of conductor anchor node

      2 負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法

      2.1 貫入阻力預(yù)測(cè)模型

      針對(duì)吸力錨貫入阻力的問(wèn)題,API 規(guī)范認(rèn)為貫入阻力可看作側(cè)壁上的側(cè)向摩阻力和端部承載力與其他部件阻力的總和[5],即

      式中,Qt為總貫入阻力,kN;Qs為側(cè)壁阻力;Qp為端部阻力,kN;Aw為沒(méi)入泥面以下的錨筒內(nèi)外壁表面積,m2;αs=1/St,St為黏土靈敏度;Sud為土體中某一點(diǎn)的不排水抗剪強(qiáng)度,kPa;(αsSud)ave為從筒裙底邊至泥面的筒壁表面摩擦力平均值,kN;At為筒裙底邊的面積;Nc為黏土中吸力錨的承載力系數(shù),取7.5[5];Sui為筒裙底邊處的土體不排水抗剪強(qiáng)度,kPa;γ為土體的有效重度,kN/m3;z為吸力錨貫入深度,m。

      Houlsby[7]在側(cè)壁阻力計(jì)算中引入吸力錨筒壁內(nèi)外土壤黏結(jié)系數(shù),對(duì)不排水抗剪強(qiáng)度進(jìn)行折減,底部阻力則依據(jù)API 規(guī)范提供的方法進(jìn)行計(jì)算。

      式中,Qt為總貫入阻力,kN;αo和αi分別為吸力錨外側(cè)壁和內(nèi)側(cè)壁的黏結(jié)系數(shù);Suv為沿吸力錨貫入深度方向不排水抗剪強(qiáng)度均值,kPa;Do為吸力錨外筒外徑,m;Di為吸力錨外筒內(nèi)徑,m;Nq為承載力系數(shù),對(duì)于不排水情況取值為1;D為吸力錨外筒外徑與內(nèi)徑的均值,m;t為吸力錨外筒厚度,m。

      如圖3 所示,導(dǎo)管吸力錨包括內(nèi)導(dǎo)管和錐形導(dǎo)管塞兩部分。因此,常規(guī)端阻計(jì)算方法不適用于計(jì)算內(nèi)導(dǎo)管端部的阻力,需要引入錐形樁承載力的計(jì)算公式[13-14],考慮錐形樁為提高承載力通常側(cè)面比較粗糙,而錐形導(dǎo)管塞則對(duì)表面進(jìn)行光滑處理以降低貫入阻力,因此采用錐形樁承載力計(jì)算公式計(jì)算錐形導(dǎo)管塞貫入阻力時(shí)增加修正系數(shù)ε,則錐形導(dǎo)管塞阻力計(jì)算公式為

      圖 3 導(dǎo)管吸力錨結(jié)構(gòu)參數(shù)示意圖Fig. 3 Schematic structure parameter of conductor anchor node

      式中,Qz為錐形導(dǎo)管塞阻力,kN;ε為修正系數(shù),取值為0.5;U為錐形塞平均周長(zhǎng),m;l為錐形塞高度,m;f為土的抗剪強(qiáng)度,kPa;fσ為附加抗力[15-16],kN;α為錐形導(dǎo)管塞錐角,°。

      由式 (1)~(5) 可以推導(dǎo)導(dǎo)管吸力錨貫入阻力預(yù)測(cè)模型為

      式中,Qa為導(dǎo)管吸力錨貫入阻力,kN;Qsc為導(dǎo)管吸力錨側(cè)壁阻力,kN;Qtc為導(dǎo)管吸力錨端部阻力,kN;do為導(dǎo)管吸力錨的外筒外徑,m;di為導(dǎo)管吸力錨的外筒內(nèi)徑,m;d為導(dǎo)管吸力錨的內(nèi)筒外徑,m;l為導(dǎo)管吸力錨內(nèi)筒貫入深度,m。

      當(dāng)導(dǎo)管吸力錨貫入阻力與其自重相等時(shí),導(dǎo)管吸力錨自重貫入階段結(jié)束,此時(shí)的貫入深度即為自重貫入深度。

      2.2 負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)模型

      導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓貫入階段負(fù)壓過(guò)小將導(dǎo)致吸力錨不能貫入,負(fù)壓過(guò)大將導(dǎo)致土壤發(fā)生反向承載破壞。負(fù)壓窗口為使導(dǎo)管吸力錨安全貫入的負(fù)壓范圍,其下限為需求負(fù)壓,即負(fù)壓加導(dǎo)管吸力錨自重大于該貫入深度土壤摩阻力時(shí)的負(fù)壓值;上限為容許負(fù)壓,通過(guò)臨界負(fù)壓除以安全系數(shù)計(jì)算,臨界負(fù)壓為導(dǎo)致吸力錨底端土壤發(fā)生反向承載破壞的負(fù)壓。

      API 規(guī)范中吸力錨負(fù)壓貫入階段需求負(fù)壓和臨界負(fù)壓為

      基于式 (9) 推導(dǎo)導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓貫入階段需求負(fù)壓預(yù)測(cè)模型為

      基于式 (10) 推導(dǎo)導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓貫入階段容許負(fù)壓預(yù)測(cè)模型為

      式中,Δpr為需求負(fù)壓,kPa;W為吸力錨浮重,kN;An為吸力錨頂蓋受負(fù)壓面積,m;Δpc為臨界負(fù)壓,kPa;As為給定深度吸力錨內(nèi)側(cè)面積,m;Δpe導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓貫入階段的需求負(fù)壓,kPa;Δpa為導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓貫入階段的容許負(fù)壓,kPa;μ為安全系數(shù)。

      2.3 負(fù)壓窗口分析流程

      綜合考慮導(dǎo)管吸力錨貫入深度的安全性與可行性,建立適用于海洋水合物開(kāi)采的導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)程序,如圖4 所示。首先,基于貫入阻力預(yù)測(cè)模型從第1 層土壤參數(shù)開(kāi)始計(jì)算隨深度變化的貫入阻力,若當(dāng)前土層存在與井口吸力錨浮重相等的貫入阻力時(shí),輸出自重貫入深度,若不存在則繼續(xù)計(jì)算下一層土層;第2 步,輸入自重貫入深度所在土層及以下各土層參數(shù),基于負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)模型計(jì)算需求負(fù)壓和容許負(fù)壓;第3 步,依據(jù)需求負(fù)壓和容許負(fù)壓繪制負(fù)壓窗口;第4 步,根據(jù)負(fù)壓窗口判斷當(dāng)前導(dǎo)管吸力錨結(jié)構(gòu)參數(shù)和土壤參數(shù)下,導(dǎo)管吸力錨是否可以在一定安全系數(shù)下貫入到設(shè)計(jì)深度,為導(dǎo)管吸力錨貫入安裝和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考[17-18]。

      圖 4 導(dǎo)管吸力錨負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)程序Fig. 4 Negative pressure window prediction procedure of conductor anchor node

      3 實(shí)例計(jì)算與分析

      導(dǎo)管吸力錨的基本參數(shù):外筒高度為11.5 m,外筒外徑為6 m,側(cè)壁壁厚為3 cm,內(nèi)筒外徑尺寸為1.066 8 m,內(nèi)筒長(zhǎng)度為11 m,錐形導(dǎo)管塞錐角為70°,導(dǎo)管吸力錨浮重為90.5 kN,設(shè)計(jì)貫入到位深度為11 m。以我國(guó)南海某水合物礦區(qū)井位淺層土土壤參數(shù)為例進(jìn)行貫入安裝設(shè)計(jì),井位1、井位2 的土壤參數(shù)如表1 所示?;诰? 土壤參數(shù)得到導(dǎo)管吸力錨貫入安裝設(shè)計(jì)方案如圖5 所示,貫入阻力隨貫入深度的增加呈非線(xiàn)性增加趨勢(shì),根據(jù)貫入阻力曲線(xiàn)得到貫入阻力與自重相等的深度為3.97 m,即自重貫入深度為3.97 m;需求負(fù)壓隨貫入深度的增加而非線(xiàn)性增加,根據(jù)需求負(fù)壓曲線(xiàn)得到貫入到位時(shí)需求負(fù)壓為0.974×105Pa,該導(dǎo)管吸力錨承壓面積為26.93 m3。因此,吸力錨貫入到位時(shí)的需求負(fù)壓可提供2 622.2 kN 推力,加上導(dǎo)管吸力錨浮重905 kN,與導(dǎo)管吸力錨貫入到位時(shí)的貫入阻力3 527.2 kN 一致;容許負(fù)壓隨貫入深度的增加而線(xiàn)性增加,在安全系數(shù)μ為1.5[5]的情況下,貫入到位時(shí)的容許負(fù)壓為1.03×105Pa;隨著貫入深度的增加,需求負(fù)壓與容許負(fù)壓之間的負(fù)壓窗口逐漸變窄。

      表 1 井位土壤參數(shù)Table 1 Soil parameters of well location

      圖 5 井位1 貫入安裝計(jì)算結(jié)果Fig. 5 Calculation result of penetration installation in Well Location 1

      基于井位2 土壤參數(shù)得到導(dǎo)管吸力錨貫入安裝實(shí)施方案如圖6 所示,根據(jù)貫入阻力曲線(xiàn)得到自重貫入深度為2.78 m,與井位1 對(duì)比可知,土壤抗剪強(qiáng)度越大的井位自重貫入深度越淺;貫入到位時(shí)需求負(fù)壓為1.4×105Pa,可提供3 763.4 kN 推力,加上導(dǎo)管吸力錨浮重905 kN,與貫入到位時(shí)的貫入阻力4 668.4 kN 一致;在安全系數(shù)μ為1.5[5]的情況下,貫入到位時(shí)的容許負(fù)壓為1.27 ×105Pa,隨著貫入深度的增加,需求負(fù)壓與容許負(fù)壓之間的負(fù)壓窗口越來(lái)越窄,在貫入深度為10 m 時(shí),需求負(fù)壓曲線(xiàn)與容許負(fù)壓曲線(xiàn)相交,若繼續(xù)增大負(fù)壓,土壤發(fā)生反向承載破壞的風(fēng)險(xiǎn)較大,當(dāng)安全系數(shù)μ減小到1.3 時(shí),貫入到位時(shí)的容許負(fù)壓為1.46×105Pa,此時(shí)導(dǎo)管吸力錨可貫入到設(shè)計(jì)深度。減小安全系數(shù)可擴(kuò)大負(fù)壓窗口,但也增大了土塞現(xiàn)象的發(fā)生概率。與井位1 結(jié)果對(duì)比得出,在土層較硬的情況下,需求負(fù)壓與容許負(fù)壓會(huì)發(fā)生相交,即負(fù)壓窗口會(huì)出現(xiàn)提前閉合現(xiàn)象,說(shuō)明土壤的抗剪強(qiáng)度對(duì)負(fù)壓窗口的影響較大。通過(guò)實(shí)例分析得出,導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法可以合理預(yù)測(cè)導(dǎo)管吸力錨貫入阻力、自重貫入深度和負(fù)壓窗口,具有較好的適用性。

      圖 6 井位2 貫入安裝計(jì)算結(jié)果Fig. 6 Calculation result of penetration installation in Well Location 2

      4 仿真驗(yàn)證與分析

      4.1 模型建立與載荷施加

      為進(jìn)一步說(shuō)明導(dǎo)管吸力錨貫入負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確性,采用有限元方法進(jìn)行驗(yàn)證。依據(jù)實(shí)例計(jì)算中導(dǎo)管吸力錨的結(jié)構(gòu)參數(shù),建立三維有限元模型如圖7 所示,由于模型為對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu),為減少計(jì)算量采用1/2 模型。導(dǎo)管吸力錨選用Solid 185 單元進(jìn)行模擬,彈性模量取210 GPa,泊松比取0.3,密度取7 850 kg/m3。土體采用Drucker-Prager 模型,土體半徑為15 m,高度為40 m,共劃分為2 層,第1 層土體的抗剪強(qiáng)度設(shè)置為泥面到導(dǎo)管吸力錨底部土壤的平均抗剪強(qiáng)度,第2 層設(shè)置為導(dǎo)管吸力錨端部深度的土壤的抗剪強(qiáng)度。導(dǎo)管吸力錨與土壤間的相互作用面通過(guò)建立接觸對(duì)進(jìn)行模擬。對(duì)模型底部施加Z方向的位移約束,對(duì)土體模型周邊施加X(jué)、Y方向的位移約束,模型對(duì)稱(chēng)面施加對(duì)稱(chēng)約束。

      圖 7 導(dǎo)管吸力錨-土壤有限元模型Fig. 7 Conductor anchor node-soil finite element model

      加載過(guò)程分為2 個(gè)載荷步進(jìn)行,在完成對(duì)模型邊界和接觸對(duì)設(shè)置的前提下,第1 個(gè)載荷步對(duì)模型施加重力,完成分析后輸出結(jié)果文件;第2 個(gè)載荷步先導(dǎo)入初始地應(yīng)力,完成地應(yīng)力平衡,然后采用線(xiàn)性加載方式對(duì)導(dǎo)管吸力錨頂蓋施加向下的均布?jí)毫Γ瑢?duì)內(nèi)部土體頂面施加向上的均布拉力來(lái)模擬負(fù)壓貫入階段導(dǎo)管吸力錨受力狀態(tài)。

      4.2 結(jié)果對(duì)比與分析

      當(dāng)筒土接觸面上的摩擦力達(dá)到極限值后,導(dǎo)管吸力錨將出現(xiàn)剛體位移,仿真分析不收斂將停止計(jì)算,此時(shí)導(dǎo)管吸力錨自重和壓力載荷的和大于當(dāng)前貫入深度時(shí)土壤提供的承載力,即此時(shí)的均布?jí)毫d荷為當(dāng)前貫入深度的需求負(fù)壓。分別對(duì)井位1 和井位2 進(jìn)行仿真計(jì)算獲得規(guī)律一致的結(jié)果。如圖8所示,井位2 的自重貫入深度為2.78 m,以1 m 為間隔分別建立導(dǎo)管吸力錨-土壤有限元模型進(jìn)行仿真計(jì)算,圖中各曲線(xiàn)為貫入深度4~10 m 時(shí)的負(fù)壓載荷-位移曲線(xiàn),曲線(xiàn)的終點(diǎn)對(duì)應(yīng)各模型計(jì)算停止時(shí)的負(fù)壓載荷便為需求負(fù)壓仿真計(jì)算結(jié)果。從整體來(lái)看,隨著貫入深度的增加,需求負(fù)壓值隨之增加。

      圖 8 井位2 需求負(fù)壓仿真計(jì)算結(jié)果Fig. 8 Simulation calculation result of required negative pressure in Well Location 1

      如圖9 所示,井位2 的貫入深度5~7 m 時(shí)仿真計(jì)算結(jié)果略大于理論計(jì)算結(jié)果,貫入深度分別為4、8、9 和10 m 時(shí)仿真計(jì)算結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果較接近,整體結(jié)果符合度較高。負(fù)壓貫入階段需求負(fù)壓仿真計(jì)算結(jié)果均位于預(yù)測(cè)方法得出的負(fù)壓窗口內(nèi),負(fù)壓貫入前期,仿真計(jì)算結(jié)果略大于理論計(jì)算結(jié)果,這與國(guó)振等[11]通過(guò)試驗(yàn)得到的結(jié)論一致,負(fù)壓貫入后期階段,仿真計(jì)算結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果十分接近,說(shuō)明導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法具有較高的準(zhǔn)確性。

      圖 9 井位2 負(fù)壓窗口與仿真計(jì)算結(jié)果Fig. 9 Negative pressure window in Well Location 2 and itssimulation calculation result

      5 結(jié)論

      (1)在API 規(guī)范基礎(chǔ)上,考慮導(dǎo)管吸力錨結(jié)構(gòu)特點(diǎn),提出貫入阻力和負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)模型,建立海洋水合物地層導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法。對(duì)2 個(gè)不同土壤參數(shù)的井位進(jìn)行貫入安裝實(shí)例計(jì)算,計(jì)算結(jié)果表明,該方法能夠合理預(yù)測(cè)貫入阻力、自重貫入深度和負(fù)壓窗口,具有較好的適用性。

      (2)研究結(jié)果表明,導(dǎo)管吸力錨貫入阻力隨貫入深度的增加呈非線(xiàn)性增加趨勢(shì),土壤抗剪強(qiáng)度越大的井位自重貫入深度越淺;隨著貫入深度的增加,容許負(fù)壓呈線(xiàn)性趨勢(shì)增加,需求負(fù)壓呈非線(xiàn)性趨勢(shì)增加,負(fù)壓窗口逐漸變窄,在土壤抗剪強(qiáng)度較高的井位,負(fù)壓窗口具有提前關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn),需重點(diǎn)關(guān)注。

      (3)基于導(dǎo)管吸力錨-土壤非線(xiàn)性接觸有限元模型,進(jìn)行負(fù)壓貫入仿真分析。仿真結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果具有較好的符合度,驗(yàn)證了導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法的有效性。導(dǎo)管吸力錨貫入安裝負(fù)壓窗口預(yù)測(cè)方法對(duì)于海洋水合物等淺層資源的開(kāi)采具有重要的指導(dǎo)意義。

      猜你喜歡
      井位吸力水合物
      基于改進(jìn)Nelder-Mead 算法的井位優(yōu)選方法
      深水大型吸力錨測(cè)試技術(shù)
      ROV在海上吸力樁安裝場(chǎng)景的應(yīng)用及安裝精度和風(fēng)險(xiǎn)控制
      化工管理(2022年11期)2022-06-03 07:08:24
      基于Microstation二次開(kāi)發(fā)在油田井位展繪的應(yīng)用
      氣井用水合物自生熱解堵劑解堵效果數(shù)值模擬
      河北省行唐縣貧水山區(qū)物探找水研究
      渤海油田側(cè)鉆井槽口優(yōu)選設(shè)計(jì)方法
      海洋石油(2021年1期)2021-03-30 13:28:06
      深水吸力樁施工技術(shù)研究
      熱水吞吐開(kāi)采水合物藏?cái)?shù)值模擬研究
      天然氣水合物保壓轉(zhuǎn)移的壓力特性
      周至县| 罗江县| 太和县| 新乡市| 商河县| 信宜市| 雅安市| 潼关县| 涡阳县| 余江县| 项城市| 阳山县| 托里县| 南溪县| 中江县| 常山县| 大石桥市| 延川县| 武宁县| 沁水县| 吴堡县| 宾阳县| 武夷山市| 开鲁县| 西和县| 昌都县| 确山县| 沁源县| 普兰县| 石城县| 梁平县| 德惠市| 丰都县| 沛县| 大埔县| 无锡市| 铜梁县| 木里| 丹江口市| 白沙| 宁阳县|