孫天強, 魏國鋒*, 程保增, 任 廣
1. 安徽大學(xué)歷史學(xué)院, 安徽 合肥 230039 2. 洛陽市文物考古研究院, 河南 洛陽 471028
蘇羊遺址地處河南省洛陽市宜陽縣張塢鄉(xiāng)蘇羊村, 其北臨洛河, 南望熊耳山, 整個遺址沿洛河分布, 遺址總面積約630 000 m2。 2016年, 洛陽市文物考古研究院對蘇羊遺址進(jìn)行了系統(tǒng)的考古調(diào)查和試掘。 所發(fā)現(xiàn)的遺跡有房址3處、 灰坑10余個。 出土遺物以陶器、 石器為主。 根據(jù)遺址出土遺物判斷, 蘇羊遺址存續(xù)年代應(yīng)為仰韶文化中期至河南龍山文化時期。 該遺址出土了豐富的史前建筑材料, 包括灶、 紅燒土墻體、 白灰面等。 白灰面是史前建筑材料的重要組成部分, 對史前建筑的研究具有重要意義。
白灰面的制作工藝一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。 胡繼高認(rèn)為鄭州地區(qū)龍山時期的白灰面是將當(dāng)?shù)亓享涫鬯楹笈c水混合制作而成, 并采集該地區(qū)遺址附近的料礓石進(jìn)行模擬實驗, 發(fā)現(xiàn)其效果與遺址中的白灰面一致[1]; 余軍[2]指出白灰面可能是將軟體動物的殼燒成蜃灰, 后加水調(diào)制而成; 仇士華[3]認(rèn)為, 僅靠化學(xué)方法無法判斷白灰面是天然石灰石還是人工燒制品; 有報道通過紅外光譜等科技手段分析指出, 陶寺、 殷墟遺址的白灰面是以人工燒制石灰為原料制作而成。
結(jié)合已有的研究成果, 本工作采用多種自然科學(xué)手段對蘇羊遺址白灰面、 幾種石灰質(zhì)原料和模擬制備的白灰面進(jìn)行分析檢測, 以探討蘇羊遺址白灰面的原料和制作工藝, 相關(guān)結(jié)果對史前建筑材料的研究具有重要的參考價值。
地質(zhì)資料顯示, 洛陽地區(qū)多黃土地貌, 可分為黃土塬、 黃土梁兩種地貌類型, 黃土塬、 梁地貌主要由中上更新統(tǒng)黃土組成[4], 其中富含料礓石(第四紀(jì)黃土層中富含方解石的結(jié)核體所形成的鈣質(zhì)結(jié)核, 同時外部包有黃土中的粘土礦物)。 研究表明, 料礓石主要礦物成分為70%~80%的CaCO3, 20%~30%的粘土(含20%的SiO2)[5]。 該地區(qū)儲量十分豐富的料礓石一直被蘇羊居民開發(fā)利用, 蘇羊古寨現(xiàn)存清代至民國時期的建筑使用了大量的料礓石, 目前生活在蘇羊及周邊地區(qū)的居民仍然在運用料礓石修建和裝飾房屋。 史前時期居住在蘇羊地區(qū)的先民, 很可能也已發(fā)現(xiàn)并利用料礓石作為建筑材料。
考古資料顯示, 在河南龍山時代的諸多遺跡中, 考古工作者發(fā)現(xiàn)史前先民已開始使用石灰?guī)r所燒制的石灰來涂抹地面[6]。 如在河南偃師灰嘴遺址, 先民將從位于遺址南部的嵩山上開采的鮞狀白云巖燒制成石灰使用。 蘇羊遺址地處嵩山西部與熊耳山北部, 熊耳山的山體主要由太古代、 元古代變質(zhì)巖、 震旦紀(jì)硅質(zhì)灰?guī)r等組成, 硅質(zhì)灰?guī)r是一種極難風(fēng)化的石灰?guī)r。 因此, 蘇羊先民也有可能運用采自嵩山或熊耳山的石灰?guī)r燒制成石灰制作白灰面。
蘇羊遺址處于洛河沿岸, 貝殼類產(chǎn)物豐富, 貝殼作為一種天然的碳酸鈣礦物, 將其燒制成蜃灰, 也是制作白灰面可選擇的一種原料。
綜合洛陽地區(qū)天然石灰質(zhì)原料的利用情況, 周邊豐富的天然料礓石、 天然石灰石和貝殼均可能作為蘇羊遺址白灰面的原料。
白灰面樣品采自蘇羊遺址F4(圖1)的墻角和地面, 料礓石樣品采自蘇羊遺址地層(圖2), 用于做對照實驗的天然石灰石、 牡蠣分別采自洛陽龍門石窟、 鹿臺遺址(圖3)。
圖1 蘇羊遺址F4
圖3 天然料礓石、 天然石灰石和牡蠣殼
樣品信息如表1所示。
表1 樣品介紹
將從蘇羊遺址周邊富集料礓石區(qū)域采集的料礓石放入馬弗爐中焙燒。 進(jìn)行兩組實驗: 第一組燒制實驗, 將料礓石在800 ℃下焙燒3 h; 第二組模擬制備白灰面實驗, 將料礓石在800 ℃下焙燒3 h, 取出并待其自然冷卻后, 研碎成粉末與水混合成漿狀, 將其涂抹在玻璃板上放置30 d。
X射線衍射分析(XRD)采用Smartlab9KW型多晶體衍射儀(日本理學(xué)株式會社生產(chǎn))。 工作條件: 加速電壓≤45 kV、 管流≤200 mA、 功率≤9 kW, 掃描速度10°·min-1, 掃描范圍10°~90°。
X射線熒光光譜儀(XRF)采用ZSX Primus型波長色散型掃描式X射線熒光光譜儀。 該儀器由日本理學(xué)株式會社生產(chǎn), X光直徑為100 μm, 銠靶, 最大功率>4 kW。
紅外光譜分析采用美國Nicolet儀器公司的NEXUS-870型傅里葉變換紅外光譜儀。 光譜分辨率0.2 cm-1, 測試范圍為4 000~400 cm-1。 透過率重復(fù)性優(yōu)于99.9%, 吸光度重復(fù)性優(yōu)于0.005 A。 測試時, 分別稱取1~2 mg的樣品和100 mg的溴化鉀, 在研缽中混合均勻、 磨細(xì)后壓片, 以備紅外光譜分析。
樣品顯微形貌采用日立S-4800型掃描電鏡進(jìn)行觀察。
圖4和圖5為蘇羊遺址白灰面、 天然料礓石、 天然石灰石、 牡蠣灰的X射線衍射圖, 蘇羊遺址白灰面樣品的主要物相均為方解石、 石英、 鈣長石和鈉長石; 天然料礓石主要物相為方解石、 石英和鈉長石; 牡蠣灰的主要物相為文石; 天然石灰石的主要物相為方解石和白云石。 XRD分析結(jié)果表明, 蘇羊遺址白灰面樣品和天然料礓石的物相較為相似。
圖4 蘇羊遺址白灰面XRD圖譜
圖5 天然料礓石、 牡蠣、 天然石灰石XRD圖譜
表2為蘇羊遺址白灰面與天然料礓石、 石灰石、 牡蠣以及采用天然料礓石模擬制備的白灰面樣品的XRF結(jié)果。 從表2可以看出, 蘇羊遺址白灰面中的Si和Ca含量較高, 其化學(xué)成分與天然料礓石及其模擬制備的白灰面較為接近。 相較而言, 天然石灰石和牡蠣的CaO含量分別高達(dá)63.61%和73.85%, 而SiO2的含量低于1%, 與蘇羊遺址白灰面的化學(xué)成分明顯不同。
表2 主要成分分析結(jié)果(Wt%)
從XRF分析結(jié)果可以看出, 蘇羊遺址白灰面所用原料的化學(xué)成分與天然料礓石及其人工燒制后碳化產(chǎn)物的較為接近, 其很可能以料礓石為原料制備而成。 為進(jìn)一步判斷蘇羊遺址白灰面所用的料礓石是否經(jīng)過人工燒制, 對蘇羊遺址白灰面和天然料礓石及其人工燒制后的碳化產(chǎn)物進(jìn)行紅外光譜分析, 結(jié)果如圖6所示。
圖6 蘇羊遺址白灰面及其他樣品的紅外圖譜
在圖6中, 波數(shù)1 420 cm-1(ν3), 874 cm-1(ν2), 713 cm-1(ν4)分別對應(yīng)碳酸根離子的反對稱伸縮振動、 面外變形振動和面內(nèi)變形振動。
ν2/ν4比值可以反映方解石晶體的無序程度, 而人工燒制石灰的ν2/ν4比值明顯高于天然石灰石[7]。 圖7為蘇羊遺址白灰面、 天然料礓石及其模擬白灰面的ν2/ν4比值柱狀圖, 可以看出, 蘇羊遺址白灰面ν2/ν4比值與天然料礓石的較為接近; 而采用料礓石的人工燒制產(chǎn)物模擬制備的白灰面, 其ν2/ν4比值高達(dá)7.61, 遠(yuǎn)高于蘇羊遺址白灰面與天然料礓石, 表明蘇羊遺址白灰面可能采用天然料礓石制作而成。
圖7 ν2/ν4比值柱狀圖
方解石的研磨程度對其紅外吸收峰也有一定影響。 研磨精細(xì)程度愈高, 其ν3峰就愈窄, 同時其ν2/ν4比值升高。 為進(jìn)一步比較蘇羊遺址白灰面、 天然料礓石和模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物在紅外光譜上的差異, 對不同研磨程度的蘇羊遺址白灰面、 天然料礓石和模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物進(jìn)行紅外光譜分析。
為控制研磨程度, 通過控制研磨時間使樣品的研磨程度增加。 將待測樣品置入瑪瑙研缽中進(jìn)行研磨, 每隔3 min, 從研缽中取出少量樣品, 采用KBr壓片后進(jìn)行紅外分析, 每個樣品分析8次, 并計算其ν2和ν4值, 結(jié)果如圖8所示。
注: ν2和ν4分別為吸收峰波數(shù)在713和875 cm-1的強度
不同研磨程度的蘇羊遺址白灰面、 天然料礓石和模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物的紅外光譜分析結(jié)果顯示, 蘇羊遺址白灰面的ν2-ν4特征趨勢線與天然料礓石幾乎重合, 而不同于模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物的ν2-ν4特征趨勢線(圖8)。
蘇羊遺址白灰面的ν2/ν4比值及ν2-ν4特征趨勢線與天然料礓石較為相近, 表明蘇羊遺址白灰面應(yīng)當(dāng)是采用天然料礓石研磨制作的。
圖9(a—d)分別是蘇羊遺址白灰面(SY-1)、 天然料礓石、 800 ℃下燒制過的料礓石和模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物的SEM照片。 從圖中可以看出, 天然料礓石中的碳酸鈣多為不規(guī)則狀, 顆粒粒徑大小不均, 無明顯規(guī)律[圖9(b)]。 而天然料礓石經(jīng)800 ℃焙燒后, 顆粒粒徑變小, 顆粒之間呈現(xiàn)膠結(jié)狀[圖9(c)]。 模擬制備白灰面的碳化產(chǎn)物出現(xiàn)大量的CaCO3晶體, 形成致密的立體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[圖9(d)]。 蘇羊遺址白灰面的電鏡照片顯示, 其表面存在顆粒, 粒徑不均勻, 且顆粒之間無明顯膠結(jié), 未出現(xiàn)致密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[圖9(a)]。 SEM觀察顯示, 蘇羊遺址白灰面的顯微形貌與天然料礓石的相似, 而與料礓石的人工燒制及其模擬制備的白灰面的碳化產(chǎn)物差異較大, 進(jìn)一步表明蘇羊遺址白灰面可能采用天然料礓石制作而成。
圖9 四組樣品SEM照片
蘇羊遺址白灰面的物相組成和化學(xué)成分與天然料礓石的較為相似, 而不同于天然石灰石和牡蠣的; 此外, 其ν2/ν4值和ν2-ν4特征趨勢線也均與天然料礓石的接近。 結(jié)合掃描電鏡的觀察結(jié)果, 可初步認(rèn)為蘇羊遺址白灰面使用的原料應(yīng)該是當(dāng)?shù)氐奶烊涣享涫?且未經(jīng)過人工燒制。
科技分析結(jié)果表明, 蘇羊遺址先民制作白灰面時, 直接以天然料礓石為原料, 將其研磨后按一定的“水-料”比調(diào)制成漿狀, 抹于地面和墻面以及窖穴穴壁上。
在新石器時代, 隨著勞動生產(chǎn)力的提高, 史前居民為改善居住的環(huán)境, 利用生活區(qū)域內(nèi)的料礓石資源調(diào)制出一種簡易且實用的“灰漿”來涂刷墻壁和地面, 體現(xiàn)了我國史前先民不俗的智慧和動手能力, 以及利用身邊自然資源改善生活條件、 “因地制宜”的思想。