• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      淺析刑事推定

      2021-06-11 19:27:34張?zhí)镆?/span>
      錦繡·中旬刊 2021年1期

      摘要:案件事實(shí)認(rèn)定是司法裁判的關(guān)鍵問(wèn)題之一。事實(shí)認(rèn)定的過(guò)程與實(shí)體法、程序法息息相關(guān)、密不可分。認(rèn)定案件事實(shí)需要根據(jù)證據(jù)加以證明,刑事推定作為司法證明的替代方式,屬于刑事證據(jù)法的研究范疇。刑事推定有其存在的理由,能夠發(fā)揮獨(dú)特的價(jià)值。目前我國(guó)尚缺乏刑事推定的明確立法,刑事推定在司法適用上相對(duì)混亂,需要對(duì)刑事推定進(jìn)行完善。

      關(guān)鍵詞:刑事推定;常態(tài)聯(lián)系;反駁

      一、刑事推定的概述

      刑事推定是推定在刑事領(lǐng)域的應(yīng)用。推定是一種認(rèn)定案件事實(shí)的方式,在刑事領(lǐng)域,推定只能作為證明不能情況下的替代方案,與民事上的推定是不同的。刑事推定由基礎(chǔ)事實(shí)、常態(tài)聯(lián)系、推定事實(shí)、反駁構(gòu)成。常態(tài)聯(lián)系可以是法定的常態(tài)聯(lián)系,也可以是事實(shí)上的常態(tài)聯(lián)系,據(jù)此可將刑事推定分為法律推定和事實(shí)推定。

      在巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中,需要具備發(fā)現(xiàn)國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)其合法收入的基礎(chǔ)事實(shí)。這里隱含的常態(tài)聯(lián)系是,對(duì)于國(guó)家工作人員來(lái)說(shuō),財(cái)產(chǎn)超過(guò)合法收入的部分往往是非法所得,出于打擊貪污賄賂犯罪的需要,這里將事實(shí)上的常態(tài)聯(lián)系予以了法定化。刑事推定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)犯罪嫌疑人、被告人的反駁,在認(rèn)定國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)系非法所得前,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)國(guó)家工作人員的反駁,國(guó)家工作人員應(yīng)當(dāng)對(duì)超額財(cái)產(chǎn)說(shuō)明來(lái)源,當(dāng)其不予說(shuō)明或者理由不成立時(shí),這時(shí)才會(huì)產(chǎn)生認(rèn)定超額財(cái)產(chǎn)為非法所得的推定事實(shí)。巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪是典型的法律推定。

      刑事司法中存在大量的事實(shí)推定,比如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人“明知”、“以非法占有為目的”的推定即屬于事實(shí)推定。事實(shí)推定的常態(tài)聯(lián)系是法官在處理大量同類(lèi)案件中形成的經(jīng)驗(yàn)。司法解釋確立的推定可以被視為法律推定。司法解釋是最高司法機(jī)關(guān)對(duì)法律做出的解釋?zhuān)瑢儆谟袡?quán)解釋。司法解釋不是法律,在法理學(xué)意義上也不是我國(guó)的正式法律淵源,但司法解釋也以語(yǔ)言文字的形式被固定下來(lái),也會(huì)成為法官處理案件的依據(jù),實(shí)際上其屬于事實(shí)推定與法律推定的中間狀態(tài),為不使刑事推定過(guò)于復(fù)雜,結(jié)合司法解釋對(duì)我國(guó)法律實(shí)踐的影響,可將司法解釋確立的推定視作法律推定。

      刑事推定的固有結(jié)構(gòu)能夠說(shuō)明其是什么而不是什么。刑事推定往往會(huì)與一些概念發(fā)生混淆,比如與假定、推理、推論、擬制、證明等。實(shí)際上這種混淆的原因在于不同概念的界限沒(méi)有被劃清。假定是一種假設(shè),假定的條件需要被證實(shí),而推定需要進(jìn)行反駁,是一個(gè)證偽的過(guò)程。推理是一種形式邏輯,推理在司法當(dāng)中會(huì)得到必然的應(yīng)用,是一種自向證明。推論是推理的結(jié)果表達(dá),意在進(jìn)行他向證明。推定是一種經(jīng)驗(yàn)邏輯,并且推定的結(jié)構(gòu)與推理是不同的。擬制是一種立法技術(shù),其是出于各種需要將兩種不同的事實(shí)等而視之。推定可以被立法運(yùn)用,也可被司法運(yùn)用,推定與擬制最大的不同在于推定是隱含常態(tài)聯(lián)系的,基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)間存在著經(jīng)驗(yàn)上的關(guān)聯(lián)。證明是將證據(jù)直接指向案件事實(shí),證明可被分為直接證明和間接證明,間接證明需要有大量的間接證據(jù),不同間接證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)能夠形成證據(jù)鏈指向案件事實(shí)。推定的基礎(chǔ)事實(shí)需要依靠證據(jù)證明,但基礎(chǔ)事實(shí)到推定事實(shí)經(jīng)歷的是一種經(jīng)驗(yàn)跳躍,而不是證明。

      二、刑事推定存在的理由

      認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程如同水中觀月,月亮就高懸天空,而在時(shí)空限制之下,人們只得透水觀月,那么水中之月與空中之月到底有幾分相像則受制于多種因素的影響,諸如水體是否清澄、是否有風(fēng)拂動(dòng)水面、人眼觀測(cè)能力是否正常等情況。這無(wú)疑表現(xiàn)出司法事實(shí)認(rèn)定具有一定模糊性。

      客觀真實(shí)是整個(gè)案件的起因、發(fā)展、結(jié)束的真實(shí)過(guò)程,但這個(gè)過(guò)程我們已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行時(shí)空再現(xiàn),只能通過(guò)為人掌握的信息材料對(duì)客觀事實(shí)盡力去捕捉。證明的過(guò)程是一個(gè)不斷還原客觀真實(shí)的過(guò)程,但終究無(wú)法保證司法認(rèn)定的案件事實(shí)可以與客觀真實(shí)嚴(yán)絲合縫的貼合,所以在現(xiàn)實(shí)與理想的兩難之下,司法認(rèn)定的事實(shí)只能是一種法律真實(shí),法律真實(shí)實(shí)際上就是一種被推定的真實(shí)。在證明不能的情況下,推定作為證明的一種替代方案,正是基于現(xiàn)實(shí)對(duì)法律真實(shí)的選擇。

      拉德布魯赫說(shuō):“自從有刑法存在,國(guó)家代替受害人施行報(bào)復(fù)時(shí)開(kāi)始,國(guó)家就承擔(dān)雙重責(zé)任,刑法不只反對(duì)犯罪人,也保護(hù)犯罪人,它不僅設(shè)立國(guó)家刑罰權(quán)力,同樣也要限制它,因此表現(xiàn)出悖論性?!毙谭ǖ墓δ苤皇菓土P犯罪,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,但由于刑法本身關(guān)涉一個(gè)人最為重要的切身利益,在追究犯罪過(guò)程中,刑法本身還要承擔(dān)保障人權(quán)的功能,主要是保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)。刑事推定有利于執(zhí)行刑事政策,并能夠在懲治貪污賄賂犯罪、毒品犯罪等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用,但刑事推定不是有罪推定,不意味著刑事推定不能保障人權(quán),刑事推定并不會(huì)沖擊證據(jù)裁判和無(wú)罪推定,刑事推定結(jié)構(gòu)中的反駁環(huán)節(jié)便是保障人權(quán)的體現(xiàn)。刑事推定能夠?qū)崿F(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的動(dòng)態(tài)平衡。

      懲罰犯罪、保障人權(quán)與實(shí)體公正、程序公正息息相關(guān)。刑事領(lǐng)域自然要打擊犯罪,但在法治文明背景下,必須注重保障人權(quán)和程序正義。刑事推定的運(yùn)用即是希望竭盡所能還原事實(shí)真相,并且在執(zhí)行刑事政策、打擊犯罪上發(fā)揮作用,但刑事推定的適用要遵循一定的程序,以看得見(jiàn)的形式進(jìn)行,嚴(yán)格遵守刑事推定從啟動(dòng)到完成再到監(jiān)督的程序機(jī)制,便能兼顧實(shí)體公正與程序公正的實(shí)現(xiàn)。

      三、我國(guó)刑事推定的問(wèn)題與完善

      刑事實(shí)體法中沒(méi)有對(duì)刑事推定的直接規(guī)定。刑事訴訟法亦沒(méi)有對(duì)刑事推定做出直接規(guī)定??梢哉f(shuō)在狹義的法律層面講,刑事推定并沒(méi)有得到法律層面的認(rèn)可。有關(guān)刑事推定的司法解釋不夠系統(tǒng)、不夠精確,未能形成刑事推定的統(tǒng)一適用規(guī)則。在缺少刑事推定統(tǒng)一適用規(guī)則的前提下,刑事推定容易淪為服務(wù)實(shí)體的工具,即實(shí)體需要什么結(jié)果就推定什么結(jié)果,如此刑事推定便喪失了其獨(dú)立價(jià)值。刑事推定被司法適用時(shí),沒(méi)有遵循刑事推定的結(jié)構(gòu)。裁判文書(shū)不能體現(xiàn)刑事推定的啟動(dòng)原因、基礎(chǔ)事實(shí)的證明過(guò)程、常態(tài)聯(lián)系的來(lái)源,更無(wú)法體現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人對(duì)刑事推定的反駁過(guò)程。同時(shí)反映了我國(guó)司法人員對(duì)刑事推定理論的陌生。

      由于目前我國(guó)尚缺乏有關(guān)刑事推定的明確立法,刑事推定在司法適用上缺乏條理性,因此對(duì)刑事推定進(jìn)行完善,首先要設(shè)置刑事推定的統(tǒng)一適用規(guī)范,做好相關(guān)的司法解釋工作,同時(shí)在刑事推定的具體司法適用上嚴(yán)格保障犯罪嫌疑人、被告人對(duì)適用刑事推定的知情權(quán)與反駁權(quán),強(qiáng)化控方對(duì)基礎(chǔ)事實(shí)的證明責(zé)任,人民法院要做好有關(guān)刑事推定的釋明以及裁判文書(shū)說(shuō)理。

      參考文獻(xiàn)

      [1]陳瑞華.刑事證據(jù)法(第三版)[M].北京大學(xué)出版社,2018.

      [2]沈德詠.見(jiàn)證中國(guó)法治[M].法律出版社,2019.

      作者簡(jiǎn)介:張?zhí)镆埃?996 - ),男,漢族,河北唐山人,華北理工大學(xué)法律(法學(xué))專(zhuān)業(yè)研究生。

      (華北理工大學(xué)?河北?唐山?063210)

      武安市| 新郑市| 望谟县| 阿克苏市| 龙泉市| 旺苍县| 贵州省| 大余县| 大邑县| 南川市| 壶关县| 深水埗区| 双流县| 吉木乃县| 太和县| 达日县| 祁连县| 梅河口市| 林甸县| 桓仁| 长寿区| 农安县| 达孜县| 永平县| 咸宁市| 苏尼特左旗| 通海县| 台州市| 萨迦县| 漳浦县| 石城县| 南陵县| 三门峡市| 广水市| 江山市| 微山县| 普洱| 鄂伦春自治旗| 怀安县| 小金县| 石首市|