——蘇州怡園前疊山階段取石運(yùn)石過(guò)程分析"/>
  • 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      邀石入園 飭舊勝新
      ——蘇州怡園前疊山階段取石運(yùn)石過(guò)程分析

      2021-06-16 06:42:08陰帥可
      中國(guó)園林 2021年5期

      陰帥可

      詹笑嫣

      吳維瑩

      薛曉飛*

      江南園林營(yíng)造過(guò)程中,掇山是重要一環(huán)。明清之時(shí),疊石為山成為主流。對(duì)于園林假山,在20世紀(jì)60年代,劉敦楨先生便分析了總體布置及疊石的詳部手法[1]。70年代后期至80年代初編寫(xiě)的《中國(guó)古代建筑技術(shù)史》一書(shū)中,孟兆禎先生在第十三章單獨(dú)寫(xiě)有掇山技術(shù)一節(jié),尤其對(duì)堆疊石山施工方法有精辟的論述[2]。80年代以來(lái),曹訊先生的一系列文章對(duì)疊山藝術(shù)的發(fā)展[3-4]及疊山名家的考證[5-6]進(jìn)行了清晰地梳理,增強(qiáng)了學(xué)界對(duì)疊山藝術(shù)領(lǐng)域的重視。近年來(lái),相關(guān)學(xué)者對(duì)于皇家園林疊山的演變[7]、園林置石掇山設(shè)計(jì)理法[8-9]、假山的營(yíng)造動(dòng)機(jī)及方法[10-11]等方面進(jìn)行了綜合的研究??梢哉f(shuō),從疊山的歷史發(fā)展過(guò)程到山石的空間布局,從堆疊的技法到疊山名家的查考,學(xué)界對(duì)假山及相關(guān)的研究已經(jīng)有了較為全面的了解。但是,當(dāng)視角拉近到具體造園過(guò)程,目光迫近疊山前后每個(gè)階段時(shí),一些問(wèn)題又會(huì)顯現(xiàn)出來(lái):山石從何處獲取?選取的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)是什么?怎樣運(yùn)輸?shù)綀@址?運(yùn)輸時(shí)又是如何考量路線的選擇?諸多細(xì)節(jié)總是難窺其貌。

      晚清官員顧文彬所建鐵瓶巷住宅與園林僅隔尚書(shū)里一條窄巷。宅內(nèi)庭院和園林中假山,皆以太湖石堆疊,整個(gè)建園過(guò)程需要大量的湖石。顧文彬在與其三子顧承的家書(shū)中對(duì)整個(gè)取石與運(yùn)石過(guò)程絮絮而語(yǔ),其中的擔(dān)心與指導(dǎo)透過(guò)文字浮于眼前。同時(shí),也提供了一個(gè)典型的江南園林建園時(shí),前疊山階段諸多工作的鮮活畫(huà)面。

      基于前人研究之基礎(chǔ)及顧文彬家書(shū)等文獻(xiàn),本文試圖以古人微觀的個(gè)體視角來(lái)對(duì)疊山前的一系列必要且瑣碎的工作進(jìn)行敘述,對(duì)上述疊山立石之前的選石、取石、運(yùn)石、存石等問(wèn)題進(jìn)行闡述與分析①。

      1 取石來(lái)源與擇石標(biāo)準(zhǔn)

      1.1 取石來(lái)源的標(biāo)準(zhǔn)——路途遠(yuǎn)近

      1)太湖產(chǎn)地的棄選。怡園位于蘇州城干將路與護(hù)龍街交匯處,乃古城中心地區(qū)所在[12](圖1)。顧文彬在擴(kuò)建住宅、興建園林時(shí),除舊有零星黃石外②,園內(nèi)幾乎無(wú)可用之石[13]396。所需的湖石多購(gòu)自城西北近郊山塘河沿岸。故而尋石買石、運(yùn)送堆放,每一步都需要考慮周到,方可為建園做好充分準(zhǔn)備。

      圖1 怡園與主要取石舊園廢園位置關(guān)系圖(作者改繪自谷歌地圖及《蘇城地理圖》)

      顧氏宅、園在考慮所用湖石從何處購(gòu)買時(shí),直接排除了從太湖周邊產(chǎn)地直接取石這一選擇。首先,太湖石采石過(guò)程極其辛苦危險(xiǎn)[14],導(dǎo)致太湖石的價(jià)格及運(yùn)輸費(fèi)用高企。又因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間開(kāi)采,石料逐漸稀少?!白怨胖两?,采之已久,今尚鮮矣”[15]。再者,自太湖運(yùn)石回蘇州,路上運(yùn)輸也著實(shí)不易。顧文彬本人愛(ài)石如癡,“見(jiàn)有奇峰異石輒徘徊不能去”[13]291,自謂“得有佳品,即石價(jià)運(yùn)費(fèi)稍昂亦不必吝惜”。即便如此,當(dāng)考慮到運(yùn)載艱難,極愛(ài)之石也當(dāng)舍棄。顧文彬在住宅庭院用石時(shí)表現(xiàn)出對(duì)織造衙門之石峰的欣賞“真欲下米顛之拜”,但是“如此巨石不但不易得,即得之亦不易運(yùn),我亦不敢妄想”[13]290。因此太湖東山之石運(yùn)至蘇州城中,雖比起其他城市所需路途不遠(yuǎn),但在怡園亟須用石之際,仍然被顧文彬舍棄,“至于東山潘氏之石,仿佛趙園,且有極大之峰,聞之未嘗不心動(dòng)色舞,然有斷不可購(gòu)者數(shù)端”,原因是運(yùn)載途中風(fēng)險(xiǎn)極大,害怕?lián)p壞。從“一則運(yùn)大峰,在水在路,均極擔(dān)險(xiǎn),恐有意外之虞”[13]451可見(jiàn),園林營(yíng)建所需湖石直接購(gòu)運(yùn)自太湖產(chǎn)地已被作為下下之策。

      2)城內(nèi)外廢園、舊園遺石的選取顧氏宅、園用石來(lái)處,近便是首要標(biāo)準(zhǔn),故以蘇州城內(nèi)外往日留存的廢園、舊園內(nèi)遺石為主。自住宅庭院準(zhǔn)備立石,顧氏便開(kāi)始四處尋覓,多方留意湖石信息。無(wú)論籍籍無(wú)名的廟堂巷棧房處還是留園、拙政園等名園都在考慮之內(nèi),“如劉園之石佳者極多,若出重價(jià),托書(shū)舲與絳筼等商之,未必不允……記得拙政園之東有王園者……汝亦可往訪”[13]291。而后真正被顧文彬提及購(gòu)買成功的湖石來(lái)源為曹園③(有學(xué)者認(rèn)為可能是網(wǎng)師園[16])、趙園、梵門橋廢園④、下津橋心正堂王氏小園⑤和山塘楊鐵蕉園⑥等處[17]358。其中,尤以趙園為重,顧氏宅、園所需湖石能夠足用無(wú)憂,得益于此園之石,僅趙園一園就提供了顧文彬宅與園的大部分湖石。趙園,即顧文彬所提到的閣老廳,位于蘇州山塘李繼宗巷內(nèi)。顧文彬在家書(shū)中描述:“此園(戴氏廢園)昔年名趙園,又名閣老廳,乃是戲館,我弱冠時(shí)常往看戲,擺酒即在園中,池子甚大,湖石則全不記憶矣。[13]310”可以與道光年間《吳門表隱》卷七中記載相印證,“趙園在李繼宗巷內(nèi),明大學(xué)士吳一鵬真趣園園址,池中有巨石,鐫嘉靖時(shí)人詩(shī):山塘有閣老廳,北濠有菊花亭、蓮花堰。國(guó)朝雍正初趙成秩重修,今為戲園”[18]。且趙園山石極多,盛時(shí)園林規(guī)模應(yīng)為不?、摺Zw園在同治年間已淪為廢園?,F(xiàn)存基址處名為吳一鵬時(shí)期的“真趣園”[12](圖2),當(dāng)年顧氏怡園所取的大量假山石當(dāng)來(lái)自于此區(qū)域。

      圖2 趙園現(xiàn)狀圖(作者改繪自谷歌地圖及《蘇城地理圖》)

      自得趙園之石后,因多數(shù)湖石埋于地下,當(dāng)時(shí)并非立即知曉有如此規(guī)模的湖石存在,取石過(guò)程先抑后揚(yáng),被顧文彬敘述的頗有起伏。先是在同治十二年(1873年)住宅得石后的松快,宅中庭院天井用石有了著落:“自得趙園之石,可謂富足有余,我是以有分派三處天井之議。[13]329”次年買得后巷空地,欲造怡園之時(shí),因彼時(shí)并未料到趙園有如此大量之湖石,對(duì)湖石匱乏之象又表現(xiàn)出很大擔(dān)憂,再次面臨前一年庭院用石的困境,“新池駁岸, 湖石已不敷用”[13]448。顧氏四處找尋舊石消息。在此情勢(shì)下,方心存僥幸“趙園中有無(wú)剩石可取”[13]448?不想的確心隨所愿、峰回路轉(zhuǎn),趙園之石不但又挖出許多,并且源源不絕?!岸w園遺石尚多,豈可甘休?應(yīng)責(zé)令全數(shù)扒出運(yùn)來(lái)……與其另出錢再買他處之石,不如將趙園遺剩之石盡數(shù)運(yùn)來(lái),不遺一石,所費(fèi)者只水腳而已”[13]454。這一發(fā)現(xiàn)令顧文彬欣喜若狂,個(gè)中歡喜直透筆端:“趙園湖石取之無(wú)盡,用之不竭,真大快事,此乃天意欲成就怡園也。[13]499”并且絲毫不嫌啰嗦,反復(fù)強(qiáng)調(diào)要搜羅至盡?!摆w園之石埋沒(méi)于荒煙蔓草中者不少,得此番竭力搜羅,石友亦當(dāng)引為知己,總以搜盡為度,勿使有遺珠之憾也”“趙園之石分作幾層出現(xiàn),此所謂天意欲成就怡園也。……續(xù)出之石大約必在瓦礫深處,扒之必定費(fèi)力,然切勿惜費(fèi)中止,總以搜羅凈盡,不遺一石為度,至囑,至囑”[13]500。言語(yǔ)之中難以按捺心中快意。

      1.2 選石的標(biāo)準(zhǔn)——玲瓏為先,巨峰難得

      什么樣的石頭才是顧文彬所需要的?對(duì)此,顧文彬本人有著明確的標(biāo)準(zhǔn)。在同治十二年擴(kuò)宅之初,顧文彬便在在家書(shū)中告之“過(guò)云樓與花廳合并,應(yīng)多用湖石,但玲瓏巨石頗不易得,亦須早為訪購(gòu)”??梢?jiàn),除了太湖石為首要前提外,石頭的玲瓏,即瘦皺透漏是必要的。在同治十三年(1874年)觀戴氏石時(shí),顧文彬在日記與自家之石比較時(shí)也是以此為標(biāo)準(zhǔn):“至山塘斟酌橋觀戴氏石……其石玲瓏瘦透,在我家南院兩大石之次?!惫饩w元年(1875年)建造怡園過(guò)程中,顧氏欲在劉園售賣成交之前,向程臥云乞取湖石,仍以玲瓏為標(biāo)準(zhǔn),“劉園又將屬外省人,殊為可惜。趁此未成交之先,能否擇其玲瓏湖石運(yùn)之,不甚費(fèi)力者向臥老乞取幾塊”。即便是小石,亦是玲瓏為先,“趙園所剩之石,汝言尚有玲瓏者,皆是小石,易于搬運(yùn),何不悉數(shù)載歸”?其他之石則可舍棄,“下剩不甚愛(ài)惜之石,送與吳、潘做人情”。

      顧文彬選石的另一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)是石峰大者為要。巨峰對(duì)于顧文彬來(lái)講是可以長(zhǎng)久流傳的珍品,“寥寥數(shù)峰所費(fèi)不貲,旁觀者必有笑吾二人之癡者。然樹(shù)木以十年計(jì),立石以百年計(jì)”。但玲瓏巨峰難得,一方面須玲瓏,另一方面雖然須大但也要運(yùn)送方便。故此,大而近便的石峰顧氏是極為重視的。顧氏搜尋的石峰主要來(lái)自趙園,“我本擬將趙園之石棄而不運(yùn),現(xiàn)又扒出玲瓏之丈二峰,何忍棄置”“于曹園之外,又覓得趙園大峰,便已探驪得珠”。玲瓏之大峰難得,為選石之重要標(biāo)準(zhǔn)。

      2 運(yùn)石過(guò)程

      相比于尋找廢園購(gòu)買舊石,將蘇州城內(nèi)外尋到的湖石運(yùn)至鐵瓶巷更為要緊。自古以來(lái),運(yùn)送山石皆十分艱難,一方面“石價(jià)未必貴,貴在運(yùn)費(fèi)”[13]291,同時(shí)如何避免山石在運(yùn)送途中損傷也十分勞心費(fèi)力,像《園冶》中提到“石無(wú)山價(jià),費(fèi)只人工,跋躡搜巔,崎嶇挖路”[15]181。另一方面,運(yùn)石興師動(dòng)眾,惹人側(cè)目,亦非常容易引起意外爭(zhēng)端,引發(fā)輿論洶洶。

      顧氏用石一直圍繞宅園建造進(jìn)行,其運(yùn)送湖石的時(shí)間調(diào)配也是跟隨宅園建造的節(jié)奏。顧氏買石運(yùn)石大致可分作2個(gè)階段:第一階段,同治十二年7月開(kāi)始籌劃住宅庭院天井用石到同年年末小除夕[13]343,庭院天井用石布置基本完結(jié),趙園之石的挖掘也告一段落;第二階段自同治十三年5月,購(gòu)得尚書(shū)里空地⑧,怡園開(kāi)始用石,至光緒元年10月欲購(gòu)梵門橋人家湖石⑨滿足怡園之用結(jié)束。

      在運(yùn)送過(guò)程中,運(yùn)送方式的選擇、坊間物議的影響,以及由之衍生的路線的改變,成為關(guān)鍵因素。

      2.1 庭院用石的運(yùn)送

      蘇州閶門外山塘河是去往虎丘游覽的必經(jīng)之路,河兩岸明清時(shí)期園林便已群集,“臨水亭臺(tái),種花園圃,茶市漁村,十十五五”[19]。顧氏宅園所取趙園等舊園之石多在此處(圖1),自山塘至鐵瓶巷顧宅也是最具代表性的運(yùn)石路線。

      2.1.1 水路與陸路各自的困擾

      1)水路河道寬深是否合宜?!秷@冶》記載運(yùn)石之事:“便宜出水,雖遙千里何妨;日計(jì)在人,就近一肩可矣。[15]181”選擇運(yùn)送山石以水運(yùn)為上,且愈近愈好,因陸路運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)過(guò)多且不易搬運(yùn)。因此,挑選合宜水道成為水運(yùn)關(guān)鍵。

      同治十二年7月顧氏一直在尋找合宜的湖石,同年8月決定在嚴(yán)氏曹氏二家擇一而購(gòu)⑩。在挑選嚴(yán)氏山石時(shí),顧文彬就已經(jīng)極為關(guān)注運(yùn)石水路之是否暢通,“近日得雨后河道能否通行?新學(xué)前起直至市鶴橋曾否開(kāi)深?倘已可暢行,即須將購(gòu)定之石趕緊運(yùn)來(lái)。一交冬令,水潦歸源,河水必涸,恐又運(yùn)不動(dòng)耳”[13]298。新學(xué)前起直至鶴市橋(有其他地圖標(biāo)為“市鶴橋”)水道屬蘇州城水路“三橫四直”之第二橫河[12](圖3)。新學(xué)前至鶴市橋間有白蜆橋,西望可見(jiàn)此段部分水道[20](圖4),彼時(shí)其河道尚且不能保證暢行,亦可想象其他河道狀況堪憂,也預(yù)示著后面路線選擇之難。

      圖3 新學(xué)前至鶴市橋水路示意圖(作者改繪自《姑蘇城圖(清同治)》)

      圖4 干將河白蜆橋西水巷(近代)[20]

      同治十二年10月購(gòu)得趙園湖石后,“欲趁方磚未鋪、墻垣未砌之先,運(yùn)入院中,則年內(nèi)必須豎就矣”[13]320,運(yùn)輸之事更為突出。

      從閶門外趙園將湖石運(yùn)到顧宅,須先運(yùn)入城中。山塘河與護(hù)城河相連,故而城外水路暢通無(wú)阻。為難之處在于城內(nèi)水道多年未浚,運(yùn)輸無(wú)法保證。從嘉慶二年(1797年)《重浚蘇州城河碑記》中記載可知,距乾隆十一年(1746年)疏浚后,城內(nèi)河道“積久未修,壅淤漸甚……見(jiàn)所謂四經(jīng)三緯之水道淤塞過(guò)半,其他小港有斷流遂成平陸者”[12]。水道久未打理,必致壅塞。而此時(shí)同治十二年距嘉慶二年官方大規(guī)模正式疏浚又已經(jīng)過(guò)去70余年[21],期間河道小有整理?。城內(nèi)主要河道或有通行,但各水路支流現(xiàn)狀應(yīng)早已不堪。因此顧文彬非常擔(dān)心城內(nèi)水運(yùn)不通,“趙園湖石曾否運(yùn)動(dòng)……久旱不雨,河水必涸,湖石重載,恐難運(yùn)入城中”[13]319。這直接影響后續(xù)第一次運(yùn)輸路線的確定:城內(nèi)水道干涸,摒棄城內(nèi)水路運(yùn)送。運(yùn)至胥門上岸,胥門無(wú)水門,在城外上岸拖石進(jìn)城,從陸路走,如圖5[12]左下。首先遇到的問(wèn)題就是跨河過(guò)橋的安全性,“搬運(yùn)大石之法……大峰從胥門上岸,經(jīng)過(guò)橋梁不少。石車笨重,恐將橋梁壓斷,昔年劉園運(yùn)石,曾有此毛病”[13]320。陸路運(yùn)輸至鐵瓶巷必然會(huì)跨河過(guò)橋,顧文彬?qū)Υ颂岢鰬n慮實(shí)屬必然:如果是湖石體量過(guò)大,恐將石橋壓斷,且趙園“園中最大豎峰有一丈八尺”[13]320體積重量均不能小覷。所以顧文彬提出自己搭建水上浮橋的解決方法?!笆嚤恐?,從陸路搬運(yùn),恐將橋梁壓斷,萬(wàn)一出此,不但修好斷橋所費(fèi)不貲,而大興土木,物議沸騰,尤為可慮,我意與其從橋上走,不如用駁船橫排河內(nèi),上以排桫鋪平,石車從船上拖過(guò),即使稍費(fèi),可免壓斷橋梁之虞矣”[13]322。將駁船連起鋪平,再將水桫木排列于船上,類似浮橋,以便運(yùn)輸。

      2)陸路運(yùn)石方式的選擇。自同治十二年11月初4決定從胥門上岸到11月20日這段時(shí)間,顧文彬與石匠鐘星就用塌板拖曳還是石車載運(yùn)的陸路運(yùn)輸方式產(chǎn)生矛盾,并發(fā)生幾次交鋒?!斑\(yùn)大石必用盤車,乃一定之理,不料鐘星老手,而竟不知此法,從前用板牽曳,事倍功半,不免已多費(fèi)冤錢,現(xiàn)已新制盤車,將來(lái)可冀事半功倍”[13]326。盤車,又稱騾綱,指結(jié)隊(duì)而行馱載商貨的騾群[22]。行旅繪畫(huà)中“盤車圖”已經(jīng)獨(dú)成一類,如清·李寅《雪嶺盤車圖》。顧文彬此處應(yīng)指畜力或人力牽引的運(yùn)輸大物的大車,后來(lái)顧文彬直接稱呼為石車。

      因匠人認(rèn)為車運(yùn)失之靈活,不肯使用石車,故而顧文彬又先后督促換車,并列出證據(jù)反駁匠人鐘星異議?!扮娦乔霸?,車運(yùn)不便,我已想出確據(jù),炮之重者亦有萬(wàn)斤,軍前運(yùn)用,皆以車拽,靈動(dòng)之至。此間校場(chǎng)操演,洋槍隊(duì)以車載炮,旁有土山一座,上下如飛。我想軍械所必應(yīng)有此車,可向借用,倘不肯借或仿照其樣式制造”[13]328“惟鐘星不肯用石車,未免舍易就難,必須試用。如不合用,再用板拖,未為晚也”[13]334。從11月29日家書(shū)來(lái)看石車試運(yùn)石較為順利,“今知石車用小石試之得法,用載大峰,諒亦得手”。

      通過(guò)板拖、石車之爭(zhēng)也可以看出陸路運(yùn)石與水路運(yùn)石相比有諸多缺陷。因此顧文彬更偏向以水運(yùn)覆蓋盡可能多的運(yùn)輸長(zhǎng)度,這也是之后更換路徑及起岸地點(diǎn)的主要原因。

      3)運(yùn)石路線的變化。從立于顧宅艮庵(為顧宅東路院落,其后為過(guò)云樓)庭院中的趙園中峰的運(yùn)送?可以清晰看到運(yùn)輸路線及起岸地點(diǎn)的變化(圖5)。

      12月初三,趙園中峰順利放倒?,此時(shí)顧文彬家書(shū)中對(duì)顧承他們提出的巨石都從盤門直接入城,于府學(xué)西邊上岸表示贊同[13]322?!耙院缶奘銖谋P門運(yùn)進(jìn),府學(xué)西邊上水裝車,此策大妙,竟照此而辦”(圖5右下)。然而4天后,當(dāng)趙園中峰拖曳至山塘河畔碼頭,準(zhǔn)備上船運(yùn)進(jìn)城時(shí),顧文彬應(yīng)是參考石匠的提議,又將盤門入城改為葑門入城,“中峰已拽至河頭,俟山船雇到,即運(yùn)進(jìn)城。我意與其進(jìn)盤門至府學(xué)前起岸,何不進(jìn)葑門至新學(xué)前起岸,石匠熟悉路徑,諒必不錯(cuò)”[13]334(圖5右上)。當(dāng)時(shí)已有專門應(yīng)對(duì)石材的運(yùn)送,山船為運(yùn)石者稱謂:“夫湖泖之船大小不齊。運(yùn)石者謂之山船,運(yùn)貨者謂之駁船,民家自出入者謂之塘船……[23]”8天后,中峰已經(jīng)運(yùn)至鐵瓶巷西口谷樹(shù)橋處,隨后于12月14日運(yùn)至家中[13]335,“中峰前日已至谷樹(shù)橋,刻下想已到家”。12月17日中峰植入庭中[13]337,“中峰已移入庭中,可喜之至”,整個(gè)過(guò)程用時(shí)14天。

      圖5 運(yùn)石路線的選擇示意圖(作者改繪自《蘇城地理圖》)

      2.1.2 物議之患

      對(duì)于顧文彬來(lái)講,宅園均位于城中心區(qū),湖石運(yùn)送自山塘河入城至家,無(wú)論如何都會(huì)為沿路百姓目睹,引眾人觀議。雖然現(xiàn)今已無(wú)法獲知當(dāng)時(shí)百姓議論的具體內(nèi)容,但不外是圍繞其擴(kuò)屋建園等奢侈之舉的負(fù)面評(píng)價(jià),而運(yùn)送大石作為直觀行為則更為突出。與此同時(shí),運(yùn)石既要避免湖石損傷又要防止碰壞他人物品,須事事小心,整個(gè)過(guò)程異?,嵥椤⒙闊?,難免物議蜂起。事實(shí)上自運(yùn)送開(kāi)始,整個(gè)過(guò)程中顧文彬一直為輿論壓力所困擾。直至今日,通過(guò)顧文彬所寫(xiě)家書(shū)仍可以清晰地感受到他當(dāng)時(shí)所承受的心理壓力。

      如前文所述,顧文彬?qū)|山潘氏之石興趣寥寥,原因之一也是怕物議沸騰,“二則此前運(yùn)石進(jìn)城,填街塞巷,途人側(cè)目,物議沸騰,今幸而日久事冷,若再翻騰起來(lái),更恐有礙名聲”[13]451。這一擔(dān)憂使得運(yùn)石時(shí)間最好選擇在夜間人少之時(shí),“運(yùn)石宜夜不宜晝,夜則人靜,路上無(wú)阻,晝則遇熱鬧之處,恐碰壞沿街?jǐn)[攤之物也耳”[13]306。光緒元年11月購(gòu)得羅漢松一株,“廿七日掘起,廿八日用兩舟并載至言子廟河,于夜深人靜用塌車拽至園門,今晨拆墻而進(jìn)”[17]372。同時(shí)還要注意街頭流氓混混的訛詐,避免挑釁爭(zhēng)端之事?!芭匀梭@疑固在意中,所恐無(wú)賴棍徒設(shè)阱訛詐,切囑石匠運(yùn)石之時(shí),格外留心,勿致破壞人家物件及行路之小孩、老嫗等人,則釁端無(wú)自起矣”[13]330。官員身份使得顧文彬更為愛(ài)惜羽毛,以至于在浮言與運(yùn)石之間寧愿放棄后者也不欲招引坊間物議,“我一生謹(jǐn)慎,近來(lái)尤甚。運(yùn)石一節(jié),聞外有浮言,心甚不安,設(shè)使石車仍然不靈,竟有寧舍勿取之意”[13]331。同日顧文斌在日記中表達(dá)了同樣的意愿,“石平如不靈,擬停運(yùn)大峰”[17]281,此處“石平”疑為“石車”。而最大限度避免物議之?dāng)_,除卻時(shí)間上盡量選擇夜深人靜之時(shí),就是將運(yùn)送路線盡可能躲開(kāi)城中繁華之所。

      2.2 園林用石的運(yùn)送

      通過(guò)前一階段所積累的經(jīng)驗(yàn),園林用石的選擇及運(yùn)送方式等均已成熟,但同時(shí)也使得本來(lái)就十分重要的坊間輿論突顯成為運(yùn)送過(guò)程中的核心因素,這也決定了路線的選擇。

      同治十三年5月17日[13]378,顧文彬在家書(shū)中說(shuō):“后巷余地已經(jīng)成交,趙園之石尚虞不敷。”此時(shí)尚書(shū)里空地購(gòu)得,怡園的營(yíng)造迫在眉睫,山石供應(yīng)又顯得捉襟見(jiàn)肘,運(yùn)石之事提上日程。有了去年住宅用石之教訓(xùn),此番運(yùn)石,物議之事便成為重中之重。因顧文彬?qū)τ谇按嗡俏镒h心有余悸,以至于有石價(jià)未能談攏,反而有慶幸之心?!罢遄脴騼?nèi)一峰議價(jià)未成而罷,正合我意。上年舉動(dòng)已有浮言,今若再有震驚,豈不更滋物議”[13]366?尤其是當(dāng)聽(tīng)說(shuō)同城好友沈秉城要建耦園,立覺(jué)可以分擔(dān)輿論壓力,長(zhǎng)出一口氣,“沈仲?gòu)?fù)亦要起造花園,可與我家分謗”[13]387。

      因此,水道寬深適合行船與否雖是先決條件,輿論物議卻是近乎決定性的因素。縱觀各次可能的路線選擇,從閶門入城最近,但人煙繁茂,街巷密集,且沿路附近多有衙署相伴,顯非良策。而齊門婁門入城至鐵瓶巷仍然需經(jīng)過(guò)城市中心鬧市地段,橋梁支路眾多(圖5左上)。胥門無(wú)水門[20](圖6),只有盤門與葑門[20](圖7)可選,同樣,盤門入城仍然水路不暢,至府學(xué)西就得起水上岸,石車與塌板拖曳路途尚遠(yuǎn),一路行來(lái)仍有按察司署、財(cái)帛司堂等衙門,以及吳邑文廟、吳縣縣學(xué)等處,同樣容易引起百姓議論(圖5右下)。次年,怡園運(yùn)石時(shí),顧文彬特別抱怨過(guò)此段運(yùn)送之物議紛紛,明顯看出初次運(yùn)石時(shí)胥門入城所造成的影響。“前此拉過(guò)吳縣學(xué)場(chǎng),已有煩言,故不可不慎也”。吳縣學(xué)場(chǎng)位于干將路北養(yǎng)育巷西,過(guò)升平橋東,與吳邑文廟毗鄰(圖5左下)。葑門入城已為必然,并且石匠熟悉河道情況,應(yīng)知道水路路線,更增顧文彬的信心(圖5右上)。

      圖6 胥門(近代)[20]

      圖7 葑門水門(約1900年)[20]

      同治十三年6月[13]396將新學(xué)場(chǎng)改為距離尚書(shū)里空地更近的言子場(chǎng)起岸(圖5右上)?!疤群铀畬捝? 能載至近處起岸, 便可省力。切勿于新學(xué)場(chǎng)起岸”,前次欲買嚴(yán)氏石時(shí),顧文彬曾專門詢問(wèn)過(guò)新學(xué)前至市鶴橋者(圖3)一段水路情況,恰好是新學(xué)場(chǎng)至言子場(chǎng)段,應(yīng)是已經(jīng)積累了經(jīng)驗(yàn)。言子場(chǎng)與怡園僅一護(hù)龍街之隔,從言子場(chǎng)起岸僅需經(jīng)過(guò)1~2個(gè)小街道,最大限度地避免了人多熱鬧的區(qū)域。同年7月,家書(shū)中記述“趙園石從言子場(chǎng)起水, 徑進(jìn)后園, 不招火氣,欣慰之至”,應(yīng)是自言子場(chǎng)起岸較為成功。第二年初,光緒元年正月初八[13]470考量運(yùn)輸王家花園峰石的時(shí)候也是要在言子場(chǎng)起岸,“倘能將船載至言夫子場(chǎng)起駁,較為隱秀,未知做得到否”。

      3 存石場(chǎng)地

      當(dāng)住宅所需湖石運(yùn)送開(kāi)始時(shí),陸續(xù)運(yùn)至的湖石及花樹(shù)植物無(wú)法立即植入庭院?,必然需要空間暫時(shí)堆放。后巷空地未購(gòu)得之時(shí),湖石堆放于路旁引得群情洶涌?!敖窨盏厣袩o(wú)眉目,而先運(yùn)零星諸石,盈千累百,填衢塞巷,駭人耳目,招人物議,此失策之甚者”[13]340。

      雖然在運(yùn)石之初,顧文彬已經(jīng)慮及此處:在同治十二年12月中,曹、趙兩園大的峰石已運(yùn)來(lái)許多,決議停運(yùn)趙園余石,打算后巷空地得來(lái)再運(yùn)?!坝嗾邲Q意停運(yùn)。俟他日后巷空地得來(lái),屆時(shí)再商載取余石,未為晚也”[13]335。但針對(duì)住宅用石,院落空間狹小,終究不能一切如意,只能找尋各處場(chǎng)所堆放。

      顧文彬根據(jù)使用情況將湖石分作2種來(lái)存放。一種是需要短期堆放一段時(shí)間,置于康王廟,康王廟即周康王廟,位于仁德坊北,尚書(shū)里怡園空地旁(圖8)?!按蠓暹\(yùn)齊后,即須趕植庭中,一面將無(wú)用之石趕緊堆積康王廟曠地,以清街道,石頭收拾干凈,浮言自息矣”[13]335。隨后再次叮囑暫時(shí)不用之石均存于康王廟,“散石之已運(yùn)出者,全數(shù)堆在康王廟之空地”[13]340。另外一種,屬臨時(shí)堆放、立即可拿來(lái)使用的,則置于自家及李公館照墻處(圖8),“除將家中砌花沿壇等應(yīng)用者留出若干,堆在自家及李公館照墻之下,其在沿路者,務(wù)要收拾干凈,一塊不留,既不礙人行路,亦不滋人浮議”[13]340。即便別無(wú)他法只能堆于路旁,也須在偏僻巷內(nèi),“除家中合用之石,此外填衢塞巷者,務(wù)必掃數(shù)收拾,堆在后巷空隙之處。若仍置于通衢,則行道之人皆耳而目之,浮言永不能息矣”[13]336。

      這種路邊存放的窘?jīng)r,一直持續(xù)到后巷空地即尚書(shū)里怡園處購(gòu)得之后才得以解決?!昂笙镉嗟匾呀?jīng)成交……俟水漲船通,陸續(xù)運(yùn)來(lái),堆積空地”[13]378“趙園運(yùn)來(lái)之石須盡堆在后園空地”[13]398。

      4 結(jié)語(yǔ)

      凡園林堆山,其石皆有來(lái)處,又須搬運(yùn),諸事繁瑣,假山堆疊前的這一過(guò)程對(duì)于今人來(lái)說(shuō)并不清晰,也易被忽略。在清末文人顧文彬父子建宅與營(yíng)園時(shí),通過(guò)顧文彬的家書(shū)與日記等文獻(xiàn),將疊山前的這一階段鮮活地展現(xiàn)了出來(lái)。先是取石近便作為首選條件,購(gòu)石時(shí)再以玲瓏巨峰作為主要的選石標(biāo)準(zhǔn)。尤為關(guān)鍵的是在運(yùn)石過(guò)程中產(chǎn)生的諸多問(wèn)題,在解決的同時(shí)也決定了整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程,包括水路方式、運(yùn)石時(shí)間及運(yùn)石路線等。首先,山石運(yùn)送的省事便捷與否影響到水路、陸路相互路程長(zhǎng)短的平衡,進(jìn)而作為路線選擇的重要考量。其次,到運(yùn)石后期,坊間物議的凸顯成為山石運(yùn)送時(shí)間、運(yùn)送路線選擇的決定性因素。直至運(yùn)送到達(dá)目的地,堆放場(chǎng)所也需考慮周到。顧氏宅園立石疊山之前的選石、購(gòu)石、運(yùn)石、堆放等一系列環(huán)節(jié),無(wú)論哪一環(huán)未能考慮周全,都會(huì)深刻影響到營(yíng)造進(jìn)度及最終的營(yíng)建效果。這一階段的成敗是否影響到后續(xù)假山堆疊的規(guī)模、園林空間形態(tài)乃至山水意境的改變,也值得進(jìn)一步深入探討。

      注釋:

      ① 孟兆禎先生書(shū)中將山石水平運(yùn)輸稱為“引重”:包括大搬運(yùn)、小搬運(yùn)、走石3個(gè)階段。把山石從采石地點(diǎn)運(yùn)至施工堆料場(chǎng)稱為大搬運(yùn)。本文所關(guān)注的運(yùn)石階段與大搬運(yùn)相類似。

      ② 原文“后園池有一畝大,不必再開(kāi)。舊有黃石流落,加以趙園新石,必敷駁岸只用,挑凈瓦礫”[13]396。

      ③ “查乾隆進(jìn)士馮浩的《網(wǎng)師園序》可知,網(wǎng)師園曾名曹園,當(dāng)時(shí)的網(wǎng)師園歸屬人為退休官員李鴻裔,即顧文彬的好友,想必借石是有可能”[16]。

      ④ 原文“三孫提及梵門橋人家廢園”[13]402。

      ⑤ 原文“聞趙魯沂云,有心正堂王氏,亂前在下津橋居住,家有小園,頗有湖石”[13]448。

      ⑥ 原文“今又得楊鐵蕉家取石事”[17]358。

      ⑦ 原文“當(dāng)日造此大園,砌石必然講究”[13]391。

      ⑧ 原文“后巷余地已成交”[13]378。

      ⑨ 原文“光緒元年十月廿八日辰刻,攜三兒至梵門橋觀楠木廳三大間,前有石欄三面,湖石甚多,連余房約廿間,索價(jià)千元,顧萬(wàn)全經(jīng)手,余還價(jià)六百元,此交易若成,園中石不必再添矣”[17]369。

      ⑩ 至21日,因已成功購(gòu)得曹園湖石而舍棄嚴(yán)氏之石。原文“曹氏之石,以五十元得之,便宜之至,運(yùn)費(fèi)即稍多,亦不必計(jì)較”[13]303。

      ?清末太平天國(guó)時(shí)期李鴻章攻克蘇州后,修浚城內(nèi)三橫四直河道,并重建漕倉(cāng),另,道光十五年春,郡紳吳廷琛、潘師乾等倡浚[18]357。

      ?原文“趙園諸峰,俱已到齊。除中峰立于艮庵庭中”[13]339。

      ?峰石在搬運(yùn)還未展開(kāi)時(shí)就已經(jīng)遇到難題:舊園中矗立的峰石如何放倒而無(wú)損石頭本身?《過(guò)云樓家書(shū)》“中峰背后已有裂紋,硬拽倒地,恐出毛病”;其后雖未提具體做法,但應(yīng)該找到了有效的放到石峰的方法,并獲成功,“大峰背后既有裂紋,尤須格外留心一切,眠倒之法已為盡善,汝與孫輩親往照料,則人事更盡”“中峰眠倒無(wú)損,此真石丈有靈”[13]328;331-332。

      ?原文“新買各樹(shù)暫寄植永定寺,今冬再移,空有損傷,不可造”[13]354。

      永平县| 偃师市| 扶风县| 澄江县| 定西市| 宜兴市| 依安县| 齐河县| 工布江达县| 林芝县| 司法| 盱眙县| 宜宾县| 佛坪县| 南郑县| 泰安市| 衡水市| 大理市| 峨眉山市| 兴文县| 清原| 岳池县| 洪江市| 扎赉特旗| 图木舒克市| 房山区| 焦作市| 富阳市| 泉州市| 甘德县| 正定县| 壤塘县| 武安市| 铜陵市| 曲周县| 高青县| 兰西县| 安多县| 饶阳县| 于都县| 六枝特区|