G7抗衡“一帶一路”的噱頭注定失敗

“今日俄羅斯”網(wǎng)站6月15日文章，原題：七國集團為對抗中國的“一帶一路”倡議而制訂的“重建美好”支出計劃注定要失敗乍一看，西方提出的類似于中國的全球基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃，令人印象深刻。但不必當(dāng)真。G7峰會對中國的關(guān)注尤為強烈。西方提出的“替代方案”顯然是為對抗“一帶一路”倡議。G7以遏制中國為目的，承諾幫助滿足發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施需求，并提議用私營資金來做。但實際上，這個所謂“替代方案”根本就不是真正的方案。更恰當(dāng)?shù)卣f，它只是個被美化的公關(guān)噱頭，根本不懂凸顯“一帶一路”成功和吸引力的結(jié)構(gòu)性因素。

首先，有必要搞清何為“一帶一路”以及為何如此重要。西方媒體對北京的這個倡議有很多誤讀。而實際上，中國將“一帶一路”作為與全球南方的“發(fā)展團結(jié)”形式來推動。該倡議利用自身的經(jīng)濟全球化愿景，努力通過大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資來整合各大洲國家，開拓一條共同的發(fā)展道路，并滿足中國自身戰(zhàn)略需求。

“一帶一路”受到歡迎，源于一個事實，即中國不對投資附加政治條件。而西方政府和機構(gòu)過去曾利用發(fā)展資金來強迫（受援國）采取大幅政經(jīng)變革。

為何西方無法提供真正的替代方案？首先，G7希望利用私人資金，自己卻沒預(yù)先承諾一分錢，而私人投資的主要動機是獲利。誰會像“一帶一路”那樣在貧困國家投資數(shù)十億的高風(fēng)險項目？西方可能會在這里或那里推動資助一些臨時項目，但根本沒有意愿——也無能力創(chuàng)建“一帶一路”規(guī)模的超級項目。此外，西方是否愿意為完成任務(wù)而在“價值”和“標(biāo)準(zhǔn)”上做出“妥協(xié)”？這并不意味著西方什么也做不成，但誰能像中國展示的那樣，以快速、有效和具有政治遠見的方式完成？

白宮關(guān)于該提案簡報一個值得注意的方面是，它承認相關(guān)國家甚至沒有一個協(xié)調(diào)的區(qū)域重點或組織。這在任何層面上，都無法與一個國家（中國）利用政治體制協(xié)調(diào)所有資源以實現(xiàn)特定目標(biāo)的計劃相抗衡。

目前結(jié)論顯而易見：西方的計劃承諾了很多，卻沒提出實現(xiàn)目標(biāo)的任何可行方法。它沒有認真對待在發(fā)展中國家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的影響和挑戰(zhàn)，似乎只是反華的另一種方式?！耙粠б宦贰辈皇菍θ蚪y(tǒng)治的惡意追求，而是中國與發(fā)展中世界長期關(guān)系的延伸。西方提出的方案永遠不會成為傳統(tǒng)意義上的“替代方案”?！?/p>

（作者湯姆·福迪，陳俊安譯）