彭念軍,張 鑫,顏妙珺
(益陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,湖南益陽 413000)
近年來,國家高度重視水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)的應(yīng)用與推廣。隨著水稻機(jī)械化插秧技術(shù)的推廣普及,水稻全程機(jī)械化程度大幅提高[1]。機(jī)插秧與傳統(tǒng)人工插秧相比效率高、勞動強(qiáng)度低、秧苗素質(zhì)好[2-4]。育秧是整個機(jī)械化栽培技術(shù)的關(guān)鍵,秧苗質(zhì)量的好壞直接影響到稻米的產(chǎn)量及品質(zhì)[5-8]。為提高秧苗質(zhì)量,探索當(dāng)前生產(chǎn)條件下適合晚稻增產(chǎn)的育秧、插秧方式,通過對水稻生產(chǎn)中常用的毯秧、缽毯秧、缽秧、軟盤秧4 種育秧方式及插栽、拋栽2 種栽插方式進(jìn)行對比試驗,比較不同育秧、栽秧方式搭配對晚稻秧苗素質(zhì)、群體動態(tài)、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響,以選出適合晚稻的最佳育秧、插秧方式組合,解決生產(chǎn)上機(jī)械育秧、插秧秧苗質(zhì)量及栽插質(zhì)量差等突出問題,為晚稻高產(chǎn)提質(zhì)增效提供參考。
供試水稻品種為盛泰優(yōu)9712,供試育秧盤規(guī)格為58 cm×22 cm。插秧機(jī)采用久保田牌插秧機(jī)和專用缽秧插秧機(jī),缽秧采用湖南省岳陽市農(nóng)機(jī)局提供的缽秧插秧機(jī)進(jìn)行拋插秧。
1.2.1 試驗材料及處理
試驗共分7 個處理,栽插秧方式分別為毯秧機(jī)插、毯秧機(jī)拋、缽毯秧機(jī)插、缽毯秧機(jī)拋、缽秧機(jī)插、缽秧機(jī)拋,以軟盤拋秧做對照(CK)。
1.2.2 育秧
育秧方式有毯秧、缽毯秧、缽秧、軟盤秧,于2020年6 月27 日播種,每盤用種80 g,每個處理播種10~12個秧盤。
1.2.3 插秧
各處理小區(qū)面積為130 m2,不設(shè)重復(fù)。于7 月22 日機(jī)插(拋)。毯秧與缽毯秧用久保田牌7 寸插秧機(jī)拋插秧,缽秧采用岳陽市農(nóng)機(jī)局提供的缽秧插秧機(jī)進(jìn)行拋插秧,密度為25 cm×12 cm。對照處理按機(jī)插秧密度拋栽,缺蔸率超過5%時適當(dāng)補(bǔ)蔸。其他栽培方式參照《水稻育插秧機(jī)械化技術(shù)規(guī)范》(DB43/T 742.1—2012)。
1.2.4 秧苗素質(zhì)考察
移栽前在每個處理隨機(jī)選擇生長均勻的3 盤秧苗,每盤取樣面積為6 cm×8 cm,測定成秧率,并選取有代表性的秧苗50 株進(jìn)行秧苗素質(zhì)考察,記載生育期、分蘗動態(tài)、經(jīng)濟(jì)性狀并測定產(chǎn)量。
每667 m2以40%(20-8-12)測土配方肥40 kg 和5%有機(jī)肥50 kg 做基肥,返青后每667 m2以10 kg 營養(yǎng)液(含氮量25%)作追肥。水稻于10 月25 日成熟,10 月30 日收割。
2020 年,水稻全生育期內(nèi)≥0 ℃的活動積溫為3 447.6 ℃,比歷年同期偏多336.3 ℃。降水量為529.3 mm,比歷年同期少49.8 mm,雨日數(shù)為43 d,比歷年同期少9 d。日照時間707 h,比歷年同期少52.3 h。
1.5.1 秧苗素質(zhì)考察
在移栽前每個處理隨機(jī)選擇生長均勻一致的3 盤秧苗,每盤在秧盤中央取樣,取樣面積6 cm×8 cm,測定成秧率;在每塊秧塊中選取有代表性秧苗20株,測定苗高、葉齡、莖基寬、白根數(shù)以及單株鮮質(zhì)量,計算成秧率。
1.5.2 生育期和經(jīng)濟(jì)性狀
詳細(xì)記載生育期,即不同處理的大田生育期,包括播種期、移栽期、返青期、分蘗高峰期、始穗期、齊穗期、成熟期;基本苗調(diào)查,即在移栽后5 天內(nèi)調(diào)查各處理密度、每蔸平均苗、缺蔸率;分蘗動態(tài)調(diào)查,即在移栽后每3天觀察一次分蘗情況,25 d 后調(diào)查每處理最高苗數(shù);經(jīng)濟(jì)性狀考察和測產(chǎn),即成熟時每個處理在2個相同位置(保護(hù)行以內(nèi))分別連續(xù)取10 蔸,計算每蔸有效穗數(shù);每個處理選取代表性植株5 叢,風(fēng)干后考種,內(nèi)容包括有效穗數(shù)、穗長、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實率等。
各處理生育期間表1。7 種移栽方式比較,缽秧機(jī)拋返青期最短,拋后4 天返青,其分蘗高峰期、始穗期、齊穗期和成熟期均早于其他處理。缽秧機(jī)拋全生育期為116 d,缽秧機(jī)插、缽毯秧機(jī)拋全生育期為117 d,毯秧機(jī)拋全生育期為119 d。缽秧的平均全生育期為116.5 d,缽毯秧的平均全生育期為117.5 d,毯秧的平均全生育期為118.5 d,軟盤拋秧的全生育期為118 d。機(jī)插、機(jī)拋和軟盤人工拋秧3 種拋插秧全生育期比較,機(jī)插為117.7 d,機(jī)拋為117.3 d,軟盤人工拋秧為118 d,機(jī)插和機(jī)拋能提早成熟。
表1 不同處理間生育期的比較
各處理秧苗質(zhì)量如表2 所示。百株鮮質(zhì)量和白根數(shù)以軟盤秧表現(xiàn)最好,其次為缽秧、缽毯秧、毯秧;莖基寬以缽毯秧表現(xiàn)最好,其次缽秧;苗高以軟盤秧和毯秧株高最佳,但苗高過長不宜機(jī)插,缽秧和缽毯秧苗高適中,適宜機(jī)插。成秧率以缽秧最高,其次為缽毯秧。綜合比較,缽秧秧苗質(zhì)量最好,缽毯秧次之,軟盤秧與毯秧秧苗素質(zhì)較差。
表2 不同育秧方式的秧苗素質(zhì)比較
如表3 所示,在7 個處理中,缽秧機(jī)拋基本苗最少,毯秧機(jī)插的基本苗和最高苗最多;分蘗率以缽秧機(jī)拋最高,為430.4%,其次為缽秧機(jī)插,軟盤人工拋秧的分蘗率最低;在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤拋秧4 種不同育秧方式中,缽秧的分蘗能力最強(qiáng),其次為缽毯秧和毯秧,軟盤拋秧的分蘗能力表現(xiàn)最差;毯秧機(jī)拋和軟盤拋秧的成穗率最高,缽秧和缽毯秧的成穗率接近;在機(jī)插、機(jī)拋和軟盤拋秧3 種不同的拋插秧方式中,機(jī)插在分蘗率、成穗率、有效穗表現(xiàn)最為穩(wěn)定。
表3 不同處理間分蘗的比較
由表4 可以看出,各處理中有效穗、總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒質(zhì)量及產(chǎn)量均以缽秧機(jī)拋最高,每667 m2產(chǎn)量為525.6 kg;缽秧機(jī)插產(chǎn)量次之,每667 m2產(chǎn)量為509.8 kg。毯秧機(jī)拋在實粒數(shù)、總粒數(shù)等方面表現(xiàn)最差,每667 m2產(chǎn)量僅為434.8 kg。在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤拋秧4種不同育秧方式中,缽秧在產(chǎn)量方面表現(xiàn)最好,其次為缽毯秧、毯秧、軟盤拋秧的產(chǎn)量最低。在機(jī)插、機(jī)拋和軟盤拋秧3 種不同的拋插秧方式中,以機(jī)插的效果最好,機(jī)拋效果次之,軟盤人工拋秧表現(xiàn)最差。
表4 不同處理間經(jīng)濟(jì)性狀的比較
試驗結(jié)果表明:不同育、插秧方式對水稻秧苗質(zhì)量、生育期、產(chǎn)量等各方面指標(biāo)均能產(chǎn)生一定影響,7 個處理中,缽秧機(jī)拋的有效穗、總粒數(shù)、實粒數(shù)和產(chǎn)量最高,缽秧機(jī)插的產(chǎn)量其次,毯秧機(jī)拋有效穗、總粒數(shù)、實粒數(shù)和產(chǎn)量最低。在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤秧4 種不同育秧方式中,缽秧和缽毯秧的秧苗質(zhì)量明顯要優(yōu)于毯秧和軟盤拋秧。在機(jī)插、機(jī)拋和軟盤拋秧3 種不同的拋插秧方式中,機(jī)插能保證基本苗數(shù),產(chǎn)量最高;機(jī)拋質(zhì)量受田面平整度和天氣影響較大,產(chǎn)量次之;軟盤人工拋秧均勻性較差,受人為因素的影響較大,如平整度、腳印等,產(chǎn)量最低。綜合分析,晚稻缽秧的百株鮮質(zhì)量、白根數(shù)、苗高適中,莖基寬粗,返青快,產(chǎn)量高,適宜大面積機(jī)拋和機(jī)插。具體栽插方式應(yīng)考慮天氣情況,在天氣有利的條件下適宜推廣缽秧機(jī)拋,風(fēng)力較大或下雨天氣、田面水不易排干的田塊,適宜推廣缽秧機(jī)插。