列寧對(duì)工農(nóng)關(guān)系理論的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)

崔攀攀

摘要：十月革命前列寧在考察俄國歷史與國情中，認(rèn)識(shí)到了農(nóng)民問題的關(guān)鍵以及農(nóng)民階級(jí)力量的強(qiáng)大，并通過理論與實(shí)踐的結(jié)合將馬克思和恩格斯的工農(nóng)聯(lián)盟理論付諸實(shí)踐。十月革命后列寧準(zhǔn)確判斷形勢，針對(duì)調(diào)整工農(nóng)關(guān)系，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得蘇聯(lián)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)得以恢復(fù)和發(fā)展。列寧是既是工農(nóng)聯(lián)盟這一理論的第一實(shí)踐者，也是協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系發(fā)展中的創(chuàng)新者。

關(guān)鍵詞：工農(nóng)聯(lián)盟 新經(jīng)濟(jì)政策 土地 農(nóng)業(yè)合作社

協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中始終起全局性作用。十八大以來提出要構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，形成“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體”的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，來健全城鄉(xiāng)一體化的機(jī)制體制，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。因此構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，對(duì)于黨和國家來說將是一項(xiàng)長期的重要任務(wù)。重新回顧工農(nóng)關(guān)系的理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)于創(chuàng)新發(fā)展工農(nóng)城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要意義，列寧是馬克思主義工農(nóng)聯(lián)盟的踐行者，在領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨建立社會(huì)主義國家過程中，列寧采用政治軍事聯(lián)盟取得了無產(chǎn)階級(jí)國家政權(quán)，以經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟協(xié)調(diào)社會(huì)主義建設(shè)過程中的工農(nóng)關(guān)系，列寧對(duì)于工農(nóng)關(guān)系發(fā)展具有創(chuàng)新性貢獻(xiàn)，對(duì)當(dāng)前實(shí)踐發(fā)展仍然具有啟發(fā)性作用。

一、踐行工農(nóng)聯(lián)盟的第一人

列寧有著馬克思和恩格斯身上一樣的特質(zhì)，善于觀察社會(huì)現(xiàn)象，能夠深入人民群眾，洞悉社會(huì)現(xiàn)實(shí)背后所蘊(yùn)藏的力量。由于“沙皇俄國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化非常落后的國家，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢，十月革命前農(nóng)業(yè)人口占全國總?cè)丝?2%，十年后還占80%”，農(nóng)民階級(jí)深受沙皇俄國封建勢力壓迫，二者矛盾尖銳。盡管農(nóng)民居住較為分散，但農(nóng)民是這個(gè)國家中占比最大的一部分，仍然是一股不可忽視的革命力量。通過考究列寧認(rèn)識(shí)到了“農(nóng)民問題在俄國社會(huì)中和俄國革命運(yùn)動(dòng)中不論過去和現(xiàn)在都占有重要的地位?！彪S著農(nóng)奴制改革后，農(nóng)民農(nóng)村獲得了一定的權(quán)力，但是改革并沒有根除沙皇封建制度，資本主義在獲得發(fā)展機(jī)會(huì)的同時(shí)，又將農(nóng)民作為其壓迫對(duì)象，這樣一來農(nóng)民在封建勢力和資本主義的雙重壓迫之下生活更加苦不堪言。哪里有壓迫，哪里就有反抗，當(dāng)農(nóng)民逐漸意識(shí)到，改革如蜻蜓點(diǎn)水一樣，農(nóng)民起義就會(huì)爆發(fā)，農(nóng)民的革命性也因此充分體現(xiàn)出來了。1905年農(nóng)民運(yùn)動(dòng)日益高漲，列寧也在1905-1906年的農(nóng)民起義中，看到了農(nóng)民所表現(xiàn)出的民主主義革命的要求。

馬克思和恩格斯分析了工農(nóng)聯(lián)盟的必然性和可能性，但是由于當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件不夠成熟，未能將工農(nóng)聯(lián)盟這一方針付諸實(shí)踐。列寧既是馬克思主義的追隨者，同時(shí)也是一個(gè)實(shí)干家、革命家，他敏銳的觀察到俄國的工人和農(nóng)民有著天然的聯(lián)系，工人大多數(shù)來自貧苦的農(nóng)村，他們在農(nóng)村有根，有情感。工人和農(nóng)民有著共同的利益訴求，共同的革命對(duì)象，能否爭取到農(nóng)民與工人相結(jié)合是革命能否獲勝的關(guān)鍵。“布爾什維克過去和現(xiàn)在始終認(rèn)為，在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代，只有農(nóng)民才能成為無產(chǎn)階級(jí)的堅(jiān)強(qiáng)可靠的同盟王軍?！绷袑幰捕啻侮U明農(nóng)民是工人階級(jí)可靠的同盟軍，不管是革命中還是未來的社會(huì)建設(shè)，都不能忽視農(nóng)民這一潛在的巨大力量。關(guān)于工農(nóng)聯(lián)盟，列寧還根據(jù)經(jīng)濟(jì)地位的不同，將農(nóng)民分為不同的階層，依據(jù)不同階層的特點(diǎn)決定聯(lián)合還是斗爭，將工農(nóng)聯(lián)盟更加細(xì)致化、具體化。二月革命勝利后，社會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)政權(quán)，在列寧看來，在資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)之下，無論土地以怎樣的形式歸農(nóng)民，都不能擺托貧困，而只有“工人和農(nóng)民奪取政權(quán)，才能使我國解決土地問題，即把土地交給農(nóng)民的問題，以及其他與戰(zhàn)爭有關(guān)的問題，如糧食問題，改善工人生活狀況問題等等”。也就是說工農(nóng)聯(lián)盟是發(fā)動(dòng)武裝起義，奪取政權(quán)的唯一出路。1917年11月7日，在列寧等人的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命取得了勝利，取得勝利的最大優(yōu)勢就是列寧指導(dǎo)下的工農(nóng)聯(lián)盟。

二、致力于解決土地問題來穩(wěn)固工農(nóng)關(guān)系

列寧曾指出農(nóng)民問題是過去和未來都要關(guān)注的問題，而土地問題正是農(nóng)民問題的關(guān)鍵，因此列寧在很早就關(guān)注了土地問題，并根據(jù)不同時(shí)期的國情和不同制度下，對(duì)土地問題做出了相關(guān)研究。十月革命前，列寧通過寫了《社會(huì)民主黨在1905—1907年俄國第一次革命中的土地綱領(lǐng)》、《19世紀(jì)末俄國的土地問題》、《歐俄土地占有情況》、《俄國土地問題的實(shí)質(zhì)》等論著，對(duì)俄國土地問題做出了詳細(xì)的考察，分析了土地問題與資產(chǎn)階級(jí)革命的關(guān)系，對(duì)俄國農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展?fàn)顩r做出了判斷，他批評(píng)社會(huì)民主黨人對(duì)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展估計(jì)較高，忽視農(nóng)民的利益訴求，忽視“農(nóng)民土地革命”的可能性，以至于對(duì)工農(nóng)聯(lián)盟不重視，對(duì)革命形勢判斷不清。從總結(jié)1905年革命失敗的教訓(xùn)和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的原因中，列寧得出了工農(nóng)聯(lián)盟沒有實(shí)現(xiàn)的主要原因在于俄國社會(huì)民主黨制定的土地綱領(lǐng)沒有滿足農(nóng)民的利益訴求，在研究了《1905年俄國地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)》之后，列寧得出19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本矛盾是“在工業(yè)中高度發(fā)展并在農(nóng)業(yè)中也有很大發(fā)展的資本主義和仍舊是中世紀(jì)的，農(nóng)奴制的土地占有制之間的矛盾。”列寧根據(jù)民族特點(diǎn)和資產(chǎn)階級(jí)的性質(zhì)指出“在俄國革命中土地斗爭的‘關(guān)鍵就是農(nóng)奴制大地產(chǎn)”。只有消滅農(nóng)奴制大地產(chǎn)，把土地轉(zhuǎn)給農(nóng)民，農(nóng)民才能獲得徹底解放，這也是農(nóng)民革命動(dòng)力之一，農(nóng)民是無產(chǎn)階級(jí)唯一可靠的同盟者，農(nóng)民只有在在工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，才能得到地主的土地，才能擺脫專制制度和地主的壓迫。

列寧在致力于解決土地問題的過程經(jīng)歷了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是實(shí)行土地國有化。在吸收馬克思關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展和地租理論的基礎(chǔ)上，列寧認(rèn)為要使農(nóng)業(yè)獲得發(fā)展，必須解決土地所有權(quán)的問題，消除一切土地上的特權(quán)，把土地收歸國有，是土地獲得解放，給予農(nóng)民自由耕種的權(quán)利。二是，平均分配土地的思想。十月革命勝利后，為了滿足農(nóng)民對(duì)土地的迫切愿望，同時(shí)為了爭取農(nóng)民階級(jí)對(duì)新生政權(quán)的擁護(hù)，為了使革命勝利初期的政權(quán)得到更加穩(wěn)固，列寧在革命勝利的第二天就頒布了《土地法令》：規(guī)定廢除地主土地所有制；將地主的田莊、土地和一切附屬物，交給鄉(xiāng)土地委 員會(huì)和縣農(nóng)民代表蘇維埃支配；實(shí)行資源國有化，用革命手段保護(hù)蘇維埃人民的財(cái)產(chǎn)；禁止土地的買賣；平均使用土地。對(duì)于農(nóng)民占大多數(shù)的國家來說，土地政策是革命和建設(shè)時(shí)期政策的關(guān)鍵，處理好土地問題有助于革命事業(yè)的順利發(fā)展。《土地法令》規(guī)定立即廢除地主土地私有制，實(shí)行國家土地所有制，把土地分配給勞動(dòng)農(nóng)民耕種，真切地表達(dá)了俄國農(nóng)民的愿望，符合工農(nóng)利益，為蘇維埃贏得了廣泛的同盟，推動(dòng)民主革命任務(wù)的完成?？梢哉f列寧在對(duì)馬克思主義理論繼承的基礎(chǔ)上，通過研究俄國社會(huì)現(xiàn)實(shí)，密切關(guān)注土地問題，比較全面地分析了俄國革命形勢，在動(dòng)員無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民方面做出了巨大貢獻(xiàn)。

三、以“新經(jīng)濟(jì)政策”創(chuàng)新緩和工農(nóng)關(guān)系

1918年，新生的蘇維埃政權(quán)受到國外敵對(duì)勢力和國內(nèi)反革命組織的雙重打壓，形勢萬分緊急，蘇俄大部分國土被侵占，國家重要的資源如糧食和燃料等受到控制，工業(yè)陷入癱瘓，人民群眾生活困苦，國家抵御侵略的后備力量嚴(yán)重匱乏，為了保護(hù)來之不易的革命勝利果實(shí)，捍衛(wèi)國家政權(quán)，蘇維埃政府決定把一切工作納入戰(zhàn)時(shí)軌道，頒布實(shí)施了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，它是蘇維埃國家利益最大化的體現(xiàn)，主張實(shí)行余糧收集制。雖然這一時(shí)期實(shí)行的臨時(shí)性的政策使得國家度過了難關(guān)，但是它嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益，導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)蘇維埃政府產(chǎn)生了不滿情緒，工農(nóng)關(guān)系也變得緊張起來，喀瑯施塔得事件是工農(nóng)關(guān)系惡化的重要表現(xiàn)。

對(duì)于蘇維埃俄國來說，農(nóng)民是無產(chǎn)階級(jí)唯一可靠的同盟軍，無產(chǎn)階級(jí)必須要保障好農(nóng)民的利益，為了緩和工農(nóng)關(guān)系惡化的局面，恢復(fù)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，1921年春，俄共（布）轉(zhuǎn)向?qū)嵭行陆?jīng)濟(jì)政策。戰(zhàn)后首先要解決的是糧食問題，必須以正確的的糧食政策來穩(wěn)固工農(nóng)關(guān)系，新經(jīng)濟(jì)政策推行糧食稅取代余糧收集制，從政治和經(jīng)濟(jì)上闡明了正確的糧食政策對(duì)工農(nóng)關(guān)系影響，列寧在俄共（布）十大的報(bào)告中提出：“關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的問題，首先而且主要是一個(gè)政治問題，因?yàn)檫@個(gè)問題的本質(zhì)在于工人階級(jí)對(duì)農(nóng)民的態(tài)度。提出這個(gè)問題就意味著我們必須把這兩個(gè)主要階級(jí)之間的關(guān)系作新的、或者可以說是更加慎重的和更加正確的補(bǔ)充考察，并且作一定的修正。”“無產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)治的階級(jí)，應(yīng)當(dāng)善于規(guī)劃政策，以便首先去解決最刻不容緩的和最‘迫在眉睫的任務(wù)。現(xiàn)在最刻不容緩的就是那種能夠立刻提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的辦法?！奔Z食問題的解決關(guān)乎著全國上上下下的布局，工業(yè)在有了穩(wěn)固的后盾之后才能順利發(fā)展。其次，新經(jīng)濟(jì)政策創(chuàng)新穩(wěn)固工農(nóng)關(guān)系的重要之處在于允許商品自由貿(mào)易。列寧注意到僅僅通過糧食稅是不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的，糧食稅是商品交換的前提，而“商業(yè)就是千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”，必須將商業(yè)與工農(nóng)業(yè)相結(jié)合，以此帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)政策賦予小私有主經(jīng)營自由權(quán)，并且有一定的周轉(zhuǎn)自由，方便了工農(nóng)產(chǎn)品的交換，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)流通，以經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)盟鞏固了工農(nóng)政治上的聯(lián)盟。

四、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)合作社推動(dòng)形成新型工農(nóng)關(guān)系

國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期為了進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)主義發(fā)展，列寧提出了共耕制度，在農(nóng)村實(shí)行土地公有化制度，簡單說就是集體耕種，共同經(jīng)營，統(tǒng)一分配。這一時(shí)期，列寧將共耕制作為解決土地問題的重要內(nèi)容，列寧強(qiáng)調(diào)：“掌握國家政權(quán)的工人階級(jí)，只有在事實(shí)上向農(nóng)民表明了公共的、集體的、共耕的、勞動(dòng)組合的耕作的優(yōu)越性，只有用共耕的、勞動(dòng)組合的經(jīng)濟(jì)幫助了農(nóng)民，才能真正向農(nóng)民證明自己正確，才能真正可靠地把千百萬農(nóng)民群眾吸引到自己方面來?！钡枪哺贫仍诤髞聿]有得到廣大農(nóng)民的青睞，主要是因?yàn)殚L時(shí)期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民作為小私有者其私有特性仍然存在，“農(nóng)民是習(xí)慣于把余糧看作可以自由出賣的私產(chǎn)的”，共耕制沒有使農(nóng)民與直接的物質(zhì)利益緊密相連，年輕的蘇維埃政權(quán)面臨信任危機(jī)。

列寧在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到，建立與建成社會(huì)主義在程度上存在著巨大差異，采用直接過渡到社會(huì)主義的辦法是不可行的，必須實(shí)行逐步建成的辦法。針對(duì)共耕制存在的問題，列寧下決心對(duì)其進(jìn)行改革，實(shí)行比共耕制更進(jìn)步的合作制，它與共耕制在所有制上是相同的，都實(shí)行土地國有化，區(qū)別在于分配制度和生產(chǎn)經(jīng)營制度上。首先合作社有利于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，形成新的工農(nóng)關(guān)系，有利于私人利益與國家利益相結(jié)合。國家與合作社通過貨幣交換商品，國家對(duì)合作社進(jìn)行支持、指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查，把農(nóng)民的利益同國家利益相結(jié)合起來，這樣工農(nóng)聯(lián)盟也就得到了鞏固，無產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)也就得到了保障。其次，合作社能夠把小農(nóng)很好的組織起來。列寧提出：“在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、銀行方面給合作社以種種優(yōu)惠，是我們社會(huì)主義國家對(duì)組織居民的新原則應(yīng)該給予的支持?！痹诰哂猩鐣?huì)主義性質(zhì)的合作社基礎(chǔ)上，通過國家提供幫助，利用多種渠道結(jié)合農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展改造，密切關(guān)注農(nóng)民的利益，以激勵(lì)方式調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，增強(qiáng)合作社中農(nóng)民的熱情情緒，實(shí)現(xiàn)良好的組織形式。在推進(jìn)合作社發(fā)展的過程中，列寧先是把合作社看成國家資本主義的變種，即不同于私人資本主義的組織形式，國家可以通過合作社對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和掌控，同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)民之間的生產(chǎn)和交換聯(lián)系，保障農(nóng)民的利益，緩解國家與農(nóng)民緊張的關(guān)系。而隨著農(nóng)民對(duì)合作社肯定意識(shí)的提高，列寧也不再把合作社僅僅看成是國家資本主義的變種，社會(huì)化大生產(chǎn)必然取代單個(gè)的小生產(chǎn)，合作社具有相當(dāng)大的潛力，它不僅可以創(chuàng)新新型工農(nóng)關(guān)系，還可以作為通向社會(huì)主義的橋梁。

五、總結(jié)

列寧既是馬克思主義的追隨者，也是馬克思主義理論實(shí)踐者，他繼承了馬克思和恩格斯關(guān)于工農(nóng)關(guān)系思想的精髓，同時(shí)又善于觀察社會(huì)實(shí)踐，將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來，對(duì)工農(nóng)關(guān)系發(fā)展做出了創(chuàng)新性的貢獻(xiàn)。

（一）結(jié)合實(shí)際運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)理論指導(dǎo)工農(nóng)實(shí)踐。列寧通過觀察社會(huì)現(xiàn)實(shí)，找到了“小農(nóng)”國家取得革命勝利的法寶，即工農(nóng)聯(lián)盟。在爭取農(nóng)民聯(lián)合無產(chǎn)階級(jí)的過程中，運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)思維，駁斥了反對(duì)工農(nóng)聯(lián)盟的其他黨派，以馬克思主義歷史唯物主義和辯證法為無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民清晰的分析了革命形勢，明確了革命目標(biāo)。堅(jiān)持具體問題具體解決，針對(duì)不同時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，工農(nóng)關(guān)系的表現(xiàn)不同，列寧審時(shí)度及時(shí)總結(jié)社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，判斷社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展趨勢，找到了穩(wěn)定工農(nóng)關(guān)系發(fā)展方法。

（二）密切關(guān)注農(nóng)民的利益訴求。無論是革命前還是革命勝利后，列寧始終關(guān)注著農(nóng)民的利益訴求。列寧通過先后調(diào)查農(nóng)民的生活處境，了解了農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，寫了大量關(guān)于農(nóng)民利益的論著包括《農(nóng)民生活中新的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)》、《告貧苦農(nóng)民》、《土地法令》等。20世紀(jì)初期，列寧著重關(guān)注了與農(nóng)民利益息息相關(guān)的土地問題，并指出土地問題是農(nóng)民問題的關(guān)鍵，工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)就是以解決農(nóng)民的土地問題為保障的，通過研究不同時(shí)期的土地問題，制定相關(guān)政策來穩(wěn)固工農(nóng)關(guān)系。

（三）善于理論宣傳和動(dòng)員組織。列寧指出沒有革命的理論就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)。列寧特別強(qiáng)調(diào)了理論工作的重大意義，要善于運(yùn)用馬克思主義思想理論來引導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民開展實(shí)踐活動(dòng)。列寧在察覺到農(nóng)民階級(jí)將會(huì)是推動(dòng)革命戰(zhàn)爭勝利的潛在力量之后，便通過理論思想宣傳，來加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)和農(nóng)民的教育，增強(qiáng)工人階級(jí)和農(nóng)民革命的自覺性和首創(chuàng)精神，并以實(shí)際行動(dòng)組織動(dòng)員，努力爭取農(nóng)民階級(jí)與工人階級(jí)的聯(lián)合，推動(dòng)工農(nóng)聯(lián)盟的踐行、鞏固和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1].《列寧全集》第4卷[M]，北京：人民出版社，1984，第206頁.

[2].《列寧全集》第13卷[M]，北京：人民出版社，1987，第150頁.

[3].《列寧全集》第17卷[M]，北京：人民出版社，1988，第50頁.

[4].《列寧全集》第21卷[M]，北京：人民出版社，1992，第314頁.

[5].《列寧全集》第27卷[M]，北京：人民出版社，1990，第94-95頁.

[6].《列寧全集》第30卷[M]，北京：人民出版社，1985，第67頁.

[7].《列寧全集》第.32.卷[M].北京：人民出版社，1985：第202、331、425.

[8].《列寧全集》第33卷[M]，北京：人民出版社，1985，第18-19頁.

[9].《列寧全集》第37卷[M].北京：人民出版社，1986，第360頁.

[10].《列寧全集》第38卷[M].北京：人民出版社，1986，第308頁.

[11].《列寧全集》第43卷[M].北京：人民出版社，1987，第361頁.

[12].[蘇]克魯普斯卡亞等：《回憶列寧》第1卷[M]，上海外國語學(xué)院列寧著作翻譯研究室譯，北京：人民出版社1982，第741頁.

[13].林治華：《蘇聯(lián)中央集權(quán)制的歷史考察》，《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年第1期.