汪磊,韋建環(huán),蒙益林,高帥,李燕昌,顏京
(中國航發(fā)北京航空材料研究院,航空材料檢測與評價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國航空發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán)材料檢測與評價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,材料檢測與評價(jià)航空科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100095)
高純凈度GH4169合金(等同美IN718合金)是采用三聯(lián)冶煉工藝(真空感應(yīng)熔煉+電渣重熔+真空自耗重熔)生產(chǎn)的鎳–鉻–鐵基變形高溫合金[1]。該合金具有較高的高溫強(qiáng)度,優(yōu)異的持久性、耐蠕變性和抗疲勞性,同時(shí)具備良好的加工和焊接性能,廣泛用于航空、航天、石化等領(lǐng)域。碳元素對該合金的持久性能和抗疲勞性能有重要影響,其含量也需控制在一個(gè)較低水平[2–3],因此準(zhǔn)確測定高純凈度GH4169高溫合金中的碳含量相當(dāng)重要。
高頻燃燒–紅外吸收法具有準(zhǔn)確、快速、靈敏度高的特點(diǎn),適用于精度要求較高的分析測試項(xiàng)目。目前,針對高溫合金樣品,采用的分析方法主要有GB 223.86—2009 《鋼鐵及合金總碳含量的測定感應(yīng)爐燃燒后紅外吸收法》[4]、ASTM E1941–10(2016)《燃燒紅外吸收法測定難熔金屬及合金中的碳》[5]等。在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),稱取1.0 g樣品,加入鎢粒、鎢錫粒等常規(guī)助熔劑,很容易將坩堝燒裂,實(shí)驗(yàn)過程中會伴有飛濺、熔體表面不光滑且存在氣孔的現(xiàn)象,都會影響碳元素的釋放,測定結(jié)果穩(wěn)定性較差。
采用高頻燃燒–紅外吸收法測定難熔材料已有報(bào)道[6–13],在設(shè)備功率、空白、曲線助溶劑等方面開展研究,但是鮮有針對高純凈度GH4169等新型的變形高溫合金測定及多元助溶劑應(yīng)用的報(bào)道。筆者在已有的研究基礎(chǔ)上,針對高純凈度GH4169高溫合金,通過稱樣質(zhì)量試驗(yàn)、基體匹配試驗(yàn)、功率選擇試驗(yàn)、助熔劑選擇及配比試驗(yàn)、空白試驗(yàn)等過程進(jìn)行研究,優(yōu)化了實(shí)驗(yàn)條件,最終建立了準(zhǔn)確測定高純凈度GH4169中碳元素的方法,能滿足高純凈度GH4169高溫合金中碳元素的分析需求。
高頻感應(yīng)碳硫分析儀:CS600型,美國力可公司。
電子天平:201S型,感量為0.1 mg,德國賽多利斯公司。
鎢粒助溶劑:編號為502–294,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.000 6%,美國力可公司。
鎢錫粒助溶劑:編號為502–173,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.000 6%,美國力可公司。
純鐵助溶劑:編號為502–231,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.000 5%,美國力可公司。
多元助溶劑:編號為LHDY04,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.0005%,醴陵市金利坩堝瓷廠。
陶瓷坩堝:醴陵市金利坩堝瓷廠。
碳鋼第38#標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):100 g/瓶,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.200%,山東冶金標(biāo)準(zhǔn)研究院。
GH4169標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):100 g/瓶,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.019%,北京航空材料研究院。
IARM 56G:100 g/瓶,碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.023%,美國國家標(biāo)準(zhǔn)局。
高頻感應(yīng)功率:2.0 kW;吹掃時(shí)間:10 s;延遲時(shí)間:10 s;冷卻時(shí)間:8 s;緩變功率:0 s。
1.3.1 陶瓷坩堝處理
將陶瓷坩堝置于馬弗爐中,在通入空氣的條件下設(shè)定溫度1 200 ℃,恒溫2 h,冷卻后放入干燥器中保存。
1.3.2 樣品中碳含量的測定
高頻紅外分析儀設(shè)備開機(jī)后預(yù)熱至少1 h,保證設(shè)備氣路不漏氣。運(yùn)行測定空白坩堝(坩堝中加入1.5 g多元助溶劑)至少4次,取平均值后扣除空白。測定冶金部標(biāo)準(zhǔn)碳鋼第38號4次,取平均值單點(diǎn)校正工作曲線。稱取0.5 g試樣置于處理好的坩堝中,加入1.5 g多元助熔劑,在1.2儀器工作條件下測定樣品,利用程序直接讀取樣品中的碳含量。
高純凈度GH4169高溫合金中碳的含量較低,其碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.020%~0.030%的范圍內(nèi)。稱樣質(zhì)量是準(zhǔn)確分析碳含量的重要因素,稱樣質(zhì)量太小,稱量過程引入誤差較大,影響結(jié)果的穩(wěn)定性;稱樣質(zhì)量太大,樣品容易燃燒不完全,造成測定結(jié)果偏低。在日常工作中發(fā)現(xiàn),當(dāng)采用ASTM E1941–10(2016)等方法,稱樣質(zhì)量為1.0 g,實(shí)驗(yàn)過程中熔體產(chǎn)生飛濺,且很容易將陶瓷坩堝燒裂。為了選取恰當(dāng)?shù)姆Q取量,根據(jù)坩堝所能容納的助熔劑量(2.0 g),改變試樣稱取質(zhì)量進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果見表1。
表1 不同稱樣量下碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果(n=6)
從表1的結(jié)果可以看出,稱樣質(zhì)量在0.45~0.60 g之間,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%,測定結(jié)果的波動(dòng)性較小,且熔體表面平滑。綜上所述,測定碳含量采用的稱樣質(zhì)量為0.5 g。
稱量試樣0.50 g,加入1.5 g多元助熔劑,于高頻感應(yīng)紅外吸收碳硫分析儀中,設(shè)置不同功率測定GH4169高溫合金中碳含量,結(jié)果見表2。從表2的試驗(yàn)結(jié)果可以看出,功率在0.9~1.1 kW之間時(shí),試樣及助熔劑不能充分燃燒,導(dǎo)致碳釋放不完全,熔體表面有孔洞;功率在2.2 kW時(shí),燃燒時(shí)熔體有少量飛濺;功率為1.3~2.0 kW時(shí),燃燒時(shí)無熔體飛濺、熔體表面較為光滑無孔洞,氣體釋放隨功率升高而逐步趨近完全,表現(xiàn)為碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸升高,在功率為2.0 kW時(shí),測定結(jié)果相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.4%,穩(wěn)定性最好,因此實(shí)驗(yàn)選定功率為2.0 kW。
表2 不同功率下碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果(n=6)
建立工作曲線使用的碳鋼38#為鐵基合金,高純凈度GH4169高溫合金屬于鉻–鎳–鐵基合金,熔化溫度為1 260~1 320 ℃[8]。在高頻感應(yīng)爐中,兩種材料中碳元素的釋放速度、峰形均存在區(qū)別。將IARM 56G(718)和碳鋼38#標(biāo)準(zhǔn)樣品混合后測定其中的碳,對兩種材料進(jìn)行基體線性試驗(yàn),對不同配比的兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)按式(1)計(jì)算碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的理論值。
式中:w——碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)理論值,%;
m1——碳鋼38#的稱樣質(zhì)量,g;
c1——碳鋼38#中碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù),0.200%;
m2——IARM 56G的稱樣質(zhì)量,g;
c2——IARM 56G中碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù),0.023%。
通過比較理論值和測得值,同時(shí)考察釋放曲線,研究樣品和校正用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中碳元素的釋放行為,基體線性試驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3的數(shù)據(jù)可以看出,實(shí)際測定值與理論計(jì)算值的差值為–0.001%~0.002%,且混合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的釋放曲線平滑不拖尾。綜上所述,采用碳鋼38#建立的碳元素工作曲線適用于測定高純凈度GH4169高溫合金中的碳。
表3 基體線性試驗(yàn)結(jié)果
空白值降低和均勻性空白有利于碳、硫的測定[9]。為降低空白值,采取的途徑很多:使用高純度的助熔劑;使用高純度的氧氣、氮?dú)?;前處理灼燒坩堝等。?shí)驗(yàn)使用的氧氣為高純氧氣,所以試驗(yàn)所用的坩堝和助熔劑成為控制試驗(yàn)空白值的關(guān)鍵。分別對于1 200 ℃灼燒2 h的一次坩堝及二次坩堝(加入0.5 g純鐵和0.5 g鎢粒助溶劑按1.2實(shí)驗(yàn)條件在高頻爐內(nèi)燃燒/測定過一次的坩堝)加入多種助溶劑進(jìn)行測定試驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4 空白試驗(yàn)結(jié)果(n=8)
從表4可以看出,采用二次坩堝處理方法的空白值明顯低于一次坩堝,且波動(dòng)性較小。但是實(shí)際時(shí)用中有很多其它不理想之處:(1)操作繁瑣;(2)助熔劑用量翻倍;(3)試驗(yàn)時(shí)產(chǎn)生的金屬粉塵較多,容易使氣路中粉塵富集過多,造成堵塞,特別是對于爐頭部分,易造成O型密封環(huán)老化。對于空白較低的二次坩堝,多元助溶劑的碳測定值最低,為0.000 15%;其次為鎢粒、鎢錫粒助熔劑,碳測定值為0.000 25%~0.000 30%;純鐵助溶劑的碳測定值最高,為0.000 50%。高純凈度GH4169中碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.01%~0.03%之間,用一次坩堝處理方法,碳的測定值為0.000 32%~0.000 82%,由坩堝空白值引入的測量偏差小于10%,可滿足測定要求,因此采用一次坩堝處理方法。
分別選用鎢粒、鎢錫粒、純鐵、多元助溶劑4種助熔劑進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果見表5。從表5數(shù)據(jù)可以看出:使用純鐵助熔劑,雖然碳釋放曲線平滑無拖尾、熔體較為平滑,但是有少量飛濺導(dǎo)致結(jié)果的波動(dòng)性較大;使用鎢粒、鎢錫粒、多元助溶劑作為助熔劑碳釋放曲線峰形較好,且試驗(yàn)過程無飛濺,原則上都可以使用。從加入量方面考慮,鎢粒、鎢錫粒均需要加入2.0 g才能保證熔體表面光滑和測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%,且鎢錫粒中的錫易揮發(fā)產(chǎn)生較多粉塵;多元助溶劑僅需1.5 g就能使樣品得到滿意的助熔效果,且釋放曲線平滑,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%,故選用多元助溶劑。
表5 助熔劑試驗(yàn)結(jié)果(n=6)
助熔劑的加入量對難熔金屬的試驗(yàn)結(jié)果的影響很大[8],助熔劑加入量大,雖然能夠使試樣能充分熔融,但同時(shí)會帶入較高的空白值,同時(shí)會引入分析儀器中更多的粉塵,影響測量結(jié)果的穩(wěn)定性。采用0.5 g樣品,加入不同量的多元助溶劑進(jìn)行助熔劑基體配比試驗(yàn),結(jié)果見表6。
表6 助熔劑配比試驗(yàn)結(jié)果(n=6)
從表6結(jié)果可以看出,加入0.4~0.8 g多元助溶劑,其熔體有孔洞,且顏色不均勻,說明樣品燃燒不完全,導(dǎo)致測量結(jié)果偏低且波動(dòng)較大;加入1.2~1.8 g多元助溶劑,熔體都比較平滑,且結(jié)果波動(dòng)較小,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于4%;加入2.0~2.2 g多元助溶劑時(shí),其溶體有少量飛濺、其碳釋放曲線稍有拖尾,測定結(jié)果的波動(dòng)較大。綜合考慮,最終采用加入1.5 g多元助溶劑。
在1.2、1.3實(shí)驗(yàn)條件下,對加入1.5 g多元助溶劑的空白坩堝連續(xù)測定10次,以測定結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)偏差的3倍計(jì)算本方法檢出限,以測定結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)偏差的10倍計(jì)算定量限,得到方法檢出限為0.000 3%,定量限為0.001 0%,滿足高純凈度GH4169高溫合金的檢測需求。
在1.2、1.3實(shí)驗(yàn)條件下,選取兩爐樣品(編號分別為M6W33和M6U43)進(jìn)行8次獨(dú)立測量,結(jié)果見表7。從表7可以看出,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.04%~2.30%,說明測定結(jié)果的精密度較高。
表7 精密度試驗(yàn)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果(n=8)
在1.2、1.3實(shí)驗(yàn)條件下,選取兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確度試驗(yàn),結(jié)果見表8。從表8可以看出,兩種標(biāo)準(zhǔn)樣品測定結(jié)果的平均值與標(biāo)準(zhǔn)值基本吻合,說明該方法的準(zhǔn)確度較高。
表8 準(zhǔn)確度試驗(yàn)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果(n=8)
針對高純凈度GH4169高溫合金樣品,從兩個(gè)方面解決碳釋放不完全、熔體飛濺、結(jié)果穩(wěn)定性較差的問題:首先,采用新型多元復(fù)合助溶劑,使樣品能在高頻感應(yīng)爐中完全燃燒,保證碳的釋放完全;其次,通過稱樣質(zhì)量試驗(yàn)、功率試驗(yàn)、基體線性試驗(yàn)、檢出限試驗(yàn)等過程研究,較為系統(tǒng)、完整的建立了高純凈度GH4169高溫合金中碳含量的方法,并通過標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對方法的精密度準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗(yàn)證。該方法可以滿足高純凈度GH4169高溫合金生產(chǎn)及研究過程中對碳元素分析的需求。