夸大中國挑戰(zhàn)反而威脅美國安全

美國《福布斯》雜志6月22日文章，原題：夸大來自中國的挑戰(zhàn)反而會威脅美國安全華盛頓官方如今將中國定性為美國在幾乎所有領域的主要挑戰(zhàn)者。如此壓倒性地強調北京是美國最終威脅的這種做法，是錯誤的，它反而更有可能損害而不是加強美國的安全。

盯住中國不放，是五角大樓提高預算的好法子——其預算本來就夠膨脹的了。美國目前的軍事預算比朝鮮戰(zhàn)爭或越南戰(zhàn)爭的高峰期或20世紀80年代里根擴軍時還要高。然而，這樣做不會使我們更安全。美中這兩個核大國之間的戰(zhàn)爭將是災難性的，防止戰(zhàn)爭應該是美國安全戰(zhàn)略的核心原則。但目前，（華盛頓）以軍事為中心的政策更有可能使這種沖突發(fā)生，而不是防止它發(fā)生。

評估中國挑戰(zhàn)時，首先要注意美國目前在軍事上遠超中國。美國擁有比中國更現(xiàn)代化的空軍、更強的海軍以及數(shù)量遠多于中國的核武，美國軍費約是中國的3倍。若把北約、澳大利亞、日韓這些美國的盟友考慮在內，軍費差距就更大了。核差距尤其明顯。美國的現(xiàn)役核儲備是中國的11倍，部署的核彈頭是中國的5倍。

中國依然是一個地區(qū)性軍事強國，而不是一個全球性的軍事大國。認為美國需要保持大量的部隊隨時做好準備，確保中國處于近距離打擊范圍之內，這種說法本身就值得審視。也許最重要的是，中國對美國構成的最大挑戰(zhàn)是經濟上和政治上的，而非軍事上的。

此外，對美國民眾生命和生計的最大威脅并非來自中國，而是來自疫情、氣候變化、白人至上主義以及種族和經濟不公。這些問題都無法通過軍事手段解決。60萬美國人死于新冠疫情，比二戰(zhàn)至今所有美國參與的戰(zhàn)爭死亡總數(shù)還要多——這個事實凸顯了這一點。

在氣候變化和預防大流行病等問題上與中國合作，應優(yōu)先于制定（對華）戰(zhàn)爭方案或準備軍事對抗。地球的未來取決于此。

改變美國的對華軍事政策方向不是一件容易的事。但如果美國要制定并實施一項戰(zhàn)略——使美國和世界成為更安全的地方，無論是現(xiàn)在還是未來幾代人，這一點就至關重要了?！ㄗ髡咄す敲绹鴩H政策中心武器與安全項目主任，陳俊安譯）