劉繼偉,劉帥,劉俊祎
(重慶長(zhǎng)征重工有限責(zé)任公司,重慶 400083)
我鑄鋼分公司有兩臺(tái)3t電弧爐,每爐平均出鋼水量7.3t,1#電弧爐變壓器容量2200KVA,2#電弧爐變壓器容量3200KVA。是我公司重點(diǎn)耗能設(shè)備。
以2019年為例:2019年我公司全年用電量5885.75萬(wàn)kW·h,電費(fèi)4097萬(wàn)元,而鑄鋼分公司電耗2959萬(wàn)kW·h占公司總耗電量的53%。鑄鋼電弧爐電耗1430.588萬(wàn)kW·h,占鑄鋼公司電耗占比48.35%。
所以我們對(duì)鑄鋼公司電弧爐進(jìn)行節(jié)能改造是非常有必要的。為此,我們根據(jù)2019年鑄鋼分公司電弧爐的冶煉數(shù)據(jù),進(jìn)行了一系列的比較、分析、計(jì)算、總結(jié),再根據(jù)結(jié)論對(duì)1#電弧爐進(jìn)行了相應(yīng)的節(jié)能技術(shù)改造。
本文主要以鑄鋼分公司2019年電弧爐生產(chǎn)中所記錄的真實(shí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)冶煉過(guò)程中所涉及主要相關(guān)因素:設(shè)備、能耗進(jìn)行分析,分析軟件主要采用的是Minitab軟件。
相同點(diǎn):液壓系統(tǒng)、水冷系統(tǒng)、除塵器、10kV高壓小車;導(dǎo)電橫臂裝置、爐蓋提升裝置、爐蓋旋轉(zhuǎn)裝置、電極升降裝置、爐體傾動(dòng)裝置。
不同點(diǎn),見表1:
表1 1#、2#電弧爐配置差異表
將2019年1#、2#電弧爐的統(tǒng)計(jì)能耗(噸鋼電耗)利用Minitab分析軟件進(jìn)行分析對(duì)比,1#電弧爐平均電耗781.6kW/t,2#電弧爐平均電耗768.6kW/t,1#爐電耗更高。
據(jù)統(tǒng)計(jì),鑄鋼分公司2019年1#電弧爐平均每爐煉鋼爐料7.3噸,變壓器為2200kV·A,熔煉期時(shí)間平均約為1.75h。而2#電弧爐變壓器為3200KV·A,裝爐量與1#電弧爐相同,熔煉期時(shí)間約為1.3h。
以1#電弧爐實(shí)際裝料量和熔煉時(shí)間,根據(jù)變壓器容量計(jì)算公式計(jì)算:
式中,P為電弧爐用變壓器額定容量,kV·A;q為熔化每噸廢鋼料及相應(yīng)的渣料并升溫所需要的電量,q≈ 410kW·h/t;G為電弧爐裝入量;tm為預(yù)期的熔化時(shí)間,h;cosψ為熔化期平均功率因數(shù),一般功率電爐取0.82~0.85;η為變壓器有功功率利用率,η=0.75~0.80;N為熔化期變壓器功率平均利用系數(shù),N=1.0~1.2;
此計(jì)算結(jié)果可說(shuō)明現(xiàn)1#電爐變壓器容量選配偏小。
依據(jù)電爐變壓器選型“取高不取低”的原則,按計(jì)算結(jié)果查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)選擇變壓器容量為3200kV·A。
通過(guò)以上對(duì)比、分析,得出結(jié)論:(1)在相同班組及物料的前提下,2#電弧爐比1#電弧爐更節(jié)能;(2)1#電弧爐的變壓器較小,需要更換成容量3200KVA的變壓器;(3)對(duì)1#電弧爐水冷電纜、短網(wǎng)、電極升降裝置進(jìn)行技術(shù)改造,節(jié)能空間更具潛力;(4)對(duì)1#電弧爐控制系統(tǒng)和電極調(diào)節(jié)進(jìn)行改造,采用PLC控制、PID調(diào)節(jié),這樣會(huì)降低設(shè)備故障率,設(shè)備更節(jié)能。
根據(jù)我們前期分析、研究的結(jié)果,我們對(duì)1#電弧爐進(jìn)行了針對(duì)性的改造。
將1#電弧爐2200kVA的變壓器更換成容量3200KVA,提高了熔化期的冶煉功率,縮短了冶煉時(shí)間。具體見圖1、圖2。
圖1 改善前熔化期三相有功功率
圖2 改善后熔化期三相有功功率
將原有的單相三根的水冷電纜更換為單相單根水冷電纜,新電纜采用了銅鋼復(fù)合爆炸成型技術(shù),載流量更大,水冷電纜冷卻效果得到提升,在煉鋼期間,水電纜溫度始終在正冷常值范圍內(nèi)。
改造前導(dǎo)電橫臂與水冷電纜接頭采取螺栓壓接,在煉鋼時(shí)產(chǎn)生振動(dòng),緊固易出現(xiàn)松動(dòng),易產(chǎn)生打火現(xiàn)象。改造后采取螺栓壓接,并將接頭焊接。新接頭采取焊接形式,不易松動(dòng),增加可靠性。
改造前,因斷路器操作頻繁,真空斷路器操作機(jī)構(gòu)經(jīng)常損壞,或者真空斷路器動(dòng)、靜觸頭經(jīng)常燒壞。改造后,采用ZN119-12型,操動(dòng)機(jī)構(gòu)為永磁操動(dòng)機(jī)構(gòu),機(jī)械壽命為120000次。
改造前,舊控制柜內(nèi)線路雜亂,電氣器件老化,控制系統(tǒng)故障率較高。改造后,采用PLC控制,控制線路簡(jiǎn)化,設(shè)備穩(wěn)定可靠,故障率降低。
改造前,采用的分離電路板,模擬電路調(diào)節(jié)電極升降。改造后,PLC替代分離電路板,采用PID調(diào)節(jié),并將單純的電流反饋閉環(huán)控制改成根據(jù)負(fù)載阻抗閉環(huán)控制,從而使提高了冶煉時(shí)平均功率,同時(shí)還使冶煉過(guò)程中弧流更加穩(wěn)定,縮短冶煉時(shí)間。具體效果見圖3(數(shù)據(jù)來(lái)源于公司能源管理平臺(tái)實(shí)時(shí)記錄):
圖3 改造前后熔化期瞬時(shí)功率對(duì)比
改造前的熔化期功率平均值2886KVA,改造后,熔化期功率平均值為3216KVA。改造前,熔化期波動(dòng)范圍從0~2551,波動(dòng)平均值為781。改造后,熔化期波動(dòng)范圍系降到0~2396,波動(dòng)平均值733。
本文中所采用的電弧爐數(shù)據(jù)全部來(lái)源于鑄鋼分公司真實(shí)生產(chǎn)記錄數(shù)據(jù),以及公司2020年新投入使用的能源管理平臺(tái)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)記錄。通過(guò)對(duì)比、分析、計(jì)算,為設(shè)備改造提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐,使設(shè)備的改造更加切實(shí)可行。