劉東娜
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,北京 100045)
腦卒中通常發(fā)病急、病情進(jìn)展迅速,在臨床上具有較高的發(fā)病率、病死率與致殘率。繼發(fā)性癲癇是腦卒中常見且較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)多臟器功能損傷,危害較大[1]。為控制疾病發(fā)展,幫助患者改善預(yù)后,在治療期間需要結(jié)合相應(yīng)的護(hù)理措施,進(jìn)一步提高臨床治療效果。因此,本研究對在我院實(shí)施治療的100例腦卒中繼發(fā)癲癇患者展開研究,分析綜合護(hù)理干預(yù)的具體效果,具體研究報(bào)道如下。
以2019年01至2020年12時(shí)間段內(nèi),于本院進(jìn)行治療的100例腦卒中繼發(fā)癲癇患者展開研究,按照隨機(jī)分組的原則將所納入患者分為2組,應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者歸為對照組,應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的患者歸為觀察組,每組患者各有50例。其中,觀察組男女比為28:22,年齡在50歲至79歲之間,平均為 (65.23±4.35) 歲;對照組男女比為27:23;年齡在51歲至78歲之間,平均為 (65.47±4.29) 歲,兩組一般資料比較,相差較小(P>0.05),符合比較要求。所納入患者均經(jīng)臨床診斷為腦卒中繼發(fā)癲癇,同時(shí)排除以下情況:存在其他惡性腫瘤患者;臨床資料不完整;未簽署知情同意書。
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù),注意患者的病情變化情況,為患者介紹疾病的相關(guān)知識,形成良好的疾病治療觀念,滿足患者的基本需求,積極預(yù)防并發(fā)癥;
觀察組應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)為患者展開心理干預(yù),部分患者發(fā)病后會(huì)產(chǎn)生抵觸、焦慮等情緒,不利于治療的開展,護(hù)理人員需要與患者進(jìn)行積極交談,了解患者的心理狀況,實(shí)施針對性心理干預(yù),積極安撫患者,詳解講解疾病相關(guān)知識和治療方案,穩(wěn)定患者情緒,增強(qiáng)治療信心;(2)加強(qiáng)對患者的用藥護(hù)理,使用抗癲癇藥等藥物期間,囑咐患者嚴(yán)格遵循醫(yī)囑按時(shí)定量服藥,密切觀察患者的血壓、心率等指標(biāo),注意用藥后的不良反應(yīng),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)上報(bào);(3)為患者進(jìn)行體位護(hù)理:在在癲癇發(fā)作時(shí),護(hù)理人員需協(xié)助患者保持平臥,頭部保持偏向一側(cè),解開患者的衣領(lǐng),有活動(dòng)假牙的需取下,使用壓舌板以防患者咬傷,發(fā)生肢體抽搐時(shí),禁止暴力按壓,做好關(guān)節(jié)保護(hù),避免發(fā)生脫臼情況;(4)患者在癲癇發(fā)作時(shí),會(huì)增加呼吸道分泌物,并出現(xiàn)意識障礙咳嗽反射減弱等情況,需要加強(qiáng)對患者額呼吸道護(hù)理。及時(shí)清理呼吸道分泌物,保證呼吸道通暢;對于血氧飽和度過低、呼吸過慢的患者根據(jù)情況,予以患者吸氧、氣管插管輔助呼吸等,避免心腦血管氧氣不足;(5)為患者營造良好的病房環(huán)境,調(diào)整適宜的溫濕度,避免強(qiáng)光和高分貝對患者造成刺激,保證病房安靜舒適,提高患者的生活質(zhì);并在患者病情穩(wěn)定后,展開康復(fù)指導(dǎo),加快患者康復(fù)。
(1) 評估兩組的日常生活能力與運(yùn)動(dòng)能力。在干預(yù)前與干預(yù)后使用Barthel指數(shù)量表與Fugl-Meye量表對患者進(jìn)行測評各項(xiàng)總分均為100分,評分越高,表明患者的日常生活能力或運(yùn)動(dòng)能力恢復(fù)情況越好。(2)評估兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量,采用生活質(zhì)量評價(jià)表(SF-36)進(jìn)行評價(jià),評分越高表明患者的生活質(zhì)量越好。(3)調(diào)查患者的滿意度情況。使用本院自制的滿意度調(diào)查表進(jìn)行問卷調(diào)查,分?jǐn)?shù)在85分以上為滿意。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0軟件中分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以率(n,%)表示,以P<0.05 表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
從下表可知,在干預(yù)前兩組患者的Barthel評分、FM評分比較差異較小(P>0.05),經(jīng)過干預(yù)后,兩組的各項(xiàng)評分均得到提高,但觀察組的各項(xiàng)評分相較于對照組更優(yōu)異,二者比較差異較大(P<0.05),如表1。
表1 兩組的日常生活能力與運(yùn)動(dòng)能力評分對比
表1 兩組的日常生活能力與運(yùn)動(dòng)能力評分對比
注:與同組干預(yù)前相比,# P<0.05。
組別 例數(shù) Barthel評分(分) FM評分(分)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 50 35.58±4.32 82.55±5.24 31.32±5.48 89.37±6.54對照組 50 36.54±4.57 64.68±4.72 31.39±5.52 66.65±5.86 t-1.079 17.917 0.064 18.295 P-0.280 0.001 0.949 0.001
由下表可得,在干預(yù)后觀察組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分相較于對照組更高,二者比較差異較大(P<0.05),如表2。
表2 兩組患者干預(yù)后的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分,分)
表2 兩組患者干預(yù)后的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分,分)
?
從下表可知,觀察組患者的滿意度與對照組相比更高,二者比較差異較大(P<0.05),如表3。
表3 兩組患者的患者的滿意度情況對比[n,(%)]
腦卒中是臨床上常見的腦血管疾病。該疾病通常起病突然、發(fā)病急驟、病情進(jìn)展快速,預(yù)后較差,具有較好的病死率與致殘率[2]。并且該疾病會(huì)引起嚴(yán)重的腦功能缺損,導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的功能障礙。繼發(fā)性癲癇是腦卒中發(fā)病后的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,具有較大的危害性。腦卒中患者一旦并發(fā)癲癇,會(huì)導(dǎo)致患者腦部組織出現(xiàn)嚴(yán)重的缺血、缺氧情況,導(dǎo)致發(fā)生腦水腫,損傷神經(jīng)元,加重腦功能缺損程度,甚至出現(xiàn)呼吸衰竭等嚴(yán)重情況,危及患者生命[3-4]。且癲癇發(fā)作會(huì)促使患者產(chǎn)生焦慮、緊張等情緒,引發(fā)生理紊亂,促使神經(jīng)內(nèi)分泌改變,對神經(jīng)功能的恢復(fù)造成影響[5]?;诖?,在治療期間需加強(qiáng)患者的護(hù)理干預(yù),幫助患者改善預(yù)后。
綜合護(hù)理干預(yù)是一種具有全面性、多方位等護(hù)理干預(yù)模式,在幫助患者改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量方面具有明顯效果[6]。在本研究中,在干預(yù)前的比較差異較小(P>0.05),兩組患者經(jīng)過干預(yù)后的Barthel評分、FM評分均得到提高,但觀察組的各項(xiàng)評分相較于對照組更高(P<0.05),且在干預(yù)后觀察組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分相較于對照組更高(P<0.05);觀察組患者的滿意度為98.00%,與對照組患者的86.00%相比更高,二者相差較大(P<0.05),結(jié)果表明,與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比,綜合護(hù)理干預(yù)能夠幫助患者提高運(yùn)動(dòng)能力和日常生活能力,促進(jìn)生活質(zhì)量得到改善。原因在于在干預(yù)過程中,通過疾病知識講解和心理干預(yù),在一定程度上緩解了患者的緊張、焦慮等情緒,減少機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),促使患者積極主動(dòng)配合治療;在患者癲癇發(fā)作時(shí),通過體位護(hù)理,提高了患者額的舒適度,控制病情進(jìn)一步惡化;通過加強(qiáng)用藥護(hù)理,促使患者按照醫(yī)囑定時(shí)定量服藥,促使病情得到有效改善;此外為患者加強(qiáng)呼吸道護(hù)理,保證患者呼吸道保持通暢,避免發(fā)生窒息、呼吸道梗阻等情況[7-9]。而為患者營造舒適安靜的病房環(huán)境,提高患者的舒適度,保持良好的心情,利于病情康復(fù)。
綜上所述,在腦卒中繼發(fā)癲癇患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù),可有效促進(jìn)患者的日常生活能力和運(yùn)動(dòng)能力的得到提高,幫助患者改善生活質(zhì)量,同時(shí)促使護(hù)理滿意度得到提高。