沈小群,袁美娟,王葵兒,王 薇
1.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院,浙江杭州 310003;2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院,浙江杭州 310006
胃癌是一種嚴(yán)重威脅人類生命安全的疾病,常采用胃切除術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)患者的軀體、心理、社會(huì)等方面造成嚴(yán)重的影響[1-2],約1/5胃癌患者因?yàn)榧膊『褪中g(shù)創(chuàng)傷而出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(posttraumatic stress disorder,PTSD)[3]。臨床研究表明,癌癥患者抑郁和焦慮能掩蓋PTSD癥狀進(jìn)而導(dǎo)致延誤對(duì)個(gè)體PTSD的診斷。此外,PTSD癥狀還會(huì)損害癌癥患者的總體健康、降低生命質(zhì)量、減少生存時(shí)間[4]??旄腥笔?anhedonia)是指?jìng)€(gè)體對(duì)體驗(yàn)愉快能力的下降,包括軀體快感和社會(huì)快感缺失,是精神疾病的重要體現(xiàn)[5]。國(guó)內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)患者的社會(huì)快感缺失與患者的焦慮、抑郁狀態(tài)有關(guān)聯(lián),即患者的快感缺失越多,其焦慮、抑郁狀況越嚴(yán)重[6]?;诖?,本研究旨在探討軀體-社會(huì)快感缺失在胃癌患者術(shù)后狀態(tài)-特質(zhì)焦慮與PTSD之間的中介效應(yīng),以期為降低胃癌患者的軀體快感、社會(huì)快感缺失水平,改善胃癌患者術(shù)后焦慮狀態(tài)和PTSD癥狀,提供參考依據(jù)。
采用便利抽樣方法,選取杭州市3家醫(yī)院于2019年1月至2020年1月收治的行手術(shù)治療胃癌患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):患者年齡>18歲,符合《胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)》(WS316-2010)中診斷標(biāo)準(zhǔn),具有胃癌切除術(shù)適應(yīng)證并行手術(shù)治療;病情穩(wěn)定,意識(shí)清楚;有良好的理解能力和聽力,愿意配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有精神疾病或存在嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙,伴有心、肝、腎等重要臟器疾病;病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)、出院或死亡。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。根據(jù)中介效應(yīng)模型對(duì)樣本量的估算要求,樣本量應(yīng)取變量數(shù)的5~10倍,本研究涉及19個(gè)變量,樣本量應(yīng)為95~190,考慮15%的流失率,最終確定樣本量為110~219。
1.2.1調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表
通過(guò)查閱資料,自行設(shè)計(jì)胃癌患者一般資料調(diào)查表,內(nèi)容包括性別、年齡、文化程度、是否有配偶、有無(wú)子女、職業(yè)狀況、居住地、家庭人均月收入、癌癥分期、手術(shù)類型。
1.2.1.2 中文版修訂軀體快感缺失量表(Chinese Version of Revised Physical Anhedonia Scale,RPAS-C)
該問卷由趙菁等[7]修訂,用于評(píng)估個(gè)體軀體快感缺失程度。量表包括61個(gè)條目,每個(gè)條目采取“是”或“否”形式作答,分別賦值為1分、0分,總分為0~61分,得分越高,軀體快感缺失程度越明顯。量表Cronbach’s α系數(shù)為0.862。
1.2.1.3 中文版修訂社會(huì)快感缺失量表(Chinese Version of Revised Social Anhedonia Scale,RSAS-C)
該量表由馬玉婷等[8]修訂,用于評(píng)估個(gè)體社會(huì)快感缺失程度。量表包括40個(gè)條目,每個(gè)條目采取“是”或“否”形式作答,分別賦值為1分、0分,總分為0~40分,得分越高,社會(huì)快感缺失程度越明顯。量表Cronbach’s α系數(shù)為0.804,重測(cè)信度為0.916。
1.2.1.4 狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI)
該問卷用于評(píng)估個(gè)體焦慮狀態(tài),包括狀態(tài)焦慮(S-AI)和特質(zhì)焦慮(T-AI)2個(gè)分量表,每個(gè)分量表包含20個(gè)條目,共40個(gè)條目,每個(gè)條目采取李克特4級(jí)計(jì)分,1~4分依次表示從“無(wú)”到“明顯”,每個(gè)分量表總分20~80分,得分越高,相應(yīng)的焦慮水平越高[9]。問卷Cronbach’sα系數(shù)為0.929,信度為0.824,本研究中問卷的Cronbach’sα系數(shù)為0.914。
1.2.1.5 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙測(cè)評(píng)表第五版(Posttraumatic Stress Disorder Checklist-5,PCL-5)
該量表用于評(píng)估個(gè)人PTSD癥狀程度,包括再體驗(yàn)、回避、認(rèn)知以及情緒的負(fù)性改變4個(gè)維度共20個(gè)自評(píng)條目,每個(gè)條目采用李克特5級(jí)計(jì)分,0~4分依次表示從“完全沒有”到“非常嚴(yán)重”的程度,總分為0~80分,得分越高,受訪者的PTSD程度越高[10]。本研究中量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.922。
1.2.2資料收集方法
調(diào)查由2名護(hù)士完成,征得患者和家屬或監(jiān)護(hù)人同意后開始調(diào)查,1名護(hù)士向研究對(duì)象講解調(diào)查目的、過(guò)程,另1名護(hù)士向研究對(duì)象提出調(diào)查問卷中問題,患者回答后,護(hù)士進(jìn)行相應(yīng)問題勾選,問卷填寫結(jié)束后當(dāng)場(chǎng)收回。同時(shí)由2名護(hù)士分別檢查問卷,不記錄研究對(duì)象姓名。
采用Epidata 3.1中文版雙人錄入數(shù)據(jù);采用SPSS 24.0以及AMOS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采取頻數(shù)和百分比描述,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差描述。采用Pearson或Spearman相關(guān)分析變量間的相關(guān)性;采用 AMOS 24.0繪制中介效應(yīng)模型,并用Bootstrap法檢驗(yàn)中介效應(yīng)。設(shè)P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究實(shí)際共發(fā)放269份問卷,收回251份,有效回收率93.31%。胃癌患者一般資料見表1。
表1 胃癌患者一般資料(n=251)
各變量得分見表2。Pearson相關(guān)分析顯示,軀體快感缺失、社會(huì)快感缺失與狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮、PTSD均呈顯著正相關(guān)性(P<0.001),狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮與PTSD均呈顯著正相關(guān)性(P<0.001),見表2。
表2 各變量得分及相關(guān)性分析(r)
表2結(jié)果顯示,軀體快感缺失與社會(huì)快感缺失之間、狀態(tài)焦慮與特質(zhì)焦慮之間相關(guān)性不顯著,所以假設(shè)軀體快感缺失及社會(huì)快感缺失在狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮與PTSD之間呈多重中介效應(yīng),根據(jù)張涵等[11]提出多重中介效應(yīng)驗(yàn)證方法,本研究用AMOS 24.0建立假設(shè)模型圖,選擇極大似然法進(jìn)行估計(jì),全選output參數(shù),Bootstrap自抽樣2 000次,偏差校正置信區(qū)間95%,以狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮為預(yù)測(cè)變量,軀體快感缺失和社會(huì)快感缺失為中介變量,PTSD為因變量建立中介效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型。通過(guò)路徑分析,胃癌患者術(shù)后狀態(tài)焦慮對(duì)PTSD的直接效應(yīng)為0.422,總效應(yīng)為0.778,間接效應(yīng)為0.356,占總效應(yīng)45.76%,其中軀體快感缺失的中介效應(yīng)為0.167,占總效應(yīng)的21.47%,社會(huì)快感缺失的中介效應(yīng)為0.189,占總效應(yīng)的24.29%。胃癌患者術(shù)后特質(zhì)焦慮對(duì)PTSD的直接效應(yīng)為0.433,總效應(yīng)為0.796,間接效應(yīng)為0.363,占總效應(yīng)的45.60%,其中軀體快感缺失的中介效應(yīng)為0.193,占總效應(yīng)的24.25%,社會(huì)快感缺失的中介效應(yīng)為0.170,占總效應(yīng)的21.35%。由于各路徑95%CI均不包含0,各路徑中介效應(yīng)顯著,見表3。模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑圖見圖1,模型各項(xiàng)擬合指數(shù)皆較滿意,見表4。
圖1 結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑圖
表3 中介效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型中各路徑分析
表4 模型各項(xiàng)擬合指數(shù)
本研究發(fā)現(xiàn),胃癌術(shù)后患者軀體快感缺失得分為(44.36±3.22)分、社會(huì)快感缺失得分為(28.62±3.27)分,與RPAS-C總分0~61分、RSAS-C總分0~40分相比,高于中位分,這說(shuō)明胃癌術(shù)后患者的快感缺失程度明顯。有研究表明癌癥術(shù)后患者的焦慮、抑郁狀況較重,嚴(yán)重影響患者對(duì)愉快感覺的體驗(yàn),容易導(dǎo)致患者負(fù)性情緒的發(fā)生[12],這與本研究的結(jié)果相一致。本研究結(jié)果顯示胃癌術(shù)后患者的軀體快感缺失、社會(huì)快感缺失與狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮均呈顯著正相關(guān)性(P<0.001),表明胃癌術(shù)后患者,由于疾病的影響,患者難以接受胃癌這一事實(shí),容易產(chǎn)生悲觀、消極的情緒反應(yīng),患者難以面對(duì)自己所面臨的痛苦,容易產(chǎn)生孤獨(dú)、厭倦等不愉快的情緒體驗(yàn),使患者對(duì)未來(lái)失去信心,產(chǎn)生焦慮,患者的社會(huì)交往能力降低,因而軀體快感與社會(huì)快感低下[13-14]。因此,作為臨床醫(yī)護(hù)人員,應(yīng)該關(guān)注胃癌術(shù)后患者的心理狀況,采取各種針對(duì)性的心理護(hù)理策略,減輕患者的焦慮、抑郁等負(fù)向情緒的程度,進(jìn)而提高患者的心理健康水平。
本研究結(jié)果顯示,胃癌術(shù)后患者狀態(tài)焦慮得分為(59.12±6.25)分,特質(zhì)焦慮得分為(60.35±6.34)分,與S-AI總分20~80分、T-AI總分20~80分相比,高于中位分,說(shuō)明胃癌術(shù)后患者狀態(tài)及特質(zhì)焦慮較明顯。分析可能原因,胃癌本身可致患者身體出現(xiàn)上腹部疼痛、腹脹、惡心、嘔吐等,促使其產(chǎn)生焦慮及抑郁等不良情緒反應(yīng),而手術(shù)給其身體帶來(lái)的二次損傷、手術(shù)及術(shù)后延續(xù)治療產(chǎn)生的高額醫(yī)療費(fèi)用和對(duì)疾病預(yù)后的擔(dān)憂又進(jìn)一步加重胃癌患者焦慮[15]。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)評(píng)估胃癌術(shù)后患者的焦慮狀況,對(duì)有焦慮傾向的患者,及時(shí)采取有效的干預(yù)措施,如通過(guò)開展團(tuán)體輔導(dǎo)健康教育講座,動(dòng)員家庭成員及其他社會(huì)力量關(guān)心關(guān)愛患者,必要時(shí)請(qǐng)心理咨詢師進(jìn)行心理輔導(dǎo),從而緩減胃癌術(shù)后患者焦慮程度。
本研究結(jié)果顯示,胃癌術(shù)后患者PTSD得分為(60.45±6.21)分,與PCL-5總分0~80分相比,高于中位分,說(shuō)明胃癌術(shù)后患者術(shù)后PTSD程度處于較高水平。分析可能原因,胃癌本身可致患者身體產(chǎn)生嚴(yán)重不良反應(yīng),降低其生活質(zhì)量,而患者被告知確診胃癌后,其心理因?yàn)橹獣灶净肌敖^癥”而遭受應(yīng)激沖擊,同時(shí)胃癌腫瘤切除術(shù)又使得患者身體遭受嚴(yán)重?fù)p傷,使患者生理、心理遭受雙重創(chuàng)傷發(fā)生急性應(yīng)激反應(yīng),最后形成嚴(yán)重的PTSD。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)幫助患者積極的進(jìn)行術(shù)后康復(fù)及延續(xù)性治療,積極與其溝通交流,敞開患者的心扉,接受患癌后的現(xiàn)實(shí)情況,以此減輕PTSD程度。
本研究表明,胃癌術(shù)后患者的軀體快感缺失、社會(huì)快感缺失與患者的PTSD均呈顯著正相關(guān)性(P<0.001),說(shuō)明胃癌患者對(duì)愉快感覺的體驗(yàn)越低,患者的PTSD越嚴(yán)重。PTSD是指患者面臨重大精神創(chuàng)傷后出現(xiàn)的異常的精神應(yīng)激,使患者的心理狀況遭受嚴(yán)重的損害,患者的社會(huì)功能受到損害[16]。胃癌術(shù)后患者快感缺失是患者一種愉悅體驗(yàn)?zāi)芰Φ慕档?,能夠反映患者的情緒狀態(tài),胃癌患者術(shù)后負(fù)性情緒越嚴(yán)重,PTSD越嚴(yán)重,患者越容易出現(xiàn)抑郁、焦慮、悲觀等負(fù)性情緒,其快感缺失越嚴(yán)重[17]。這符合本研究發(fā)現(xiàn)胃癌術(shù)后患者的焦慮水平與患者PTSD呈顯著正相關(guān)性(P<0.001)的結(jié)論。胃癌術(shù)后患者由于疾病的影響,患者往往出現(xiàn)悲觀、焦慮等不良情緒反應(yīng);由于疾病的影響,患者難以面對(duì)眼前的困難,常有自責(zé)情緒,容易產(chǎn)生孤獨(dú)、焦慮等不良反應(yīng),患者的社會(huì)交往能力降低,失去對(duì)生活的興趣[18];由于患者焦慮程度的增加,加重患者的PTSD癥狀,患者會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知功能的改變,以及出現(xiàn)嚴(yán)重的不良情緒反應(yīng)。中介效應(yīng)驗(yàn)證中,通過(guò)路徑分析,胃癌患者術(shù)后狀態(tài)焦慮對(duì)PTSD路徑,軀體快感缺失的中介效應(yīng)為0.167,社會(huì)快感缺失的中介效應(yīng)為0.189,而在其術(shù)后特質(zhì)焦慮對(duì)PTSD路徑中,軀體快感缺失的中介效應(yīng)為0.193,社會(huì)快感缺失的中介效應(yīng)為0.170,模型擬合度較好,系數(shù)乘積顯著。同時(shí)Bootstrap方法進(jìn)行檢驗(yàn),增加了模型結(jié)果的可信度,使結(jié)果更具有科學(xué)性。本研究結(jié)果顯示,軀體快感缺失和社會(huì)快感缺失在胃癌術(shù)后患者狀態(tài)-特質(zhì)焦慮和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙之間存在中介效應(yīng)作用。提示通過(guò)改善胃癌術(shù)后患者焦慮狀態(tài),能減輕患者的快感缺失水平,提高患者創(chuàng)傷后應(yīng)激水平。因此,對(duì)胃癌術(shù)后的患者應(yīng)采取積極的心理干預(yù)策略,減輕患者的焦慮情緒,可改善胃癌患者的軀體快感、社會(huì)快感缺失水平,進(jìn)而改善胃癌患者術(shù)后PTSD。
本研究鑒于調(diào)查時(shí)間較短和人力有限,并未選擇更大樣本量進(jìn)行分析,存在不足,需要進(jìn)一步研究以完善。