據(jù)英國媒體27日報道,該國國防部一份約50頁的機密文件遭泄露,這些文件曝光了英方刻意讓本國軍艦駛?cè)牒诤:S虻氖聦崱?3日,英國驅(qū)逐艦“保衛(wèi)者”號駛?cè)牒诤:S?。俄方稱倫敦此舉是公然挑釁,并表示俄軍艦和軍機開火驅(qū)逐英艦。英國此前否認(rèn)俄方向英艦開火。
BBC報道稱,一名不愿透露姓名的民眾22日在肯特郡一處公交車站附近發(fā)現(xiàn)一些文件。文件內(nèi)容顯示,在當(dāng)?shù)貢r間21日晚,也就是英俄軍艦發(fā)生沖突兩天前,英國國防官員還在討論如何讓“保衛(wèi)者”號“無害通過”黑海海域。英方給“保衛(wèi)者”號規(guī)劃了兩條行進線路,一條經(jīng)過爭議水域,一條則遠離爭議水域。照英方的設(shè)想,即便選擇經(jīng)過爭議水域,英方的行為也是“安全而專業(yè)”的。針對英艦走這條線路俄方可能做出的反應(yīng),英方設(shè)想了3種可能,并自行打上從所謂“安全而專業(yè)”到“既不安全又不專業(yè)”的標(biāo)簽。文件分析認(rèn)為,如果英艦走遠離爭議水域的路線,可能被俄方解讀為英國膽小、被嚇跑了,甚至是承認(rèn)俄羅斯對爭議海域擁有主權(quán)。英方甚至連媒體反應(yīng)都提前想好了。BBC等英國媒體記者事發(fā)時就在“保衛(wèi)者”號上,可“獨立確認(rèn)”英艦行為,而此舉也能展示出英方對烏克蘭的支持。
遭泄露的一份文件還被標(biāo)注為“機密,僅限本國,不得外傳”。該文件分析了北約撤軍后英國軍隊是否應(yīng)繼續(xù)留駐阿富汗的問題。此外,遭泄露文件還涉及其他若干議題。
據(jù)路透社27日報道,英國國防部表示,已對文件泄露事件展開調(diào)查,是有關(guān)工作人員遺失相關(guān)文件,不便進一步置評。英國主要反對黨工黨表示,民眾發(fā)現(xiàn)這些文件讓英國高官既尷尬又擔(dān)憂。工黨稱,這些官員需要確認(rèn)國家安全沒有受到影響,并且要采取措施確保此類事件不再發(fā)生?!?/p>
(甄翔)