李婷婷
(泉州灣河口濕地自然保護區(qū)發(fā)展中心,福建 泉州 362000)
桐花樹,拉丁學(xué)名為Aegicerascorniculatum(L) Blanco,為紫金??仆┗鋵俟嗄净蛘咝棠?。桐花樹為胎生植物,種子在脫離母體前發(fā)芽,花期為1~4月之間,其果期則為5~9月之間,亦屬蜜源植物。桐花樹為紅樹林的重要樹種之一[1],與秋茄相似,又不同于秋茄。主要分布于福建、廣東、廣西等地,尤其在河口灘涂邊緣分布較多[2]。生長于近海、河口等灘涂的桐花樹,與其他紅樹林植物一樣,具有防風(fēng)抗浪、凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保護生態(tài)多樣性的作用[3,4]。因潮汐的影響,桐花樹經(jīng)常受潮水的淹沒,潮水的淹沒時間則可能會對桐花樹生長產(chǎn)生影響。本文通過試驗,研究淹水脅迫對桐花樹的影響,為在河口自然保護區(qū)如何更好地保護桐花樹提供參考。
此次研究試驗以泉州灣河口濕地自然保護區(qū)為基礎(chǔ),具體地理位置為洛江區(qū)與臺商投資區(qū)交界的洛陽江入??谔?。泉州灣河口濕地自然保護區(qū)位于泉州市東部,東經(jīng)118°37′44″~118°42′46″、北緯24°47′21″~24°59′50″,以泉州灣河口為主體,主要涉及晉江和洛陽江兩條水域以及石獅、臺商投資區(qū)、晉江市、豐澤區(qū)、惠安縣的海域,面積共7000多hm2。該保護區(qū)內(nèi)生物多樣性豐富,保護對象是灘涂濕地、紅樹林及其自然生態(tài)系統(tǒng),具有特殊的地理氣候和豐富的生物多樣性資源,記錄到的生物種類有1000多種,是中國亞熱帶河口濕地的典型代表。亞熱帶氣候,年均氣溫23 ℃,夏季有臺風(fēng),總體降雨少,年均降水量1200 mm,年均相對濕度為75%。
在泉州灣河口濕地自然保護區(qū)中桐花樹生長的區(qū)域,依據(jù)灘涂的坡度,計算當(dāng)天大約不同坡度的桐花樹的淹水時間,分別取A(淹水2 h)、B(淹水4 h)、C(淹水6 h)、D(淹水8 h)的桐花樹(較新鮮的根、莖、葉),試驗采三次重復(fù)[5]。每個樣品采樣后立即送回測定SOD(超氧化物歧化酶)值。
測定桐花樹的SOD(超氧化物歧化酶)值,采用NBT光化還原法。操作按測定SOD(超氧化物歧化酶)值標(biāo)準(zhǔn)進行。稱取桐花樹(根、莖、葉)各1.0 g,加磷酸緩沖液,離心,沖洗,取上清液,定容,光照,分光光度計測定,公式計算等,具體以表1進行操作[6]。
表1 試驗參數(shù) mL
不同時間淹水脅迫對桐花樹的根的SOD值的影響如圖1所示。桐花樹的根的SOD值與淹水脅迫的時間呈正相關(guān),淹水時間越長,其根的SOD值則越高。進行方差分析可知,D與C、B均無顯著差異,A與B、C均無顯著差異,D與A有顯著差異。因此,不同時間淹水脅迫對桐花樹的根的SOD值的影響不大。
圖1 不同淹水脅迫對桐花樹根SOD值的影響
不同時間淹水脅迫對桐花樹的莖的SOD值的影響如圖2所示。在4個處理中,桐花樹的莖的SOD值與淹水脅迫的時間呈正相關(guān),淹水時間越長,其莖的SOD值則越高,且增速越快。通過分析,D與C有顯著差異,C與B有顯著差異,B與A無顯著差異。故淹水時間較短的,則對桐花樹的莖的SOD值影響不大,淹水時間長的,則對桐花樹的莖的SOD值影響較大。
圖2 不同淹水脅迫對桐花樹莖SOD值的影響
不同時間淹水脅迫對桐花樹的葉的SOD值的影響如圖3所示。桐花樹的葉的SOD值與淹水脅迫的時間呈正相關(guān),淹水時間越長,其葉的SOD值則越高,其葉的SOD值表現(xiàn)與莖的SOD值表現(xiàn)大致相似。通過分析,D與C有顯著差異,C與B有顯著差異,B與A無顯著差異。故淹水時間較短的,則對桐花樹的葉的SOD值影響不大,淹水時間長的,則對桐花樹的葉的SOD值影響較大,其表現(xiàn)與桐花樹的莖一致。
圖3 不同淹水脅迫對桐花樹葉SOD值的影響
桐花樹是泉州灣河口濕地自然保護區(qū)紅樹林的重要植物之一,對保護區(qū)內(nèi)的生物多樣性能夠發(fā)揮重要的作用,有較多的底棲動物。桐花樹生長在濕地灘涂,常被潮水淹沒,土壤水分極多,具有一定的耐淹性。通過試驗研究,綜上認(rèn)為,不同時間的淹水脅迫對桐花樹的根的影響不大,這可能與耐淹性有關(guān),但對桐花樹的莖和葉具有一定的影響,淹沒時間越長,影響越大。因試驗設(shè)備限制,本試驗采取了桐花樹不同的營養(yǎng)部位進行測定其SOD值,對不同時間淹水脅迫的反應(yīng)進行研究,但測定的指標(biāo)較為有限,僅可提供一定的理論參考,在今后的研究試驗中,可多測定幾個指標(biāo)綜合分析。