本報駐香港特約記者葉藍
社
交媒體平臺臉書、推特和谷歌被爆威脅香港特區(qū)政府,如果按計劃修訂《個人資料(私隱)條例》打擊“起底”行為,它們可能會撤出香港。不過亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(AIC)6日稱,沒有成員表示過會拒絕在香港提供服務,僅對港府修例表示關(guān)注,認為《華爾街日報》有關(guān)報道不準確。民建聯(lián)立法會議員葛佩帆批評《華爾街日報》斷章取義,質(zhì)疑其背后是否有政治操作,以新聞報道作為攻擊港府施政的政治工具。
美國《華爾街日報》5日聲稱,由全球知名科技網(wǎng)絡(luò)公司組成、總部設(shè)在新加坡的亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟,上月致函香港個人資料私隱專員公署,稱關(guān)注港府計劃修改《個人資料(私隱)條例》打擊“起底”行為,可能會令它們的員工有被刑事調(diào)查的風險,或因用戶上傳惡意傷害他人信息而遭檢控。該報稱,這封在6月25日發(fā)出的信件還表示,避免科網(wǎng)公司遭到檢控的唯一方法,就是停止在香港投資及提供相關(guān)服務,即撤出香港。AIC建議更清楚界定違反打擊起底法例的范圍,并要求與特區(qū)政府舉行
視頻會議。
針對上述報道,特區(qū)行政長官林鄭月娥6日表示,香港在過去一段時間內(nèi)網(wǎng)上有好多人受到起底創(chuàng)傷,社會也廣泛支持處理有關(guān)問題。她說,任何法例制訂時,包括香港國安法,都會引來焦慮及關(guān)注,當然在立法過程中可以疏解是最好的,但也可以像香港國安法一樣通過實踐證明,并未出現(xiàn)某些人初期詆毀抹黑的情況。林鄭強調(diào),此次修訂《私隱條例》是針對非法起底行為,賦予私隱專員調(diào)查和行動的權(quán)力。如果有從事網(wǎng)絡(luò)平臺的公司提出關(guān)注,她相信私隱專員樂意見面,聽取意見,而負責的政制及內(nèi)地事務局也愿意再就條文做出解釋。私隱專員公署6日稱,修例只涉及非法的起底行為及公署相關(guān)執(zhí)法權(quán)力,會清楚列明起底罪行的范圍。公署還說,自2019年年中以來香港發(fā)生嚴重的起底行為,已經(jīng)觸犯道德和法律底
線;通過將個人資料武器化,起底行為侵犯了個人資料隱私,并對受害者及家人造成極大傷害。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,個人資料私隱專員公署自2019年6月至2021年4月,接到及主動發(fā)現(xiàn)超過5700起涉及起底的投訴。今年5月,特區(qū)政府向立法會提交文件,建議在《私隱條例》加入條文,任何人如果未經(jīng)當事人同意披露當事人數(shù)據(jù),并有意圖威脅、恐嚇或騷擾當事人或家人等,使當事人或家人蒙受心理傷害,有關(guān)人士即屬犯法。一經(jīng)循公訴程序定罪,可處罰款100萬港元和監(jiān)禁5年,一經(jīng)簡易程序定罪,可處罰款10萬港元和監(jiān)禁2年。特區(qū)政府同時建議賦予私隱專員刑事調(diào)查和檢控權(quán),如果有合理理由,可要求任何人提供相關(guān)信息、文件、物品及回答專員問題,也可向法庭申請,批準進入處所的權(quán)力。
個人資料私隱專員鐘麗玲6日說,
起底情況實在嚴重,因此需要修例加強執(zhí)法力度。其他司法管轄區(qū)包括澳大利亞、新西蘭和新加坡等都有類似條例打擊網(wǎng)絡(luò)起底,涵蓋的范疇及執(zhí)法力度均強過香港。有評論稱,使用社交媒體包括實時通信軟件,已成為香港人日常生活的一部分。然而,它們?yōu)橛脩舻膫€人資料隱私帶來的風險實在不容忽視。根據(jù)私隱公署2020年進行的調(diào)查,77%的受訪者在某一社交媒體平臺開設(shè)賬戶,48%的人每天使用該社交媒體平臺。此外,93%的受訪者使用智能電話,其中98%的人安裝了實時通信軟件。但“世上真的有免費午餐嗎”?文章說,雖然大部分社交媒體都不收取任何費用,但用戶幾乎一定要向相關(guān)平臺或軟件提供或分享個人資料,包括自己的網(wǎng)上活動及瀏覽習慣等,以換取有關(guān)服務。事實上,這些數(shù)據(jù)除了被服務提供商收集和使用外,也常被分享給其他人士用于不同目的,包括發(fā)送針對性廣告,也可能用于犯罪活動。接二連三有社交媒體平臺超過十億用戶的個人資料被不當公開,已為大家敲響了警鐘?!?/p>