、個(gè)人數(shù)據(jù)和個(gè)人資料這三個(gè)近義術(shù)語才能厘清《民法典》術(shù)語“個(gè)人信息”的名稱與內(nèi)涵?！皞€(gè)人信息”之“實(shí)”主要反映在立法文本中“個(gè)人信息”的定義之中，作者分析了個(gè)人信息的權(quán)利屬性、定義方式、定義要素以及主體權(quán)利的內(nèi)容，從詞典、立法文本以及中文法學(xué)著作和論文三個(gè)層面考察“個(gè)人信息”之“名”，發(fā)現(xiàn)信息/數(shù)據(jù)/資料的名稱在《民法典》中有著統(tǒng)一且有規(guī)律的表述，且在通用漢語詞典釋義中未造成混淆。個(gè)人信息、個(gè)人數(shù)據(jù)和個(gè)人資料在中國(guó)大陸立法文本中具有一定使用規(guī)律，但是在中文

區(qū)政府修訂《個(gè)人資料（私隱）條例》，禁止“起底”行為。條例草案21日進(jìn)行二讀。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)曾國(guó)衛(wèi)稱，“修例風(fēng)波”期間不少人有意圖公開他人資料，導(dǎo)致“起底”猖獗，甚至有人上傳幼童的資料，聲稱要帶著麻布袋“接其放學(xué)”，帶有威嚇成分，“這些人侵犯他人私隱的自由已經(jīng)超越社會(huì)道德的界限”，因此需要受到制約，“政府不聞不問，難道符合市民的期望？”曾國(guó)衛(wèi)透露，過去兩年個(gè)人資料私隱專員處理超過5800宗“起底”個(gè)案，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)移除超過6300條不恰當(dāng)?shù)穆?lián)結(jié)。他強(qiáng)

按計(jì)劃修訂《個(gè)人資料（私隱）條例》打擊“起底”行為，它們可能會(huì)撤出香港。不過亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（AIC）6日稱，沒有成員表示過會(huì)拒絕在香港提供服務(wù)，僅對(duì)港府修例表示關(guān)注，認(rèn)為《華爾街日?qǐng)?bào)》有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確。民建聯(lián)立法會(huì)議員葛佩帆批評(píng)《華爾街日?qǐng)?bào)》斷章取義，質(zhì)疑其背后是否有政治操作，以新聞報(bào)道作為攻擊港府施政的政治工具。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5日聲稱，由全球知名科技網(wǎng)絡(luò)公司組成、總部設(shè)在新加坡的亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，上月致函香港個(gè)人資料私隱專員公署，稱關(guān)注港府計(jì)劃修改《個(gè)人

同意而取得的個(gè)人資料罪”以及“協(xié)助和教唆披露未經(jīng)數(shù)據(jù)用戶同意而取得的個(gè)人資料罪”。案件于22日審理，主任裁判官將其押后至4月12日再審。根據(jù)規(guī)定，上述人等一經(jīng)定罪，最高刑罰是罰款100萬港元及監(jiān)禁5年。有法律界人士稱，為新聞活動(dòng)目的而披露某個(gè)人資料，須有合理理由相信發(fā)表或播放該人資料符合公眾利益，這才能成為辯護(hù)理?yè)?jù)?！ㄌ招廊唬?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2021-02-232021-02-23

織提供詳細(xì)的個(gè)人資料，并讓他們繳納一定費(fèi)用。比如在社交媒體上，有詐騙分子稱，只要回答三個(gè)問題并提供個(gè)人資料，就能獲得500歐元（約合4000元人民幣）的轉(zhuǎn)賬收入。目前，這種詐騙方式正在非洲國(guó)家廣泛傳播，世衛(wèi)組織已敦促非洲國(guó)家要嚴(yán)厲打擊這一詐騙行為。此外，還有詐騙分子聲稱自己是為世衛(wèi)組織主辦的會(huì)議收取注冊(cè)費(fèi)和差旅費(fèi)，或是謊稱可以提供在世衛(wèi)組織的工作機(jī)會(huì)。報(bào)道稱，因?yàn)樾鹿谝咔榈年P(guān)系，世衛(wèi)組織有很高的知名度，且深受大家信賴，詐騙分子正是利用這一點(diǎn)“投機(jī)倒把”。為

發(fā)揮。（一）個(gè)人資料收集中的隱私權(quán)問題隱私權(quán)保護(hù)問題在傳統(tǒng)的個(gè)人資料收集過程中并不太引人注目，但在網(wǎng)絡(luò)化的今天，檔案館通過網(wǎng)絡(luò)收集個(gè)人資料變得快捷化、自動(dòng)化、詳細(xì)化，隱私權(quán)問題相對(duì)也就更加突出。比如，檔案網(wǎng)站在接受訪問時(shí)往往要求用戶提供若干個(gè)人資料，包括年齡、性別、身份證號(hào)、職業(yè)、收入、工作單位、研究方向、聯(lián)系電話、傳真、電子信箱等;檔案網(wǎng)站可以利用一些追蹤軟件來持續(xù)掌握用戶的網(wǎng)上行為，判斷他們的檔案信息消費(fèi)特點(diǎn)。檔案網(wǎng)站采用先進(jìn)的技術(shù)手段收集個(gè)人資料并非

物聯(lián)網(wǎng)匯集的個(gè)人資料更為龐雜，其中包含大量個(gè)人敏感信息，對(duì)隱私安全提出了新的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)；隱私；安全0 引言大數(shù)據(jù)應(yīng)用給社會(huì)帶來許多好處，其服務(wù)范圍非常廣泛。個(gè)人可以利用大數(shù)據(jù)查閱所需資料，企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)分析市場(chǎng)行情以創(chuàng)造更大的商業(yè)價(jià)值，政府可以利用大數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以作出正確決策。大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)密不可分，大數(shù)據(jù)需要物聯(lián)網(wǎng)采集，物聯(lián)網(wǎng)需要大數(shù)據(jù)支撐，大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合創(chuàng)造出更加便捷的生活，但同時(shí)也帶來了隱私可能被泄露的安全隱患。大數(shù)據(jù)包羅萬象

風(fēng)險(xiǎn)。香港《個(gè)人資料(私隱)條例》頒布于1995年，并于2012年進(jìn)行修改，該條例是亞洲地區(qū)最早的個(gè)人信息專門立法，同時(shí)香港也是最早設(shè)立專門機(jī)構(gòu)保護(hù)個(gè)人資料的地區(qū)，近年來，香港在保護(hù)個(gè)人信息方面不斷發(fā)展，處于世界領(lǐng)先地位，因此學(xué)習(xí)香港個(gè)人信息保護(hù)制度，于大陸而言，有著重要意義。一、香港《個(gè)人資料(私隱)條例》的內(nèi)容(一)香港《個(gè)人資料(私隱)條例》的概況《個(gè)人資料(私隱)條例》(以下簡(jiǎn)稱《私隱條例》)制定于1995年8月，并于1996年12月20日起正式實(shí)

特別行政區(qū)的個(gè)人資料（又稱私隱）保護(hù)制度自建立以來不斷發(fā)展，而大陸地區(qū)專門立法及制度遲遲未建立，實(shí)踐中出現(xiàn)了大量個(gè)人信息泄露的案例，因此，本文從介紹香港《個(gè)人資料（私隱）條例》出發(fā)，總結(jié)香港個(gè)人信息保護(hù)制度的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，以促進(jìn)大陸地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)制度的建立。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息;個(gè)人資料;香港特別行政區(qū)中圖分類號(hào)：D923 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0214-02作者簡(jiǎn)介：黃阿婧（1995-），女，漢族，河南周

發(fā)揮。（一）個(gè)人資料收集中的隱私權(quán)問題隱私權(quán)保護(hù)問題在傳統(tǒng)的個(gè)人資料收集過程中并不太引人注目，但在網(wǎng)絡(luò)化的今天，檔案館通過網(wǎng)絡(luò)收集個(gè)人資料變得快捷化、自動(dòng)化、詳細(xì)化，隱私權(quán)問題相對(duì)也就更加突出。比如，檔案網(wǎng)站在接受訪問時(shí)往往要求用戶提供若干個(gè)人資料，包括年齡、性別、身份證號(hào)、職業(yè)、收入、工作單位、研究方向、聯(lián)系電話、傳真、電子信箱等;檔案網(wǎng)站可以利用一些追蹤軟件來持續(xù)掌握用戶的網(wǎng)上行為，判斷他們的檔案信息消費(fèi)特點(diǎn)。檔案網(wǎng)站采用先進(jìn)的技術(shù)手段收集個(gè)人資料并非

日?qǐng)?bào)道，香港個(gè)人資料私隱專員公署6月14日至今，共接到及主動(dòng)發(fā)現(xiàn)768起“起底個(gè)案”，其中有683宗投訴，七成涉及警員及家人。受害者的個(gè)人資料會(huì)被上傳到網(wǎng)上討論區(qū)或?qū)崟r(shí)通信平臺(tái)，并有貶低或人身攻擊的言詞，令當(dāng)事人被排擠、恫嚇及傷害。私隱專員黃繼兒稱，“起底個(gè)案”中有5%涉及兒童與青少年，尤其是一些警務(wù)人員的子女，像多個(gè)Telegram群組流傳有關(guān)警員的個(gè)人資料，除了他們本身的身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼和住址外，有的還包括配偶的職業(yè)及工作地點(diǎn)、子女就讀的學(xué)校，附以

權(quán)瀏覽。香港個(gè)人資料私隱專員公署（PCPD）25日對(duì)此表示關(guān)注，并稱將主動(dòng)接觸國(guó)泰展開調(diào)查。受上述事影響，國(guó)泰航空股價(jià)25日一度下跌近7%。24日，國(guó)泰航空發(fā)布公告稱，今年5月初確認(rèn)有乘客個(gè)人資料曾被未獲授權(quán)取覽，事件涉及公司及全資子公司港龍航空約940萬乘客?！拔覀儗?duì)因此次事件為乘客帶來的憂慮深表歉意，”國(guó)泰航空行政總裁何杲稱，“我們沒有證據(jù)顯示任何個(gè)人資料曾被不當(dāng)動(dòng)用。沒有任何一位乘客的旅行及?？陀?jì)劃資料被全部瀏覽，亦沒有任何密碼外泄?！辈贿^，對(duì)于處理

圍個(gè)人信息與個(gè)人資料的界分。個(gè)人信息是個(gè)人資料的內(nèi)容，個(gè)人資料是個(gè)人信息的物化形式。個(gè)人信息的表現(xiàn)和存在方式是多種多樣的，并不一定表現(xiàn)為個(gè)人資料，同時(shí)也存在一些沒有物化成個(gè)人資料的信息，比如一個(gè)人自然表現(xiàn)出的個(gè)人屬性。資料是一種客觀存在的事物，而信息則是資料經(jīng)過人為處理后的內(nèi)容。對(duì)個(gè)人資料進(jìn)行立法保護(hù)的目的在于保護(hù)以個(gè)人資料形式存在的個(gè)人信息，而并不是所有的個(gè)人信息。只有具有價(jià)值的能夠?yàn)槿怂玫馁Y料，即信息，才能夠成為被保護(hù)的對(duì)象。個(gè)人信息這一概念準(zhǔn)確地表

)一、俄羅斯個(gè)人資料法的立法背景《俄羅斯聯(lián)邦個(gè)人資料法》(以下簡(jiǎn)稱“個(gè)資法”)于2006年7月8日由國(guó)家杜馬通過，隨后14日獲聯(lián)邦委員會(huì)贊同。信息社會(huì)的典型特征就是信息、信息獲取權(quán)*Щербович А.А.Свобода слова в Интернете:конституционно-правовой аспект.Монография.М.:ТЕИС.2013. С.136.和對(duì)信息保護(hù)權(quán)的重要性增長(zhǎng)*Амиржан К.Ж.Становление

摘要：俄羅斯個(gè)人資料法以在《自動(dòng)化處理個(gè)人資料時(shí)保護(hù)自然人歐盟公約》為基礎(chǔ)，以保護(hù)包括隱私權(quán)在內(nèi)的處理個(gè)人資料時(shí)人和公民的權(quán)利與自由為宗旨，適用于包括非自動(dòng)化個(gè)人資料處理在內(nèi)的所有個(gè)人資料處理。其立法的最鮮明特色在于，以最大篇幅規(guī)定了個(gè)人資料處理人的義務(wù)，以此保障個(gè)人資料主體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，明確規(guī)定了俄羅斯公民個(gè)人資料必須在俄羅斯境內(nèi)保存的本地化保存要求，在作為法人的處理人內(nèi)部設(shè)立個(gè)人資料專員制度。在國(guó)家監(jiān)督與監(jiān)察方面，創(chuàng)設(shè)了非獨(dú)立的行政機(jī)關(guān)模式的個(gè)人資

何符號(hào)，多與個(gè)人資料、個(gè)人數(shù)據(jù)、個(gè)體資訊等概念相混同適用．隨著信息儲(chǔ)存與處理技術(shù)的發(fā)展，信息利用過程產(chǎn)生的爭(zhēng)議日漸嚴(yán)峻，逐漸引起各國(guó)關(guān)注，設(shè)置各異的權(quán)利形態(tài)予以規(guī)制．整體看，個(gè)人信息權(quán)基于其特殊的客體、行權(quán)方式，與藉由傳統(tǒng)人格權(quán)、隱私權(quán)、信息自決權(quán)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，從理論基礎(chǔ)與實(shí)施效果上看均屬間接保護(hù)，都存在不同的難以克服的缺陷．因此，當(dāng)今各國(guó)立法重點(diǎn)逐漸傾向直接對(duì)信息的保護(hù)，專門進(jìn)行冠以“個(gè)人信息保護(hù)”的立法．在歐洲，比較流行的觀點(diǎn)仍然是將個(gè)人信息作為

者選取澳門《個(gè)人資料保護(hù)法》作為特別機(jī)制研究的考察樣本，主要基于以下三點(diǎn)原因：其一，相對(duì)于世界大部分國(guó)家和地區(qū)的個(gè)人資料保護(hù)法（多制定于20世紀(jì)70年代至90年代）而言，出臺(tái)于2005年的澳門《個(gè)人資料保護(hù)法》相對(duì)較新；其二，澳門《個(gè)人資料保護(hù)法》具有較強(qiáng)的嚴(yán)密性與體系性，被稱為“亞太地區(qū)最強(qiáng)的個(gè)人資料保護(hù)法”[1]，該法對(duì)個(gè)人信息保護(hù)特別機(jī)制的規(guī)范具有殊值研析的典型性；其三，澳門與內(nèi)地?fù)碛休^為深厚的文化淵源，“雖然葡萄牙人曾管治澳門數(shù)世紀(jì)，但澳門的居民一

庫(kù)內(nèi)，連香港個(gè)人資料私隱專員黃繼兒的手機(jī)號(hào)也在內(nèi)。香港《大公報(bào)》稱，程序開發(fā)商13日已更新程序，上述高官資料被封鎖，但是普通市民的完整手機(jī)號(hào)碼則未刪除。香港個(gè)人資料私隱專員公署表示，非當(dāng)事人自愿或未經(jīng)同意披露或轉(zhuǎn)移手機(jī)內(nèi)通訊錄之聯(lián)絡(luò)人等個(gè)人資料，均有可能違反《私隱條例》。技術(shù)經(jīng)濟(jì)觀察家瞬雨14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，所謂大人物的電話號(hào)碼本身就有部分是公開信息，而且普遍傳播面較廣，不一定是通過DUCaller泄露的?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-05-152017-05-15

日驚爆選民的個(gè)人資料恐外泄。據(jù)香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，選舉事務(wù)處在亞洲國(guó)際博覽館的后備票站遺失兩部手提電腦。據(jù)悉，電腦內(nèi)保存有1200名選舉委員及全港選民的個(gè)人資料，選舉事務(wù)處已報(bào)警，并通知私隱專員公署。星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，有關(guān)手提電腦的檔案設(shè)有加密系統(tǒng)，香港警方27日接到報(bào)案后，已交由新界南總區(qū)重案組跟進(jìn)。香港今年3月發(fā)布的一份調(diào)查顯示，多達(dá)七成受訪香港企業(yè)表示，2015年曾發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事故。私隱專員公署透露，2015年共收到98次機(jī)構(gòu)外泄個(gè)人資料的事故通報(bào)

袁 燁3香港個(gè)人資料私隱專員公署:社交媒體與個(gè)人資料私隱保障陳美儀1， 黎智敏2整理： 袁 燁3在社交媒體時(shí)代，保障數(shù)據(jù)安全越來越凸顯其重要性。作為獨(dú)立的法定監(jiān)管機(jī)構(gòu)，香港個(gè)人資料私隱專員公署從建立之日起，就致力于保障香港市民的隱私數(shù)據(jù)安全。1996年，公署出臺(tái)的個(gè)人資料隱私保護(hù)條例正式生效，成為亞洲第一份完整的個(gè)人資料保障法。條例確定了六項(xiàng)數(shù)據(jù)保障原則，并規(guī)定了公署的監(jiān)管范圍。本文介紹了公署的工作內(nèi)容和程序，并借助案例闡述了社交媒體對(duì)公署日常業(yè)務(wù)的影響，

息爆炸時(shí)代下個(gè)人資料保護(hù)法律制度之理論研究屈 佳（625000 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院 四川 雅安）伴隨著科技與時(shí)代的高速發(fā)展，人們可以毫不費(fèi)力的從互聯(lián)網(wǎng)上獲取一個(gè)人的全部信息，包括消費(fèi)情況，手機(jī)號(hào)，住址，甚至是身份證號(hào)碼。人們生活在極度“透明”的時(shí)代，導(dǎo)致許多侵犯私權(quán)行為的出現(xiàn)，對(duì)生活及生產(chǎn)產(chǎn)生不利而深遠(yuǎn)的影響。本文立足于時(shí)代背景，釋明我國(guó)對(duì)個(gè)人資料的保護(hù)和不足，談?wù)勅狈?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人資料保護(hù)將帶來的嚴(yán)重后果，探析并借鑒外國(guó)國(guó)家個(gè)人資料保護(hù)制度，最后提出完善我國(guó)個(gè)人

大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人資料的隱私權(quán)保護(hù)丁 悅（550001 貴州師范大學(xué) 貴州 貴陽）隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的日漸興起，人們借助大數(shù)據(jù)能夠快速發(fā)現(xiàn)新知，便捷的掌握第一手資料，從而推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。但是，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)是一把雙刃劍，它在為人們帶來高效率、新價(jià)值的同時(shí)，個(gè)人資料的隱私權(quán)卻也面臨著嚴(yán)峻的威脅和挑戰(zhàn)。于是，在如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)帶動(dòng)社會(huì)變革的情形下又能最大限度的保障公民的自身權(quán)利不被侵犯便成為了迫切需要解決的重要問題。大數(shù)據(jù)；個(gè)人資料；隱私權(quán)；法律保護(hù)一、個(gè)人

公司在對(duì)你的個(gè)人資料和社會(huì)關(guān)系進(jìn)行核實(shí)后，會(huì)為你提供高達(dá)1萬美元的貸款，這些錢足夠籌備一場(chǎng)夢(mèng)想中的婚禮。更誘人的是，只要你倆能白頭偕老，這些錢可以不用還。但一旦離婚了，那就悲劇了，連本帶利都得償還。這樣，夫妻結(jié)婚的時(shí)間越久，利率越高，一旦離婚了，會(huì)在體驗(yàn)離婚之痛時(shí)，收到一份長(zhǎng)長(zhǎng)的“感情罰單”。所以，對(duì)于那些本身就對(duì)感情不堅(jiān)定的人來說，他們可不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。如果有人領(lǐng)取了，說明雙方已經(jīng)視彼此為唯一的真愛，這樣的感情也應(yīng)該更穩(wěn)定和持久。不過，這也只是結(jié)婚時(shí)感情堅(jiān)

過對(duì)記者微博個(gè)人資料的內(nèi)容分析，考量記者這一群體在自我表露方面的性別差異及其與微博關(guān)系建立廣度的關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，較之女性記者，男性記者更傾向于在微博個(gè)人資料中呈現(xiàn)個(gè)人化的信息，受到其他微博用戶關(guān)注的程度也更高。記者微博；內(nèi)容分析；自我表露；關(guān)系建立；性別差異近年來，微博在形塑社會(huì)輿論方面的效應(yīng)開始引發(fā)國(guó)內(nèi)媒體及其從業(yè)者的關(guān)注。美通社2011年的調(diào)查顯示，中國(guó)超過9成的記者已經(jīng)在使用微博，其主要?jiǎng)訖C(jī)是獲取有價(jià)值的信息和交流互動(dòng)，其中亦有相當(dāng)比例的記者表示愿意

著國(guó)際社會(huì)對(duì)個(gè)人資料的保護(hù)，電子檔案所涉及的個(gè)人的權(quán)利問題成為一個(gè)十分敏感的法律問題，這個(gè)問題在我國(guó)的檔案管理中更是突出。1 電子檔案的整理目前 ，電子文件歸檔的類型有磁盤、光盤、磁帶，為了做好這項(xiàng)工作，應(yīng)按檔案種類分別整理組盤。1、文書電子檔案整理一是內(nèi)部文件。以年度、組織機(jī)構(gòu)、保管期限進(jìn)行組盤。第一按不同年代、組織機(jī)構(gòu)、保管期限進(jìn)行組盤；第二將不同年代、組織機(jī)構(gòu)、保管期限的文件分盤保管，便于按不同年代、不同期限定期拷貝，以延長(zhǎng)歸檔電子文件的保管壽命。將

私權(quán)；立法；個(gè)人資料從日常生活中的詐騙電話、假中獎(jiǎng)通知、推銷電話到短信、郵件等擾民，再到各種網(wǎng)站用戶信息泄露事件，①互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的隱私侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來，將民事生活的各個(gè)方面“互聯(lián)互通”，同時(shí)也使傳統(tǒng)隱私權(quán)法律理論和法律規(guī)范面臨新的難題。我國(guó)隱私權(quán)法律保護(hù)如何順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的需要，發(fā)揮規(guī)范、引導(dǎo)作用，成為一個(gè)重要的理論與實(shí)踐難題。一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)1.“互聯(lián)網(wǎng)+”正改變著社會(huì)結(jié)構(gòu)“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，最早在201

摘 要：《個(gè)人資料法》在俄羅斯具有個(gè)人資料保護(hù)之基準(zhǔn)法的地位。相較于此前的《俄羅斯聯(lián)邦憲法》、俄羅斯聯(lián)邦參加的涉及隱私保護(hù)之國(guó)際條約以及俄羅斯國(guó)內(nèi)其他立法，該法對(duì)個(gè)人資料保護(hù)更顯體系化和具體化。該法確立了個(gè)人資料處理的原則與一般情形，并對(duì)相關(guān)基本概念作出了界定。其所確定的對(duì)建立個(gè)人資料之公開獲取途徑、賦予個(gè)人資料主體對(duì)自己個(gè)人資料處理之決定權(quán)、區(qū)分特種個(gè)人資料與生物個(gè)人資料并分別相應(yīng)予以不同保護(hù)等制度乃為其亮點(diǎn)，值得我國(guó)借鑒。關(guān)鍵詞：個(gè)人資料；隱私；個(gè)人資

)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人資料隱私權(quán)的法律保護(hù)范曉峰1，王 浩2(1.河北廣播電視大學(xué)，河北 石家莊 050071；2.河北司法警官職業(yè)學(xué)院，河北 石家莊 050081)隱私權(quán)隨著社會(huì)進(jìn)步與自身權(quán)益的覺醒而產(chǎn)生，并由最初的民事權(quán)利上升到憲法屬性的權(quán)利。而個(gè)人資料伴隨著信息科技的發(fā)展又逐漸成為新型的隱私權(quán)保護(hù)客體。尤其是在大數(shù)據(jù)時(shí)代，以個(gè)人資料為重要組成部分的海量數(shù)據(jù)具有了新的價(jià)值，成為機(jī)構(gòu)和個(gè)人攫取的目標(biāo)，個(gè)人資料隱私權(quán)的保護(hù)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，完善現(xiàn)有法

個(gè)人資料姓名：Barbara Palvin國(guó)籍：匈牙利生日：1993年10月8日身高：171 cm三圍：82-58-89cmBarbara Palvin，這個(gè)來自匈牙利的90后女生。171cm的身高，在模特圈子里并不占優(yōu)勢(shì)，但是這位小妮子長(zhǎng)著一張讓人看了就舍不得遺忘的完美臉孔。清澈迷人的眼眸，性感俏皮的嘴唇。帶著幾分冷艷參透著90后獨(dú)有的青春萌勁。 Barbara Palvin展示起各式內(nèi)衣都能拿捏的剛好，性感而不過火。舉手投足之間，更流露出一種骨子里的純

未成年人犯罪個(gè)人資料保護(hù)□ 任曉剛（河北省石家莊市平山縣人民檢察院，河北 石家莊 050400）未成年人犯罪個(gè)人資料保護(hù)是我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中較為薄弱的一個(gè)部分，現(xiàn)行規(guī)定較為模糊和籠統(tǒng)，和當(dāng)前法治發(fā)展要求進(jìn)一步加大對(duì)未成年人的保護(hù)趨勢(shì)不相適應(yīng)。針對(duì)現(xiàn)存的保護(hù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)過窄、責(zé)任主體不明、抹銷制度與前科報(bào)告三大問題提出相應(yīng)立法和司法建議，力求符合未成年人犯罪個(gè)人資料保護(hù)的時(shí)代發(fā)展要求，完善我國(guó)未成年人犯罪個(gè)人資料保護(hù)。未成年人犯罪；個(gè)人信息；標(biāo)簽理論；前科報(bào)告；

查問卷以及“個(gè)人資料”填寫完整，我們將對(duì)您的信息進(jìn)行會(huì)員注冊(cè)，并對(duì)您的個(gè)人信息實(shí)施保密。感謝您關(guān)注并參與我們的讀者調(diào)查活動(dòng)?！?《中國(guó)眼鏡科技雜志》每月從認(rèn)真填寫問卷的讀者中抽取幸運(yùn)獎(jiǎng)若干名，并贈(zèng)送獎(jiǎng)品?！?請(qǐng)選擇以下任一種方式反饋您的調(diào)查意見：1. 將填好的表格郵寄到：重慶市渝中區(qū)朝千路99號(hào) 時(shí)代天驕大廈801室 《中國(guó)眼鏡科技雜志》編輯部（收）郵編：4000102. 將填好的表格傳真至：023-6383 07713. 登錄本刊網(wǎng)站www.chinag

碧鏵售賣用戶個(gè)人資料圖利事件在香港引發(fā)軒然大波。因?yàn)橄愀廴朔浅Ｔ谝鈧€(gè)人私隱的保護(hù)，香港還擁有全亞洲唯一的個(gè)人私隱保護(hù)機(jī)構(gòu)。在香港灣仔區(qū)一座普通的商業(yè)大廈內(nèi)，香港最具特色的公營(yíng)機(jī)構(gòu)—香港個(gè)人資料私隱專員公署（以下簡(jiǎn)稱公署）租用了大廈12層和13層的部分辦公空間。700萬香港人的個(gè)人隱私如何得到有力保障？私隱專員公署如何運(yùn)作？這些都在我與私隱專員吳斌先生的對(duì)話中一一破解。吳斌表示，私隱專員公署是一個(gè)完全獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，不受香港任何機(jī)構(gòu)的管制，即使是香港特區(qū)政府也無