聶有亮 楊坤 羅永 祁玉蓉

摘要：為加強成都在成都平原經(jīng)濟區(qū)中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和引領(lǐng)帶動作用，加速成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展，作者選擇成都平原經(jīng)濟區(qū)2004-2017年面板數(shù)據(jù)，通過分析發(fā)現(xiàn)，成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展差距不斷擴大，且發(fā)展結(jié)構(gòu)同質(zhì)化嚴(yán)重。最后，作者建議從體制機制層面著手推動成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展，并從規(guī)劃協(xié)同實施、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、政策協(xié)同、利益協(xié)同、政務(wù)協(xié)同五個方面提出具體的對策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)協(xié)同;機制研究;成都平原經(jīng)濟區(qū)

自上世紀(jì)，林凌、劉世慶提出成都平原經(jīng)濟區(qū)構(gòu)想[1-2]以來，學(xué)術(shù)界對成都平原經(jīng)濟區(qū)的研究就不斷進行，重點圍繞成都平原經(jīng)濟區(qū)的地位及前景[3]、發(fā)展路徑及對策[4]、區(qū)域協(xié)作及一體化[5-10]、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展[11-14]等方面開展研究，但多是從宏觀層面或者著眼二三產(chǎn)業(yè)的協(xié)同開展相關(guān)研究，對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展研究比較少。目前已經(jīng)進入完成全面建成小康社會重大歷史任務(wù)的決勝期，最大短板在“三農(nóng)”[15]，最大的難點在西部的“三農(nóng)”，而農(nóng)業(yè)又是“三農(nóng)”的關(guān)鍵。成都作為西部地區(qū)最重要的中心城市之一，特別是成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈[16]建設(shè)背景下，如何加強成都的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和引領(lǐng)帶動作用，加速成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展，推動成都平原經(jīng)濟區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)全面建成小康社會，事關(guān)全局，意義重大。為此，作者選擇成都平原經(jīng)濟區(qū)2004-2017年農(nóng)業(yè)面板數(shù)據(jù)，在分析成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，從體制機制層面提出加速成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對策建議。

1 成都平原經(jīng)濟區(qū)范圍

自上世紀(jì)，林凌、劉世慶提出成都平原經(jīng)濟區(qū)構(gòu)想[1-2]，建議成都平原經(jīng)濟區(qū)的范圍界定為成、德、綿、樂 [1]，那時成都平原經(jīng)濟區(qū)的提法主要在學(xué)術(shù)界里使用。直到2004年四川省發(fā)改委開設(shè)《成都經(jīng)濟區(qū)區(qū)域規(guī)劃研究》課題，對成都經(jīng)濟區(qū)的提法才正式進入到政府層面。隨后，2006年四川省正式提出布局建設(shè)五大經(jīng)濟區(qū)，正式推出成都經(jīng)濟區(qū)，范圍包括成、德、綿、眉、資5市。到2016年，四川省人民政府發(fā)布《成都平原經(jīng)濟區(qū)十三五規(guī)劃》將成都經(jīng)濟區(qū)范圍擴展到8市，并更名為成都平原經(jīng)濟區(qū)，范圍包括成都、德陽、綿陽、樂山、眉山、資陽、遂寧和雅安 8個市、68個縣（市、區(qū)），轄區(qū)面積8.65萬平方公里、占全省的17.8%。而據(jù)全省及市州國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，截止2019年底，成都平原經(jīng)濟區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）為28 295.58億元，占全省GDP（46 615.8億元）的61%，其中一產(chǎn)業(yè)增加值（2 046.43億元）占全省一產(chǎn)業(yè)增加值（4 807.2億元）的43%，是全省經(jīng)濟最發(fā)達(dá)、最集中、最重要的區(qū)域。

2 成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平分析

為定量評估成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平，選取成都平原經(jīng)濟區(qū)8市三類6個指標(biāo)的極差變化來測度成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平。具體來說，從要素稟賦、產(chǎn)業(yè)效益以及綠色發(fā)展水平三個維度來評估2004-2017年成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平。具體計算指標(biāo)詳見表1，具體計算結(jié)果詳見表2。

（1）從要素稟賦維度來看。就農(nóng)業(yè)人口極差值來說，從表2看到，由2004年的4.96倍上升到2017年的6.64倍，結(jié)合圖1，農(nóng)業(yè)人口極差值呈現(xiàn)出在波動中上升的態(tài)勢，總體而言，差距有擴大趨勢。耕地面積極差值由2004年的6.03倍下降到2017年的4.41倍，結(jié)合圖1，耕地面積極差值呈現(xiàn)出平穩(wěn)下降的態(tài)勢，總體呈現(xiàn)差距縮小趨勢。究其原因，因為人口屬于可流動要素稟賦，隨著城市人口政策的放開，成都市對周邊其他城市的集聚作用不斷增強，形成成都市人口凈流入，而周邊城市發(fā)生人口凈流出，導(dǎo)致極差值不斷擴大。而耕地屬于固定的要素稟賦，隨著成都城市建設(shè)的不斷擴大，對耕地的占用也增加，但其他城市發(fā)展也占用耕地，使得耕地總量均有減少，從而使得耕地極差值平穩(wěn)中縮小。

（2）從產(chǎn)業(yè)效益維度來看。從表2看到，人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值極差值由2004年的1.65倍上升到2017年的2.86倍，結(jié)合圖2，人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值極差值呈現(xiàn)出在逐年擴大態(tài)勢。單位耕地面積農(nóng)林牧漁產(chǎn)值極差值由2004年的1.58倍上升到2017年的3.17倍，結(jié)合圖2，單位耕地面積農(nóng)林牧漁產(chǎn)值極差值呈現(xiàn)出在曲折上升的態(tài)勢，總體呈現(xiàn)差距擴大趨勢。產(chǎn)業(yè)效益維度總體呈現(xiàn)差距擴大趨勢。

（3）從綠色化發(fā)展水平維度來看。從表2看到，耕地有效灌溉率極差值由2004年的1.90倍上升到2017年的3.16倍，結(jié)合圖3，耕地有效灌溉率極差值呈現(xiàn)出波動擴大態(tài)勢。單位耕地面積化肥使用量極差值由2004年的2.77倍上升到2017年的6.07倍，結(jié)合圖3，單位耕地面積化肥使用量極差值呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢，總體呈現(xiàn)差距擴大趨勢。綠色發(fā)展水平維度總體呈現(xiàn)差距擴大趨勢。

而據(jù)有關(guān)研究，成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度為0.89[7]，表明成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)相似度高。

綜合得到，成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，一方面發(fā)展水平差距不斷增大，另一方面，發(fā)展結(jié)構(gòu)同質(zhì)化嚴(yán)重。

3 成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)同發(fā)展機制構(gòu)建

為有效解決成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差距不斷增大和同質(zhì)化問題，需要建立成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制，從而加速成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展。為此，從規(guī)劃協(xié)同實施、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、政策協(xié)同、利益協(xié)同、政務(wù)協(xié)同五個方面提出對策建議。

一是建立規(guī)劃協(xié)同實施機制。按照產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈理念，進一步細(xì)分成都平原經(jīng)濟區(qū)8市農(nóng)業(yè)發(fā)展專業(yè)方向、產(chǎn)業(yè)鏈條重點環(huán)節(jié)，探索開展《成都平原經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》的研究和制定，作為成都平原經(jīng)濟區(qū)8市農(nóng)業(yè)總體規(guī)劃編制的指導(dǎo)性文件，以規(guī)劃戰(zhàn)略推動成都平原經(jīng)濟區(qū)協(xié)同發(fā)展，確保一張藍(lán)圖干到底。建立統(tǒng)一規(guī)劃管理機制，嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)同發(fā)展規(guī)劃，抓好督促落實。

二是建立產(chǎn)業(yè)協(xié)同機制。推進產(chǎn)業(yè)協(xié)同分工。轉(zhuǎn)變城市關(guān)系定位，由競爭追趕向合作協(xié)同轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)地區(qū)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)與區(qū)位條件的統(tǒng)一。圍繞成都都市圈生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品需要，聚焦成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)，重點規(guī)劃布局綠色蔬菜、特色水果、生豬養(yǎng)殖、高品質(zhì)蛋禽的“菜籃子”、農(nóng)旅融合發(fā)展基地，推動成都、德陽、資陽共建沿沱江都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展帶，建設(shè)成德眉資都市現(xiàn)代高效特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)。積極推動跨區(qū)域鄉(xiāng)村振興示范走廊構(gòu)建，共同打造形成若干支撐同城化農(nóng)商文旅體融合發(fā)展示范點，推進農(nóng)商文旅體融合發(fā)展，加強農(nóng)產(chǎn)品公用品牌合作。提升產(chǎn)業(yè)協(xié)作水平，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，細(xì)分區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工，推動城市經(jīng)濟發(fā)展方式由競爭追趕發(fā)展向合作協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)地區(qū)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)與區(qū)位條件的統(tǒng)一。推動政府層面和龍頭企業(yè)、專合組織、協(xié)會組織的合作。統(tǒng)籌安排與協(xié)調(diào)成都平原經(jīng)濟區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)再配置，在成都淮州新城、空港新城、簡州新城創(chuàng)新打造一批跨市級、縣級行政區(qū)劃的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)。深化園區(qū)建設(shè)、產(chǎn)品銷售、人才培育三項合作，加快推動交易銷售平臺共用、加工配送資源共享。有機整合文商旅體資源，聯(lián)合開放聯(lián)動運營金沙—三星堆、杜甫草堂—三蘇祠等優(yōu)質(zhì)旅游資源，依托郫縣豆瓣、東坡泡菜等地理標(biāo)志產(chǎn)品做優(yōu)做精川菜品牌。

三是強化政策協(xié)同機制。統(tǒng)籌研究制定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)作專項政策，優(yōu)先推動成都農(nóng)業(yè)相關(guān)政策向德陽、眉山、資陽三市延伸。綜合考慮價值鏈、經(jīng)濟效益、社會效應(yīng)、空間資源、消費需求等因素，制定成都平原經(jīng)濟區(qū)差異化禁限目錄，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)按照不同細(xì)分領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)鏈條合理布局。建立產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的風(fēng)險防控機制，推進產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設(shè)，加強對信用風(fēng)險和競爭風(fēng)險防控，完善獎懲機制和退出機制。創(chuàng)新金融財稅政策，用活用好四川省區(qū)域協(xié)同發(fā)展投資引導(dǎo)基金，支持投融資改革試點，鼓勵開發(fā)性和政策性金融機構(gòu)依法合規(guī)創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，有效利用各類資金。

四是創(chuàng)新利益協(xié)同機制。在成德眉資毗鄰區(qū)域探索“特別合作區(qū)”利益分享機制，借鑒股份制企業(yè)集團的分配方式，探索建立包括項目投產(chǎn)收益、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、財稅分享比例在內(nèi)的利益分享機制。探索基建合作“補償利益”，以“比較利益型”合作模式實現(xiàn)收益均衡。加大對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、新型創(chuàng)新機構(gòu)、重點園區(qū)平臺的扶持力度，促進產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)展，加快形成集群效應(yīng)和鏈?zhǔn)叫?yīng)。

五是健全政務(wù)協(xié)同機制。加快推進農(nóng)產(chǎn)品檢測互認(rèn)、質(zhì)量檢驗認(rèn)證、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、企業(yè)信用評級以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面互認(rèn)，構(gòu)建一體化的市場體系，消除市場壁壘，加強在科技、金融等多領(lǐng)域與成都開展深入合作，共建共享產(chǎn)權(quán)交易、科技創(chuàng)新、金融保險、品牌孵化、產(chǎn)品交易、農(nóng)業(yè)博覽、農(nóng)商文旅體融合發(fā)展“七大共享平臺”。建立常態(tài)化項目會商機制、重大項目評價和統(tǒng)籌落地聯(lián)合審議機制，制定重大項目統(tǒng)籌管理辦法，保障重大項目實施推進。

參考文獻(xiàn)

[1] 林凌，劉世慶.成都平原經(jīng)濟區(qū)構(gòu)想（上）[J].長江論壇，1997（3）：4-6+10.

[2] 林凌，劉世慶.成都平原經(jīng)濟區(qū)構(gòu)想（下）[J].長江論壇，1997（4）：11-14.

[3] 陳釗.成都平原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟地位及發(fā)展前景分析[J].中共成都市委黨校學(xué)報（綜合性思想理論），1999（2）：53-56.

[4] 康前軍.成都平原經(jīng)濟區(qū)發(fā)展路徑與對策思考[J].當(dāng)代縣域經(jīng)濟，2016（7）：28-29.

[5] 王明杰.基于GIS的成都經(jīng)濟區(qū)區(qū)域合作層次劃分研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011（30）：146-150.

[6] 盛毅.成都平原經(jīng)濟區(qū)的一體化建設(shè)路徑[J].先鋒，2016（5）：18-21.

[7] 段航游.成都經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2016.

[8] 馮嬋.成都經(jīng)濟區(qū)文化旅游資源及一體化發(fā)展現(xiàn)狀述評[J].成都行政學(xué)院學(xué)報，2017（3）：87-92.

[9] 陳姣姣.經(jīng)濟區(qū)一體化發(fā)展路徑研究—以四川成都平原經(jīng)濟區(qū)為例[J].成都大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（3）：29-33.

[10] 胡雯，鄭喜云，孫春林.成都平原經(jīng)濟區(qū)協(xié)同發(fā)展研究[J].中共四川省委黨校學(xué)報，2017（3）：64-69.

[11] 江世銀.成都平原經(jīng)濟區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題和對策[J].西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（6）：36-41.

[12] 向輝，陳釗.成都平原經(jīng)濟區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].理論與改革，2003（5）：124-126.

[13] 嚴(yán)紅，葛子靖，何三峰.新時代成都平原經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].四川行政學(xué)院學(xué)報，2018（4）：93-99.

[14] 龍娟.開放經(jīng)濟條件下成都平原經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長研究[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報，2019（5）：93-94.

[15] 涂圣偉.加快補上全面小康“三農(nóng)”短板[N].經(jīng)濟日報，2020-03-12（11）.

[16] 新華網(wǎng).習(xí)近平主持召開中央財經(jīng)委員會第六次會議[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/2020-01/ 03/c_1125420604.htm