(湖南師范大學(xué)文學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410081)
看過(guò)《北京人》一劇的人,很難不對(duì)刻薄自私的曾思懿產(chǎn)生惡感,與劇中其他眾多復(fù)雜的負(fù)面角色不同,曾思懿不像討人厭但不失直率的江泰,也不像無(wú)能但善良的曾文清,她的形象是單一的壞。而曹禺寧肯冒著讓一個(gè)扁平人物擔(dān)任次要主角的風(fēng)險(xiǎn),也不愿意將她寫(xiě)得向好一些,足以代表他對(duì)這一類(lèi)女性及其所代表的價(jià)值取向的徹底否定。
大奶奶曾思懿,作為全劇第一個(gè)出場(chǎng)打頭炮的人物,其亮相不可謂不精彩鮮活。只見(jiàn)她應(yīng)付拿著一堆賬單的管家張順,后者為還不上的銀錢(qián)焦頭爛額,她仍是鎮(zhèn)定自若。張順一宗宗的報(bào)上事情來(lái),她一宗宗的駁回,頗有些王熙鳳在寧國(guó)府理事的威風(fēng)。短短幾個(gè)來(lái)回,曾思懿笑中帶罵,恩威并施,一個(gè)精明干練的當(dāng)家女性躍然紙上。期間與陳奶媽的寒暄對(duì)話,表面熱絡(luò)而實(shí)則虛偽,進(jìn)一步顯出她的面甜心苦。
與“底下人”相處時(shí),曾思懿是刻薄虛偽的,而當(dāng)她和丈夫曾文清說(shuō)話時(shí),方才那層與外人交際時(shí)的面具被揭過(guò),徹底地暴露出她真實(shí)的品性來(lái)。她也罵曾文清,但不再是笑罵,不再是刻薄地說(shuō)著俏皮話,“(對(duì)張順)一會(huì)我跟老太爺講,特為你蓋座洋樓住?!倍侵皇O驴瘫。且е狼旋X的罵,“(對(duì)曾文清)請(qǐng)你別做那副可憐相。我不是母夜叉,你別做得叫人以為我多么厲害,仿佛我天天欺負(fù)丈夫,我可背不起這個(gè)名譽(yù)?!?/p>
曾思懿婚姻價(jià)值的失落來(lái)自她與丈夫的互不理解。
比起妻子,曾文清更像一個(gè)深深宅院里的婦人,他只懂得書(shū)畫(huà)、品茶和喂鳥(niǎo),對(duì)撐起一個(gè)家庭所需要的種種處理事務(wù)的能力一無(wú)所知。而曾思懿是個(gè)實(shí)干型的女性,她沒(méi)心思同他風(fēng)花雪月。第一幕開(kāi)場(chǎng)時(shí),她問(wèn)丈夫今天走不走,文清卻回答說(shuō)今天鴿子飛得真高,連鴿哨聲都聽(tīng)不到了。而她只是不理,繼續(xù)追問(wèn)。曾思懿是無(wú)法理解丈夫那種看到鴿子高飛都會(huì)引起的惆悵的,在她,只是想讓一直在家賦閑的曾文清外出做事。兩人的婚姻關(guān)系中,曾文清不是曾思懿想要的能干的忠誠(chéng)的丈夫,曾思懿也不是曾文清想要的知書(shū)達(dá)理的溫柔的妻子,婚姻并沒(méi)有發(fā)揮它為二人帶來(lái)更美好生活的價(jià)值,反而將雙方都推進(jìn)了互相捆綁的怨懟之中。
而曾思懿面對(duì)自己婚姻的失敗,不僅沒(méi)有積極的作出改進(jìn),沒(méi)有試圖甩開(kāi)這段明顯不合適的婚姻關(guān)系,反而想通過(guò)將愫方聘為丈夫的小妾等手段,將丈夫更深地綁在自己身邊。她在婚姻中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的期望,只能在一次次失敗的嘗試中落空了。
作為一個(gè)生育過(guò)的成年女性來(lái)說(shuō),曾思懿的生育價(jià)值也是失落的。她只是機(jī)械地將生命帶到了這個(gè)世界上,并未履行一個(gè)母親應(yīng)盡的職責(zé)。
曾思懿的兒子曾霆,對(duì)母親毫無(wú)孺慕之情。對(duì)他來(lái)說(shuō),母親是一個(gè)封建式的大家長(zhǎng),是專(zhuān)制的化身,是可怖和不容情的。她逼著兒子喝并不需要的參湯,強(qiáng)迫兒子給兒媳打電話叫她回來(lái)。尤其是在曾思懿教曾霆和瑞貞給曾文清送行的一場(chǎng)戲中,兩人木著臉,機(jī)械地重復(fù)著曾思懿教給他們的話,儼然是她手里的一對(duì)提線木偶。
在劇中,曾思懿還有一個(gè)未出世的孩子。這個(gè)孩子的到來(lái)似乎將她尖利的棱角給磨平了幾分,讓她在談及自己懷孕時(shí),顯露出尷尬和赧然,還有幾分隱隱的期待。這人性化的情緒,在她身上是罕見(jiàn)的。然而,這個(gè)未出世的孩子注定只能使她的生育價(jià)值再一次失落,曾思懿認(rèn)識(shí)不到在這樣的家族里生育,不過(guò)是“可憐蟲(chóng)再生些小可憐蟲(chóng)”。這個(gè)孩子也注定只能是曾家這個(gè)封建大家族腐朽過(guò)程中的一根稻草,是傳統(tǒng)封建制度的又一批受害者。
倘若跳出曾思懿在婚姻當(dāng)中的丑惡面目,她其實(shí)是非常有才能的女性。曾家的大小庶務(wù)都?xì)w她一手操辦,雖常常巧婦難為無(wú)米之炊,但也從未出現(xiàn)周轉(zhuǎn)不過(guò)去的情況。她何嘗沒(méi)有看見(jiàn)曾家已經(jīng)走向了末路,不然她也不會(huì)極力想要賣(mài)掉房子做垂死掙扎。她的許多舉動(dòng),看似不近人情的冷漠,其實(shí)暗藏著她品質(zhì)中殺伐決斷的果敢。
而她的才能,卻在她對(duì)自己的定義——一個(gè)封建社會(huì)賢婦當(dāng)中明珠蒙塵。她是在士大夫家庭里熏陶成長(zhǎng)的,又嫁入一個(gè)講究規(guī)矩的讀書(shū)世家,所以她極力地將自己的才干保持在傳統(tǒng)道德對(duì)一個(gè)已婚婦女所要求的范圍內(nèi)。她失望于丈夫的無(wú)能,但她也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)自己也能像丈夫那樣出去做事,她從沒(méi)有試圖實(shí)現(xiàn)過(guò)自己的社會(huì)價(jià)值,將自己自覺(jué)的困在了曾家的后院里。這種對(duì)自我價(jià)值認(rèn)識(shí)的失誤,才是她身上最大的悲劇性所在。
倘若說(shuō)曾思懿是曹禺否定的女性?xún)r(jià)值取向的代表,那么劇中另一堪稱(chēng)完美的角色愫方則是他所肯定的。愫方溫柔無(wú)私,知書(shū)達(dá)理,但她的形象又不是單一的完美,她的缺點(diǎn)在于她近乎愚蠢地愛(ài)著曾文清,而這一缺點(diǎn)因著是為了別人,因著是出自她天性中無(wú)可救藥的奉獻(xiàn)精神,也成了優(yōu)處。
與先聲奪人的曾思懿相比,愫方的出場(chǎng)正如其人般貞靜。正當(dāng)曾思懿和曾文清為著愫方和袁先生的相親事宜爭(zhēng)論時(shí),愫方靜靜的登場(chǎng)了。她進(jìn)屋先注意的是地上被耗子啃壞的畫(huà),開(kāi)口談?wù)摰囊彩茄a(bǔ)畫(huà)的事宜。她仿佛是跳出這世間俗事的一縷清風(fēng),吹散了方才曾氏夫婦吵架時(shí)渾濁的氣氛。愫方待人接物也始終是如一的。無(wú)論是對(duì)上還是對(duì)下,對(duì)老還是對(duì)幼,她都是一樣的溫柔良善。
然而,就算是這樣完美無(wú)缺的愫方,在曾家生活的數(shù)十年,她的自我價(jià)值其實(shí)都是失落的。她的價(jià)值被曾家壓榨了,被奉獻(xiàn)給了這個(gè)毫無(wú)前途的黑暗的牢籠,直到第三幕,她跟著瑞貞走出了曾家,這才實(shí)現(xiàn)了她自我價(jià)值的回歸。
在曾家這個(gè)普遍早婚的家庭中,三十歲還云英未嫁的愫方顯然位置尷尬。她也曾屢次有過(guò)出嫁的機(jī)會(huì),但最終都沒(méi)有成行,她甚至對(duì)曾老太爺保證,說(shuō)自己一輩子也不嫁人。結(jié)婚當(dāng)然是不是女性實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的必需品,但這是建立在女性能夠?qū)崿F(xiàn)自我的情感滿(mǎn)足、有自主選擇權(quán)的基礎(chǔ)上。而愫方卻恰恰相反,她常是因?yàn)樽约簮?ài)情的失落而苦悶,她的婚戀需求是被曾家無(wú)情的扼殺了。
愫方對(duì)婚姻的態(tài)度,一方面是消極的浪費(fèi)年華,一方面也顯示出了她天性當(dāng)中寧折不屈的理想主義。正是這種對(duì)美好真摯情感的追求,讓她作出犧牲自己換取曾文清外出尋找實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值機(jī)會(huì)的選擇,進(jìn)而使她認(rèn)清楚了讓她深?lèi)?ài)的表哥變成了不會(huì)飛的鴿子的曾家其實(shí)是座監(jiān)牢,最終使她毅然選擇了離開(kāi)。
愫方的離開(kāi)是她對(duì)自身情感的審視的結(jié)果,也表明了她對(duì)自己婚戀情況的正視,她不再一味的逃避和空洞的尋找寄托。雖然劇中并沒(méi)有寫(xiě)明愫方的后續(xù),但她的命運(yùn)趨勢(shì)必將走向婚戀價(jià)值的回歸。
在劇中所展示的時(shí)間段內(nèi),愫方并沒(méi)有生育過(guò)。但她對(duì)生育始終抱著積極的態(tài)度,正如她勸瑞貞生下孩子時(shí)說(shuō)的,“人家說(shuō)有了小孩就好了,有了小孩,夫妻的感情就會(huì)好的了?!?/p>
雖然愫方的生育愿望始終落空,但她的母性是劇中所有人當(dāng)中最重的。面對(duì)無(wú)理取鬧的曾老太爺,她的包容與照顧實(shí)在是母親一般的,對(duì)曾霆和瑞貞這對(duì)夫婦,她更給予了比他們真正的母親曾思懿更多的母愛(ài)。她將自己失落的母愛(ài)寄托在對(duì)所有人無(wú)差別的關(guān)懷身上,看似得到了滿(mǎn)足,但實(shí)際上仍是沒(méi)有意義的。因?yàn)樵谠疫@個(gè)注定腐朽的監(jiān)牢里,所有身處其中的人都只有往下墮落的份,她母親般的關(guān)懷如同杯水車(chē)薪,改變不了任何人的命運(yùn)。直到后來(lái)她讓瑞貞把自己為孩子做的小衣服分給那些更可憐、沒(méi)有衣服穿的小孩子時(shí),她內(nèi)心里渴望做母親的愿望忽然得到了升華,她才最終認(rèn)識(shí)到曾家之外仍有廣闊的天地,自己包括生育理想在內(nèi)的人生理想不應(yīng)局限于此。
與曾思懿相比,劇中并沒(méi)有對(duì)愫方的個(gè)人能力做過(guò)多的闡述。事實(shí)上,人們被愫方的溫柔善良吸引了過(guò)多的注意,往往忽略了她其實(shí)也有很好的處理事務(wù)的能力。
曹禺雖并未明寫(xiě),但通過(guò)幾處暗示,我們?nèi)钥梢苑治龀鲢悍揭簿哂邢喈?dāng)優(yōu)秀的管理能力。首先,愫方雖出身名門(mén),但父親身后蕭條,并沒(méi)有留下什么遺產(chǎn),僅有母親留下的一點(diǎn)錢(qián)。然而,依靠著這為數(shù)不多的錢(qián),愫方還能對(duì)曾家進(jìn)行貼補(bǔ),說(shuō)明她的理財(cái)能力是很強(qiáng)的。
其次,曾家雖然表面上的管家人是曾思懿,但盡心盡力做事情的人其實(shí)是愫方,可盡管百事纏身,愫方從未顯示出慌亂,甚至能擠出時(shí)間替瑞貞做了整整一小箱子的嬰兒衣服。這說(shuō)明她不僅能干,而且處理事務(wù)也很有條理。
以愫方的個(gè)人能力來(lái)說(shuō),她在曾家是屈才的,而當(dāng)她離開(kāi)曾家,走向社會(huì)尋找更合適的位置的時(shí)候,她的社會(huì)價(jià)值便得到了回歸。
《北京人》創(chuàng)作于1941年,曹禺此時(shí)正好與第一任妻子鄭秀感情破裂,遇見(jiàn)了第二任妻子方瑞(原名鄧譯生),并與她開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)十年的婚外戀情。曹禺的情感狀態(tài)也影響了他的創(chuàng)作,甚至劇中的人物也能在他的情感生活中找到原型?!八嘎端架灿杏鄮熌负袜嵭愕挠白樱?,女主角愫芳是以曹禺當(dāng)時(shí)熱戀的鄧譯生為藍(lán)本,男主角大少爺文清是個(gè)文弱書(shū)生,是曹禺自己的化身,正如他當(dāng)時(shí)自己的情況,感情很充沛。”
曹禺劇中否定的、由曾思懿代表的女性?xún)r(jià)值取向,確實(shí)可以從他與鄭秀的婚姻生活中窺得端倪。鄭秀在婚后逐漸沉溺于太太的生活,不再與曹禺進(jìn)行精神上的交流。這一點(diǎn),被曹禺夸張成了曾思懿的文墨不通。而在曹禺出軌之后,兩人的婚姻又延續(xù)了十年,期間想必有許多爭(zhēng)吵,而鄭秀身為原配,對(duì)插足自己婚姻的方瑞想必也是痛恨的。如此種種,便成了粗野自私的曾思懿對(duì)文雅溫柔的愫方的嫉妒成狂。
如果說(shuō)曾思懿是被丑化了的鄭秀,那么愫方就是被理想化了的方瑞。首先,愫方在道德上比方瑞要完美,她與曾文清之間始終是發(fā)乎情止乎禮的,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的出軌行為。其次,曹禺在劇中批判曾思懿和鄭秀這種沉溺于家庭生活不思進(jìn)取的價(jià)值取向,到了愫方這里,同樣也是耽于情愛(ài),她無(wú)望地愛(ài)著和守護(hù)著曾文清,就變成一件可憐可愛(ài)的、值得惋惜和鼓勵(lì)的事情了。對(duì)后者所進(jìn)行的理想主義的美化,顯然是摻雜了曹禺的主觀傾向。
由此可見(jiàn),曹禺在《北京人》中所表現(xiàn)出來(lái)的女性?xún)r(jià)值取向,其實(shí)是他在實(shí)際情感生活中進(jìn)行提煉升華的結(jié)果。他否定落后的女性?xún)r(jià)值取向,鼓勵(lì)女性勇敢追求自我價(jià)值,總體上仍然表現(xiàn)了進(jìn)步的女性主義觀點(diǎn)。