姜永偉

2020年12月3日，俄《消息報》援引俄國防部消息稱，俄空降兵與陸軍計劃于2022年裝備“撲鳥者”新型近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以應(yīng)對無人機“蜂群”的空中打擊。

研制進展情況

空降兵作為俄軍的一支兵種，迄今為止沒有裝備一種可以空投傘降的近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。目前，俄空降兵裝備了“針”和“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈。盡管攜帶方便、使用簡單，但這兩種導(dǎo)彈難以攔截攜帶射程8～10千米精確制導(dǎo)武器的戰(zhàn)機和直升機，以及察打無人機或巡飛彈。俄空降兵現(xiàn)役“針”10自行近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)射程5000米，射高3500米，也面臨同樣的問題。

早在2013年6月，俄軍事評論網(wǎng)站就首次透露，俄空降兵將裝備“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。圖拉儀表制造設(shè)計局將以“鎧甲”S1彈炮合一防空系統(tǒng)為基礎(chǔ)研制“撲鳥者”，其具備攔截多種目標的能力。同時，該系統(tǒng)既可以使用軍用運輸機投送，也可以使用機載降落傘系統(tǒng)空投傘降。但隨后該網(wǎng)站透露，俄空降兵將重新對“撲鳥者”的設(shè)計方案進行審查。

2016年5月，塔斯社援引俄國防部消息說，“撲鳥者”將以BMD-4M“女園丁”空降戰(zhàn)車底盤為基礎(chǔ)進行研制，研制單位為莫斯科“努德爾曼”精密機器制造設(shè)計局。2017年8月，塔斯社援引軍工部門消息稱，“撲鳥者”將是一種沒有安裝高炮的防空系統(tǒng)，俄國防部和軍工企業(yè)提出了多種設(shè)計方案。同年，俄空降兵副司令安德烈·霍爾扎科夫中將向媒體透露，俄空降兵將于2017年底裝備首套“撲鳥者”。但該計劃最終未兌現(xiàn)。

俄羅斯將改進“松樹”防空導(dǎo)彈并配合新的底盤，以應(yīng)對無人機威脅并實現(xiàn)傘降

2019年12月，俄軍工網(wǎng)站稱，“撲鳥者”已經(jīng)完成設(shè)計方案的制定，它將成為介于“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈、“鎧甲”S1彈炮合一系統(tǒng)和“山毛櫸”中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)之間的一種近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。2020年8月31日，《消息報》透露，俄陸軍決定采購“撲鳥者”，以對T-14“阿瑪塔”坦克和“庫爾干人”25步兵戰(zhàn)車實施防空掩護。12月3日，《消息報》援引俄軍工部門消息稱，陸軍的“撲鳥者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)將安裝在BMP-3步兵戰(zhàn)車底盤上，空降兵的“撲鳥者”將安裝在BMD-4M底盤上，預(yù)計2020年12月，“撲鳥者”將率先裝備俄空降兵。但該裝備時間再次被推遲。

推遲裝備原因

“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)多次被推遲研制的背后，存在種種難以啟齒的原因。

首先是俄軍方高層在選擇新型近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)時存在盲目性。

俄國防部在最初選擇“撲鳥者”設(shè)計方案時，沒有充分考慮該系統(tǒng)要使用軍用運輸機進行空投傘降。因此，盲目選擇了當時風生水起的“鎧甲”S1彈炮合一防空系統(tǒng)作為改進方案，方案出臺后才發(fā)現(xiàn)“鎧甲”S1系統(tǒng)重量過大，無法實施空投傘降。于是，俄國防部被迫重新選擇新方案，影響了“撲鳥者”的研制進度。

其次是無人機“蜂群”對“撲鳥者”提出了更高要求。

以色列“空中霸王”巡飛彈對俄制防空系統(tǒng)構(gòu)成威脅

“道爾”M2 應(yīng)對無人機的實戰(zhàn)表現(xiàn)優(yōu)于“鎧甲”S1

2018年以來，以色列媒體不斷報道俄制“鎧甲”S1在敘利亞戰(zhàn)場上遭受以色列“空中霸王”（SkyStriker）巡飛彈打擊的消息，并將“鎧甲”S1被摧毀的圖片公布于眾?！翱罩邪酝酢憋w行速度190千米/小時，重40千克，理論上使用輕武器就可以將其擊落。但實戰(zhàn)結(jié)果并非如此，“鎧甲”S1對其顯得有些束手無策。實戰(zhàn)中，“鎧甲”S1攔截“空中霸王”巡飛彈的能力要遜色于“道爾”M2U。2019年1月，俄空天軍駐敘利亞赫梅明空軍基地，在應(yīng)對“空中霸王”空襲時，“道爾”M2U成功攔截了4架“空中霸王”，而“鎧甲”S1僅攔截了3架，并有1部“鎧甲”S1被“空中霸王”摧毀。據(jù)俄非官方消息透露，“道爾”M2U攔截無人機的作戰(zhàn)效率達到了80%，而“鎧甲”S1僅為19%，但“鎧甲”S1的價格卻高出“道爾”許多。

敘利亞戰(zhàn)爭證明，造價低廉的巡飛彈是防空導(dǎo)彈系統(tǒng)最有威脅的殺手，納卡戰(zhàn)爭再次驗證了這一結(jié)論。土耳其和以色列無人機對蘇俄防空導(dǎo)彈系統(tǒng)構(gòu)成了威脅。如果說“黃蜂”或“箭”10不堪一擊的話，那么先進的“鎧甲”S1也沒有逃脫被土耳其察打無人機和以色列巡飛彈摧毀的厄運。

基于敘利亞反恐戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓(xùn)，俄國防部采取兩種措施。一是對現(xiàn)役“鎧甲”S1彈炮合一防空系統(tǒng)進行改進。2019年，俄為陸軍研制出“鎧甲”SM-SV彈炮合一防空系統(tǒng)，以重點應(yīng)對無人機的空中打擊。二就是鑒于在未來低強度軍事沖突中，無人機將扮演主要空中打擊力量的角色，以及烏克蘭等國大批采購?fù)炼銽B-2察打無人機，俄國防部決定集中人力和物力研制“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

影響“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)研制進度的最后一個原因是撥款遲遲不到位。

2008年以來，基于美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)和推行全球快速打擊計劃，根據(jù)《2010—2020年俄國家武器裝備規(guī)劃》，俄軍把量產(chǎn)和裝備S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、研制S-350和S-500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)作為主要撥款對象。同時，俄軍還撥出少量軍費為空降兵和陸軍研制和裝備“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈，以及對現(xiàn)役近程防空導(dǎo)彈和便攜式防空導(dǎo)彈實施技術(shù)改進。因此，“撲鳥者”計劃一拖再拖，就不言自明了。

“鎧甲”S1彈炮合一防空系統(tǒng)曾被俄軍寄予厚望，但其攔截無人機和巡飛彈的實戰(zhàn)表現(xiàn)不佳，并且價格昂貴

性能與特點

“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要用于軍用運輸機空投傘降和裝備合成部隊使用。該系統(tǒng)選擇了俄空降兵BMD-4M空降戰(zhàn)車底盤和“松樹”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進行整合。

BMD-4M空降戰(zhàn)車重13.6噸，公路行駛速度70千米/小時，水上速度10千米/小時。其設(shè)計結(jié)構(gòu)可以確保軍用運輸機傘降系統(tǒng)完成人車一體空投傘降。

“松樹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，是在俄陸軍“箭”10M3防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改進，由9M340型“松樹”P攔截導(dǎo)彈、光電雷達系統(tǒng)、數(shù)字計算機系統(tǒng)和供電系統(tǒng)等組成，可安裝在載重3.5噸的底盤上，左右兩側(cè)儲運發(fā)射箱可各裝備6枚（共計12枚）9M340型攔截彈。

俄軍“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈

9M340型攔截彈采用鴨式氣動布局，2級固體火箭發(fā)動機，采用雷達與激光復(fù)合制導(dǎo)方式。導(dǎo)彈射程10千米，射高5000米，最大飛行速度875米/秒。其戰(zhàn)斗部重7.2千克，發(fā)射重量30.6千克，可攔截飛行速度300米/秒的飛機、250米/秒的巡航導(dǎo)彈和100米/秒的直升機。由于攔截彈重量較輕，主要由人力裝彈，每次裝彈時間約10分鐘。

9M340型攔截彈發(fā)射后，使用火箭助推器加速，根據(jù)雷達天線發(fā)出的指令進入預(yù)定軌跡。此時，戰(zhàn)斗模塊激光照射器開始捕捉空中目標，自動將激光射束與空中目標重合，攔截彈沿激光射束自動飛行，并按激光遙控指令或自動引爆戰(zhàn)斗部。

“撲鳥者”可以攔截無人機、直升機、飛機、巡航導(dǎo)彈和火箭彈等目標。由于增加了光電雷達探測距離及導(dǎo)彈射程，“松樹”導(dǎo)彈的性能遠超“箭”10M3。其光電雷達可以監(jiān)視作戰(zhàn)半徑16千米的戰(zhàn)場態(tài)勢，可與“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進行戰(zhàn)場協(xié)同，共同攔截敵空中目標。

9M340型“松樹”P攔截彈外形圖

與俄空降兵和陸軍現(xiàn)役近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)相比，“撲鳥者”具有以下幾個鮮明特點。

一是首次采用了被動搜索和激光制導(dǎo)方式，提高了自身防護能力和攔截敵空中目標能力。

“箭”10M3近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)采用雷達搜索目標，而“撲鳥者”則采用了不發(fā)射電磁波的被動探測方式，大大提高了自身的隱身性能?！皳澍B者”的光電雷達系統(tǒng)，由紅外探測通道、電視探測通道、激光測距儀發(fā)射通道/接收通道和氣象觀測系統(tǒng)組成。其最大特點是不發(fā)射電磁波，因而不用擔心遭受反輻射導(dǎo)彈攻擊。

與“箭”10M3不同的是，“撲鳥者”安裝了激光制導(dǎo)通道，其攔截彈殺傷威力和命中概率將大大提高。此外，與“鎧甲”S1彈炮合一防空導(dǎo)彈不同的是，由于采用模塊化設(shè)計，“撲鳥者”的儲運式發(fā)射裝置可以裝備12枚導(dǎo)彈，必要時可以裝備48枚小型導(dǎo)彈，提高了攔截多目標的能力，尤其是攔截小、慢、低無人機“蜂群”的能力。

“撲鳥者”防空系統(tǒng)將以BMD-4M空降戰(zhàn)車底盤整合“松樹”防空導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗模塊，使其可以空投傘降，掩護空降兵和陸軍作戰(zhàn)

二是首次實現(xiàn)了搜索與攔截目標自動化指揮，最大限度實現(xiàn)戰(zhàn)勤人員的零傷亡。

基于零傷亡防空作戰(zhàn)理論，“撲鳥者”裝備了智能化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，在沒有戰(zhàn)勤人員干預(yù)的情況下，從發(fā)現(xiàn)到跟蹤和攔截空中目標，完全實現(xiàn)了自動化控制，不僅減少了戰(zhàn)勤人員的工作負擔和精神壓力，而且大大提高了戰(zhàn)勤人員的生存概率。應(yīng)當指出的是，它是繼S-350“勇士”中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)以后，又一款可自動遂行防空作戰(zhàn)的防空武器系統(tǒng)。

三是首次實現(xiàn)了傘降系統(tǒng)人車一體空投傘降，增強了在敵縱深實施機動作戰(zhàn)的能力。

如果說BMD-1是世界上第一個完成人車一體空投傘降的空降戰(zhàn)車的話（1976年1月23日），那么“撲鳥者”將是世界上第一個完成人車一體空投傘降的近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

俄空降兵的主要任務(wù)是在敵后方實施傘降、奪取登陸場，吸引敵軍隊進攻集群方向的先前部隊，可直接搗毀敵司令部和指揮所，攔截敵預(yù)備隊，破壞交通線和對敵高價值目標實施打擊。如果空降兵突襲成功的話，敵人有可能面臨滅頂之災(zāi)。同時，在兵器兵力落地后，俄空降兵面臨的最大威脅是敵戰(zhàn)機、軍用直升機、察打無人機以及巡飛彈。

俄空降兵裝備了便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，但便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的戰(zhàn)勤組無法對空中進行環(huán)視觀察。對此，俄空降兵最初曾打算裝備“鎧甲”S彈炮合一防空系統(tǒng)，但“鎧甲”S系統(tǒng)總重達30噸，戰(zhàn)斗模塊重達15噸，而傘降系統(tǒng)最大載重量不超過15～18噸。反觀“撲鳥者”，其戰(zhàn)斗模塊重約3噸，總重量13～15噸，是空投傘降的合適選擇。

“松樹”防空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗模塊的性能和重量較適宜機載空降

發(fā)展前景展望

俄空降兵司令安德烈·謝爾久科夫上將向媒體透露，“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)將是落實《2018—2027年俄國家武器裝備規(guī)劃》的一項重要組成部分，該系統(tǒng)將于2022年裝備俄空降兵。同時，俄陸軍也計劃于2022年裝備該系統(tǒng)。“撲鳥者”將按照防空導(dǎo)彈連建制，編入空降師所屬防空導(dǎo)彈團。預(yù)計“撲鳥者”將取代俄陸軍和空降兵現(xiàn)役老式ZSU-23-4“石勒喀”自行高炮、“通古斯卡”彈炮合一防空系統(tǒng)、“黃蜂”和“箭”10M3近程防空導(dǎo)彈。

基于俄防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在敘利亞反恐戰(zhàn)爭和第二次納卡戰(zhàn)爭的糟糕表現(xiàn)，俄許多軍事專家對于“撲鳥者”的技戰(zhàn)術(shù)性能提出強烈的質(zhì)疑。他們認為，首先，“撲鳥者”采用的激光制導(dǎo)方式雖好，但激光信號容易受云霧雨雪天氣的影響，且易被敵方干擾，無法做到全天候作戰(zhàn)。因此，俄軍事專家建議，俄空降兵和陸軍必須建立由中程和近程，以及便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)組成的一體化的防空體系，以相互彌補防空導(dǎo)彈系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能缺陷。

俄軍很重視空降兵的使用，圖為俄空降兵演習

此外，俄空降兵和陸軍要到2022年才能裝備首批“撲鳥者”，要真正實現(xiàn)批量裝備和具備實戰(zhàn)能力，至少還需要兩三年的時間。那時，以色列和土耳其等國也許會研制出更先進的無人機，“撲鳥者”可能剛剛列裝，就已經(jīng)落伍。對此，俄政府負責武器裝備發(fā)展的副總理尤里·鮑里索夫表示，俄在擬定2033年前國家武器發(fā)展規(guī)劃時，已充分借鑒敘利亞反恐戰(zhàn)爭精確制導(dǎo)武器作戰(zhàn)使用經(jīng)驗，其中包括無人機作戰(zhàn)使用經(jīng)驗，將穩(wěn)步和全面發(fā)展無人機系統(tǒng)和激光武器系統(tǒng)。這也許是提高俄空降兵和俄陸軍戰(zhàn)場防空作戰(zhàn)能力最有效的措施。

那么，被俄軍稱為無人機“蜂群”克星的“撲鳥者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)能否有效解決俄軍面臨的棘手問題？人們將拭目以待。