廖健羽
商業(yè)數(shù)字化是現(xiàn)今社會的主流思維,這在很大程度上是因為技術(shù)的進(jìn)步?,F(xiàn)在,信息以數(shù)字格式進(jìn)行處理,存儲和檢索。服務(wù)交付,訪問和使用都發(fā)生了變化。不斷出現(xiàn)新技術(shù)來定義信息的獲取和利用。人們也越來越意識到數(shù)字技術(shù)的普及性。數(shù)字媒體平臺的使信息易于為用戶使用,同時也標(biāo)志著一個人的技能水平。這是因為通過信息的數(shù)字轉(zhuǎn)換,信息的訪問比以往任何時候都更加容易。因此,處理、訪問和利用數(shù)字信息的能力被認(rèn)為是21世紀(jì)社會的重要技能。
數(shù)字轉(zhuǎn)換也可以稱為數(shù)字化。該概念描述了主要由新技術(shù)的變化驅(qū)動的服務(wù)交付模型。 Stolterman等人證實了數(shù)字化或數(shù)字轉(zhuǎn)換是指人類社會各方面與利用數(shù)字技術(shù)有關(guān)的變更。Gimpel等人得出結(jié)論,數(shù)字轉(zhuǎn)換通常通過將應(yīng)用程序和產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為數(shù)字版本的應(yīng)用程序來實現(xiàn),圖書館是受到數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響的行業(yè)之一。
現(xiàn)在的圖書館需求與過去的圖書館不同。這是因為圖書館現(xiàn)在的數(shù)據(jù)量大,存儲更加需要靈活性,要將圖書管理員從繁雜的工作中解放出來。圖書館顧客非常喜歡數(shù)字內(nèi)容,他們希望以一種非常靈活的安排來使用圖書館服務(wù),因此他們的需求不一定實際存在于圖書館中。Bradley(2010)指出,在當(dāng)代圖書館服務(wù)中,信息通信技術(shù)支持的圖書館比以往提供了動態(tài)、靈活的服務(wù)。在Bradley看來,現(xiàn)代圖書館已經(jīng)認(rèn)識到數(shù)字化轉(zhuǎn)型在向用戶提供的服務(wù)范圍內(nèi)的地位。在這種程度上,圖書館已將數(shù)字功能納入其提供的服務(wù)范圍。Pryor等人進(jìn)行了一項研究,以檢驗圖書館如何應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型。特別是,研究人員著眼于工作動態(tài)以及工作工具的變化。他的結(jié)果表明,圖書館在諸如管理,在圖書館工作和從圖書館獲取信息等技能要求方面受到了重大影響。
這項研究的設(shè)計是描述性調(diào)查。通常,描述性調(diào)查研究設(shè)計允許研究人員收集主要數(shù)據(jù),以用于描述,解釋或探索現(xiàn)象。因此,研究人員使用描述性調(diào)查設(shè)計來描述和解釋信息的數(shù)字化轉(zhuǎn)變及其對社會的影響。特別是,研究人員研究了信息數(shù)字化轉(zhuǎn)換對圖書館服務(wù)交付,圖書館服務(wù)利用和評估圖書館服務(wù)質(zhì)量的影響。該研究的樣本量由240位圖書館用戶和240位圖書館專業(yè)人員組成。已經(jīng)決定,圖書館用戶和專業(yè)人員都將適合進(jìn)行這項研究,以使研究人員能夠平衡地了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型對21世紀(jì)圖書館的影響。本研究的樣本技術(shù)是有目的的抽樣技術(shù)。選擇這種抽樣技術(shù)是為了確保僅對有能力理解信息數(shù)字轉(zhuǎn)換對圖書館的影響的受訪者進(jìn)行抽樣。研究人員在尼日利亞進(jìn)行了這項研究。該研究尤其是在埃努古州進(jìn)行的。研究人員使用問卷作為數(shù)據(jù)收集的工具。選擇問卷是因為它有可能產(chǎn)生大量信息。問卷調(diào)查工具的面部有效性是由來自尼日利亞Nsukka大學(xué)的三名專家確定的。來自測量和評估的專家評估了項目的清晰度,邏輯安排以及生成研究所需數(shù)據(jù)。最后,專家的意見指導(dǎo)研究人員確定了最終的管理儀器。研究人員使用重測方法來確定儀器的可靠性。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),研究人員管理了30份問卷調(diào)查問卷(15位圖書館用戶和15位圖書館專業(yè)人員)。在兩周的時間范圍后,再次聯(lián)系了相同的受訪者,并向他們使用了相同的工具。使用SPSS 22版,研究人員使用相關(guān)系數(shù)確定了可靠性數(shù)字,得出的值為0.86。這表明該儀器是可靠的。為了分析這項研究的結(jié)果,研究人員使用了組合描述性統(tǒng)計數(shù)據(jù),如簡單百分比,均值和標(biāo)準(zhǔn)差,而推論統(tǒng)計數(shù)據(jù)(如t檢驗)用于檢驗顯著性水平為0.05的假設(shè)。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),圖書館用戶的樣本是男性的52%和女性的48%。對于圖書館專業(yè)人員,男性占59%,女性占41%。圖書館用戶的平均年齡為20歲(范圍為18至22歲)。對于圖書館專業(yè)人員,平均年齡為35歲(范圍為28至42歲)。所有圖書館用戶都失業(yè)。這是可以預(yù)期的,因為他們都是本科生。他們也是單身。另一方面,88%的圖書館專業(yè)人士已結(jié)婚。其中2%為離婚,3%為窗口,而7%為單身。根據(jù)圖書館的實踐年限,發(fā)現(xiàn)實踐的平均年齡為15歲(范圍為6至24歲)。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型已極大地影響了人類社會的方方面面。在這項研究中,研究人員使用圖書館用戶和專業(yè)人員的樣本研究了對圖書館的影響。研究人員通過檢驗五個替代假設(shè)來實現(xiàn)這一目標(biāo)。在第一個假設(shè)中,假設(shè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館服務(wù)交付的影響方面,圖書館用戶和專業(yè)人員的平均分?jǐn)?shù)存在顯著差異。不支持該假設(shè)。相反,結(jié)果表明,圖書館用戶和專業(yè)人員都同意,信息的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對21世紀(jì)圖書館服務(wù)的提供產(chǎn)生了重大影響。這一結(jié)果表明,圖書館也對不斷變化的21世紀(jì)環(huán)境做出了回應(yīng)。他們改變了向用戶交付服務(wù)的方式。
在第二個假設(shè)中,假設(shè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館服務(wù)利用的影響方面,圖書館用戶和專業(yè)人員的平均分?jǐn)?shù)存在顯著差異。與該假設(shè)相反,人們發(fā)現(xiàn)圖書館用戶和專業(yè)人士都同意數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館服務(wù)的利用產(chǎn)生了重大影響。也就是說,用戶和專業(yè)人士都同意,信息的數(shù)字化轉(zhuǎn)換已大大影響了圖書館服務(wù)的利用。同樣,與第三個假設(shè)相反,研究結(jié)果表明,圖書館用戶和專業(yè)人員的平均分?jǐn)?shù)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館管理的影響沒有顯著差異。就是說,圖書館用戶和專業(yè)人士都同意數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館的管理產(chǎn)生了重大影響。在當(dāng)代社會中,圖書館的管理也發(fā)生了變化,以適應(yīng)現(xiàn)今社會的需求。在當(dāng)代圖書館服務(wù)中,內(nèi)容以視頻,圖片,文本等格式交付給用戶。
商業(yè)模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已大大影響了圖書館。在服務(wù)交付,圖書館服務(wù)利用,圖書館管理,圖書館服務(wù)的贊助以及圖書館的內(nèi)容格式等領(lǐng)域都感受到了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對圖書館的影響。 21世紀(jì)的圖書館已經(jīng)響應(yīng)了當(dāng)下的需求。公眾對數(shù)字內(nèi)容的要求很高,越來越多的圖書館走起商業(yè)數(shù)字化模式。尤其值得關(guān)注的是,由于數(shù)字媒體時代的圖書館用戶擁有許多爭奪他們注意力的媒體內(nèi)容,這些媒體中的大多數(shù)都以內(nèi)容格式打包,這使得用戶喜歡使用這種新型的圖書館模式。
(桂林航天工業(yè)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]陳銘,葉繼元.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視角下圖書館文化創(chuàng)新服務(wù)模式研究[J/OL].圖書館建設(shè):1-14[2021-03-3]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/23.1331. g2.20210315.1206.009.html.
[2]張峰.新媒體環(huán)境下高校圖書館組織文化建設(shè)思路探討[J].文化產(chǎn)業(yè),2021(07):114-115.
[3]周璞.分析移動圖書館服務(wù)現(xiàn)狀及應(yīng)對策略[J].知識文庫,2021(05):19-20.
[4]王濤.基于架構(gòu)導(dǎo)向致用書院數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)規(guī)格設(shè)計[J].數(shù)碼世界,2021(03):180-181.
[5]劉京京.數(shù)字化環(huán)境下如何提高圖書館服務(wù)效率[J].山西青年,2021(04):114-115.
[6]許曉霞. 更好發(fā)揮“圖書館+”網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢[N]. 蘇州日報,2021-02-23(B02).
[7]高丹,李秀霞.國外高校圖書館出版服務(wù)實踐及啟示[J].圖書館雜志,2021,40(02):74-82.
[8]楊婷婷.基于區(qū)塊鏈技術(shù)高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)研究[J].傳媒論壇,2021,4(03):136-137.
[9]劉揚,呂霞,王弋,殷樂.闡述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書館信息服務(wù)[J].今古文創(chuàng),2021(05):106-107.
[10]楊嵐菀.大數(shù)據(jù)環(huán)境下基層圖書館數(shù)字閱讀的推廣[J].辦公室業(yè)務(wù),2021(03):160-161.
[11]欒小紅.數(shù)字化時代醫(yī)院圖書館讀者服務(wù)工作的創(chuàng)新與研究[J].蘭臺內(nèi)外,2021(04):55-57.
[12]Marc van den Berg. National Library of the Netherlands on Transformation[J]. Bibliothek Forschung und Praxis,2018,42(3).
[13]Gehring Denise R.. Business Expert Press Digital Libraries[J]. The Charleston Advisor,2017,18(3).