我不是文學(xué)圈內(nèi)人，連縣市的作協(xié)會(huì)員都不是，因?yàn)槲規(guī)资甓紱]有作品，哪怕是在縣市級(jí)刊物，他們（文學(xué)圈）不帶我玩。偶然一次機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)了某雜志主編，在他的朋友圈里，我認(rèn)識(shí)了相裕亭、認(rèn)識(shí)了楊海林，可惜，他們也不認(rèn)識(shí)我。

我沒有看過相裕亭先生的《鹽河舊事》，不知某雜志主編以后是否會(huì)送我一本。《跑鮮》，我也是從他的朋友圈里看到的。但是，論寫“跑鮮”，真正的好文章是汪曾祺的，他才是一代高手和祖師爺。

汪曾祺小說《鑒賞家》中的男主──葉三也是一個(gè)“跑鮮”專業(yè)戶，他也和《跑鮮》里的汪福一樣，賣果子的方式，不是開鋪?zhàn)?，不是擺攤，也不是挑著擔(dān)子走街串巷，他專給大宅門送果子。我并非有意說相裕亭模仿了汪曾祺，大概是因?yàn)橥粼骼舷壬翘K北高郵人，舊時(shí)的“兩淮鹽場”也應(yīng)該在江蘇鹽城、淮安、連云港一帶。同是蘇北地區(qū)，也許鄉(xiāng)風(fēng)民俗相同，因此，相裕亭的《跑鮮》與汪曾祺的《鑒賞家》，有很多“撞車”之處。

比如：汪曾祺《鑒賞家》中的葉三挎著一個(gè)金絲篾籃，籃子上插一把小秤，去送果子，這些人家他走得很熟，看門的和狗都認(rèn)識(shí)他;與主人見面的方式，也是他（葉三）走進(jìn)堂屋，揚(yáng)聲稱呼主人。主人有時(shí)走出來跟他見見面，有時(shí)就隔著房門說話?！敖o您稱——？”“五斤。”稱好放在八仙桌上，道一聲“得罪”，就走了。至于葉三的果子，第一是得四時(shí)之先。市上還沒有見這種果子，他的籃子里已經(jīng)有了。第二是都很大，都均勻，很香，很甜，很好看。他的果子全都從他手里過過，有疤的、有蟲眼的、擠筐、破皮、變色、過小的全都剔下來。第三，不少深居簡出的人，看到葉三送來的果子，才想起現(xiàn)在是什么節(jié)令。

相裕亭《跑鮮》中的汪福，也在紫荊籃邊插一把烏桿油亮的小盤秤，去給豪門大戶送果子。他也是“看門的都認(rèn)識(shí)他，院子里的狗見到他，都直搖尾巴?！蓖舾Ｅc主人的交易方式，也是“直奔后院老爺、太太的窗下，喊一聲：‘剛下枝的麥黃杏？或‘頂花帶刺的脆黃瓜？窗子里的主人，有時(shí)掀開簾子張一眼，有時(shí)看都不看，隔著簾子，說：“‘來五斤，或‘都放下吧！”汪福的果子，也是第一，“什么時(shí)節(jié)，哪家太太、小姐喜愛吃什么，不愛吃什么，他熟記在心中，搶在四時(shí)之先?！钡诙澳峭舾Ｋ蛠淼墓瞎?，個(gè)大，好看，沒有疤痕，沒有蟲眼，破皮的、擠筐的、變色的，他一概不往大宅門里送?！钡谌胞}區(qū)不少深居簡出的太太、姨太們，全是看到汪福送來的新鮮瓜果，才想起現(xiàn)在外面是什么季節(jié)的。”

再往下看，《跑鮮》就比《鑒賞家》略遜色了些。但凡文章，都有個(gè)文章眼，特別是微短小說。汪曾祺的《鑒賞家》旨在講述兩個(gè)身份迥異的人，畫家和果販一段“高山流水遇知音”的生死情義。汪老先生將這個(gè)“文章眼”演繹得一浪翻過一浪，高潮迭起，從畫家季匋民為小販葉三題詩：“紅花蓮子白花藕，果販葉三是我?guī)煛M愧畫家少見識(shí)，為君破例著胭脂?！钡饺毡救宿y聽濤要買葉三收藏的季匋民的畫，要多少錢都行，葉三卻說：“不賣。” 一直到葉三死了，他的兒子遵照父親的遺囑，把季匋民的畫和父親一起裝在棺材里埋了。讓人讀來蕩氣回腸，為這人間“真善美”而感動(dòng)不已。

《跑鮮》的文章眼則是，大鹽商吳老爺終于發(fā)現(xiàn)，那“跑鮮”的汪福并不是什么窮人，他裝扮成跑鮮的菜農(nóng)，是為了混入鹽區(qū)的大宅門，感化、誘騙大鹽商，以求發(fā)財(cái)之道。其實(shí)，“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”，汪福只不過代表了其中的一種生存狀態(tài)，并不算什么卑劣之徒。在中國的古代和近代社會(huì)，跑大宅門是一種職業(yè)，一種小生意，我們熟悉的《水滸傳》里賣梨的鄆哥，就是這種角色，鄆哥假裝找西門慶賣梨，去幫武大郎捉奸;還有一種，就是賣珠花頭飾的婆子，她們也跑大宅門，除了向太太、小姐們兜售珠寶，還兼做馬泊六，說媒拉皮條，以期博取一些賞金。這些人一般都處于社會(huì)底層，單靠賣幾個(gè)水果得些賞金，竟能做成潑天大富，似乎有點(diǎn)缺少合理性，那大戶人家也應(yīng)當(dāng)有大戶人家的規(guī)矩，無論是賞賜還是待人接物。因此，我很想善意地與相裕亭先生商榷，您的《跑鮮》很容易給讀者造成這樣一個(gè)印象──前面“借”汪曾祺老先生的《鑒賞家》，后面您自己給按了個(gè)尾。

最近，網(wǎng)絡(luò)上很多關(guān)于“抄襲”“模仿”的話題，特別是青海省美協(xié)副主席王筱麗抄襲天津老畫家馬寒松事件持續(xù)發(fā)酵。固然，抄襲甚可惡，但是，我們也不要過分“談虎色變”，其實(shí)，名家也“模仿”。

──去年夏天，我突然心血來潮，想起要學(xué)畫畫，于是，手機(jī)里翻了很多名家的畫來看，其中，我最喜歡傅心畬，特別是他的荷花，清新脫俗，有一種令人震撼的韻味。當(dāng)然，我也依樣畫葫蘆地臨了幾張，雖然筆墨、氣韻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但自己覺得有三分形似，便有點(diǎn)沾沾自喜，放在手機(jī)里，偶爾給相近的朋友“show”（秀）一下。沒多久，我又看到一張畫，是冰心畫的。因?yàn)槭俏遗R過的，一眼便看出冰心是臨的傅心畬，可我卻沒有冰心老太太厲害，敢裱了送人。但是，馬上我又釋然了：冰心的成就在于文學(xué)，并不在于畫畫，在丹青名家面前，她也是個(gè)學(xué)習(xí)者。如果她看到一張她喜歡的畫，臨了送給她相近的朋友，愿打愿挨也是他們兩個(gè)人之間的私事，有何不可呢？

又比如一些縣市級(jí)作協(xié)，麾下有一批文學(xué)愛好者。作協(xié)的宗旨主要在培養(yǎng)文學(xué)新人，繁榮本地文學(xué)創(chuàng)作。可是現(xiàn)在有多少期刊雜志能夠維持生存，更不用說有后輩青年練手的一席之地。因此，有的縣市作協(xié)幾個(gè)“文青”湊在一起，申請(qǐng)個(gè)公眾號(hào)，或者有企業(yè)家贊助時(shí)，出一本期刊，發(fā)幾篇習(xí)作，或擬個(gè)欄目，幾個(gè)志同道合之友，各寫篇文章湊個(gè)趣。說白了，這也就是文學(xué)愛好者的一個(gè)學(xué)習(xí)園地，即使有人“模仿”，又有何妨？

現(xiàn)在還有一批“老文青”，大多是一些退了休的老頭老太太，年輕時(shí)工作忙忙碌碌，現(xiàn)在老了閑了，便重拾一些舊時(shí)的愛好。我有一老朋友，經(jīng)常在微信里發(fā)他寫的文章給我看，我看到他一些佳句，甚至段落，都是抄來的，不禁罵他：“人家千錘百煉才得一句，怎么寫到你文章里，就變成你的了？你看到人家老婆漂亮，也搶來算你老婆？”該老兄卻不以為然。最近，他告訴我想出書，我卻也支持──這么大年紀(jì)了，自掏腰包印幾本書，找個(gè)“樂子”哄自己玩玩，有什么不可以？這種書，賣不了錢，送朋友，有人還嫌書柜里占地方，因此管他抄的也好，模仿的也好，自個(gè)兒開心就好！

但是，對(duì)于成熟作者，特別是知名作家，我卻主張要管好您自己。你們的大作，不僅關(guān)乎替你們發(fā)表作品的平臺(tái)的權(quán)威性，還關(guān)乎著你們自己的個(gè)人品德和聲譽(yù)。如果你們也“模仿”或者“抄襲”別人的作品去換“名”換“錢”，不僅您的同行和讀者瞧不起您，連我也瞧不上您！文壇之上，如果我“模仿”了別人的作品，第三方又來“模仿”了我，那也簡直成了笑話！同時(shí)，我也希望，某些成熟作家、文學(xué)前輩們，在“嚴(yán)于律己”的同時(shí)，“寬以待人”，格局、氣度該大一些的時(shí)候，就大一些吧！千萬不要您講個(gè)故事（除非您事先就申明，這是您小說的創(chuàng)作構(gòu)思），別人就是偷了您的“故事核”。當(dāng)年蒲松齡還端個(gè)板凳到路口去聽人家講故事，因此寫成了《聊齋》。當(dāng)然，如果您堅(jiān)持，您就住進(jìn)“獨(dú)家村”，我們今后不聽您講故事就是啦！