岳 萌,張 軍,韓丹丹,劉月平
隨著我國(guó)《乳腺癌HER-2檢測(cè)指南(2019版)》(簡(jiǎn)稱2019版指南)[1]的更新,劉月平等[2]對(duì)指南進(jìn)行闡述,我國(guó)乳腺癌HER-2檢測(cè)及判讀得以規(guī)范和提升。目前,河北省基層醫(yī)院病理科乳腺癌HER-2檢測(cè)及判讀仍存在較多問題,河北省抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)病理協(xié)作組通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問卷形式對(duì)以河北省為主的病理醫(yī)師進(jìn)行問卷調(diào)查,旨在了解河北省乳腺癌HER-2檢測(cè)及判讀現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)潛在問題。本文旨在提升市縣級(jí)醫(yī)院HER-2檢測(cè)及判讀水平,并解決病理醫(yī)師HER-2判讀中的疑惑。
1.1 材料通過(guò)以河北省為主的省、市、縣級(jí)醫(yī)院的病理醫(yī)師填寫騰訊網(wǎng)絡(luò)問卷,了解河北省乳腺癌HER-2檢測(cè)及判讀情況。
1.2 方法使用騰訊網(wǎng)絡(luò)問卷,重點(diǎn)對(duì)河北省乳腺癌HER-2檢測(cè)及判讀問題進(jìn)行調(diào)查:(1)HER-2檢測(cè)標(biāo)本:對(duì)于術(shù)前穿刺和術(shù)后標(biāo)本、復(fù)發(fā)灶和轉(zhuǎn)移灶標(biāo)本、多中心性乳腺癌、微浸潤(rùn)癌的HER-2檢測(cè)程度。(2)HER-2檢測(cè)方法:統(tǒng)計(jì)每年乳腺癌HER-2檢測(cè)例數(shù)、標(biāo)本固定及處理、檢測(cè)方法等。(3)HER-2判讀問題:細(xì)胞膜染色完整性與染色強(qiáng)度哪個(gè)更重要?病理醫(yī)師對(duì)數(shù)字病理(如線上WSI)判讀的接受程度。此外,本次問卷設(shè)置開放性問題,病理醫(yī)師自主提出乳腺癌HER-2判讀中問題,并進(jìn)行歸納總結(jié)。
2.1 調(diào)查結(jié)果本次調(diào)查共回收有效問卷169份,調(diào)查對(duì)象為病理科醫(yī)師填寫的HER-2檢測(cè)及判讀情況,每個(gè)醫(yī)院由1名病理醫(yī)師代表參與。74.0%(125/169)為三甲醫(yī)院,河北省病理醫(yī)師占67.5%(114/169)。
2.2 HER-2檢測(cè)及判讀問題統(tǒng)計(jì)結(jié)果HER-2檢測(cè)基本情況:35.5%(60/169)的醫(yī)院乳腺癌﹥500例/年;HER-2陽(yáng)性率范圍較大,陽(yáng)性率為15%~25%占40.8%(69/169)。72.2%(122/169)標(biāo)本可在1 h內(nèi)固定,但僅有45.6%(77/169)的單位標(biāo)本送到病理科已切開固定。69.2%(117/169)的醫(yī)院免疫組化法為全自動(dòng)方法,HER-2抗體克隆號(hào)為4B5的占43.2%(73/169),92.9%(157/169)的單位HER-2檢測(cè)設(shè)置陽(yáng)性對(duì)照,陽(yáng)性對(duì)照多選用3+標(biāo)本(62.7%,106/169),66.3%(112/169)的單位對(duì)于HER-2 2+常規(guī)行FISH檢測(cè)。多因素Logistic回歸分析顯示影響HER-2陽(yáng)性率的主要因素為標(biāo)本離體到固定的時(shí)間(χ2=36.662,P=0.013)、免疫組化方法(χ2=26.207,P=0.003)和抗體的選擇(χ2=32.755,P=0.036,表1)。HER-2檢測(cè)范圍:?jiǎn)柧碚{(diào)查結(jié)果顯示,2019版指南中建議的HER-2檢測(cè)范圍實(shí)現(xiàn)較為理想。96.4%(163/169)單位乳腺癌術(shù)前穿刺和術(shù)后標(biāo)本常規(guī)行免疫組化,87%(147/169)的單位常規(guī)對(duì)乳腺癌復(fù)發(fā)灶和轉(zhuǎn)移灶行HER-2檢測(cè)。84.6%(143/169)單位對(duì)多中心性乳腺癌常規(guī)行HER-2檢測(cè),91.1%(154/169)對(duì)乳腺微浸潤(rùn)癌常規(guī)行HER-2免疫組化評(píng)估。HER-2判讀問題:84.6%(143/169)的病理醫(yī)師認(rèn)為細(xì)胞膜完整性與染色強(qiáng)度同樣重要,13.6%(23/169)認(rèn)為細(xì)胞膜完整性更重要(圖1A)。病理醫(yī)師對(duì)于數(shù)字病理判讀的接受程度:62.1%(105/169)認(rèn)為數(shù)字病理判讀不可以替代線下顯微鏡HER-2判讀。66.3%(112/169)認(rèn)為人工智能輔助對(duì)于乳腺癌HER-2免疫組化判讀有幫助(圖1B)。
圖1 A.病理醫(yī)師對(duì)于HER-2免疫組化判讀細(xì)胞膜染色完整性與染色強(qiáng)度的重要性選擇;B.病理醫(yī)師認(rèn)為人工智能輔助對(duì)于乳腺癌HER-2免疫組化判讀的幫助程度
表1 影響HER-2陽(yáng)性率的多因素Logistic回歸分析
本組對(duì)問卷中病理醫(yī)師提出較多的問題進(jìn)行總結(jié)及解答。HER-2免疫組化2+判讀及染色強(qiáng)度的問題:多數(shù)病理醫(yī)師提出HER-2 2+判讀較為困難,認(rèn)為免疫組化染色強(qiáng)、中、弱、微弱界定不明確,判斷難以量化。文獻(xiàn)報(bào)道顯示HER-2 2+判讀一致性較差[3-4]。多數(shù)病理醫(yī)師更易將有異質(zhì)性,染色弱不完整的HER-2 1+判定為2+,導(dǎo)致HER-2 2+過(guò)多,原位雜交陽(yáng)性率較低[5]。有文獻(xiàn)報(bào)道可通過(guò)目鏡輔助判讀染色強(qiáng)度的方法:強(qiáng)著色為在2~5倍目鏡下即能觀察到的膜著色,弱~中等著色為在10~20倍目鏡下觀察到的染色,微弱著色為只在40倍目鏡下觀察到的染色[6-7]。HER-2異質(zhì)性的問題:多名病理醫(yī)師對(duì)于有異質(zhì)性的乳腺癌HER-2免疫組化判讀提出疑問。2009年美國(guó)病理醫(yī)師學(xué)院(College of American Pathologists, CAP)定義HER-2基因異質(zhì)性為同一腫瘤中5%~50%的浸潤(rùn)腫瘤細(xì)胞HER-2/CEP17比值>2.2[8]。2013年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(American Society of Clinical Oncology, ASCO)/CAP建議使用免疫組化評(píng)估中的10%閾值解決HER-2異質(zhì)性問題,將HER-2異質(zhì)性定義為存在不同HER-2拷貝數(shù),和(或)不同HER-2/CEP17比率的浸潤(rùn)癌細(xì)胞至少占同一腫瘤細(xì)胞的10%。此外,指南建議在這種情況下至少應(yīng)對(duì)其中20個(gè)細(xì)胞進(jìn)行單獨(dú)計(jì)數(shù)[9]。因此,10%的界定對(duì)于HER-2蛋白表達(dá)和基因的異質(zhì)性都非常重要。實(shí)際工作中對(duì)于10%的面積難以判斷的情況,必要時(shí)可增加蠟塊進(jìn)行檢測(cè),以便給出完整全面的HER-2檢測(cè)結(jié)果。此外,10%的閾值判斷也關(guān)系到HER-2免疫組化0和1+的區(qū)分,Lambein等[10]研究顯示HER-2免疫組化1+的HER-2拷貝數(shù)明顯高于免疫組化0組。因此在HER-2免疫組化中,0和1+的區(qū)分,有助于不同臨床亞組的區(qū)分。近來(lái)指出“HER-2低表達(dá)”的概念,即HER-2免疫組化1+及2+原位雜交擴(kuò)增陰性的患者,推薦可使用新型Trastuzumab deruxtecan(T-DXd,DS-8201a)治療[3,11]。因此,區(qū)分HER-2免疫組化0和1+具有重要意義。
微浸潤(rùn)性乳腺癌HER-2判讀:關(guān)于微浸潤(rùn)性乳腺癌HER-2判讀,2019版指南指出應(yīng)盡可能判斷微浸潤(rùn)癌的HER-2狀態(tài)。如果HER-2切片上浸潤(rùn)區(qū)域不明顯,可備注浸潤(rùn)癌細(xì)胞太少,難以評(píng)估免疫組化狀態(tài)[1-2]。對(duì)于病理醫(yī)師提出的廣泛導(dǎo)管原位癌同時(shí)存在多灶性浸潤(rùn)癌弱陽(yáng)性時(shí),應(yīng)遵循導(dǎo)管內(nèi)原位癌與微浸潤(rùn)性癌組織學(xué)形態(tài)和分級(jí)一致性原則,并可使用雙蠟塊進(jìn)行檢測(cè),如果異質(zhì)性明顯,必要時(shí)可增加蠟塊進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于HER-2原位癌區(qū)域染色強(qiáng)而完整,但浸潤(rùn)性區(qū)較弱時(shí),應(yīng)建議進(jìn)行浸潤(rùn)區(qū)原位雜交檢測(cè),以確定浸潤(rùn)區(qū)HER-2表達(dá)。其他特殊情況的HER-2判讀:在浸潤(rùn)性微乳頭狀癌和部分有分泌現(xiàn)象的乳腺癌中,常呈特殊的基底及側(cè)膜U型染色模式。2019版指南中指出若HER-2呈弱~中等強(qiáng)度細(xì)胞膜染色,應(yīng)判為2+,并應(yīng)行原位雜交檢測(cè)明確HER-2狀態(tài)。同樣多項(xiàng)研究顯示,若浸潤(rùn)性微乳頭狀癌細(xì)胞膜呈現(xiàn)強(qiáng)的U型染色,原位雜交擴(kuò)增率均為100%[12-13]。因此2019版指南明確此種情況可判為免疫組化3+,比2018版ASCO/CAP指南[14]更明確。2018版ASCO/CAP指南及2019版指南均指出應(yīng)重視組織學(xué)類型和分級(jí)與HER-2表達(dá)的一致性。在實(shí)際判讀中應(yīng)注意高級(jí)別浸潤(rùn)性癌伴黏液分泌的現(xiàn)象,此時(shí)HER-2可呈陽(yáng)性,組織學(xué)不可誤診為浸潤(rùn)性黏液癌,應(yīng)根據(jù)形態(tài)學(xué),包括組織結(jié)構(gòu)及細(xì)胞異型性結(jié)合免疫組化做出正確診斷。文獻(xiàn)報(bào)道乳腺癌HER-2的陽(yáng)性率為15%~25%[11,15],此次調(diào)查問卷顯示HER-2陽(yáng)性率符合標(biāo)準(zhǔn)的占40.8%,其中標(biāo)本固定和免疫組化抗體和檢測(cè)方法是目前影響HER-2陽(yáng)性率的重要原因。因此,標(biāo)本固定不合格的單位仍需按照2019版指南進(jìn)一步完善。建議標(biāo)本申請(qǐng)單上填寫標(biāo)本離體時(shí)間及固定時(shí)間,對(duì)于固定不及時(shí)的標(biāo)本,可有效查找原因并解決問題。在標(biāo)準(zhǔn)化檢測(cè)方面,問卷結(jié)果顯示手工染色方法會(huì)影響HER-2陽(yáng)性率,分析原因?yàn)槭止z測(cè)各環(huán)節(jié)難以把握,不易達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化。但考慮到基層單位條件有限,因此強(qiáng)調(diào)手工染色檢測(cè)流程應(yīng)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(standard operation procedure, SOP)進(jìn)行。免疫組化自動(dòng)染色系統(tǒng)雖然更易達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化,但也應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的比對(duì)試驗(yàn)和程序優(yōu)化。無(wú)論采用全自動(dòng)或手工免疫組化方法進(jìn)行染色,都應(yīng)在每張切片上設(shè)置陽(yáng)性對(duì)照,有條件的單位宜使用包含HER-2免疫組化0、1+、2+、3+組織的組織芯片作為梯度對(duì)照。病理醫(yī)師在判讀過(guò)程中應(yīng)通過(guò)內(nèi)、外對(duì)照來(lái)判斷染色成功與否,以避免染色失敗造成的錯(cuò)誤結(jié)果。此外,我國(guó)專家組建議科室每月或每季度統(tǒng)計(jì)HER-2免疫組化0、1+、2+、3+所占比例,以及免疫組化0、1+、2+、3+原位雜交陽(yáng)性率[16],這對(duì)科室HER-2檢測(cè)質(zhì)量控制及陽(yáng)性率問題分析具有重要意義。
在實(shí)際工作中,應(yīng)綜合臨床病理特征進(jìn)行HER-2判斷,若出現(xiàn)原位雜交與免疫組化判讀結(jié)果不一致時(shí),首先應(yīng)檢查標(biāo)本質(zhì)量,其次檢查免疫組化及原位雜交實(shí)驗(yàn)流程及方法,結(jié)合臨床病理特征,必要時(shí)可與臨床進(jìn)行多學(xué)科病例討論。
此次問卷調(diào)查還收到關(guān)于HER-2判讀的希望和建議,較多病理醫(yī)師希望指南內(nèi)容更加詳細(xì),尤其對(duì)于免疫組化結(jié)果判讀增加更多圖例;此外,有病理醫(yī)師提出希望指南細(xì)化人工智能輔助HER-2判讀的內(nèi)容。關(guān)于人工智能輔助HER-2判讀,2019年CAP提出HER-2免疫組化定量圖像分析指南,指出定量圖像分析或人工智能可提高乳腺癌HER-2免疫組化結(jié)果的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性,但使用前必須經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,定期維護(hù),并持續(xù)評(píng)估質(zhì)控和檢測(cè)結(jié)果,經(jīng)定量圖像分析輔助判讀的結(jié)果和報(bào)告必須由有此專業(yè)知識(shí)的病理醫(yī)師監(jiān)督確認(rèn)[17]。
總之,此次問卷調(diào)查進(jìn)一步明確了河北省乳腺癌HER-2檢測(cè)中的一系列問題,對(duì)于基層提升HER-2檢測(cè)質(zhì)量具有重要意義。但HER-2規(guī)范化檢測(cè)及判讀仍面臨問題和挑戰(zhàn),需要病理科、臨床科室等多方協(xié)作才能加以解決,進(jìn)而為乳腺癌患者的規(guī)范化診治提供保障。
(本文獲邯鄲市第一醫(yī)院病理科魏娉教授,邢臺(tái)市人民醫(yī)院病理科許欣教授,河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院病理科劉惠民教授,邯鄲市中心醫(yī)院病理科田云霄教授的幫助,特此致謝!)