鄒 芳,王 爽
監(jiān)利市人民醫(yī)院超聲影像科,湖北 監(jiān)利 433300
乳腺癌是多發(fā)于中年婦女的最為常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率和死亡率逐年上升[1,2]。乳腺癌的惡性程度較高,早期臨床癥狀不明顯,因此早發(fā)現(xiàn)早治療對(duì)提高乳腺癌患者的存活率具有重要意義[3]。早期篩查在乳腺癌的治療中特別重要。目前,乳腺病變的常規(guī)檢測(cè)方法是超聲檢測(cè),通過(guò)彩色多普勒血流特征來(lái)鑒別乳腺良惡性病變,但是由于超聲圖像不典型等問題使其鑒別診斷困難[4]。乳腺成像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Breast Imaging Repaoting and Data System,BI-RADS)分級(jí)是規(guī)范化乳腺癌診斷過(guò)程和結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn),但容易誤診和漏診[5]。為了探討乳腺癌超聲造影聯(lián)合BI-RADS分級(jí)的診斷價(jià)值,本研究選取2018年1月至2020年5月在我院治療的疑似乳腺癌患者進(jìn)行研究。
選取2018年1月至2020年5月在我院治療的疑似乳腺癌患者130例,年齡33~71歲,平均年齡(50.20±5.50)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.20~24.89 kg/m2,平均(21.29±2.55)kg/m2;左側(cè)78例,右側(cè)52例;象限:乳腺內(nèi)上腫塊37例,外上腫塊30例,內(nèi)下腫塊36例,外下腫塊27例。納入標(biāo)準(zhǔn):女性患者;臨床觸診發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊;單病灶;在我院進(jìn)行常規(guī)超聲、超聲造影檢查;臨床影像資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):有抗腫瘤治療史;有胸部手術(shù)史。
本研究使用MgLabTwice彩色多普勒超聲儀(意大利百勝)進(jìn)行檢測(cè)。首先進(jìn)行常規(guī)超聲檢查,選擇4~13 MHz高頻探頭,Sono Vue造影劑購(gòu)于Bracco公司。指導(dǎo)患者仰臥,使其充分暴露兩側(cè)乳房及腋窩,首先進(jìn)行連續(xù)多切面掃描,觀察病變位置、邊界、大小、內(nèi)部回聲、鈣化以及周圍組織與血流之間的關(guān)系。確定最佳觀察點(diǎn)后調(diào)為造影模式,在肘部淺靜脈注射3 mL造影劑(生理鹽水稀釋)后立即注射5 mL生理鹽水進(jìn)行沖洗,記錄3 min的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)圖像,使用儀器的軟件分析圖像數(shù)據(jù)。選擇時(shí)間-強(qiáng)度曲線軟件來(lái)跟蹤、分析,記錄造影劑的進(jìn)入模式、進(jìn)入時(shí)間、消退時(shí)間和峰值時(shí)間;存儲(chǔ)靜態(tài)圖像,記錄造影圖像增強(qiáng)順序、造影劑分布、病灶內(nèi)充盈缺損、增強(qiáng)后病灶增大情況、增強(qiáng)開始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間和峰值強(qiáng)度等信息。
聯(lián)合檢查:所有患者均進(jìn)行相同的超聲造影檢查,然后通過(guò)彩色多普勒超聲檢查患者的乳房,以檢查腫瘤的大小、形狀、位置和回聲等,并分析腫瘤內(nèi)的血液分布。
超聲BI-RADS分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:0級(jí):無(wú)發(fā)現(xiàn),應(yīng)與其他檢查充分評(píng)估病變;1級(jí):無(wú)異常表現(xiàn),隨訪1年;2級(jí):存在良性體征,建議定期隨訪0.5~1年;3級(jí):可能有良性病變,建議短期隨訪3~6個(gè)月;4級(jí):可疑表現(xiàn),建議穿刺活檢,明確診斷,3%~94%的惡性可能性;5級(jí):高度可疑,積極治療,95%及以上的惡性病變;6級(jí):病理已被證實(shí)為惡性病變。其中,0~3級(jí)是良性的,4~6級(jí)是惡性的。
超聲造影判斷惡性腫瘤的標(biāo)準(zhǔn):腫瘤邊緣不規(guī)則,邊界模糊;腫瘤無(wú)明顯的粗大血管和扭曲血管;病變的增強(qiáng)幅度明顯高于周圍組織;可見腫瘤明顯缺損部位,腫塊內(nèi)常呈增強(qiáng)狀態(tài);增強(qiáng)后腫瘤直徑為0.3~1.7 cm。
采用SPSS 22.0軟件,組間比較使用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05。
130例疑似患者中,良性患者47例,惡性患者83例。
增強(qiáng)順序向心性和增強(qiáng)后病灶增大的比例,惡性病灶明顯高于良性病灶(P<0.05)。見表1。
表1 良惡性病灶超聲造影圖像特征比較
增強(qiáng)開始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間和峰值強(qiáng)度,惡性病灶明顯低于良性病灶(P<0.05)。見表2。
表2 良惡性病灶超聲造影定量參數(shù)比較
聯(lián)合檢查診斷乳腺癌的靈敏性和陰性預(yù)測(cè)值分別為96.39%和90.91%,明顯高于超聲造影、BI-RADS檢查(P<0.05);聯(lián)合檢查診斷乳腺癌的準(zhǔn)確性為84.62%,明顯高于BI-RADS(P<0.05),而與超聲造影比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);BI-RADS、超聲造影及聯(lián)合檢查診斷乳腺癌的特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 超聲造影、BI-RADS分級(jí)及聯(lián)合診斷乳腺癌的價(jià)值
目前臨床上提高乳腺癌的早期診斷準(zhǔn)確性,制定合理有效的手術(shù)和化療方案,延長(zhǎng)生存期,降低復(fù)發(fā)率是臨床亟待解決的問題[7]。常用的乳腺癌影像學(xué)檢查方法有乳腺X線檢查、磁共振成像技術(shù)和超聲技術(shù)。其中彩色多普勒超聲技術(shù)簡(jiǎn)單易操作、檢查可重復(fù)和無(wú)放射性,是乳腺癌篩查的首選診斷技術(shù)[8-10]。惡性腫瘤的存活主要取決于滋養(yǎng)血管,腫瘤組織中有許多小的營(yíng)養(yǎng)血管,血管走行較為復(fù)雜,血流速度低,但彩色多普勒超聲技術(shù)只顯示出較大的營(yíng)養(yǎng)血管,腫瘤組織中低速血流血管顯示較差,臨床漏診率較高。
乳腺腫塊的BI-RADS分類有助于超聲醫(yī)師和臨床醫(yī)生之間就乳腺腫塊的風(fēng)險(xiǎn)分層評(píng)估進(jìn)行溝通,并有助于指導(dǎo)臨床醫(yī)生對(duì)這種疾病做出合理的判斷[11]。BI-RADS的分類和診斷標(biāo)準(zhǔn)按照大小、形狀、邊界、內(nèi)部回聲、后部回聲、周圍組織和血液供應(yīng)等來(lái)描述乳腺腫瘤,標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一,可信度高[12]。然而良惡性乳腺腫塊的常規(guī)超聲結(jié)果存在重疊,導(dǎo)致BI-RADS分類困難,在超聲檢查過(guò)程中缺乏有效的診斷依據(jù)[13]。乳房超聲技術(shù)提供的腫瘤新血管信息可以在一定程度上克服上述缺點(diǎn),對(duì)良性和惡性腫瘤的診斷價(jià)值已得到肯定[14]。超聲造影劑是純血池造影劑,在超聲造影模式下,可以清晰展示腫瘤血管走向,反映病灶形態(tài)和范圍,準(zhǔn)確鑒別惡性病變[15]。
惡性腫瘤的增殖速度明顯快于良性腫瘤,導(dǎo)致腫瘤中心的血液供應(yīng)減少、灌注不足和局部腫瘤壞死[16]。本研究中良惡性腫瘤的增強(qiáng)順序和增強(qiáng)后腫瘤的增大程度有顯著差異,惡性病變?cè)鰪?qiáng)順序向心性和增強(qiáng)后病灶明顯增大,但造影劑分布、病灶內(nèi)充盈缺損情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因可能是良性和惡性腫瘤的微血管結(jié)構(gòu)和分布存在差異,可依此特征鑒別良性和惡性腫瘤,超聲造影技術(shù)檢測(cè)乳腺腫塊的良惡性主要通過(guò)峰值強(qiáng)度、達(dá)峰時(shí)間、增強(qiáng)開始時(shí)間等數(shù)據(jù)[17],本結(jié)果顯示,良性腫塊增強(qiáng)開始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、峰值強(qiáng)度顯著高于惡性腫塊,因此可以作為良惡性腫瘤診斷依據(jù)。但單純應(yīng)用超聲造影方法也會(huì)存在誤診情況,為了提高診斷準(zhǔn)確率,本次研究將超聲造影技術(shù)聯(lián)合BI-RADS分類。本研究結(jié)果顯示,BI-RADS分類在結(jié)合超聲造影技術(shù)圖像的特征用于乳腺癌診斷可以調(diào)整某些病變的BI-RADS分類,以顯著提高分類評(píng)估的敏感性和準(zhǔn)確性。
目前臨床[18-20]對(duì)超聲BI-RADS分級(jí)的研究對(duì)象主要是確診的乳腺癌患者,國(guó)內(nèi)對(duì)于良惡性腫瘤的鑒別診斷研究較少,在乳腺癌疾病普查研究報(bào)道十分鮮見。因此本研究選取乳腺腫塊進(jìn)行研究,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在BI-RADS分類的基礎(chǔ)上,結(jié)合病灶超聲圖像信息可以提高超聲BI-RADS分類的準(zhǔn)確性,以評(píng)估乳腺腫瘤的惡性風(fēng)險(xiǎn)。但本研究仍樣本病例數(shù)不足,接下來(lái)需要加大樣本量、進(jìn)行多中心分析,以促進(jìn)更加標(biāo)準(zhǔn)化的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,超聲造影技術(shù)聯(lián)合BI-RADS分級(jí)用于乳腺良惡性病變的診斷具有較好的準(zhǔn)確性,值得臨床使用。