河南省柘城縣人民醫(yī)院(476200)常曉琳
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(Recurrentoralulcer,ROU)為臨床常見病癥之一,多見于唇、頰、舌緣等處,具有反復(fù)性、自限性、周期性等特點(diǎn),起病原因臨床尚未明確,多認(rèn)為與免疫系統(tǒng)、細(xì)菌、維生素缺乏等因素有一定關(guān)聯(lián)性,患者臨床主要表現(xiàn)為潰瘍處有劇烈疼痛,嚴(yán)重影響患者的身體健康[1][2][3]。外用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(Recombinant bovinebasic fibroblast growth factor,rb-bFGF)為臨床針對(duì)ROU患者常用治療藥物,可在一定程度上緩解病情,但對(duì)部分患者效果欠佳[4]。故臨床應(yīng)積極優(yōu)化治療方案,以提高整體治療效果??祻?fù)新液屬中成藥,是由美洲大蠊干燥蟲體提取而來,具有消腫、化積、破淤解毒之功效。但二者聯(lián)合應(yīng)用能否進(jìn)一步提高整體治療效果仍有待進(jìn)一步探究。基于此,本研究前瞻性選取我院104例ROU患者,旨在探究rb-bFGF聯(lián)合康復(fù)新液應(yīng)用價(jià)值。具體分析如下。
1.1 一般資料 前瞻性選取我院104例ROU患者(2017年1月~2020年12月),按隨機(jī)數(shù)字表法分成聯(lián)合組(n=52)、常規(guī)組(n=52)。入選患者均經(jīng)臨床表現(xiàn)及口腔視診確診為ROU,并知情同意簽署承諾書。其中聯(lián)合組男29例,女23例,年齡22~51歲,平均(36.52±5.11)歲;病程1~3年,平均(2.02±0.31)年;常規(guī)組男27例,女25例,年齡20~54歲,平均(34.86±4.95)歲;病程1~3年,平均(1.98±0.29)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均予以常規(guī)清潔口腔,待擦干口腔潰瘍面后實(shí)施治療。常規(guī)組接受rbbFGF治療,依照潰瘍面積,取適量涂抹,要求涂抹均勻,囑涂抹30min內(nèi)禁飲禁食,4次/d。聯(lián)合組接受rb-bFGF聯(lián)合康復(fù)新液治療,rb-bFGF用法用量同常規(guī)組;康復(fù)新液:10ml噴于患處,保持10s并咽下,3次/d。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組總有效率。②兩組治療前、治療7d免疫功能指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)水平,以流式細(xì)胞儀測(cè)定。③兩組治療前、治療7d炎性因子指標(biāo)[白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平,用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定。④兩組復(fù)發(fā)率,隨訪3個(gè)月,統(tǒng)計(jì)兩組口腔潰瘍復(fù)發(fā)情況,復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):顯效、有效患者再次出現(xiàn)口腔潰瘍。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 總有效率 聯(lián)合組總有效率96.15%(50/52)較常規(guī)組的80.77%(42/52)高(P<0.05)。
2.2 免疫功能指標(biāo) 治療7d聯(lián)合組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平較常規(guī)組高(P<0.05),見附表。
附表 兩組免疫功能指標(biāo)水平對(duì)比(±s)
附表 兩組免疫功能指標(biāo)水平對(duì)比(±s)
注:與同組治療前對(duì)比,aP<0.05。
組別 例數(shù) CD4+(%) CD3+(%) CD4+/CD8+治療前 治療7d 治療前 治療7d 治療前 治療7d聯(lián)合組 52 25.57±4.54 40.30±5.10a 47.52±5.08 60.89±6.60a 1.15±0.20 1.62±0.27a常規(guī)組 52 26.99±5.08 35.27±4.74a 49.41±5.77 56.28±6.21a 1.09±0.22 1.40±0.24a t 1.503 5.210 1.773 3.668 1.455 4.392 P 0.136 <0.001 0.079 <0.001 0.149 0.002
2.3 炎癥因子指標(biāo) 治療7d聯(lián)合組血清TNF-α(9.36±2.36)ng/L、IL-6(8.87±1.03)ng/L均低于常規(guī)組的(12.98±2.62)ng/L、(13.56±1.88)ng/L,差異顯著(P<0.05)。
2.4 復(fù)發(fā)率 隨訪3個(gè)月聯(lián)合組復(fù)發(fā)率2.00%(1/50)較常規(guī)組的19.05%(8/42)低(P<0.05)。
ROU屬臨床常見口腔黏膜疾病,主要表現(xiàn)為反復(fù)出現(xiàn)孤立橢圓形或圓形淺表潰瘍,具有局限性、周期性、自愈性等特征,病因復(fù)雜,與消化系統(tǒng)紊亂、病菌感染、免疫功能等相關(guān),發(fā)病率相對(duì)較高,人群患病率高達(dá)20%左右,患者有明顯燒灼感疼痛,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[5][6]。故臨床應(yīng)采取有效治療方案,以提高患者生活質(zhì)量。臨床針對(duì)ROU患者多采用rbbFGF治療,其屬多種生理功能細(xì)胞生長(zhǎng)因子,可促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、上皮及真皮細(xì)胞修復(fù)及再生,還可對(duì)新生細(xì)胞降解產(chǎn)生一定抑制效果,從而促進(jìn)潰瘍愈合,但停藥后,易復(fù)發(fā),整體效果不理想。故聯(lián)合用藥已勢(shì)在必行。
中醫(yī)認(rèn)為,ROU屬“口瘡”范疇,歸因于脾虛濕困、飲食不節(jié),以致脾胃陽氣受損,陽氣不足,造成脾胃虛寒,且能累計(jì)腎、肝、心,脾運(yùn)失司,無法布敷精氣營(yíng)養(yǎng)周身,繼而出現(xiàn)肌膜破潰,濕邪內(nèi)盛,逆反口腔內(nèi)黏膜腐蝕,形成惡性循環(huán),故主張以甘溫助陽、健脾益氣、消積化滯之法治療[7]??祻?fù)新液屬中成藥制劑,提取自美洲大蠊干燥蟲體,黏氨酸、多元醇、肽類、黏糖氨酸等為其主要生物活性物質(zhì),具有甘溫助陽、健脾益氣、消積化滯之功效?,F(xiàn)代藥理研究顯示,康復(fù)新液具有消腫、破淤、解毒作用,可促進(jìn)肉芽組織及血管生長(zhǎng)、生成,改進(jìn)創(chuàng)面微循環(huán)[8]。本研究在rb-bFGF治療ROU患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液治療,數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)合組總有效率96.15%較常規(guī)組的80.77%高,治療7d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平較常規(guī)組高,隨訪3個(gè)月聯(lián)合組復(fù)發(fā)率2.00%較常規(guī)組的19.05%低(P<0.05),由此可見,在rb-bFGF治療ROU患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液可進(jìn)一步提高療效,提升機(jī)體免疫功能,減少?gòu)?fù)發(fā)。原因分析可能與康復(fù)新液以下幾點(diǎn)作用機(jī)制有關(guān):①可促進(jìn)血清溶菌酶及淋巴細(xì)胞活性提升,進(jìn)而調(diào)節(jié)機(jī)體生理平衡;②可抑制核RNA與蛋白質(zhì)合成,發(fā)揮抗菌、抗感染效果;③可提高T淋巴細(xì)胞數(shù)量及活性,進(jìn)一步提升抗病毒感染能力;④促進(jìn)病損組織脫落及血管再生,進(jìn)而可加速修復(fù)潰瘍創(chuàng)面。
另有研究發(fā)現(xiàn),ROU病情嚴(yán)重程度和唾液炎癥反應(yīng)呈正相關(guān),血清IL-6、TNF-α均屬促炎細(xì)胞因子,可參與上皮細(xì)胞增生、分化,其水平異常表達(dá)可損傷口腔黏膜組織,進(jìn)而加重口腔炎癥[9]。故下調(diào)血清IL-6、TNF-α水平對(duì)緩解病情具有積極意義。本研究數(shù)據(jù)中治療7d聯(lián)合組血清TNF-α、IL-6水平較于常規(guī)組低(P<0.05),可見,在rb-bFGF治療ROU患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液可進(jìn)一步減輕炎性反應(yīng)。
綜上所述,在rb-bFGF治療ROU患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液可進(jìn)一步提高療效,提升機(jī)體免疫功能,減輕炎性反應(yīng),減少?gòu)?fù)發(fā)。