蔡立新
(中山大學(xué)附屬第八醫(yī)院 藥學(xué)部,廣東 深圳 518033)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是一種自身免疫系統(tǒng)疾病,主要特征以侵蝕性關(guān)節(jié)炎為主,多發(fā)于老年群體當(dāng)中。隨著病情的逐漸發(fā)展,會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙以及關(guān)節(jié)畸形,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1-2]。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的具體病因尚不明確,主要可能與環(huán)境、感染、遺傳、免疫功能紊亂、吸煙等因素有關(guān),臨床上多采用抗風(fēng)濕類藥物進(jìn)行治療,以此確?;颊叩呐R床癥狀得以緩解或延緩病程進(jìn)展的目的[3]。對(duì)此,本次研究主要探析羥氯喹聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果,旨在為臨床治療提供更多的優(yōu)選方案,現(xiàn)將研究結(jié)果做如下匯報(bào)。
1.1 一般資料。選取我院在2020年4月至2021年6月收治的80例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為本次的研究對(duì)象,并隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組40例中,男17例,女23例,年齡28~73歲,平均(45.79±7.48)歲;病程0.9~13年,平均(6.13±1.58)年。觀察組40例中,男16例,女24例,年齡27~75歲,平均(46.36±6.59)歲;病程0.8~13年,平均(6.53±2.03)年。兩組患者的基線資料均無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法。對(duì)照組采用甲氨蝶呤片(上海上藥信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31020644,規(guī)格:2.5 mg)進(jìn)行治療,每次口服15 mg,1次/周,持續(xù)治療24周。觀察組采用羥氯喹(上海上藥中西制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990263,規(guī)格:0.1 g)聯(lián)合甲氨蝶呤進(jìn)行治療,甲氨蝶呤的使用方法與對(duì)照組一致,羥氯喹每天分早晚兩次服用,0.1 g/次,持續(xù)治療24周。
1.3 觀察指標(biāo)。①觀察并對(duì)比兩組臨床療效,其中患者臨床癥狀大體消失并且關(guān)節(jié)活動(dòng)基本恢復(fù)正常即為顯效;患者臨床癥狀得以緩解,關(guān)節(jié)活動(dòng)能力明顯恢復(fù)即為有效;患者臨床癥狀未有明顯改善,甚至持續(xù)加重,并且骨關(guān)節(jié)的活動(dòng)能力也沒有明顯改善即為無效;②對(duì)比兩組護(hù)理前后的炎性指標(biāo)水平變化,炎性指標(biāo)包括C反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)和血沉(ESR)指標(biāo)等;③對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)包括皮膚紅疹、血常規(guī)異常以及胃腸道反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。將數(shù)據(jù)通過SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)均以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
2.1 臨床療效比較。由表1可知,觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 炎性指標(biāo)分析對(duì)比。由表2可知,治療前,兩組炎性指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組CRP、RF以及ESR炎性指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前、后炎性指標(biāo)分析對(duì)比(±s)
表2 兩組治療前、后炎性指標(biāo)分析對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) CRP(mg/L) RF(U/mL) ESR(mm/h)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 43.83±7.86 7.64±4.83 231.64±25.83 61.77±15.36 85.95±12.81 30.17±9.52對(duì)照組 40 44.08±8.64 13.14±3.14 229.14±26.14 102.45±20.32 83.86±13.74 53.25±13.23 t-0.135 6.038 0.430 10.101 0.704 8.956 P-0.893 0.001 0.668 0.001 0.484 0.001
2.3 臨床療效比較。由表3可知,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎具有發(fā)病率高、分布廣泛、致殘率高等特點(diǎn),患者雙手、足、腕等多處骨關(guān)節(jié)出現(xiàn)對(duì)稱性疼痛、腫脹,并多伴有晨僵,也就是長(zhǎng)時(shí)間休息或睡眠后,其關(guān)節(jié)變得僵硬、行動(dòng)遲緩等[4-6]。若患者不能得到及時(shí)治療,病情會(huì)持續(xù)加重加重,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[7-9]。目前臨床上并無有效的治療藥物,多采用抗炎鎮(zhèn)痛藥物、緩效抗風(fēng)濕藥物、非抗感染藥進(jìn)行治療,但往往只能讓患者病情得到一定程度的控制,且伴有各種不良反應(yīng)[10-12]。
每周靜脈注射或口服甲氨蝶呤一次,能夠讓患者的臨床癥狀得以緩解,必要時(shí)可以聯(lián)合使用其他抗風(fēng)濕藥物,有利于病情改善,惡心、皮疹、腹瀉等為常見不良反應(yīng)。羥氯喹適用于病情較輕、療程較短的患者治療。本次研究中,觀察組采用羥氯喹聯(lián)合甲氨蝶呤進(jìn)行治療,能夠起到抗感染、消腫、解熱、鎮(zhèn)痛的作用。研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效明顯高于對(duì)照組,且治療后,患者各項(xiàng)炎性指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),由此可見,采用羥氯喹聯(lián)合甲氨蝶呤對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療,能夠有效降低患者的相關(guān)炎性指標(biāo)水平,減少不良反應(yīng)的發(fā)生幾率,具有較為顯著的臨床療效,值得臨床上推廣應(yīng)用。