丁澤貞 閆軍
[摘要] 目的:就持續(xù)質(zhì)量改進方案用于醫(yī)院消毒供應(yīng)室的實踐應(yīng)用效果及該方案對醫(yī)院管理質(zhì)量的影響展開探討分析。方法:將我院消毒供應(yīng)室(2018年7月-12月)實施持續(xù)質(zhì)量改進措施滅菌后,合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況,同實施前(2018年1月-6月)進行對比分析。結(jié)果:實施持續(xù)質(zhì)量改進后與改進前比較,供應(yīng)室滅菌合格率、消毒質(zhì)量顯著提高,同時臨床感染率和患者投訴率顯著降低,且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在醫(yī)院消毒供應(yīng)室實施持續(xù)質(zhì)量改進措施,能改進消毒滅菌工作效果,進而降低醫(yī)院感染率及投訴率,對于整個科室整體質(zhì)量提升極具價值,相關(guān)方案值得進一步優(yōu)化和推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 持續(xù)質(zhì)量改進;消毒供應(yīng)室;應(yīng)用效果;管理質(zhì)量
[中圖分類號] R2 [文獻標(biāo)識碼] B
醫(yī)院供應(yīng)中心的工作質(zhì)量將直接影響醫(yī)院醫(yī)療護理的服務(wù)質(zhì)量[1],從而對患者的生命安全造成直接的影響[2]?;诖?,筆者將我院消毒供應(yīng)室(2018年7月-12月)實施應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進措施后,滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況同實施前(2018年1月-6月)進行對比分析,旨在就持續(xù)質(zhì)量改進方案應(yīng)用于醫(yī)院消毒供應(yīng)室的實踐效果,及該方案對醫(yī)院管理質(zhì)量的影響展開探討分析。具體研究結(jié)果現(xiàn)匯報如下。
1.1一般資料
從2018年7月~2018年6月,選取我院供應(yīng)中心內(nèi)部員工共27人作為研究對象。其中男14人,女13人,年齡24-55歲,平均(37.0±5.6)歲,工作時間1-11年,平均(5.5±1.6)年;大專3人、本科及以上11人。均知情且自愿配合本次研究。將研究期間長期請假者、輪崗者及外出進修和離職者予以排除[2]。
1.2方法
2018年1月-6月為實施常規(guī)管理階段,2018年7月-12月為實施持續(xù)質(zhì)量改進管理階段,具體實施內(nèi)容包括以下方面內(nèi)容:
(1)建立持續(xù)質(zhì)量改進管理小組,由經(jīng)驗豐富、責(zé)任心強的主管護師擔(dān)任組長,對全員進修相關(guān)培訓(xùn)。培訓(xùn)目的為,提高小組成員風(fēng)險防范意識,并促進其熟悉工作流程,及握操作規(guī)范。
(2)召開專題會議對消毒供應(yīng)室工作中存在的問題進行歸類、總結(jié)和分析,并制定針對性的改進措施。
(3)對消毒供應(yīng)室進行統(tǒng)籌合理的區(qū)域劃分,并對人流、物流進行控制,進而防止交叉感染。員工嚴(yán)格按集中回收污染器械制度,在規(guī)定范圍對污染器械進行處理,并做好相應(yīng)防護措施,確保醫(yī)療器械達到消毒滅菌的標(biāo)準(zhǔn)。建立質(zhì)量追溯制度,在包裝上注明相關(guān)信息,同時發(fā)放和領(lǐng)取物品或器械時進行核對并簽字。
(4)醫(yī)院成立質(zhì)量管控監(jiān)督小組,定期對供應(yīng)中心制度、及流程進行梳理、進而完善和規(guī)范工作。記錄各環(huán)節(jié)工作情況并提出整改意見,并派專人對整改情況進行落實監(jiān)督,并每月定期抽查落實情況。
(5)開展月度質(zhì)量分析會,各科室定期召開例會,將日常工作中的問題向供應(yīng)中心進行反饋,并交流工作中存在的質(zhì)量問題、分析原因,提出改進方案并對改進效果進行追蹤。
1.3評判標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計實施前后500份滅菌包合格率、150次檢測消毒物品合格率[5]、100名患者統(tǒng)計感染率及投訴情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
以SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實施前、后臨床滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1實施前后滅菌包合格率及消毒質(zhì)量合格率對比
對比可知,持續(xù)質(zhì)量改進實施后,滅菌包合格率、消毒質(zhì)量等指標(biāo)均明顯著高于實施前,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見下表表1。
2.2實施前后患者感染率和投訴率對比
實施后感染率和投訴率均顯著低于實施前,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。詳見下表2。
醫(yī)院消毒供應(yīng)室是非常重要的科室[3~4],負(fù)責(zé)全院無菌物品供應(yīng),及醫(yī)療器械清洗、消毒、和包裝[5~6]。本文筆者將我院消毒供應(yīng)室(2018年7月-12月)實施應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進措施后,滅菌合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況同實施前(2018年1月-6月)進行對比分析;數(shù)據(jù)顯示,實施持續(xù)質(zhì)量改進后,供應(yīng)室臨床滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染率和投訴率均等方面均比實施前改善。
基于上述數(shù)據(jù)可得出,在醫(yī)院消毒供應(yīng)室開展持續(xù)質(zhì)量改進,有利于降低投訴率和感染率,且能夠提高職工工作效率,顯著改善護患關(guān)系,進而提高整體管理質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻
[1]劉克麗,曾慶春.消毒供應(yīng)室持續(xù)質(zhì)量改進在醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2021,34(05): 894-895.
[2]楊煥麗,常彩香.基于三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)模式的持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理的應(yīng)用評價[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2020,17(23):3508-3510.
[3]魏建紅.持續(xù)質(zhì)量改進在二級醫(yī)院消毒供應(yīng)室的應(yīng)用效果及對無形成果的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2020,39(13): 2326-2329.
[4]熊佩佩,王立霞,布慧杰.持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室處理婦產(chǎn)科器械流程中的作用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(18):166-168.
[5]羅學(xué)平.消毒供應(yīng)室管理中PDCA持續(xù)質(zhì)量改進的應(yīng)用及對清洗消毒效果的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020, 18(05):178-180.
[6]段春蓮.淺談持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室無菌物品管理中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(22):266-268.