袁恒 周君武 原海妮
【摘 要】當(dāng)前混合動力技術(shù)車型處于快速發(fā)展階段,文章結(jié)合項目實踐和經(jīng)驗,簡要分析跨平臺混合動力車布置研究,實現(xiàn)多系統(tǒng)借用,降低開發(fā)成本,縮短開發(fā)周期。文章提出的跨平臺混合動力車布置研究方案,重點從機艙布置、下車體布置、附件布置原理和方法入手,為混合動力汽車技術(shù)開發(fā)提供參考。
【關(guān)鍵詞】跨平臺;混合動力;布置通用性將成本
【中圖分類號】U469.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688(2021)06-0036-03
0 引言
隨著雙積分的使用,各大車企面臨越來越高的油耗要求[1]。因此,屬于新能源技術(shù)領(lǐng)域的燃料電池技術(shù)和混合動力技術(shù),作為傳統(tǒng)燃油和純電動車的過渡方案正快速進入市場,成為當(dāng)下各大車企激烈爭奪的“蛋糕”。降低開發(fā)成本、實現(xiàn)車型快速上市成為車企必爭之地。
從上市的混動競品車了解到,東風(fēng)柳州汽車有限公司的總體布置方案與之有不少共同之處,例如動力電池包布置于下車體和蓄電池布置于尾箱。但從方案涵蓋的車型范圍看,公司涉及的車型平臺更廣,車型從SUV延伸到MPV,軸距從2 750 mm拓展至2 900~2 950 mm。所設(shè)計的混動下車體布置兼容純電、非插電和插電混車方案,實現(xiàn)一套地板通用3個技術(shù)路線。
1 總體空間劃分策略
本文將混合動力車型按劃分為六大區(qū)域(如圖1所示)。方案可通用于SUV、MPV、CAR車型。六大區(qū)域以車輛車體為基礎(chǔ),分別是尾箱、副駕座椅下方、左側(cè)門檻區(qū)域、車底中部、機艙左側(cè)和機艙右側(cè)區(qū)域。六大區(qū)域既是獨立的,又是一體的。通過優(yōu)化整合各大區(qū)域的布置空間,實現(xiàn)整車通過性、碰撞、熱害防護等性能要求。下面對具體布置進行研究和分析。
2 布置實現(xiàn)
2.1 機艙布置
先從整車前方部分(機艙)進行研究,即圖1中3、4指向的區(qū)域。將機艙分成左、中、右3個區(qū)域布局,這樣有利于統(tǒng)籌考慮全部關(guān)鍵部件的布置要求。為了讓線束、管路較短,機艙中部布置體積和重量較大的動力總成(電堆/電機及發(fā)動機)。這樣的布置有以下優(yōu)點:①能避免碰撞時直接沖擊較硬的動力總成,降低損壞風(fēng)險;②因為動總成與車頭和左右縱梁距離較遠,所以避免了碰撞導(dǎo)致動力總成入侵對車上人員造成直接傷害;③動力總成重量大(約300 kg),居中布置使得左右前輪重量較為均勻,行駛過程中磨損程度接近,改善了行駛性能。
機艙左側(cè)布置車輛高壓附件,例如逆變器DC-DC、控制單元PDU、車載充電機OBC和電機三合一等結(jié)構(gòu),同時借用布置保險盒、膨脹水壺、空濾、助力器等結(jié)構(gòu)靈活的傳統(tǒng)車輛部件[2]。因為乘員艙線束從駕駛員前方的鈑金通過,所以在機艙左側(cè)布置高壓附件也利于減少高壓線束長度,同時便于裝配和維修[3]。機艙右側(cè)布置有副水箱、空調(diào)管、洗滌壺等小附件。為了便于加注和維修,將洗滌壺和冷卻液壺布置在左右側(cè)最靠外的區(qū)域。為了改善迎風(fēng)散熱效果,降低整車的油耗性能,提高整車動力性,機艙前保區(qū)域布置散熱器、冷凝器、油冷器等冷卻系統(tǒng)附件,方案如圖2所示[4]。
2.1.1 機艙布置原則
混合動力汽車機艙布置與傳統(tǒng)汽車差異在于零部件更多,要考慮的布置因素更多,工作量大、項目周期長。結(jié)合項目實踐,筆者認(rèn)為混合動力車機艙布置時應(yīng)注意表1所列的原則。
2.1.2 機艙布置難點
(1)冷卻模塊厚度增加220 mm及多6根水管,需6倍管路空間。傳統(tǒng)燃油車?yán)鋮s模塊由電子扇、散熱器本體和冷凝器組成(如圖3所示)。其中,冷凝器布置在車輛前端迎著行駛風(fēng)向,加大散熱效果;散熱器本體位于冷凝器之后、電子扇之前,起到固定冷凝器和電子扇的作用;電子扇位于冷卻模塊后端,直接對動力總成進行吹風(fēng)散熱。混合動力汽車比傳統(tǒng)燃油車多3套獨立冷卻系統(tǒng),冷卻模塊增加1個油冷器、1個低溫散熱器及1個中冷散熱器(如圖4所示)。混合動力車的冷卻模塊固定在一個框架上面,框架與機艙車體梁結(jié)構(gòu)固定連接?;旌蟿恿?yán)鋮s模塊整體厚度增加220 mm。因為增加了3個冷卻器,同時多了6根冷卻管(1根進水管、1根出水管),所以需要在原冷卻模塊區(qū)域優(yōu)化出6倍的管路空間,這是布置設(shè)計的難點。
(2)三點懸置升級為四點懸置。混合動力車動力總成的重量比傳統(tǒng)車動力重60~70 kg。同時,在發(fā)動機與電機共同作用的工況下,扭矩比傳統(tǒng)燃油車大200 N·m以上??紤]懸置的疲勞強度,總體方案按傳統(tǒng)車三點懸置升級為四點懸置方案開發(fā)(如圖5、圖6所示),即左、右懸置和雙后拉桿的鐘擺式懸置結(jié)構(gòu)。其中,左右懸置固定在縱梁上,雙后縱梁固定在副車架上。這種結(jié)構(gòu)使得動力總成質(zhì)量分布均勻,平衡度好,對改善整車NVH非常有利。但是對于前排氣發(fā)動機而言,排氣管從發(fā)動機下部繞過后直接從雙后懸置之間穿出,排氣管與懸置Y向間距僅為36 mm,使得懸置存在熱害風(fēng)險。這是機艙布置難點之一,為解決熱害問題,排氣管預(yù)留隔熱裝置,同時懸置進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化和材料升級,提高抗熱性能。
2.2 下車體布置
混合動力車下車體地板兼容純電和混動方案開發(fā),純電電池包電量達68.7 kW·h,仿真續(xù)航能力接近400 km,1套地板兼容3套技術(shù)方案。電池包布置于地板中部離地間隙滿足滿載130 mm以上要求,縱向通過角在11°以上。燃油箱盡量沿用傳統(tǒng)車方案,排氣管按電池包、燃油箱邊界設(shè)計走向,地板提供安裝點。
2.2.1 下車體布置原則
混合動力車下車體布置涉及電池包、排氣管、高壓線、燃油箱等主要部件[5],基本布置如圖7所示[6]。
下車體布置是混合動力車布置的核心工作之一,涉及離地間隙控制、熱害防護、石擊影響、防水保護和通用性因素等。其中,電池包布置范圍預(yù)留了最大邊界,即按純電動車?yán)m(xù)航要求設(shè)計,混合動力電池比純電車電池小,可以直接借用同樣的地板方案減少投資費用,縮短開發(fā)周期。因為HEV(非插電混)和PHEV(插電混)電池包大小不一樣,HEV車電池包較小,所以HEV車的燃油箱盡量借用傳統(tǒng)燃油車方案,考慮電池包的碰撞影響,PHEV燃油箱另外設(shè)計一個小的結(jié)構(gòu)并實現(xiàn)SUV/MPV/CAR通用。電池包重量較重且布置在地板之下,導(dǎo)致整車離地間隙較小,通過性變差。為此,一般通過將輪心適當(dāng)下移并結(jié)合大輪胎的使用改善這個問題。下車體部分的排氣管走管設(shè)計是一個重點,需要保證與電池包距離合理,以免引起熱害問題,同時保證與水管、高壓線具有足夠的安全距離,避免碰撞擠壓風(fēng)險。具體布置原則見表2。
2.2.2 混合動力車下車體布置難點
混合動力車下車體布置比傳統(tǒng)燃油車更為復(fù)雜,涉及更多系統(tǒng),要考慮更多的制約因素,具體表現(xiàn)在以下兩個方面。
(1)高壓線束與排氣管距離近,布置困難。電池包高壓線從下車體走線至機艙提供電源給電機工作,車體空間限制其走線通道與排氣管近,間隙為100 mm左右,而排氣管前段表面溫度高達500~600 ℃,距離過近會產(chǎn)生強烈的熱輻射,線束存在烤壞風(fēng)險。為此,總布置方案進行了優(yōu)化,參考傳祺GS4混動將電池包冷卻水管和高壓線束分開,車底前地板兩側(cè)設(shè)計凹槽特征走高壓線和水管,有效隔離排氣管熱輻射。
(2)電池包柱碰滿足要求困難。基于純電動電池包設(shè)計的地板方案,電池包電量大,在厚度、長度不能加大的前提下,電池包寬度達到1 300 mm,使得門檻與電池包間距僅滿足150 mm的要求,對車身結(jié)構(gòu)要求高,前期碰撞分析(如圖8、圖9所示)顯示,柱碰工況下電池包嚴(yán)重被擠壓,不滿足要求。因此,要在門檻的空腔中增加強化結(jié)構(gòu),同時在駕駛員座椅安裝橫梁后部并增加1根三角加強梁,改善結(jié)構(gòu)如圖10所示。
2.3 其他附件布置
混合動力車布置主要工作在機艙和下車體,此外相對傳統(tǒng)汽車,還有兩個明顯的差異(如圖1所示),因為布置空間所限,所以需要在尾箱和副駕座椅之下布置一些部件。本文在汽車尾箱布置蓄電池,受機艙空間限制,混合動力車型的蓄電池不能借用傳統(tǒng)汽車的方案布置在機艙,而副駕座椅之下的一些空間可以布置一些高壓附件等部件。
蓄電池布置在尾箱,高壓附件布置在副駕座椅下要考慮維修等因素,布置原則見表3。
3 實施案例
采用以上方法和原理,目前已完成樣車試制工作。基于樣車,很多標(biāo)定試驗和研究有條不紊地開展。樣車如圖11所示。
4 結(jié)語
本文提出的跨平臺混合動力車布置研究方案,可實現(xiàn)跨平臺車型通用。重點從機艙布置、下車體布置、附件布置原理和方法入手,為混合動力汽車技術(shù)開發(fā)提供參考,能夠縮短研發(fā)周期,降低開發(fā)成本,提高產(chǎn)品開發(fā)質(zhì)量和水平。
參 考 文 獻
[1]曹亮,于忠貴,馬靜,等.雙積分管理辦法實施情況研究[J].汽車實用技術(shù),2020(23):232-234.
[2]王望予.汽車設(shè)計[M].北京:機械工業(yè)出版社,2017.
[3]王千亮.純電動汽車關(guān)鍵零部件的布置研究[J].南方農(nóng)機,2020(18):84-85.
[4]陳家瑞,馬天飛.汽車構(gòu)造[M].北京:人民交通出版社,2005.
[5]劉攀,陳賀峰,羅文靜,等.探究汽車總布置設(shè)計方法[J].內(nèi)燃機與配件,2020(4):7-8.
[6]黃天澤,黃金陵.汽車車身結(jié)構(gòu)與設(shè)計[M].北京:機械工業(yè)出版社,1997.