社會(huì)階層、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與留城意愿

陳雨蒙，蔡弘

（安徽建筑大學(xué) 公共管理學(xué)院，安徽 合肥 230601）

在新型城鎮(zhèn)化的大背景下，促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成了推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)任務(wù)，直至2018年我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率59.58%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率為43.37%，但仍有近2.4億的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市與鄉(xiāng)村之間徘徊，如何將這一部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口安置在城市成了新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的重中之重。從農(nóng)村到城市，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)歷著地域空間的轉(zhuǎn)換，改變著其對(duì)城市空間的認(rèn)可程度，而其是否真正愿意留在城市是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口實(shí)現(xiàn)市民化的重要前提。

關(guān)于留城意愿的研究呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，但從已有文獻(xiàn)來看經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留城意愿的重要方向。諸多學(xué)者從家庭收入水平、消費(fèi)水平、住房問題及住房保障、住房公積金等經(jīng)濟(jì)因素分析了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿，證明了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)留城決策有著重要的基礎(chǔ)作用。但留城意愿是一個(gè)較主觀的決策，經(jīng)濟(jì)理性人的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)生活中往往存在較大的缺陷基于此，從社會(huì)資本視角、公平視角、文化心理視角研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿有著豐碩的成果。但已有的研究缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口整體把握，也沒有從社會(huì)階層、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度探討其留城意愿。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)急劇變革，社會(huì)階層發(fā)生較大的改變，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口由于其較大體量、深刻的矛盾，其內(nèi)部已分化成不同的社會(huì)階層，以及鑲嵌在階層中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都在無形中影響著其留城意愿。

因此，本文基于2017年全國(guó)流動(dòng)人口監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，從社會(huì)階層的角度分析農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿，并注重研究由階層的不同而帶來的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)弱對(duì)留城意愿的影響，試圖彌補(bǔ)以往研究的不足。

1 文獻(xiàn)綜述與解釋框架

1.1 社會(huì)階層與留城意愿

社會(huì)階層的核心是在人與人之間，以及人與資源之間的關(guān)系建立起秩序。而關(guān)于這種秩序是用來對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行區(qū)分，即不同的社會(huì)群體或社會(huì)地位不平等的人占有在社會(huì)中有價(jià)值的事物，例如財(cái)富、收入、聲望、教育機(jī)會(huì)等。馬克思認(rèn)為其階級(jí)劃分是建立“在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中群體與主要生產(chǎn)要素之關(guān)系”的基礎(chǔ)上的，以占據(jù)生產(chǎn)資料的多寡來區(qū)分社會(huì)階層，在生產(chǎn)關(guān)系中不僅決定了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，也進(jìn)一步映射到政治地位與社會(huì)地位。韋伯在對(duì)社會(huì)階層做分析時(shí)，關(guān)注市場(chǎng)、分配和消費(fèi)的因素，他認(rèn)為在社會(huì)分層中，階級(jí)、地位群體、政黨是某一個(gè)共同體權(quán)力分配的三種重要因素，其理論為西方社會(huì)學(xué)形成以財(cái)富、名譽(yù)、權(quán)力作為社會(huì)分層的標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)，即從生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)處境，“社會(huì)階級(jí)產(chǎn)生的兩個(gè)相關(guān)條件——財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和勞動(dòng)力，必須能夠在市場(chǎng)上出售，構(gòu)成階級(jí)的因素是包含于市場(chǎng)之中的明確的經(jīng)濟(jì)利益”。沿著韋伯的方向，形成了社會(huì)分層的多元化趨勢(shì)，社會(huì)聲望、政治地位、文化技能等多種的因素都影響著社會(huì)階層的劃分。以郭德索泊和懷特為代表的職業(yè)社會(huì)分層理論家認(rèn)為職業(yè)所占有的經(jīng)濟(jì)資源、文化資源等可以區(qū)分社會(huì)不同階層。

國(guó)內(nèi)學(xué)者比較具有代表性的觀點(diǎn)主要為以下幾個(gè)方面：①以陸學(xué)藝為代表的社會(huì)資源配置角度。陸學(xué)藝提出要以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織、經(jīng)濟(jì)和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)作為劃分社會(huì)階層的理論框架，其把中國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層分成10個(gè)社會(huì)階層和5種社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等級(jí)；②以李春玲為代表的經(jīng)濟(jì)收入角度。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)收入是劃分社會(huì)階層的重要因素，“多數(shù)人幾乎本能地以經(jīng)濟(jì)收入差異來進(jìn)行劃分，10個(gè)受訪者中大約有8個(gè)基本上按照收入水平進(jìn)行社會(huì)群體劃分”。此外還有從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)地位的多維角度界定社會(huì)階層。景躍軍等認(rèn)為，由于社會(huì)資源的分配不均造成社會(huì)地位的差別，因此社會(huì)資源的構(gòu)成要素也被用來作為社會(huì)地位的特征。一般用收入作為劃分經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)；用政治權(quán)力作為劃分政治地位的標(biāo)準(zhǔn)；用職業(yè)聲望作為劃分職業(yè)地位的標(biāo)準(zhǔn)；用教育程度作為劃分文化地位的標(biāo)準(zhǔn)。不同的社會(huì)階層所占的社會(huì)資源不同，其所行為決策也各異。隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口大規(guī)模的向城市轉(zhuǎn)移，在其內(nèi)部形成的不同社會(huì)階層是否影響著其留城決策？基于此，提出本文假設(shè)1。

H1：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)階層越高留城意愿越強(qiáng)烈。

1.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與留城意愿

社會(huì)互動(dòng)是社會(huì)形成的基礎(chǔ)，人們?cè)谏鐣?huì)互動(dòng)中形成各種社會(huì)關(guān)系，構(gòu)成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)觀念認(rèn)為，個(gè)體之間的社會(huì)互動(dòng)會(huì)影響人們的社會(huì)行為，齊美爾最早使用了“網(wǎng)絡(luò)的概念”，即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)行動(dòng)者及其相互關(guān)系的集合。隨后布朗將社會(huì)結(jié)構(gòu)定義為“實(shí)際存在的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”。懷特認(rèn)為市場(chǎng)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的，市場(chǎng)定價(jià)和市場(chǎng)規(guī)則的確立都是人們?cè)谙嗷鬟f信息中實(shí)現(xiàn)的，市場(chǎng)秩序是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部相互交往產(chǎn)生的信任和規(guī)則的反映。簡(jiǎn)言之，懷特把生產(chǎn)者之間的關(guān)系看作一種客觀存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)，正是它們之間在結(jié)構(gòu)中的互動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生了市場(chǎng)。隨后，格蘭諾維特提出“關(guān)系力量”的概念，并將關(guān)系分為強(qiáng)與弱，認(rèn)為在人與人、組織與組織、個(gè)體與社會(huì)系統(tǒng)之間發(fā)揮著根本不同的作用，并提出“弱關(guān)系充當(dāng)信息橋”的判斷。他認(rèn)為，信息通過強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)傳遞時(shí)，它們被重復(fù)的可能性就會(huì)增加，信息通過弱關(guān)系傳播時(shí)會(huì)涉及很多人，并且經(jīng)過較長(zhǎng)的社會(huì)距離。在此基礎(chǔ)上，林南等指出，真正有意義的不是弱關(guān)系本身，而是弱關(guān)系所連接的社會(huì)資源。邊燕杰等人提出驗(yàn)證了“強(qiáng)關(guān)系”假設(shè)，發(fā)現(xiàn)在倫理本位的中國(guó)社會(huì)中，職業(yè)流動(dòng)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要由親屬和朋友兩類強(qiáng)關(guān)系構(gòu)成，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮作用的形式以提供人情為主，以傳遞信息為輔。綜上，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)弱關(guān)系對(duì)人們獲取資源以及行動(dòng)選擇都有著重要影響，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入到城市后，強(qiáng)關(guān)系會(huì)給他提供初始的生存資源，讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能在一個(gè)新的環(huán)境迅速安定下來，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留城決策的基礎(chǔ)。

但留城決策是一個(gè)動(dòng)態(tài)的累積過程，在這一過程中如果僅是一直處于強(qiáng)關(guān)系的結(jié)構(gòu)中，很難形成對(duì)自己以外事物、人的認(rèn)識(shí)。對(duì)城市的留戀僅存在于強(qiáng)關(guān)系的圈子里，難以形成對(duì)城市的認(rèn)可。所以，要提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿，其在所處職業(yè)、生活、社交等互動(dòng)時(shí)會(huì)結(jié)識(shí)的弱關(guān)系至關(guān)重要。從強(qiáng)關(guān)系到弱關(guān)系，不僅是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)資本擴(kuò)張的過程，更是個(gè)人生命歷程演進(jìn)的結(jié)果。因此，提出本文的假設(shè)2。

H2：強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系顯著影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿；

H2a：弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。

1.3 解釋框架

綜上所述社會(huì)階層的不同，其所占據(jù)的社會(huì)資源也就不同。

各階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是通過其各自的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響其留城決策，即通過其強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系影響著留城意愿。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)中是不斷進(jìn)行資源的交換，如符號(hào)資源網(wǎng)絡(luò)、物質(zhì)資源網(wǎng)絡(luò)和情感資源網(wǎng)絡(luò)，這些資源的交換是通過關(guān)系網(wǎng)的強(qiáng)弱來實(shí)現(xiàn)的，因此我們把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為中介變量。據(jù)此，提出本文的假設(shè)3。

H3：社會(huì)階層通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介變量影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。

圖1 解釋框架

2 數(shù)據(jù)來源、變量選擇與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文使用“2017年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”，該數(shù)據(jù)采取分層、多階段、與規(guī)模成比例的PPS方法在全國(guó)流動(dòng)人口聚集地區(qū)，抽取在樣本點(diǎn)城市中居住一個(gè)月及以上、非本地戶籍的流動(dòng)人口。本數(shù)據(jù)共169 989個(gè)案，剔除部分不符合要求變量后，保存116 773個(gè)案。

2.2 變量選擇

2.2.1 因變量

將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的“留城意愿”作為被解釋變量。留城意愿即農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市長(zhǎng)期居留意愿，主要問題是“是否打算在城市長(zhǎng)期居留？”，回答為“打算在城市長(zhǎng)期居住”“不打算在城市長(zhǎng)期居住”和“沒想好是否長(zhǎng)期居住”共3種類型。將“打算在城市長(zhǎng)期居住”賦值為1，“不打算在城市長(zhǎng)期居住”和“沒想好是否長(zhǎng)期居住”賦值為0。

2.2.2 自變量

自變量以社會(huì)階層作為主要研究對(duì)象，以陸學(xué)藝提出的職業(yè)分類為基礎(chǔ)，將組織、經(jīng)濟(jì)和文化資源的占有多寡來劃分社會(huì)階層的理論框架。其中國(guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人掌控著較多的組織、經(jīng)濟(jì)與文化資源將其劃分為社會(huì)上層階層；而公務(wù)員、辦事人員因依附與公共事業(yè)有關(guān)的單位，其在完成職業(yè)的過程中可掌握一定的組織資源，專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)商者分別占有一定的文化、經(jīng)濟(jì)資源，將其劃分為社會(huì)中上層；農(nóng)業(yè)人口從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，其轉(zhuǎn)移前的特征對(duì)階層的劃分有著重要的影響，在劃分中層及以下階層時(shí)，將商販、餐飲等商業(yè)服務(wù)業(yè)人員劃分為中層，農(nóng)、林、牧、漁等有關(guān)人員劃分為社會(huì)下層；而無固定職業(yè)者或失業(yè)人群劃分為社會(huì)底層（見表1）。

表1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與變量賦值

2.2.3 中介變量與控制變量

中介變量以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)弱關(guān)系作為主要研究指標(biāo)。強(qiáng)關(guān)系主要分為“是否參加同學(xué)會(huì)活動(dòng)”“是否參加老鄉(xiāng)會(huì)活動(dòng)”“是否參加家鄉(xiāng)商會(huì)活動(dòng)”，同學(xué)會(huì)、老鄉(xiāng)會(huì)和家鄉(xiāng)商會(huì)都是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的地緣網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的體現(xiàn)，其投入的時(shí)間、情感相對(duì)較多。弱關(guān)系則操作為“是否參加工會(huì)活動(dòng)”“是否參加志愿者協(xié)會(huì)活動(dòng)”，工會(huì)與志愿者協(xié)會(huì)是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口作為獨(dú)立群體更容易接觸到城市中其他群體的重要渠道，它們也擁有更多的信息供農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)行日常行為決策。控制變量則選擇了性別、教育程度與婚姻狀況來減少它們對(duì)整體模型的影響。

3 實(shí)證分析

3.1 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)分層與留城意愿

通過分層發(fā)現(xiàn)，社會(huì)上層占0.3% ，中層則占了94.6%，底層僅有5.2%。社會(huì)上層較低的占比表明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口向上流動(dòng)的能力和程度都是較低的，這是由于較弱的人力資本所導(dǎo)致。從圖2可知，社會(huì)中層以下的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口學(xué)歷多集中在初中，而社會(huì)上層在不同層次學(xué)歷上是呈上升趨勢(shì)的，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中有94.36%都成為社會(huì)中層，其中公務(wù)員、辦事人員和有關(guān)人員等占比33.1%，商販、餐飲、家政等商業(yè)服務(wù)業(yè)人員占比43.6%，農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員等占17.9%。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口絕大多數(shù)還處于商販、餐飲、家政等門檻較低行業(yè)中，對(duì)于技能要求高、學(xué)歷層次高的職業(yè)占少數(shù)，社會(huì)上層的學(xué)歷曲線與中下層的學(xué)歷曲線呈現(xiàn)截然不同的形態(tài)，社會(huì)上層呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而社會(huì)中下層則呈現(xiàn)“峰谷”式，這揭示人力資本仍是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口實(shí)現(xiàn)階層跨越的重要因素。

表2 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)階層分布

圖2 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不同階層的學(xué)歷分布

不同的社會(huì)階層所擁有的組織、經(jīng)濟(jì)與文化資源是不對(duì)等的，留城意愿也呈現(xiàn)著不同的態(tài)勢(shì)。從圖3可知社會(huì)階層越高留城意愿越強(qiáng)烈，留城意愿呈現(xiàn)著上升趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口無論處于什么社會(huì)階層其留城意愿都呈現(xiàn)較高的態(tài)勢(shì)，這與當(dāng)前中國(guó)大規(guī)模的城鎮(zhèn)化息息相關(guān)，政策推動(dòng)、優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療等多方面資源都吸引著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留在城市。不同的社會(huì)階層，其對(duì)社會(huì)資源的掌控力度不同，行為決策也不同。社會(huì)底層的留城意愿相對(duì)而言是最低，無固定職業(yè)人員很難獲得穩(wěn)定的業(yè)源關(guān)系，只能靠血緣和地緣關(guān)系對(duì)其進(jìn)行情感、物質(zhì)支撐，即強(qiáng)關(guān)系的支持。社會(huì)中層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留城意愿基本處于一個(gè)水平線上，這是源于其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的大小趨于同質(zhì)形態(tài)，強(qiáng)弱關(guān)系的互動(dòng)范圍有著相似的特征，留城意愿的差距很小。但由于資源的獲取度不同，留城意愿還是趨向上升態(tài)勢(shì)。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中社會(huì)上層留城意愿最為強(qiáng)烈，國(guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織等社會(huì)上層擁有較為廣闊的組織、經(jīng)濟(jì)資源，同時(shí)較高的學(xué)歷也決定其能獲得一系列的文化資源。卓越的社會(huì)資源獲取力以及穩(wěn)固的職業(yè)，讓其更愿意留在城市。綜上，我們可以看到社會(huì)階層越高其留城意愿也就越強(qiáng)烈，因此我們驗(yàn)證了假設(shè)1。

圖3 各階層留城意愿

3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)階層、留城意愿的中介效用

分別對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)弱關(guān)系在社會(huì)階層影響留城意愿中做中介模型檢驗(yàn)（見表3）。模型1顯示社會(huì)階層對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留城意愿的影響。結(jié)果表明社會(huì)階層的高低影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城決策，即農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲得的社會(huì)地位越高其留在城市的可能性越大。模型2檢驗(yàn)了強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系與社會(huì)階層的關(guān)系，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口所擁有強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系對(duì)其社會(huì)階層跨越有著顯著的影響，強(qiáng)弱關(guān)系里所鑲嵌的社會(huì)資本，為其社會(huì)地位的變遷提供了助力。模型3則檢驗(yàn)強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系和社會(huì)階層對(duì)留城意愿的影響，不同社會(huì)階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口以及其各自擁有的強(qiáng)弱關(guān)系，對(duì)其留城意愿有著重要的影響。同時(shí)隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中強(qiáng)弱關(guān)系變量的引入，社會(huì)階層的回歸系數(shù)下降了，但仍對(duì)留城意愿產(chǎn)生影響，這說明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。對(duì)比三個(gè)模型，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中強(qiáng)關(guān)系對(duì)社會(huì)階層的影響更強(qiáng)，而對(duì)留城意愿的影響則下降了，這說明強(qiáng)關(guān)系與社會(huì)階層的關(guān)系更為緊密，強(qiáng)關(guān)系為其相鄰階層的跨越提供了一定的渠道，而弱關(guān)系在社會(huì)階層較低的表現(xiàn)，也突顯了跨越階層的困難。其次，弱關(guān)系對(duì)社會(huì)階層影響較弱，而對(duì)留城意愿卻有著較強(qiáng)的影響（0.05＜0.078），除了上述跨越階層的困難，弱關(guān)系對(duì)留城意愿的顯著影響，也印證了本文中弱關(guān)系呈現(xiàn)的發(fā)展性資源是農(nóng)業(yè)人口留在城市的重要因素的結(jié)論。

表3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)階層、留城意愿的中介檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為社會(huì)階層與留城意愿的中介變量起著整合與傳導(dǎo)作用。處于不同社會(huì)階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口會(huì)通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，即強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系來影響其留城意愿。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中鑲嵌著不同的社會(huì)資本、物質(zhì)資源、信息資源、符號(hào)資源等，對(duì)這些資源占用的多少，進(jìn)一步?jīng)Q定了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在其場(chǎng)域中所處的地位。在城市場(chǎng)域中獲得優(yōu)勢(shì)地位將使行動(dòng)者更加青睞于繼續(xù)在城市場(chǎng)域中競(jìng)爭(zhēng)，更愿意留在城市。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留城決策過程中，整合著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所鑲嵌的資源，并通過對(duì)這些資源的使用、生產(chǎn)，最終傳導(dǎo)、影響到留城決策。綜上，不同社會(huì)階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口通過其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來影響其留城意愿，由此我們驗(yàn)證了假設(shè)3。

3.3 不同階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口受社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響

強(qiáng)關(guān)系顯著影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。通過模型可知（見表4），強(qiáng)關(guān)系通過了顯著性檢驗(yàn)。強(qiáng)關(guān)系的存在是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留在城市的前提，以血緣、地緣為特征的強(qiáng)關(guān)系能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供初步的求職信息，并使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲得基礎(chǔ)性的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。同時(shí)其會(huì)給農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口帶來初步的社會(huì)交往、情感交流等安全、情感與歸屬需求。這些支撐農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在新環(huán)境正常的生活，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留在城市的基礎(chǔ)。

表4 不同階層農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口受社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響

弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。整體樣本中弱關(guān)系（0.503）比強(qiáng)關(guān)系（0.461）更影響其留城意愿，而且考察不同階層的強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系的影響程度，社會(huì)上層（弱=1.424＞強(qiáng)=-0.335）、中層（弱=0.609＞強(qiáng)=0.438）、中下層（弱=0.467＞強(qiáng)=0.262）、底層（弱=0.433＞強(qiáng)=0.354）都與整體模型一致，即弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從農(nóng)村來到城市，其主要依靠于血緣和地緣形成的強(qiáng)關(guān)系，強(qiáng)關(guān)系內(nèi)部群體其信息是呈現(xiàn)重疊現(xiàn)象，在涉及職位求得、自我提升等能夠現(xiàn)實(shí)地位飛躍的行為時(shí)，強(qiáng)關(guān)系提供的信息和資源是趨于同質(zhì)化的，即能夠給農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供的職業(yè)都是同階層處于較低層次的服務(wù)業(yè)、制造業(yè)。強(qiáng)關(guān)系形成以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為中心的初級(jí)群體，而這一初級(jí)群體都是源于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)行轉(zhuǎn)移前的地域人口結(jié)合，保留了大量的“農(nóng)村”特質(zhì)，對(duì)真正融入城市有一定阻礙。而弱關(guān)系是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與其他群體的紐帶，不同的群體掌握著不同的信息，信息源呈現(xiàn)立體化。這種態(tài)勢(shì)，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲得高層次的信息提供了良好的渠道。弱關(guān)系作為“信息橋”，信息橋越多接收到信息也就越多，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在競(jìng)爭(zhēng)中就處于優(yōu)勢(shì)地位。通過與弱關(guān)系的互動(dòng)，其會(huì)形成新的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)建構(gòu)穩(wěn)定的弱關(guān)系，將極大提高留在城市的可能性。同時(shí)，在弱關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的更多是符號(hào)資源和物質(zhì)資源，其有效地加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與不同人群的接觸，也使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在其所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，更容易獲得社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本與文化資本。弱關(guān)系的存在增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)城市參與，加強(qiáng)了其對(duì)城市的認(rèn)可提升了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的社會(huì)融入。因此，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在進(jìn)行留城決策時(shí)，弱關(guān)系將更影響其是否留在城市，驗(yàn)證了假設(shè)H2、H2a。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文通過使用2017年全國(guó)流動(dòng)人口監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，探討不同社會(huì)階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是如何影響其留城意愿的，研究發(fā)現(xiàn)：①農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)階層越高留城意愿越強(qiáng)烈。不同的社會(huì)階層其行為決策是不同，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)階層越高，其所占據(jù)的社會(huì)資源和獲取社會(huì)資源的概率就越大，留城意愿也就越強(qiáng)烈；②不同階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口通過其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)弱關(guān)系影響其留城意愿。不同階層的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口其所擁有的鑲嵌在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資本不等，以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為主要渠道為社會(huì)資源的調(diào)動(dòng)、場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)提供了平臺(tái)，影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿；③強(qiáng)關(guān)系為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供基礎(chǔ)性的生存資源，是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留在城市的前提。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從農(nóng)村到城市的前提是所在城市有較為信賴的強(qiáng)關(guān)系。強(qiáng)關(guān)系的存在為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供了基礎(chǔ)性的生存資源，能為其形成穩(wěn)定的生活圈；④弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的留城意愿。弱關(guān)系掌握著不同群體的信息，以其為中心構(gòu)建的次級(jí)群體流動(dòng)著符號(hào)資源與物質(zhì)資源，這些資源的流動(dòng)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在實(shí)現(xiàn)階層跨越的行為時(shí)提供良好的契機(jī)，使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口更愿意留在城市。

4.2 政策建議

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是否愿意留在城市對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化、促進(jìn)新型城市化的發(fā)展有著重要的先導(dǎo)作用，根據(jù)本文的研究結(jié)論與當(dāng)前城鎮(zhèn)化現(xiàn)實(shí)狀況提出以下建議：

（1）持續(xù)推進(jìn)人才的吸引與培訓(xùn)。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口高層次的人才分布比例較小，所以要持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量人才向城市的轉(zhuǎn)移，加大對(duì)高校畢業(yè)生等具有人力資本優(yōu)勢(shì)的吸引，構(gòu)建立體的人才體系，為城市的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中有60%以上是處于低層次勞動(dòng)市場(chǎng)，因此要對(duì)已轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)行個(gè)性化的職業(yè)技能培訓(xùn)，提供技能培訓(xùn)的平臺(tái)，出臺(tái)相應(yīng)培訓(xùn)優(yōu)惠政策，使人才素質(zhì)與城市發(fā)展同步。

（2）逐步實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口有相當(dāng)一部分是處于社會(huì)中下層，從事商販、餐飲、家政等低端產(chǎn)業(yè)，他們的養(yǎng)老、醫(yī)療、子女教育等公共服務(wù)能否得到保障，成了真正能夠留在城市或融入城市的關(guān)鍵。要大力促進(jìn)制定相關(guān)政策對(duì)中下層農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的傾斜，保障其享受公共服務(wù)的權(quán)力，切實(shí)解決養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的問題。

（3）注重政策制定的整體性。強(qiáng)關(guān)系是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口留在城市的前提，其對(duì)家庭及相關(guān)強(qiáng)關(guān)系的依賴較大。在推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的過程中，政策的著眼點(diǎn)不能僅盯著個(gè)人，制定相關(guān)政策時(shí)要更多考慮家庭等整體性因素，注重政策的整體導(dǎo)向，如出臺(tái)相應(yīng)的子女教育的配套措施，鼓勵(lì)家庭式社會(huì)保險(xiǎn)的發(fā)展。

（4）建立健全公平、公正的社會(huì)參與機(jī)制。弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系對(duì)留城意愿起著更重要的作用，所以要建立健全公平公正的社會(huì)參與機(jī)制，通過社會(huì)參與、志愿服務(wù)等公共事務(wù)的參與，讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)工作等多方面有參與的機(jī)會(huì)，創(chuàng)造其形成弱關(guān)系的環(huán)境。