余燕平,楊仙姬,李龍鳳,黎燕清
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導管(PICC)操作簡單、可長期留置,是一種理想的靜脈通道。在20世紀90年代就已經(jīng)被我國引進,在新生兒重癥病房廣泛引用,是新生兒靜脈治療的主要途徑,主要應用在需要長期行靜脈補液的新生兒病人中[1]。對于需要進行靜脈用藥或行腸外營養(yǎng)支持的新生兒,使用PICC在改善患兒病情、避免造成重復穿刺痛苦、挽救危重癥新生兒生命、提高患兒生存質量方面具有重要作用[2]。美國靜脈輸液護理學會(INS)2016版實踐指南指出,經(jīng)上肢靜脈置入PICC,導管尖端應位于上腔靜脈與右心房上壁交界連接點(cavo-atrial junction,CAJ)或靠近CAJ的上腔靜脈的下段,胸部X線顯示導管尖端位于第5胸椎~第7胸椎之間[3]。當PICC尖端異位時,會有較高的并發(fā)癥發(fā)生率[4]。在進行PICC置管時,導管尖端是否達到理想位置是置管不良事件發(fā)生的關鍵影響因素。目前國內PICC置管后,多數(shù)仍采用胸部X線確認導管尖端位置,有研究報道用此法定位PICC異位率高達20%[5]。研究發(fā)現(xiàn),心電圖定位技術在PICC置管中的應用已經(jīng)在逐步取代傳統(tǒng)的胸部X線定位方法,并且在實時定位、效率高、經(jīng)濟、安全等方面具有不少優(yōu)勢[6]。本研究探討改良腔內心電圖定位法在新生兒PICC置管中應用效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2019 年9月—2020年9月在我院臨床診斷及治療的新生兒PICC置管患兒130例作為研究對象,按照置管時間段分為對照組75例和觀察組55例。觀察組男27例,女28例;胎齡27.4~40.0周,平均32.3周;體重0.83~4.1 kg,平均2.16 kg。對照組男38例,女37例;胎齡28~39.5周,平均31.6周;體重0.9~3.98 kg,平均2.08 kg。
納入標準:①具有PICC置管指證并簽署知情同意書的新生兒;②無PICC置管禁忌證,如無穿刺部位感染、損傷、凝血障礙靜脈血栓形成史等;③體表心電圖正常,無心律失常,P波清晰可辨。排除標準:血管畸形、縱隔腫物部分壓迫、凝血功能障礙、患兒嚴重先天性心臟病、非上肢置入PICC者。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。全部患兒家屬都對此次調研知曉而且認可,同時此項研究獲得了醫(yī)院倫理委員會的批準。
1.2 方法
1.2.1 置管準備 設備物品準備:PICC套包(一次性使用經(jīng)外周穿刺中心靜脈導管1.9Fr)、連接心電導聯(lián)夾的無菌心電鱷魚夾、電極片3片、生理鹽水、10 mL注射器、肝素帽、置管包等置管用具、多參數(shù)腔內心電監(jiān)護儀(深圳科曼公司COMEN C-100)1臺。人員準備:指定4名取得PICC資質認證證書的PICC專科護士,全部選擇上肢血管穿刺(首選貴要靜脈,其次肘正中靜脈、頭靜脈、腋靜脈)。項目開始前對PICC置管護士進行培訓,統(tǒng)一標準。
1.2.2 置管方法 對照組:進行常規(guī)操作前準備,量取導管長度,消毒,常規(guī)穿刺送管,送管至腋下時將患兒頭部轉向穿刺側,下頜靠近胸部,防止導管誤入頸內靜脈。置入相應刻度后固定導管,行床邊胸部X線檢查定位。
觀察組:①操作前在患兒右側胸壁(避開需消毒部位)、左右大腿兩側粘貼電極片,連接3導聯(lián)心電監(jiān)護,調節(jié)Ⅱ導聯(lián),引出體表心電圖。②同對照組,進行常規(guī)操作前準備,量取導管長度,消毒,常規(guī)穿刺送管。③導管送至預測長度時,將PICC導管尾端連接肝素帽,用充滿生理鹽水的注射器插入肝素帽內約1/3,將無菌心電鱷魚夾一端連接在注射器針梗鋼針后2/3部分,一端連接心電導線,引導出腔內心電圖[7]。④觀察并記錄腔內心電圖。根據(jù)P波振幅判斷導管尖端位置,導管尖端進入上腔靜脈,心電監(jiān)護儀顯示腔內心電圖P波振幅逐漸增高,當導管尖端位于上腔靜脈與右心房交界處時,P波振幅達到最高峰;此時導管繼續(xù)推進至右心房中下部時,P波振幅減低,出現(xiàn)雙向P波,甚至負向P波。此時,停止送管,緩慢往后退管,直至雙向P波或負向P波消失,觀察P波與R波關系并打印腔內心電圖,記錄導管刻度并固定導管[8]。⑤術后行胸部X線檢查定位,確定導管位置。
1.3 觀察指標 ①置管質量:包括上腔靜脈到位率、最佳位置到位率(胸部X線定位顯示在第5胸椎~第7胸椎)。②置管并發(fā)癥:PICC相關并發(fā)癥包括靜脈炎、心律失常、穿刺部位血腫、靜脈血栓、導管堵塞、血流感染[7]。
表1 兩組患兒置管質量指標比較
表2 兩組置管相關并發(fā)癥發(fā)生率比較 單位:例(%)
3.1 改良腔內心電圖定位法用于新生兒PICC置管的必要性 新生兒血管條件存在明顯的個體差異,不同的置管方式對導管尖端準確定位有所影響,導管尖端定位不準確會增加新生兒置管并發(fā)癥的發(fā)生風險。以往研究指出,這一情況的發(fā)生與新生兒體表測量誤差大、竇房結定位不準確等原因有關[9]。胸部X線檢查是PICC導管尖端定位的金標準,但因新生兒個體差異,該項檢查僅可用于操作后的驗證[10]。所以,采用何種置管方法來保證新生兒PICC置管準確定位是目前研究的重點。
近些年,腔內心電圖法因導管頭端定位精確而受到廣泛運用。腔內心電圖法是在PICC置管期間選擇導絲/鹽水柱作為腔內電極,并代替體表心電圖的右鎖骨下方電極,通過獲取心房、上腔靜脈等不同部位P波特異性變化,達到確定導管尖端最佳位置的目的[11]。該技術利用P波在不同部位發(fā)生特異性變化的特點,解決了新生兒個體差異的誤差,同時還可以避免“廢管”和重復置管的經(jīng)濟負擔,減少相應并發(fā)癥而導致的治療費用。與胸部X線檢查相比,腔內心電圖法可以實時引導定位,確認后即可開始治療,不必等待拍X線片的時間。在安全性方面可以避免誤判風險,減少新生兒置管的各種并發(fā)癥。
3.2 改良腔內心電圖定位法用于新生兒PICC置管的可行性 目前臨床上PICC導管尖端定位的方法主要有體表測量法、X線尖端定位法、B超引導輔助定位法以及靜脈腔內心電圖定位技術等[12],其中體表測量法定位準確性較差,X線尖端定位法、B超引導輔助定位法的定位準確性雖然相對體表測量法高,但是操作較為復雜,置管平均耗時過長,最佳位置到達率低,有時需要護士二次置管。因此,腔內心電圖定位技術應用于PICC導管尖端定位在臨床上得到廣泛應用。在腔內心電圖技術的引導下為新生兒進行PICC置管定位,可對PICC置管持續(xù)性檢測,同時可根據(jù)不同部位P波的特異性變化及時糾正PICC導管位置,實現(xiàn)實時定位,此外減少置管平均耗時以及二次置管,從時間和經(jīng)濟成本來看體現(xiàn)出較大優(yōu)勢,置管效果理想的同時減少各種并發(fā)癥發(fā)生[13]。
本研究通過腔內心電圖定位在新生兒PICC置管中的應用,明顯提高了PICC導管上腔靜脈的到位率,降低了患兒靜脈炎的發(fā)生率,具有較大的經(jīng)濟效益和較高的安全性能,同時最佳位置到位率較傳統(tǒng)PICC置管胸部X線定位法明顯提高,降低了護士二次調整導管位置的概率,具備較大的時間和經(jīng)濟效益。
3.3 改良腔內心電圖定位法用于新生兒PICC置管的局限性 在采用腔內心電圖引導PICC置管的55例患兒中,1例導管末端到達胸骨正中線第2胸椎水平后轉行到對側鎖骨下,另有2例(3.64%)導管末端位于第2胸椎~第4胸椎水平,6例(10.91%)位于第8胸椎~第10胸椎水平,46例(83.64%)位于最佳位置(第5胸椎~第7胸椎);觀察PICC導管末端位于最佳位置(第5胸椎~第7胸椎)時P波與R波的關系:P波位于R波50%~80%的有33例,P波與R波相平的有13例;而PICC導管置入過深(第8胸椎~第10胸椎)的6例中,P波位于R波50%~80%的有2例,P波與R波相平的有4例。有研究表明,1月齡嬰兒體重增長0.7~1 kg,身長增長3~4 cm,若導管末端位于上腔靜脈上段,極易因身體長軸的自然生長導致導管移位[14],但因本研究樣本尚少,關于P波與R波振幅的規(guī)律及最佳比值的結論還有待更進一步研究。