梁福炎,李慶明,谷麗明,林 慶,李 俊
(1.東方電氣集團(tuán)東方電機(jī)有限公司,四川 德陽 618000;2.西南交通大學(xué),四川 成都 610000)
定子線圈、轉(zhuǎn)子線圈、定子沖片是發(fā)電機(jī)組的核心部件,長期運(yùn)行于高溫、高電壓等惡劣工況,質(zhì)量要求高、制造過程由手工作業(yè)和機(jī)械作業(yè)穿插進(jìn)行,制造工藝復(fù)雜、難度大,涉及的檢驗內(nèi)容繁多,且分布于不同工序及不同工位,過程質(zhì)量控制困難。線圈、沖剪數(shù)字化車間就是東方電機(jī)圍繞定子線圈、轉(zhuǎn)子線圈、定子沖片這三大核心部件而打造的大型清潔高效發(fā)電設(shè)備智能制造新模式,本文介紹的是在此項目中由傳統(tǒng)檢驗?zāi)J较驍?shù)字化質(zhì)量控制轉(zhuǎn)變的質(zhì)量控制平臺構(gòu)建和實現(xiàn)。
特點1:檢驗參數(shù)類型總多,并且內(nèi)容根據(jù)不同項目要求不一,其中,涉及內(nèi)容包括:長度、寬度等常規(guī)幾何參數(shù)測量;升高、節(jié)距等空間幾何參數(shù)測量;常態(tài)介質(zhì)損耗角、試驗電壓、局放值等電氣參數(shù)測量。
特點2:檢驗實施地點分布于制造環(huán)節(jié)的各個工位,即產(chǎn)品零部件臨時存放位置,同一個檢驗類型可能需要在多個工位執(zhí)行。
特點3:檢驗所需工量器具類型總多,如游標(biāo)卡尺、外徑千分尺、公法線千分尺、表面電阻測試儀等,同一個檢驗任務(wù)實施可能同時需要多種量具切換使用。
特點1:沖片實行批量件管理,首件控制是沖片質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)。
特點2:沖片檢驗主要涉及:外形尺寸控制、毛刺控制、漆膜質(zhì)量控制,主要內(nèi)容包括:外形尺寸控制:主要通過檢驗槽尺寸及位置、孔尺寸及位置、內(nèi)外圓輪廓等關(guān)鍵尺寸,進(jìn)而保障疊片裝配后的鐵心尺寸;毛刺控制:測量精度達(dá)到微米級,且測量位置為非常規(guī)位置;漆膜質(zhì)量控制:涉及漆膜厚度、漆膜絕緣性能、固化度等方面。
數(shù)字化質(zhì)檢實施前,相關(guān)檢驗項目均通過檢驗前人工識別標(biāo)準(zhǔn)并形成檢驗項,檢驗時手動操作、人工讀取測量儀器儀表及量具數(shù)據(jù)并配合人工記錄的方式進(jìn)行,所有質(zhì)量控制過程及質(zhì)量信息均通過人工建立質(zhì)量控制卡進(jìn)行紙質(zhì)傳遞。
質(zhì)量控制通過紙質(zhì)傳遞卡實現(xiàn)序間質(zhì)量控制,如圖1。
圖1 質(zhì)量控制卡
幾何量檢測均通過人工操作、人工讀數(shù)、人工記錄方式進(jìn)行,如圖2。
圖2 幾何量檢測
電氣參數(shù)檢測均通過人工點動控制電壓、人工讀數(shù)、人工記錄方式進(jìn)行,如圖3。
圖3 電氣參數(shù)測量
此種方式存在如下弊端:
(1)檢驗、試驗方案不固化,檢驗人員能力不同,質(zhì)量控制力度不一。
(2)質(zhì)量信息通過紙質(zhì)方式傳遞,不利于過程的質(zhì)量控制、信息的及時共享、追溯、統(tǒng)計和分析。
(3)檢驗、試驗均通過人工操作完成,容易受到人為因素影響而產(chǎn)生測量誤差,且檢驗效率較低。
(4)檢驗數(shù)據(jù)均通過人工記錄,增加了筆誤、漏記的風(fēng)險。
實現(xiàn)線圈、沖剪數(shù)字化檢測須解決軟件平臺和硬件配套兩方面內(nèi)容。
(1)實現(xiàn)數(shù)字化檢測的前提是檢驗要求的數(shù)字化,而檢驗要求是在產(chǎn)品設(shè)計、制造工藝的基礎(chǔ)上描述每道工序所涉及的檢驗內(nèi)容(如圖4),并且轉(zhuǎn)換成數(shù)字化的表達(dá)才能滿足檢測設(shè)備的讀取、識別及判定。
圖4 質(zhì)檢策劃圖
(2)質(zhì)量控制要求(檢驗要求)需產(chǎn)品實際制造工序合二為一,并在軟件系統(tǒng)中進(jìn)行業(yè)務(wù)實現(xiàn),即質(zhì)量控制平臺與生產(chǎn)過程完全結(jié)合。
(1)根據(jù)檢測特點,需滿足檢測現(xiàn)場不固定,移動式檢測和固定位置、專項檢測兩種方式;同時,根據(jù)檢驗內(nèi)容需要隨時切換檢測工量具。
(2)幾何參數(shù)、電氣參數(shù)的數(shù)字化測量、自動采集、判定,替代現(xiàn)有手工測量、紙質(zhì)記錄模式。
(3)檢測精度升級、效率提升以滿足數(shù)字化質(zhì)檢需求。
針對產(chǎn)品差異化問題,在前端PLM系統(tǒng)中已發(fā)布具體項目的產(chǎn)品設(shè)計、制造工序的內(nèi)容,這兩個部分為后續(xù)生產(chǎn)的源頭數(shù)據(jù),質(zhì)檢策劃基于上游BOM結(jié)構(gòu)實施,可解決針對具體項目、具體物料的產(chǎn)品差異化問題,檢驗內(nèi)容生根于BOM結(jié)構(gòu),解決了檢驗要求與設(shè)計、工藝的融合要求,如圖5。
圖5 產(chǎn)品差異化的質(zhì)量控制策略
同時,針對檢驗要求數(shù)字化問題,通過在上游BOM基礎(chǔ)上,將質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等紙質(zhì)技術(shù)文件進(jìn)行分解(也可通過數(shù)據(jù)繼承方式實現(xiàn)),策劃各個檢驗工序的質(zhì)量控制點,在各個質(zhì)量控制點細(xì)化具體檢驗要素、專自檢分類、檢驗頻次等質(zhì)量管理要求,并轉(zhuǎn)化為數(shù)字化表達(dá),形成針對具體實物的項目質(zhì)量控制方案,實現(xiàn)檢驗要求的數(shù)字化,進(jìn)而通過方案在系統(tǒng)中的數(shù)字化執(zhí)行實現(xiàn)后續(xù)生產(chǎn)制造的質(zhì)量控制,如圖6。
圖6 數(shù)字化檢測方案驅(qū)動的產(chǎn)品質(zhì)量控制
根據(jù)線圈、沖片的制造特點,制定線圈實施單件管理、沖片實施批量管理的控制方式,在工件首個工序起,以PN+6位年月日+6位流水號為規(guī)則,形成單個線圈、每批次沖片的實物ID,此實物ID作為該產(chǎn)品的“身份證號”,是生產(chǎn)報工、檢驗任務(wù)等業(yè)務(wù)開展的基礎(chǔ),用以串聯(lián)實物整個制造過程中的生產(chǎn)、質(zhì)量等信息,建立產(chǎn)品實物的追溯流程及質(zhì)量檔案。鑒于實物ID多位數(shù)值的人工可讀性較差,該實物ID以二維碼等的方式體現(xiàn),通過掃碼方式保證了讀取的準(zhǔn)確性和效率。
根據(jù)線圈、沖片的檢驗內(nèi)容,為實現(xiàn)與數(shù)字化質(zhì)量控制平臺配套,需對現(xiàn)有檢測模式進(jìn)行調(diào)整并與開展數(shù)字化檢測技術(shù)研究與應(yīng)用,通過三維掃描、二維影像、3D超景深等數(shù)字化幾何參數(shù)檢測技術(shù)及智能電氣試驗、股間試驗等自動化、智能化電氣參數(shù)的試驗技術(shù)研究應(yīng)用,滿足檢驗數(shù)據(jù)自動采集、判定結(jié)果等要求。
(3)任務(wù)類型從檢測位置劃分,需要滿足適應(yīng)非定點工位測量及固定位置測量的需求,考慮檢驗的便利性,非定點工位測量可理解為移動式測量,采用無線傳輸?shù)姆绞礁鼮楹侠?;考慮網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性及傳輸速度,固定位置測量的檢測項目相對固定,采用有線傳輸方式更為合適,如圖7。
圖7 MOM系統(tǒng)的功能模塊
在MOM系統(tǒng)中,通過自檢、專檢的檢驗人員屬性控制,首檢、抽檢、全檢的檢驗頻次控制等措施制定(如圖8),以檢驗任務(wù)驅(qū)動檢驗執(zhí)行(如圖9),使得白鶴灘等項目定子線圈、沖片數(shù)字化質(zhì)檢策劃規(guī)范了定子線圈制造質(zhì)量控制過程。
圖8 質(zhì)檢策劃
圖9 任務(wù)執(zhí)行
通過以生根于產(chǎn)品設(shè)計、制造工藝的質(zhì)檢策劃為基礎(chǔ)形成質(zhì)量控制方案、以公司質(zhì)量控制要求為業(yè)務(wù)場景搭建軟件邏輯,系統(tǒng)構(gòu)建了線圈、沖片數(shù)字化車間數(shù)字化質(zhì)量控制平臺,并通過數(shù)字化檢測技術(shù)的應(yīng)用與系統(tǒng)集成,形成了軟硬件相結(jié)合的數(shù)字化質(zhì)量控制體系,為線圈、沖剪數(shù)字化車間制造過程的數(shù)字化質(zhì)量管理、質(zhì)量信息全流程追溯提供了保障。同時,該套數(shù)字化質(zhì)量控制平臺及配套的新檢測技術(shù)在相關(guān)行業(yè)也具有推廣和借鑒意義。