趙卿宇,林佳慧,沈 群
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院,植物蛋白與谷物加工北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,國(guó)家果蔬加工工程技術(shù)研究中心,北京 100083)
大米是亞洲許多國(guó)家的主食,并且其在歐美國(guó)家中也逐漸成為重要的谷物來(lái)源[1]。由于大米生長(zhǎng)的季節(jié)性以及消費(fèi)的連續(xù)性,新收獲大米必須在后續(xù)加工之前儲(chǔ)存。儲(chǔ)存的大米不僅可保障工業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)者食用的全年供應(yīng),而且還可以預(yù)防在不可預(yù)測(cè)情況下的饑荒[2]。據(jù)國(guó)家糧食和物資儲(chǔ)備局統(tǒng)計(jì),2014—2019年中國(guó)的大米庫(kù)存由1.34億 t增加到2.45億 t[3]。中國(guó)大米的主產(chǎn)地包括東北地區(qū)和淮海地區(qū),這些地區(qū)生產(chǎn)的大米約占全國(guó)總產(chǎn)量的59.6%[4]。除了用于本地區(qū)消費(fèi)外,每年都有大量的大米需要跨地區(qū)運(yùn)輸。中國(guó)東北地區(qū)每年有超過(guò)400萬(wàn) t的粳米運(yùn)往省外,占據(jù)中國(guó)大米跨省運(yùn)輸量的35%以上。大米的運(yùn)輸方式主要有海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、鐵水聯(lián)運(yùn)和公水聯(lián)運(yùn),其中85%運(yùn)輸方式涉及集裝箱運(yùn)輸。一般集裝箱運(yùn)輸過(guò)程需要2~10 個(gè)月,其中海運(yùn)過(guò)程中集裝箱內(nèi)部溫度甚至可能達(dá)到70 ℃以上[5]。
目前關(guān)于大米陳化的品質(zhì)研究大多與淀粉和脂肪相關(guān)[6-7]。然而蛋白質(zhì)是大米中含量?jī)H次于淀粉的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),不同品種大米中含有8%~13%的蛋白質(zhì)。大米蛋白以其高營(yíng)養(yǎng)、低致敏性、多功能的特點(diǎn)被業(yè)界認(rèn)可并廣泛添加于食品中。蛋白質(zhì)的功能特性指的是在食品加工、烹調(diào)、儲(chǔ)藏過(guò)程中,在環(huán)境作用下,其所具有的物理化學(xué)性質(zhì)。蛋白質(zhì)功能特性受多種因素影響,例如提取方法、樣品處理方法、pH值、食品中鹽和糖的濃度以及食品中存在的其他成分(例如碳水化合物和脂質(zhì))[8]?,F(xiàn)階段對(duì)大米蛋白功能特性的研究主要集中在電子束輻照[9]、射頻處理[10]、熱穩(wěn)定處理[11]、加工改性[12]等方面,而儲(chǔ)藏研究則主要針對(duì)米糠球蛋白[13]、秈米谷蛋白[14]等組分蛋白上,缺乏對(duì)不同大米蛋白功能特性的系統(tǒng)研究。本課題組早期已對(duì)東北地區(qū)3 個(gè)重要大米品種(‘稻花香二號(hào)’‘遼星’和‘鹽豐’)開(kāi)展了理化、風(fēng)味、質(zhì)構(gòu)特性、蒸煮特性以及糊化特性等研究[15-17]?;诖?,本實(shí)驗(yàn)以大米蛋白的溶解性、持水性、持油性、起泡性和乳化性為指標(biāo),分析其在4、30 ℃和70 ℃儲(chǔ)存10 個(gè)月過(guò)程中的變化情況,探究?jī)?chǔ)藏溫度對(duì)不同品種大米蛋白功能特性的影響,旨在為優(yōu)質(zhì)大米儲(chǔ)藏過(guò)程中蛋白品質(zhì)控制提供參考。
‘稻花香二號(hào)’、‘鹽豐’、‘遼星’大米(2018年收獲)由中央儲(chǔ)備糧沈陽(yáng)直屬庫(kù)有限公司提供。
Bradford試劑盒 北京索萊寶科技有限公司;十二烷基硫酸鈉 國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;所有試劑均為分析純。
FJ200高速分散均質(zhì)機(jī) 上海滬析實(shí)業(yè)有限公司;SH-1000酶標(biāo)儀 美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司;FE20K pH計(jì) 瑞士Mettler Toledo公司;ALC-110.4精密電子天平 賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;BNCH 78磁力攪拌器 溫州標(biāo)諾有限公司。
1.3.1 樣品儲(chǔ)藏
將稻谷用小型礱谷機(jī)去殼得到糙米,再在碾米機(jī)上制成GB/T 1354—2009《大米》所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)一等大米。將上述大米儲(chǔ)藏在相對(duì)濕度50%,溫度分別為4、30 ℃和70 ℃的生化培養(yǎng)箱中300 d,每隔100 d取樣。將大米研磨后過(guò)35 目篩,然后密封在高密度聚乙烯袋內(nèi),儲(chǔ)存在-20 ℃條件下以供后續(xù)實(shí)驗(yàn)使用。
1.3.2 大米蛋白的制備
1.3.2.1 脫脂
大米粉用正己烷(m(大米)∶V(正己烷)=1∶5)脫脂,25 ℃水浴振蕩4 h后,靜置1 h,除去上清液,在45 ℃下烘干12 h,風(fēng)干后的脫脂米粉過(guò)60 目篩,備用。
1.3.2.2 堿溶酸沉處理
將大米粉與0.1 mol/L NaOH溶液以質(zhì)量體積比1∶9混合。在25 ℃下攪拌4 h后,將溶液在4 ℃下以6 000×g離心30 min,并保留上清液。然后用2 mol/L HCl溶液將上清液的pH值調(diào)節(jié)至5.5后,沉淀出大米蛋白。用蒸餾水洗滌沉淀兩次,在6 000×g、4 ℃下將懸浮液離心15 min。用2 mol/L NaOH溶液將蛋白質(zhì)溶液的pH值調(diào)節(jié)至7.0,隨后裝入透析袋,并置于蒸餾水中低溫透析24 h。透析過(guò)程中需要換4~5 次蒸餾水。最后冷凍干燥并保存在-20 ℃下。
1.3.3 溶解度的測(cè)定
蛋白的溶解度測(cè)定參考崔沙沙等的方法[18]。將500 mg大米蛋白溶解在5 mL 0.1 mol/L pH 7.0的磷酸鹽緩沖液中,6 000×g離心10 min,制備蛋白懸濁液。上清液中的蛋白質(zhì)量用Bradford試劑盒測(cè)定。利用牛血清白蛋白作標(biāo)準(zhǔn)曲線,用酶標(biāo)儀在595 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。蛋白溶解度以每毫升磷酸鹽緩沖液溶解的蛋白質(zhì)量表示,按式(1)計(jì)算。
式中:m為溶解的蛋白質(zhì)量/mg;V為磷酸鹽緩沖液體積/mL。
1.3.4 持水性的測(cè)定
蛋白樣品的持水性參考Kamara等的方法[19]測(cè)定。稱取0.1 g待測(cè)蛋白樣品,將樣品分散于10 mL蒸餾水中,室溫下磁力攪拌1 h,移入已稱質(zhì)量的離心管中,10 000 r/min,室溫下離心15 min,倒掉上清液,稱量此時(shí)離心管的質(zhì)量。蛋白持水性按式(2)計(jì)算。
式中:m0為蛋白質(zhì)量/g;m1為離心管質(zhì)量/g;m2為離心后離心管和剩余物質(zhì)量/g。
1.3.5 持油性的測(cè)定
蛋白樣品的持油性參考Kamara等的方法[19]測(cè)定。稱取1 g待測(cè)蛋白樣品,并與10 mL精制大豆油充分混合,室溫下磁力攪拌1 h,移入已稱質(zhì)量的離心管中。在10 000 r/min下離心15 min,拭去上面的油層,稱量此時(shí)離心管質(zhì)量。以每克蛋白質(zhì)吸取大豆油的質(zhì)量表示蛋白質(zhì)的持油性,按式(3)計(jì)算。
式中:m0為蛋白質(zhì)量/g;m1為離心管質(zhì)量/g;m2為離心后離心管和剩余物質(zhì)量/g。
1.3.6 起泡性質(zhì)的測(cè)定
參考Singh等的方法[20]對(duì)蛋白樣品起泡性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,包括起泡性和泡沫穩(wěn)定性。稱取25 mg蛋白樣品,溶于25 mL 0.2 mol/L pH 7.0磷酸鹽緩沖液中,室溫下以10 000 r/min均質(zhì)2 min,記錄均質(zhì)停止時(shí)泡沫和液體的體積,靜置30 min后再次記錄泡沫和液體的體積。蛋白起泡性和泡沫穩(wěn)定性分別按式(4)和式(5)計(jì)算。
式中:V0為溶解樣品水溶液的體積/mL;V1為均質(zhì)停止時(shí)泡沫和液體的總體積/mL;V2為30 min后泡沫和液體的總體積/mL。
1.3.7 乳化性質(zhì)的測(cè)定
參考Li Yue等的方法[21]測(cè)定蛋白質(zhì)的乳化特性,包括乳化性和乳化穩(wěn)定性。將待測(cè)蛋白樣品配制成質(zhì)量濃度20 mg/mL的蛋白溶液。取25 mL蛋白溶液加到100 mL燒杯中,邊攪拌邊加入8 mL大豆油,在10 000 r/min下均質(zhì)2 min,從燒杯底部取乳濁液50 μL,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.1%十二烷基硫酸鈉溶液稀釋至10 mL,在500 nm波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度(A0),按式(6)計(jì)算乳化活性。測(cè)定乳化活性后的乳濁液在室溫下放置30 min,從燒杯底部取乳濁液50 μL,同上述方法稀釋,在500 nm波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度(At),按式(7)計(jì)算蛋白乳化穩(wěn)定性。
式中:t為30 min。
所有實(shí)驗(yàn)均平行測(cè)定3 次,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間平均值比較采用Duncan法進(jìn)行分析(以P<0.05表示差異顯著)。采用OriginPro 9.0軟件作圖。
蛋白質(zhì)的溶解度是蛋白質(zhì)與蛋白質(zhì)-溶劑相互作用之間平衡的熱力學(xué)表現(xiàn),是食品蛋白質(zhì)功能特性的重要先決條件。諸如溫度、pH值、鹽濃度和溶劑的介電常數(shù)等因素均會(huì)改變蛋白質(zhì)溶解度,并且這些因素的變化會(huì)導(dǎo)致蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)構(gòu)象的變化,進(jìn)而影響蛋白質(zhì)的功能特性[22]。在不同儲(chǔ)藏溫度下的3 種大米蛋白溶解度變化如圖1所示。大米蛋白溶解度較低,主要因?yàn)榇竺椎鞍缀?5%~90%堿溶性谷蛋白,這些谷蛋白由許多大分子片段通過(guò)二硫鍵形成,彼此交聯(lián)凝聚,而溶于水的清蛋白僅占大米蛋白2%~5%[23]。由圖1可知,在4 ℃儲(chǔ)藏期間,‘稻花香二號(hào)’和‘遼星’的蛋白溶解度總體呈下降趨勢(shì),這可能因?yàn)閮?chǔ)藏過(guò)程中發(fā)生蛋白質(zhì)氧化,即巰基被氧化成二硫鍵,帶有極性的巰基含量減少,高分子質(zhì)量蛋白質(zhì)含量增加,降低了蛋白質(zhì)與水分子的作用,導(dǎo)致大米蛋白水合能力下降[24-25]。部分研究也發(fā)現(xiàn)米糠隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),二硫鍵含量增加,導(dǎo)致大分子質(zhì)量米糠球蛋白聚集體形成,使溶解度逐漸降低[26]。相似地,本課題組前期研究同樣發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)藏導(dǎo)致大米蛋白的二硫鍵含量增加[27]。但4 ℃儲(chǔ)藏期間‘鹽豐’的蛋白溶解度在儲(chǔ)藏結(jié)束時(shí)卻顯著上升,這可能是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)藏導(dǎo)致蛋白質(zhì)被氧化修飾,引起蛋白質(zhì)的解聚使其增溶[28]。在30 ℃儲(chǔ)藏期間,3 種大米的蛋白溶解度總體呈下降趨勢(shì)。隨著溫度的升高,70 ℃下儲(chǔ)藏3 種大米的蛋白溶解度總體呈顯著下降趨勢(shì),這可能是蛋白在高溫儲(chǔ)藏后發(fā)生熱變性或者不溶性聚集體形成[11]。王章存等對(duì)熱變性大米蛋白進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),大米蛋白經(jīng)高溫作用后溶解性較低,甚至凝固成為不溶性成分[29]。也有研究發(fā)現(xiàn)在室溫下存放1~2 年的兩種印度香米隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),蛋白質(zhì)溶解性逐漸降低,導(dǎo)致兩者的米湯固形物損失減少[30]。
圖1 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)溶解度的變化Fig. 1 Changes in protein solubility during rice storage
優(yōu)越的持水性能夠使食品系統(tǒng)中引入更多的水,從而改善食品特性,保持樣品的新鮮度、整體產(chǎn)品口感和質(zhì)地。由圖2可知,初始狀態(tài)3 種大米蛋白持水性表現(xiàn)為‘稻花香二號(hào)’>‘遼星’>‘鹽豐’,‘稻花香二號(hào)’初始狀態(tài)擁有更高的持水性可能歸因于其含有更多的親水基團(tuán)[31]。蛋白良好的吸水能力有助于減少包裝烘焙食品水分的喪失[32]。3 種大米蛋白持水性在不同儲(chǔ)藏溫度下總體呈下降趨勢(shì),且70 ℃儲(chǔ)藏期間下降幅度最大?!净ㄏ愣?hào)’在4、30、70 ℃儲(chǔ)藏末期,蛋白持水性較初始階段分別下降了10.20%、13.19%和30.30%。持水性的下降可能是因?yàn)榈鞍踪|(zhì)中的游離巰基氧化形成二硫鍵,蛋白質(zhì)聚集度加強(qiáng),因而能截留的水分含量減少,導(dǎo)致蛋白質(zhì)水合能力減弱[14]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)藏導(dǎo)致大米蛋白的表面疏水作用增強(qiáng),這也可能使蛋白持水性下降[27]。此外,長(zhǎng)時(shí)間的高溫儲(chǔ)藏導(dǎo)致部分蛋白質(zhì)發(fā)生熱變性,這也是蛋白持水性下降的重要原因[11]。
圖2 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)持水性的變化Fig. 2 Changes in water-holding capacity of protein during rice storage
持油能力在增強(qiáng)產(chǎn)品口感和風(fēng)味滯留上起關(guān)鍵作用[33]。儲(chǔ)藏期間不同品種大米蛋白持油性變化見(jiàn)圖3。與儲(chǔ)藏前大米蛋白相比,3 種大米蛋白持油性在不同儲(chǔ)藏溫度下總體都呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中‘稻花香二號(hào)’在4、30、70 ℃儲(chǔ)藏末期,蛋白持油性較初始分別上升了15.71%、18.69%和32.41%。持油性的提高可能是由于蛋白質(zhì)的空間結(jié)構(gòu)打開(kāi),暴露了部分疏水基團(tuán),進(jìn)而截留更多的油[34]。此外,儲(chǔ)藏會(huì)導(dǎo)致大米蛋白的表面疏水性持續(xù)增加,而持油性的增加與表面疏水性的增加有關(guān)[14,35]。王文高等的研究也發(fā)現(xiàn)隨著表面疏水氨基酸含量的增加,蛋白吸油能力提升[36]。Lü Shiwen等報(bào)道在高溫濕熱(100 ℃、相對(duì)濕度70%)處理?xiàng)l件下,米糠蛋白的持油能力明顯提高[11]。此外,其他研究也觀察到在熱處理材料中提取的蛋白質(zhì)持油性得到明顯改善,例如干熱處理的大豆蛋白粉[37]和烘烤處理的脫脂榛子面粉[38]。這種高持油性意味著其可能對(duì)保持食品風(fēng)味、改善適口性和延長(zhǎng)保質(zhì)期有促進(jìn)作用。
圖3 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)持油性的變化Fig. 3 Changes in oil-holding capacity of protein during rice storage
起泡性是面包、冰淇淋、蛋糕等食品加工過(guò)程中重要的品質(zhì)控制指標(biāo)。泡沫是兩相體系,其氣室被連續(xù)的液體層隔開(kāi)。起泡性質(zhì)取決于蛋白質(zhì)在空氣-水界面處快速吸附的能力以及在界面處發(fā)生的快速構(gòu)象變化和重排[39]。如圖4所示,3 種大米蛋白起泡性在不同儲(chǔ)藏溫度下總體都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。李彤等發(fā)現(xiàn)將大米在30 ℃加速陳化6 周后谷蛋白的起泡性及泡沫穩(wěn)定性下降[14]。Khan等還發(fā)現(xiàn)熱穩(wěn)定處理可能會(huì)降低米糠蛋白的起泡性質(zhì)[33]。大米蛋白的低起泡性可以歸因于二硫鍵含量高而導(dǎo)致的柔韌性降低[40]。此外,熱誘導(dǎo)的熱變性以及不溶性聚集體的形成使得蛋白質(zhì)難以在空氣-水界面擴(kuò)散和吸附,最終也會(huì)導(dǎo)致起泡性下降[41]。起泡性質(zhì)被破壞使得蛋白質(zhì)樣品在食品工業(yè)中的應(yīng)用受到限制。
圖4 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)起泡性的變化Fig. 4 Changes in foaming capacity of protein during rice storage
泡沫穩(wěn)定性指蛋白質(zhì)穩(wěn)定泡沫抵抗重力和機(jī)械應(yīng)力的能力。泡沫穩(wěn)定性取決于在氣泡周圍形成的具有黏著性薄膜的穩(wěn)定性[42]。溶液黏度高,泡沫穩(wěn)定性相對(duì)較高。如圖5所示,‘稻花香二號(hào)’和‘遼星’蛋白泡沫穩(wěn)定性在不同儲(chǔ)藏溫度下總體都呈現(xiàn)上升趨勢(shì),這可能是儲(chǔ)藏過(guò)程中蛋白質(zhì)溶解度降低、不溶性蛋白含量增加、表面黏度提高所致[14]。然而‘鹽豐’蛋白的泡沫穩(wěn)定性在不同儲(chǔ)藏溫度下卻總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。泡沫穩(wěn)定性下降可能是儲(chǔ)藏引起大米蛋白巰基轉(zhuǎn)化形成二硫鍵,共價(jià)交聯(lián)產(chǎn)生聚集體所致[43]。
圖5 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)泡沫穩(wěn)定性的變化Fig. 5 Changes in foam stability of protein during rice storage
乳化性質(zhì)對(duì)于食品應(yīng)用(例如各種傳統(tǒng)和新型食品的開(kāi)發(fā))是非常重要的。蛋白質(zhì)的乳化性質(zhì)包括乳化性和乳化穩(wěn)定性,其受油-水界面張力的影響,即蛋白質(zhì)可以通過(guò)形成吸附層來(lái)控制油滴的擴(kuò)散和聚集。蛋白質(zhì)的乳化性能夠反映蛋白質(zhì)吸附在界面上的能力[10],它是蛋白質(zhì)作為表面活性劑在食品加工中的重要功能特性。蛋白質(zhì)的乳化性受其摩爾質(zhì)量、疏水性、構(gòu)象穩(wěn)定性、表面電荷以及諸如pH值、離子強(qiáng)度和溫度等物理化學(xué)因素的影響[44]。如圖6所示,在4 ℃儲(chǔ)藏期間,‘稻花香二號(hào)’和‘遼星’的蛋白乳化性總體顯著下降,這可能是由于溶解度的下降從而降低了大米蛋白在油-水界面吸附的能力[9]。而4 ℃儲(chǔ)藏期間‘鹽豐’的蛋白乳化性顯著上升,這可能是因?yàn)? ℃儲(chǔ)藏期間蛋白溶解度的上升增強(qiáng)了大米蛋白在油-水界面吸附的能力。在30 ℃儲(chǔ)藏期間,3 種大米的蛋白乳化性顯著上升。此外,70 ℃下‘稻花香二號(hào)’的蛋白乳化性也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。Kumagai等認(rèn)為在酸性條件下,大米蛋白可能分解成更小的亞單位[45]。儲(chǔ)藏期間由于小分子的蛋白促進(jìn)了擴(kuò)散,并且增強(qiáng)了蛋白質(zhì)與脂質(zhì)之間的相互作用[36],這些因素可能導(dǎo)致蛋白乳化性的提升。其他研究也觀察到椰子蛋白和榛子蛋白等植物蛋白在適當(dāng)熱處理后蛋白質(zhì)中乳化特性發(fā)生改善[46]。但是70 ℃下‘遼星’和‘鹽豐’的蛋白乳化性在儲(chǔ)藏結(jié)束時(shí)卻顯著下降,這可能是因?yàn)榈鞍踪|(zhì)的聚集使得溶解度下降更劇烈,進(jìn)而導(dǎo)致蛋白乳化性下降。
圖6 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)乳化性的變化Fig. 6 Changes in emulsifying activity of protein during rice storage
乳化穩(wěn)定性表示蛋白質(zhì)形成強(qiáng)韌乳狀液的能力。蛋白的乳化穩(wěn)定性通常依靠非共價(jià)相互作用,例如氫鍵和靜電作用、共價(jià)作用和吸附蛋白質(zhì)分子間的巰基二硫化物交換反應(yīng)等,當(dāng)?shù)鞍走_(dá)到較好的親水親油性平衡時(shí),乳化性質(zhì)增強(qiáng)[47-49]。如圖7所示,在4 ℃儲(chǔ)藏期間,3 種大米的蛋白乳化穩(wěn)定性總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),先前的研究也發(fā)現(xiàn)陳化導(dǎo)致米谷蛋白乳化穩(wěn)定性下降[14]。在30 ℃儲(chǔ)藏期間,3 種大米的蛋白乳化穩(wěn)定性總體顯著上升。這可能主要因?yàn)楦嗍杷曰鶊F(tuán)的暴露對(duì)乳化液起到了穩(wěn)定作用[50]。但在70 ℃儲(chǔ)藏期間,‘遼星’大米蛋白的乳化穩(wěn)定性總體呈顯著下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)楦邷貎?chǔ)藏期間蛋白質(zhì)氧化程度增加,導(dǎo)致產(chǎn)生不可溶性聚集體,造成乳化穩(wěn)定性降低[51]。
圖7 大米儲(chǔ)藏期間蛋白質(zhì)乳化穩(wěn)定性的變化Fig. 7 Changes in emulsion stability of protein during rice storage
在不同溫度儲(chǔ)藏期間,3 種大米的功能特性均發(fā)生明顯改變。具體地說(shuō),儲(chǔ)藏總體導(dǎo)致各種大米蛋白溶解度下降,但低溫儲(chǔ)藏能夠促進(jìn)‘鹽豐’大米蛋白溶解。低溫儲(chǔ)藏使‘稻花香二號(hào)’和‘遼星’的蛋白乳化性下降,高溫儲(chǔ)藏則促進(jìn)‘稻花香二號(hào)’蛋白乳化性上升,但‘鹽豐’蛋白乳化性均表現(xiàn)總體上升趨勢(shì)。低溫會(huì)導(dǎo)致大米蛋白乳化穩(wěn)定性下降。此外,3 種大米蛋白持水性和起泡性在不同儲(chǔ)藏溫度下都總體呈下降趨勢(shì),而持油性總體呈上升趨勢(shì)。‘稻花香二號(hào)’和‘遼星’的泡沫穩(wěn)定性在儲(chǔ)藏期間總體呈上升趨勢(shì),然而‘鹽豐’總體呈下降趨勢(shì)。綜上,儲(chǔ)藏過(guò)程中大米蛋白質(zhì)的功能特性會(huì)隨著品種和儲(chǔ)藏條件的不同有所差異,故未來(lái)需要開(kāi)展更充分的研究。