徐呈祥,鄭福慶,馬艷萍,張少平,陳小婷,葉思敏
(肇慶學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,廣東 肇慶 526061)
植物表皮蠟質(zhì)是覆蓋在所有陸生植物地上部分表皮細(xì)胞外的疏水層,是植物為適應(yīng)陸生環(huán)境所建立的物理屏障[1],其最主要功能是防止體內(nèi)水分的非氣孔性散失[2-3],并在植物抵抗病菌入侵[4-5]、昆蟲取食[6-7]、紫外線輻射[8]、霜凍傷害[9]等生物和非生物脅迫中發(fā)揮重要作用,在植物生長(zhǎng)發(fā)育中不可或缺。研究植物外表皮蠟質(zhì)的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、化學(xué)組成,在揭示植物類群系統(tǒng)發(fā)育[10]、對(duì)脅迫的適應(yīng)性[11-12]及抗逆機(jī)制[13-14]等方面已發(fā)揮一定的作用。果皮是果實(shí)的重要組成部分,是果實(shí)與周圍生物和非生物環(huán)境交流、互作的界面。作為果實(shí)抵御干燥空氣、化學(xué)侵襲、機(jī)械損傷和微生物侵染的屏障,果皮表面組織的組成和結(jié)構(gòu)顯著影響果實(shí)采后的貯藏品質(zhì)[15-17]。目前,對(duì)果皮蠟質(zhì)的形態(tài)結(jié)構(gòu)、化學(xué)組成特性及其在采后貯藏保鮮中的作用已有較多研究[18-20]。
研究發(fā)現(xiàn),蘋果(Malus domestica)采后硬度和質(zhì)量損失率變化較小的品種具有厚且均勻致密的角質(zhì)蠟層[15];普通室溫下貯藏,蘋果果皮蠟質(zhì)含量和蠟質(zhì)超微形態(tài)的變化導(dǎo)致果皮發(fā)生油膩化現(xiàn)象,從而降低其貯藏品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[16];聚氯乙烯氣調(diào)包裝與1 μL/L 1-甲基環(huán)丙烯(1-methylcyclopropene,1-MCP)結(jié)合顯著抑制了蘋果蠟質(zhì)含量降低,提高了采后貯藏品質(zhì)[17];葡萄(Vitis vinifera)對(duì)灰霉菌的抗性與葡萄果皮蠟質(zhì)含量呈正相關(guān),果實(shí)抗性隨蠟質(zhì)含量增加而增強(qiáng);較高含量的蠟質(zhì)能增強(qiáng)果實(shí)表面疏水性,減少病原菌在角質(zhì)層的附著[18];去除藍(lán)莓(Vaccinium corymbosum)果實(shí)表面的蠟質(zhì),可加速其果實(shí)失水、腐爛,降低抗氧化酶活性和抗氧化劑含量,促進(jìn)活性氧積累和脂質(zhì)過氧化作用,促進(jìn)采后軟化、衰老,使保質(zhì)期縮短[19];優(yōu)化的打蠟處理(65 g/L、1 min)能有效抑制菠蘿(Ananas comosus)采后迅速成熟軟化,降低乙烯產(chǎn)量和呼吸速率,緩解果實(shí)內(nèi)部褐變,提高磷酸戊糖途徑相對(duì)水平,增強(qiáng)與防御相關(guān)基因的表達(dá)[20]。這些研究結(jié)果表明,果皮蠟質(zhì)是決定果實(shí)采后品質(zhì)的重要因素[21]。
果皮蠟質(zhì)在柑橘果實(shí)貯藏保鮮中的響應(yīng)與作用目前研究較少,但已有的報(bào)道很有價(jià)值。Cajuste等報(bào)道貯藏過程中果皮裂縫或無蠟區(qū)域產(chǎn)生新蠟質(zhì)是用乙烯處理后‘Navelate’臍橙(Citrus sinensis‘Navelate’)綠霉病發(fā)病率下降的重要原因[22]。Ladaniya等研究發(fā)現(xiàn),沒有除去蠟質(zhì)的果實(shí)較除去蠟質(zhì)的果實(shí)在冷藏過程中發(fā)生冷害的程度輕,外源乙烯處理能提高果皮蠟質(zhì)含量、降低果皮褐斑病發(fā)病率[23]。王敏力等研究報(bào)道‘Newhall’臍橙(C. sinensis‘Newhall’)果皮無定形蠟質(zhì)中晶體的大小、密度、蠟質(zhì)總含量以及除醛外的各蠟質(zhì)組分含量均顯著高于南豐蜜橘(C. reticulata‘Nanfengmiju’)等4 種耐貯藏性差或中等的品種[24]。曾瓊等報(bào)道‘Newhall’臍橙果皮光澤型突變類型的耐貯藏性顯著優(yōu)于其普通型及打蠟果實(shí)[25],進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)該突變體果皮蠟質(zhì)成分變化由相關(guān)基因突變引起[26]。貯藏溫度對(duì)耐貯性不同的柑橘果實(shí)果皮蠟質(zhì)及其化學(xué)組成的影響鮮見報(bào)道。
‘貢柑’(Citrus reticulata‘Gonggan’)、‘砂糖橘’(C. reticulata‘Shatangju’)是廣東西江流域著名特產(chǎn)柑橘品種,其皮薄多汁,果肉鮮滑脆嫩、爽口化渣、清甜低酸、香蜜濃郁,深受消費(fèi)者歡迎,是當(dāng)?shù)刂匾奶厣a(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和富民產(chǎn)業(yè),分別被中國(guó)果品流通協(xié)會(huì)授予“中國(guó)柑王”“中國(guó)橘王”的榮譽(yù)稱號(hào)[27-28]?!疤情佟€是華南地區(qū)目前栽培面積最大、產(chǎn)量最高的柑橘品種。這兩種柑橘在原產(chǎn)地廣東肇慶有記載的民間栽培歷史已愈400 年,但遲至20世紀(jì)90年代中期方受到專業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)的關(guān)注,但目前所做的研究工作仍然很少,很多領(lǐng)域尚屬空白[29-30]。這兩種柑橘采后都很容易失水、腐爛,不耐貯藏,相對(duì)而言,‘貢柑’耐貯性明顯強(qiáng)于‘砂糖橘’。在廣東肇慶當(dāng)?shù)?,這兩種柑橘成熟上市期集中在當(dāng)年12月中旬至次年1月中旬,自然條件下貯藏期很短,尚未找到有效解決延長(zhǎng)貯藏期的方法;因此,研究這兩種柑橘的防腐保鮮方法極為重要。
本課題組前期的貯藏實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),‘貢柑’和‘砂糖橘’在2.5~8.5 ℃條件下貯藏30 d內(nèi)品質(zhì)保持較好,但貯藏30 d后,(2.5±0.5)℃貯藏易發(fā)生冷害(‘貢柑’冷害程度更甚),(4.5±0.5)℃貯藏也有冷害發(fā)生,(6.5±0.5)℃貯藏?zé)o冷害發(fā)生且腐爛率最低,(8.5±0.5)℃下貯藏腐爛率則明顯升高,營(yíng)養(yǎng)和風(fēng)味品質(zhì)顯著降低。傳統(tǒng)上認(rèn)為,柑橘果實(shí)應(yīng)在不低于10 ℃的環(huán)境下貯藏,但這兩個(gè)柑橘品種適宜貯藏的溫度明顯更低。本項(xiàng)研究以成熟的‘貢柑’和‘砂糖橘’為試材,采收后裝入塑料薄膜微孔保鮮袋中在自然室溫(對(duì)照,(14.2±2.8)℃)和冷庫溫度(冷藏,(6.5±0.5)℃)下分別貯藏90 d,定期檢測(cè)分析質(zhì)量損失率、腐爛率、果皮表面結(jié)構(gòu)及蠟質(zhì)含量與組成的變化,從而進(jìn)一步了解柑橘品種耐貯性與果皮蠟質(zhì)的關(guān)系及其對(duì)貯藏溫度的響應(yīng)特性。
廣東肇慶‘貢柑’和‘砂糖橘’大量成熟期(12月中旬)時(shí),在廣東省德慶縣馬圩鎮(zhèn)果園(平地,23°24’N、111°26’E)選擇受光良好、無病蟲害、樹體大小及長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)?shù)母涕贅洌?0 年生),剪取樹冠中部的果實(shí)(果形端正、大小均勻、表面完全轉(zhuǎn)為黃色,‘貢柑’單果質(zhì)量(119.5±6.5)g、‘砂糖橘’單果質(zhì)量(42.5±5.3)g),放入周轉(zhuǎn)箱帶回實(shí)驗(yàn)室,在自然室溫((13.5±0.3)℃)下預(yù)貯(周轉(zhuǎn)箱上方覆蓋硬質(zhì)紙板)。
NaH2PO4·2H2O、Na2HPO4·2H2O(化學(xué)純) 上海申博化工有限公司;無水乙醇、戊二醛、多聚甲醛(均為分析純),甲醇、三氯甲烷、正二十四烷、N,O-雙(三甲基硅烷基)三氟乙酰胺(均為色譜純)上海國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
HZT-A+200電子天平 福州科華儀器有限公司;QY-100A取液器 北京卓立精密設(shè)備有限公司;聚四氟乙烯試劑瓶 上海碩光電子科技有限公司;EMITECH臨界點(diǎn)干燥儀、KAS-2000F離子濺射儀 英國(guó)BRIGHT公司; Quanta 200型掃描電子顯微鏡 荷蘭FEI公司;DF-II集成式磁力攪拌器 江蘇金壇順華儀器有限公司;KQ5200E超聲波儀 江蘇昆山舒美超聲儀器有限公司;HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋 江蘇常州國(guó)華電器有限公司;TGL-16G離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠;UV1100紫外-可見分光光度計(jì) 上海美析儀器有限公司;MD200-2型氮?dú)獯蹈蓛x 上海析域儀器設(shè)備有限公司;6890N/MSD5973N型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)儀(NIST02譜庫) 美國(guó)Agilent公司。
1.3.1 原料處理
采后3 d時(shí),選擇無明顯傷痕的果實(shí)分裝進(jìn)聚乙烯塑料薄膜微孔(直徑60 μm,18 孔/袋)保鮮袋(100 cm×60 cm)中貯藏?!疤情佟看b400 個(gè)果實(shí),總計(jì)10 袋;‘貢柑’每袋裝100 個(gè),共20 袋。每個(gè)品種均隨機(jī)分為2 組,分別在自然室溫(對(duì)照)和冷庫溫度(冷藏)下貯藏。室溫貯藏期間日均溫度為(14.2±2.8)℃,早、晚打開窗戶通風(fēng)換氣各1 h;冷藏溫度為(6.5±0.5)℃,設(shè)備自動(dòng)調(diào)控。在貯藏的第0、30、60、90天測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。
1.3.2 果實(shí)質(zhì)量損失率、腐爛率測(cè)定
果實(shí)質(zhì)量損失率:每袋隨機(jī)抽取5 個(gè)(‘貢柑’)或10 個(gè)(‘砂糖橘’)果實(shí),每個(gè)處理共計(jì)50 個(gè)果實(shí),測(cè)定貯藏前和貯藏過程中果實(shí)的質(zhì)量,果實(shí)質(zhì)量損失率按公式(1)進(jìn)行計(jì)算。
果實(shí)腐爛率:以果面出現(xiàn)直徑大于等于0.50 cm的病斑或腐爛斑的果實(shí)記為腐爛果。定期統(tǒng)計(jì)各袋腐爛果個(gè)數(shù),果實(shí)腐爛率按公式(2)進(jìn)行計(jì)算。
1.3.3 果皮表面微觀結(jié)構(gòu)觀察
在赤道部中央部位橫向切取寬2.0~2.5 mm、長(zhǎng)3.0~3.5 mm的果皮樣品,用0.2 mol/L磷酸緩沖液(pH 7.2)清洗后,放入含體積分?jǐn)?shù)2.5%戊二醛和體積分?jǐn)?shù)4.0%多聚甲醛混合液中固定24 h(4 ℃),依次在體積分?jǐn)?shù)30%、50%、70%、90%、100%乙醇中浸泡脫水各2 min,以臨界點(diǎn)干燥儀干燥,粘臺(tái),離子濺射儀噴金后,用Quanta 200型掃描電子顯微鏡在10 kV電壓下觀察拍片。
1.3.4 果皮蠟質(zhì)含量及組成分析
1.3.4.1 果實(shí)表面蠟質(zhì)提取
每次每袋抽取1 個(gè)‘貢柑’或2 個(gè)‘砂糖橘’健康果實(shí)(各自總共20 個(gè),每處理10 個(gè)),每2 個(gè)果實(shí)為1 組(重復(fù)),以去離子水清洗3 次,自然晾干。用游標(biāo)卡尺測(cè)量果實(shí)縱徑、橫徑,按圓球體計(jì)算果實(shí)表面積。用三氯甲烷/甲醇(體積比為3∶1)溶液浸泡結(jié)合超聲波(50 kHz、60 ℃、500 W)處理法提取蠟質(zhì),每組樣品提取2 次,每次15 s,每次使用200 mL三氯甲烷/甲醇溶液,提取液合并后轉(zhuǎn)移至500 mL聚四氟乙烯試劑瓶中,用氮?dú)獯蹈蓛x吹(蒸發(fā))至溶液體積約10 mL,加入1 μg/μL內(nèi)標(biāo)液正二十四烷(C24H72)溶液及250 μL衍生化試劑N,O-雙(三甲基硅烷基)三氟乙酰胺,氮吹儀吹干,加入2.5 mL三氯甲烷復(fù)溶,以微孔(孔徑0.22 μm)膜過濾至進(jìn)樣瓶中,用于GC-MS分析。
1.3.4.2 GC-MS法分析果皮蠟質(zhì)組成及含量
采用GC-MS儀分析果皮蠟質(zhì)組成及含量,進(jìn)樣量為1 μL。
GC條件:HP-5型彈性石英毛細(xì)管柱(30 m×0.32 mm,0.25 μm),載氣為He(純度99.99%),流量1.2 mL/min。MS條件:電子轟擊源離子源(70 eV),四極桿溫度150 ℃,離子源溫度230 ℃。所分析的蠟質(zhì)成分包括脂肪醛(飽和脂肪醛、不飽和脂肪醛和芳香醛)、脂肪烴(正構(gòu)飽和脂肪烴、支鏈飽和脂肪烴和不飽和脂肪烴)、脂肪醇及脂肪酸[17]。
用Excel 2013軟件進(jìn)行平均值、標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算及作圖,用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05表示差異顯著。對(duì)果皮蠟質(zhì)總含量及其4 類主要組分的含量與果實(shí)質(zhì)量損失率和腐爛率進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析,P<0.01表示極顯著相關(guān)。
質(zhì)量損失是柑橘果實(shí)采后萎蔫、起皺、鮮度降低、品質(zhì)劣變、貨架壽命縮短的重要誘因,即使質(zhì)量損失沒有達(dá)到萎蔫程度也已影響到果肉的色澤、硬度、化渣性和風(fēng)味。質(zhì)量損失還破壞果實(shí)正常的生化代謝,并最終影響果實(shí)耐貯性與抗病性。由圖1A可知,‘貢柑’果實(shí)采收后質(zhì)量損失很快,但冷藏組果實(shí)質(zhì)量損失率顯著低于對(duì)照組,在貯藏90 d時(shí),對(duì)照組和冷藏組‘貢柑’果實(shí)質(zhì)量損失率分別為3.6%和0.9%。較之于‘貢柑’,‘砂糖橘’果實(shí)室溫下貯藏質(zhì)量損失率更高,貯藏30 d時(shí)果實(shí)質(zhì)量損失率為1.9%,貯藏60、90 d時(shí)分別達(dá)3.0%、4.5%;冷藏組果實(shí)質(zhì)量損失率顯著小于對(duì)照組,貯藏30、60、90 d時(shí)分別為0.4%、0.8%、1.4%(圖1B)。
圖1 室溫貯藏和冷藏過程中‘貢柑’(A)和‘砂糖橘’(B)果實(shí)質(zhì)量損失率的變化Fig. 1 Changes in mass loss rate of ‘Gonggan’ mandarin (A) and‘Shatangju’ mandarin (B) fruits stored under room temperature and cold temperature
由圖2可知,隨貯藏時(shí)間延長(zhǎng),‘貢柑’果實(shí)腐爛率持續(xù)升高,對(duì)照組在貯藏30 d時(shí)腐爛率為8.5%,貯藏60 d時(shí)為31.3%,貯藏90 d時(shí)達(dá)73.0%,但冷藏果實(shí)腐爛率顯著低于對(duì)照組,貯藏30 d時(shí)腐爛率為0,貯藏60 d時(shí)腐爛率為10%,貯藏90 d時(shí)為25%?!疤情佟麑?shí)在兩種溫度環(huán)境下貯藏的腐爛率差異較‘貢柑’更明顯,在自然室溫條件下貯藏30、60 d和90 d時(shí),果實(shí)腐爛率分別為18.9%、46.5%和90.3%,較同期‘貢柑’對(duì)照組的腐爛率分別高122.4%、48.6%、23.7%;貯藏30 、60 d和90 d時(shí),‘砂糖橘’冷藏組腐爛率分別為3.0%、13.0%和42.0%,較對(duì)照組分別降低84.1%、72.0%和53.5%,在冷藏90 d時(shí)腐爛率較同期冷藏的‘貢柑’高68.0%。
圖2 室溫貯藏和冷藏過程中‘貢柑’(A)和‘砂糖橘’(B)果實(shí)腐爛率的變化Fig. 2 Changes in decay incidence of ‘Gonggan’ mandarin (A) and‘Shatangju’ mandarin (B) fruits stored under room temperature and cold temperature
由圖3可知,‘貢柑’在室溫下貯藏30 d,果實(shí)表皮微觀形態(tài)結(jié)構(gòu)變化明顯,部分氣孔的周圍區(qū)域出現(xiàn)開裂,蠟質(zhì)發(fā)生輕微凝聚,但同期冷藏組的果實(shí)表皮微觀結(jié)構(gòu)變化不明顯;室溫下貯藏60 d,果皮表面明顯變粗糙,蠟質(zhì)大量凝聚,初始微形態(tài)結(jié)構(gòu)已觀察不到,但冷藏組果實(shí)果皮基本完好,微觀結(jié)構(gòu)變化較??;貯藏90 d時(shí),室溫下貯藏的果實(shí)與同期冷藏果實(shí)相比,其表皮呈現(xiàn)凹凸不平的微觀結(jié)構(gòu)。
圖3 ‘貢柑’果實(shí)在室溫貯藏和冷藏貯藏過程中果皮表面微觀結(jié)構(gòu)的變化Fig. 3 Changes in microstructure of ‘Gonggan’ mandarin peel stored under room temperature and cold temperature
由圖4可知,與‘貢柑’相比,‘砂糖橘’室溫下貯藏30 d,果皮表面微形態(tài)結(jié)構(gòu)變化更明顯,蠟質(zhì)普遍凝聚,表面明顯粗糙化,而同期冷藏果實(shí)變化很?。皇覝叵沦A藏60 d,多數(shù)果實(shí)果皮表面蠟質(zhì)大面積剝落,真菌菌絲明顯發(fā)育,而冷藏的果實(shí)果皮表面微形態(tài)結(jié)構(gòu)基本完好;室溫下貯藏90 d,果實(shí)表皮呈現(xiàn)凹凸不平的微觀結(jié)構(gòu),而冷藏果實(shí)果皮表面結(jié)構(gòu)仍然基本完好。
圖4 ‘砂糖橘’果實(shí)在室溫貯藏和冷藏貯藏過程中果皮表面微觀結(jié)構(gòu)的變化Fig. 4 Changes in microstructure of ‘Shatangju’ mandarin peel stored under room temperature and cold temperature
總體上,在90 d的貯藏實(shí)驗(yàn)中,在低溫下貯藏的兩個(gè)耐貯性不同柑橘品種果實(shí)表皮結(jié)構(gòu)變化都較小,品種間差異不大,但在自然室溫下貯藏兩個(gè)柑橘品種間差異明顯,耐貯性強(qiáng)的‘貢柑’較耐貯性差的‘砂糖橘’在貯藏過程中表皮微觀形態(tài)結(jié)構(gòu)保持得更好。
由圖5A可知,貯藏0 d,耐貯性較強(qiáng)的‘貢柑’果皮蠟質(zhì)總含量為206.4 μg/cm2。隨貯藏時(shí)間延長(zhǎng),‘貢柑’果皮蠟質(zhì)總含量下降,但對(duì)兩種貯藏溫度的響應(yīng)差異明顯:與貯藏前相比,貯藏30 d時(shí)對(duì)照組果皮蠟質(zhì)總含量降低28.3%,但冷藏組果實(shí)僅降低8.9%;貯藏60 d,對(duì)照組果實(shí)進(jìn)一步顯著降低,同期冷藏組果實(shí)與貯藏0 d時(shí)無顯著差異;貯藏90 d時(shí),冷藏組果實(shí)下降幅度略大,但仍明顯高于對(duì)照組。貯藏30、60、90 d,冷藏果實(shí)果皮蠟質(zhì)總含量分別比對(duì)照組高27.8%、72.1%、70.4%,較貯藏開始時(shí)分別降低8.3%、10.5%、14.6%。
由圖5B可知,耐貯性差的‘砂糖橘’貯藏0 d時(shí)果皮蠟質(zhì)總含量為133.8 μg/cm2,較‘貢柑’低35.2%,且對(duì)兩種貯藏溫度的響應(yīng)比‘貢柑’大,貯藏30 d時(shí),對(duì)照組果皮蠟質(zhì)總含量為85.7 μg/cm2,與貯藏0 d相比降低36.0%;貯藏60、90 d,對(duì)照組果皮蠟質(zhì)總含量分別降至55.9、42.2 μg/cm2,與貯藏0 d相比分別降低58.2%、68.5%。與室溫貯藏相比,冷藏明顯抑制‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)含量降低,冷藏30、60、90 d時(shí),果皮蠟質(zhì)總含量分別為121.5、111.2、94.8 μg/cm2,與貯藏0 d相比分別降低9.2%、16.9%、29.1%。
圖5 兩種貯藏溫度下‘貢柑’(A)和‘砂糖橘’(B)果皮蠟質(zhì)總含量的響應(yīng)Fig. 5 Changes in peel wax content in ‘Gonggan’ mandarin (A) and‘Shatangju’ mandarin (B) fruits stored under room temperature and cold temperature
由圖6A1、B1、C1、D1可知,‘貢柑’果皮蠟質(zhì)組分中含量由高到低的主要成分為長(zhǎng)鏈脂肪醛>長(zhǎng)鏈脂肪酸、長(zhǎng)鏈脂肪烴>長(zhǎng)鏈脂肪伯醇,貯藏0 d時(shí)含量分別為102.9、48.2、44.3、11.1 μg/cm2。室溫下貯藏90 d的過程中,4 類主要組分的含量均大幅降低,但3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的表現(xiàn)均以長(zhǎng)鏈脂肪酸含量降低幅度最大、長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量降低幅度最小。與貯藏0 d相比,長(zhǎng)鏈脂肪酸、長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量在貯藏30 d時(shí)分別降低31.3%、13.7%,在貯藏60 d時(shí)分別降低50.2%、28.4%,貯藏90 d時(shí)分別降低49.8%、40.0%。冷藏顯著抑制其果皮蠟質(zhì)中4 類主要組分含量的降低,貯藏30、60 d 4 類組分的降低幅度均小于10%,但貯藏90 d長(zhǎng)鏈脂肪酸降幅最大,達(dá)26.5%,其余3 類組分降幅均低于20%。
圖6 兩種貯藏溫度下‘貢柑’和‘砂糖橘’果皮4 類長(zhǎng)鏈蠟質(zhì)組分含量的變化Fig. 6 Changes in contents of four long-chain wax components in peel of ‘Gonggan’ mandarin and ‘Shatangju’ mandarin fruits under two storage temperatures
由圖6A2、B2、C2、D2可知,‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)中含量居前4 位的組分與‘貢柑’果皮相同,也是長(zhǎng)鏈脂肪醛、長(zhǎng)鏈脂肪酸、長(zhǎng)鏈脂肪烴和長(zhǎng)鏈脂肪伯醇,貯藏0 d時(shí)各組分的含量依次分別為62.4、30.1、28.6 μg/cm2和7.5 μg/cm2,均明顯低于‘貢柑’果皮,其中長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量同‘貢柑’最接近。室溫下貯藏過程中‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)的4 類主要組分含量均大幅降低,各組分的降低幅度存在差異但不明顯,其中貯藏30 d時(shí)降低幅度由高到低依次為長(zhǎng)鏈脂肪伯醇(44.7%)>長(zhǎng)鏈脂肪烴(42.6%)>長(zhǎng)鏈脂肪酸(36.3%)>長(zhǎng)鏈脂肪醛(32.6%);貯藏60 d與0 d相比降低幅度由高到低依次為長(zhǎng)鏈脂肪伯醇(63.9%)>長(zhǎng)鏈脂肪烴(62.5%)>長(zhǎng)鏈脂肪酸(58.4%)>長(zhǎng)鏈脂肪醛(56.0%);貯藏90 d與0 d相比降低幅度由高到低依次為長(zhǎng)鏈脂肪伯醇(80.2%)>長(zhǎng)鏈脂肪醛(74.1%)>長(zhǎng)鏈脂肪烴(72.0%)>長(zhǎng)鏈脂肪酸(68.9%)。冷藏顯著抑制‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)中4 類主要組分含量降低??傮w上,不同冷藏時(shí)間均以長(zhǎng)鏈脂肪伯醇降幅最大,貯藏30、60、90 d相對(duì)于0 d時(shí)的降低幅度分別為11.6%、18.1%、35.0%,冷藏90 d長(zhǎng)鏈脂肪酸含量降低幅度最小。
除2.5節(jié)檢測(cè)到的主要成分外,還在‘貢柑’和‘砂糖橘’果皮的蠟質(zhì)中檢測(cè)到其他組分,分別是支鏈烷烴、烯烴、烯醛和烯醇,含量均低于5 μg/cm2,但以烯醇的量最少,明顯少于烯醛的量,總體上‘砂糖橘’果皮的這些組分含量稍高于‘貢柑’,但其含量在不同貯藏溫度下的變化較2.5節(jié)所述的4 種主要成分變化更明顯。由圖7可見,‘貢柑’果皮中含量相對(duì)較高的支鏈烷烴、烯烴、烯醛3 種組分在室溫下貯藏30 d時(shí)已完全檢測(cè)不到,冷藏果實(shí)貯藏90 d時(shí)含量仍然比較高。‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)的這些組分含量雖然高于‘貢柑’,但對(duì)貯藏溫度的響應(yīng)比‘貢柑’更敏感,室溫下貯藏30 d時(shí)同樣檢測(cè)不到,貯藏中降低幅度更大、速率更快。
圖7 兩種貯藏溫度下‘貢柑’和‘砂糖橘’果皮蠟質(zhì)其他4 種組分含量的差異Fig. 7 Differences in contents of branched alkanes, alkenes, alkenals and enlos in peel wax of ‘Gonggan’ mandarin and ‘Shatangju’mandarin fruits under two storage temperatures
本實(shí)驗(yàn)以耐貯性較強(qiáng)的‘貢柑’和耐貯性差的‘砂糖橘’為材料進(jìn)行,結(jié)果表明,室溫下貯藏90 d,這兩種柑橘發(fā)生顯著的質(zhì)量損失和腐爛,果皮蠟質(zhì)總含量減少、表面結(jié)構(gòu)改變,冷藏則顯著抑制這些變化,且兩種柑橘的質(zhì)量損失率、腐爛率均與果皮蠟質(zhì)總含量及4 類主要組分的含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),間接說明這兩種柑橘果實(shí)的耐貯性與各自果皮的蠟質(zhì)有密切關(guān)系。同時(shí),果皮蠟質(zhì)不同組分的含量隨貯藏時(shí)間延長(zhǎng)而降低的幅度有差異:耐貯性較強(qiáng)的‘貢柑’長(zhǎng)鏈脂肪酸含量降幅最大,耐貯性差的‘砂糖橘’長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量降幅最大;低分子質(zhì)量的支鏈烷烴、烯烴和烯醛對(duì)較高貯藏溫度的響應(yīng)更敏感。這是否暗示這些組分特別是長(zhǎng)鏈脂肪酸和長(zhǎng)鏈脂肪伯醇可能對(duì)兩種柑橘的耐貯性起更重要作用,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。但是,兩種柑橘品種對(duì)貯藏溫度響應(yīng)的總趨勢(shì)相似,貯藏溫度對(duì)保鮮效果起關(guān)鍵作用。結(jié)果對(duì)于產(chǎn)區(qū)冬季氣候溫暖的‘貢柑’‘砂糖橘’的采后保鮮和物流運(yùn)輸有現(xiàn)實(shí)意義。
目前,關(guān)于果皮蠟質(zhì)含量同果實(shí)耐貯性關(guān)系的研究結(jié)果不完全一致。對(duì)于‘貢柑’和‘砂糖橘’,果皮蠟質(zhì)含量高的品種耐貯性更強(qiáng)。掃描電子顯微鏡觀察結(jié)果表明,兩種柑橘貯藏過程中果皮蠟質(zhì)損失,果皮表面結(jié)構(gòu)受到破壞,這與對(duì)‘Newhall’臍橙果皮光澤型突變體蠟質(zhì)的研究結(jié)果[24-26]相似。對(duì)比另外一些研究可知,這兩種柑橘果皮蠟質(zhì)含量遠(yuǎn)低于‘紅富士蘋果’[16-17]、溫州蜜柑(C. unshiu)[31-32]以及蘋果梨(Pyrus bretschneideri)[33-34]。結(jié)合自然室溫下貯藏時(shí)兩種柑橘果皮蠟質(zhì)含量很快降低的特性,本研究從一種角度揭示其在采后不耐貯藏的內(nèi)在原因,說明果皮蠟質(zhì)對(duì)兩種柑橘采后衰老具有重要影響,冷藏保鮮的機(jī)制之一在于可對(duì)果皮蠟質(zhì)及表面結(jié)構(gòu)提供有效保護(hù)。果皮蠟質(zhì)層結(jié)構(gòu)變化改變果皮通透性,可能因此誘發(fā)果實(shí)內(nèi)部代謝失調(diào),從而參與果實(shí)耐貯性的應(yīng)答。結(jié)果對(duì)于科學(xué)認(rèn)識(shí)柑橘貯藏中溫度的影響及果皮蠟質(zhì)的功能有參考意義。
水分與植物生命活動(dòng)息息相關(guān)。果皮蠟質(zhì)對(duì)于果實(shí)采后水分保持和生理活動(dòng)起重要作用。失水過多引起果實(shí)表面皺縮,嚴(yán)重影響口感、色澤和風(fēng)味,降低食用和商品品質(zhì)[13,21]。果皮蠟質(zhì)有效調(diào)控表皮細(xì)胞滲透性,阻止果實(shí)中水分非氣孔性散失,但其發(fā)揮功能的主導(dǎo)因素可能比較復(fù)雜,蠟質(zhì)含量或厚度是一方面,蠟質(zhì)化學(xué)組分可能更關(guān)鍵。Vogg等研究發(fā)現(xiàn),決定番茄(Lycopersicon esculentum)果實(shí)表皮水分散失程度的重要因素是蠟質(zhì)化學(xué)組成,果皮蠟質(zhì)中脂肪族化合物對(duì)防止水分蒸騰起重要作用,三萜類化合物等環(huán)狀組分的保水性能相對(duì)較弱[35]。果實(shí)發(fā)生質(zhì)量損失首先由于果實(shí)水分散失,呼吸消耗是原因之一?!暩獭疤情佟A藏過程中果實(shí)質(zhì)量損失率與果皮蠟質(zhì)含量極顯著負(fù)相關(guān),但其中何種組分在對(duì)抑制水分散失起重要作用需進(jìn)一步研究。
果實(shí)在貯藏過程中發(fā)生腐爛主要是病原微生物侵染的結(jié)果。果皮蠟質(zhì)具有抵御微生物侵染的生物學(xué)功能,作用途徑主要有3 條:作為果實(shí)的第一道屏障物理性阻止微生物侵染;果皮蠟質(zhì)的疏水性可在很大程度上營(yíng)造不適宜微生物侵染所需要的濕潤(rùn)環(huán)境,從而抑制微生物附著、萌發(fā)、入侵和繁殖[36];果皮蠟質(zhì)中的某些組分在生理生化上具有抗菌功能,可調(diào)節(jié)微生物生長(zhǎng)和分化。如:蘋果梨果皮蠟質(zhì)組分中長(zhǎng)鏈脂肪酸和三萜類化合物及低極性組分和正烷烴能抑制鏈格孢菌(Alternaria alternata)分生孢子萌發(fā)和菌絲生長(zhǎng)[33-34];短梗稠李(Arrabidaea brachypoda)表皮蠟質(zhì)中含有4 種具有抗真菌活性的黃酮類物質(zhì)[37];紫葳科連理藤(Clytostoma callistegioides)表皮蠟質(zhì)提取物中具有能驅(qū)避蚜蟲定植的活性化學(xué)成分[38]。這些研究結(jié)果同時(shí)說明不同植物種表皮蠟質(zhì)抵御微生物侵染的方式有差異?!暩獭疤情佟珊筚A藏中導(dǎo)致腐爛病高發(fā)的病原菌主要是指狀青霉菌(Penicillium digitatum)和意大利青霉菌(P. italicum),特別是指狀青霉菌,蔓延很快,危害最大[39]。兩種柑橘果皮果蠟組分對(duì)青霉屬病原菌具有抗性的化學(xué)成分及其生物活性差異,有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)分析。
‘貢柑’‘砂糖橘’果實(shí)耐貯性有明顯差異,但從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,它們果皮蠟質(zhì)的化學(xué)組成很相似,超45%的組分是長(zhǎng)鏈脂肪醛,其次是長(zhǎng)鏈脂肪酸和長(zhǎng)鏈烷烴,長(zhǎng)鏈脂肪伯醇等其他組分相對(duì)含量不超過10%,蠟質(zhì)化學(xué)組成與中國(guó)江西栽培的同為寬皮柑橘的‘南豐蜜橘’‘溫州蜜柑’有明顯差別,后兩種柑橘中含量最高、居主導(dǎo)地位的蠟質(zhì)組分是長(zhǎng)鏈脂肪酸,長(zhǎng)鏈脂肪醇相對(duì)含量很低或未檢測(cè)到,醛類未檢測(cè)到或相對(duì)含量低于1.0%[24]。但西班牙瓦倫西亞栽培的‘溫州蜜柑’和‘Navelina’臍橙,果皮蠟質(zhì)中以醛類、烷烴和脂肪酸含量較高,初級(jí)醇和萜類物質(zhì)含量較低,且‘溫州蜜柑’果皮蠟質(zhì)含量顯著低于‘Navelina’臍橙,而‘Fortune’橘果皮蠟質(zhì)主要成分含量由高到低依次為烷烴、脂類、酮類、醛類、脂肪酸、初級(jí)醇和萜類[40]。柑橘果皮蠟質(zhì)含量及其組成是柑橘種類的生物學(xué)特性,受遺傳信息支配,同時(shí)受生長(zhǎng)發(fā)育中環(huán)境和栽培管理影響,如園地土壤營(yíng)養(yǎng)、果實(shí)負(fù)載量、病蟲害等,甚至具有不穩(wěn)定性[33,35,40]。為提高‘貢柑’‘砂糖橘’耐貯性,應(yīng)重視栽培管理以促進(jìn)果皮蠟質(zhì)良好發(fā)育。
實(shí)驗(yàn)研究的兩種柑橘果實(shí),貯藏前均未做蠟質(zhì)誘導(dǎo)處理。貯藏前適當(dāng)處理果實(shí)對(duì)果皮蠟質(zhì)功能發(fā)揮很有價(jià)值,如:芒果果實(shí)冷藏(5 ℃)14 d,表皮蠟質(zhì)層仍保持致密、均勻、完整,而室溫(14 ℃)貯藏的果實(shí)蠟層出現(xiàn)很多裂紋;貯藏前以0.1 mol/L 茉莉酸-水楊酸處理,冷藏組芒果果實(shí)果皮蠟質(zhì)中長(zhǎng)鏈脂肪類物質(zhì)含量顯著提高,富含脂類物質(zhì)的表皮層顯著增厚[41];貯藏前用乙烯利處理‘新紅星’蘋果,果皮蠟質(zhì)密度增大,加速蠟晶熔化和果實(shí)衰老,但1-MCP處理則顯著抑制這些過程,因?yàn)?-MCP降低其長(zhǎng)鏈脂肪酸合成關(guān)鍵基因MdCER6表達(dá),進(jìn)而改變果皮蠟質(zhì)組成、晶體形態(tài)及形成醇的途徑[42];經(jīng)脂肪酸合酶抑制劑表沒食子兒茶素沒食子酸酯處理的‘粉紅女士’蘋果,在25 ℃貯藏中果皮蠟質(zhì)脂肪酸及酯類含量均低于未處理組,且該處理抑制脂肪酸合酶活性、降低蠟質(zhì)積累,緩解“油膩化”[43]。國(guó)內(nèi)外的這些研究成果可為‘貢柑’‘砂糖橘’貯藏的前處理提供參考、借鑒。
本研究未探究‘貢柑’‘砂糖橘’貯藏中果皮蠟質(zhì)含量、成分的代謝機(jī)制和調(diào)控路徑,但有其他果實(shí)的相關(guān)研究可資參考。Li Dan等研究表明,‘紅香酥’梨貯藏前用1-MCP(1.0 μL/L)處理能顯著抑制貯藏過程中乙烯合成和信號(hào)通路及蠟質(zhì)相關(guān)基因表達(dá)[44]。Li Fujun等研究表明,貯藏前用乙烯利、1-MCP處理‘新紅星’蘋果,乙烯利會(huì)加速果實(shí)衰老、促進(jìn)蠟質(zhì)含量升高,而1-MCP會(huì)抑制果實(shí)衰老和蠟質(zhì)含量升高[42,45]。Valdenegro等研究證實(shí)1-MCP通過間接影響燈籠果(Physalis peruviana)果皮蠟質(zhì)成分變化而延長(zhǎng)果實(shí)貯藏保鮮期[46]。對(duì)蘋果梨的研究發(fā)現(xiàn),乙烯利處理明顯增加其蠟質(zhì)組分種類,降低脂肪酸、烷烴含量,提高萜類物質(zhì)含量,而1-MCP處理會(huì)提高烷烴和醛類含量,蠟質(zhì)組分種類略有增加[47]。‘貢柑’‘砂糖橘’果實(shí)采后貯藏中乙烯代謝特性及其與果皮蠟質(zhì)代謝、果實(shí)耐貯性的關(guān)系可深入探究。
對(duì)廣東西江流域耐貯性不同的兩種柑橘的研究結(jié)果表明,柑橘果實(shí)在自然室溫下貯藏會(huì)發(fā)生顯著的質(zhì)量損失和腐爛、果皮蠟質(zhì)總含量減少、表面結(jié)構(gòu)改變,而冷藏顯著抑制‘貢柑’‘砂糖橘’貯藏中的這些變化,對(duì)保鮮效果起關(guān)鍵作用。質(zhì)量損失率、腐爛率均與果皮蠟質(zhì)總含量及4 類主要組分的含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);貯藏過程中果皮蠟質(zhì)不同組分含量的降低幅度存在差異:耐貯性較強(qiáng)的‘貢柑’長(zhǎng)鏈脂肪酸含量降幅最大、長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量降幅最小,耐貯性差的‘砂糖橘’長(zhǎng)鏈脂肪伯醇含量降幅最大、長(zhǎng)鏈脂肪酸含量降幅最?。恍》肿淤|(zhì)量的支鏈烷烴、烯烴和烯醛均對(duì)較高的貯藏溫度響應(yīng)敏感。兩種柑橘果實(shí)的耐貯性與果皮蠟質(zhì)有密切關(guān)系。綜上,在栽培過程中應(yīng)重視‘貢柑’‘砂糖橘’栽培管理,促進(jìn)果皮蠟質(zhì)良好發(fā)育。