曹 琳 婧

(江蘇開放大學(xué) 外國語學(xué)院， 江蘇 南京 210036)

2019年8月2日，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：美國將從2019年9月1日起對中國出口到美國的3 000億美元商品加征10%關(guān)稅。對于美國政府執(zhí)意挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦的霸凌主義行為，央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目連續(xù)4天進(jìn)行了批駁。美國政府肆意挑起貿(mào)易摩擦的行為，導(dǎo)致中美雙方經(jīng)貿(mào)沖突持續(xù)升級(jí)，極大地?fù)p害了中美兩國及世界其他各國的利益。自2019年8月1日至9月30日，針對美方在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的不當(dāng)行為和言論，《人民日報(bào)》連續(xù)刊登了大量新聞報(bào)道與評論，對中美雙方持續(xù)升級(jí)的貿(mào)易摩擦進(jìn)行了深入的剖析和解讀。

為研究《人民日報(bào)》在此期間關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦新聞報(bào)道的新聞框架特點(diǎn)，筆者檢索了該報(bào)在此期間公開刊發(fā)的有關(guān)報(bào)道文章，甄選了有效樣本43篇。然后，依據(jù)臺(tái)灣國立政治大學(xué)學(xué)者臧國仁提出的新聞框架理論模型，從新聞報(bào)道的消息來源、主題類別、報(bào)道傾向三個(gè)方面展開具體研究[1]36-37，并歸納出了新聞報(bào)道樣本的主題、結(jié)構(gòu)、話語等特點(diǎn)。研究表明：《人民日報(bào)》通過對消息來源、報(bào)道主題、報(bào)道傾向的精心選擇組織，構(gòu)建了該報(bào)特色明顯的媒體報(bào)道框架結(jié)構(gòu)，態(tài)度鮮明地傳遞出中國政府以積極防御的策略應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的決心：既注重鞏固中美關(guān)系基礎(chǔ)，又敢于正面應(yīng)對美國的單邊主義，以實(shí)現(xiàn)以反制促合作。

一、《人民日報(bào)》相關(guān)新聞報(bào)道的消息來源分析

新聞媒體可以通過選擇不同的消息來源，向新聞受眾展示那些被認(rèn)可的觀點(diǎn)，屏蔽那些不被認(rèn)可的觀點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)輿論、營造聲勢的目的[2]39-51。媒體選擇消息來源的角度，直接反映了媒體在報(bào)道新聞時(shí)所持的基本態(tài)度、立場和觀點(diǎn)[3]1 093-1 094。根據(jù)檢索到的有關(guān)新聞報(bào)道的內(nèi)容，筆者將研究樣本的消息來源分為以下八個(gè)：(1)中國官方。來源于中國政府及政黨機(jī)構(gòu)，占36%。(2)美國官方。來源于美國政府及政黨機(jī)構(gòu)，占8%。(3)中國專家學(xué)者。來源于從事國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域研究的中方專家學(xué)者，占17%。(4)美國專家學(xué)者。來源于從事國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域研究的美方專家學(xué)者，占6%。(5)中國民間。來源于中國經(jīng)貿(mào)界、工商界以及企業(yè)界人士，占4%。(6)美國民間。來源于美國經(jīng)貿(mào)界、工商界以及企業(yè)界人士，占21%。(7)美國媒體。來源于美國知名新聞媒體，占2%。(8)國際社會(huì)。來源于中美兩國以外國家的政府及民間組織，占6%。

從以上列舉的數(shù)據(jù)可以看出：研究樣本中，(1)來自中國國內(nèi)的新聞報(bào)道占比57%，其中來自中國政府的消息占36%，中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)＜业南⒄?7%。(2)來自美國方面的消息共占37%，其中，來自美國民間組織的消息占21%，美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)＜业南⒄?%，美國媒體的消息占2%。(3)來自國際社會(huì)的消息約占6%。從研究樣本看，(1)來自中國政府的消息援引占比最高，共14篇，約占新聞報(bào)道總量的1/3。(2)來自美國民間的新聞消息，共8篇，約占新聞報(bào)道總量的1/5。(3)來自中國專家學(xué)者的消息，共7篇，約占新聞報(bào)道總量的17%。(4)來自中國民間的新聞消息有2篇，只占4.7%；來自美國媒體的新聞消息只有1篇，占2.3%。

從新聞報(bào)道數(shù)量的地域分布來看，中國國內(nèi)來源的報(bào)道數(shù)量略超半數(shù)，源自美國和國際社會(huì)的新聞報(bào)道約占43%?？梢哉J(rèn)為，《人民日報(bào)》堅(jiān)持客觀公正的立場，全面反映了中美雙方和國際社會(huì)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦事件的立場和態(tài)度?！度嗣袢請?bào)》以報(bào)道中國政府、專家學(xué)者的觀點(diǎn)為主體，兼顧美國政府和美國民間人士的聲音，同時(shí)也援引了國際社會(huì)的評論，多角度、全方位地向世界展示了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)真相，揭露了美國政府推行單邊主義和貿(mào)易霸凌主義的企圖，批駁了美國政府搞貿(mào)易和投資保護(hù)主義的錯(cuò)誤行徑，指明了經(jīng)濟(jì)全球化是大勢所趨，美國政府搞經(jīng)貿(mào)摩擦不得人心[4]244-246。

《人民日報(bào)》通過選擇新聞報(bào)道的消息來源，構(gòu)建出具有鮮明時(shí)代特色的新聞框架結(jié)構(gòu)，傳達(dá)了中國政府在處理中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題上的立場與態(tài)度，闡釋了中國政府采取貿(mào)易反制活動(dòng)的合理性。該報(bào)通過引用中國官方新聞發(fā)言人的談話和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的觀點(diǎn)，引導(dǎo)廣大受眾正確認(rèn)識(shí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題的本質(zhì)[5]32-38?！度嗣袢請?bào)》構(gòu)建的新聞報(bào)道框架，全面展示了中國政府放眼未來的包容合作精神，塑造了中方愿意在平等合作、相互尊重的基礎(chǔ)上與美方加強(qiáng)溝通協(xié)商的良好國際形象。

二、《人民日報(bào)》相關(guān)新聞報(bào)道的主題框架分析

新聞報(bào)道的主題是對新聞媒體報(bào)道新聞事實(shí)的視角及其傳遞的新聞?dòng)^點(diǎn)、態(tài)度的基本概括，涵蓋了媒體報(bào)道的基本范圍和內(nèi)容。媒體報(bào)道的主題選擇是構(gòu)建新聞報(bào)道框架結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。筆者在分析樣本后發(fā)現(xiàn)，《人民日報(bào)》新聞報(bào)道的關(guān)注焦點(diǎn)是雙方的言語辯論。此類新聞報(bào)道共計(jì)35篇，占總數(shù)的81.4%，分別是中美雙方開展共同對話5篇、美國民間人士批評中美經(jīng)貿(mào)摩擦4篇、美國民間人士批評其對中國加征關(guān)稅9篇、中方應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦策略9篇、中方批評美國政府具體行為5篇、國際社會(huì)批評美國挑起貿(mào)易摩擦行為3篇?？傮w來看，《人民日報(bào)》的報(bào)道主題框架呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(一)新聞報(bào)道內(nèi)容以說理辯論為主

在檢索到的43篇新聞報(bào)道中，有8篇側(cè)重于闡明美方挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)真相，占樣本總量的18.6%。這8篇相關(guān)報(bào)道側(cè)重于敘述美國加征關(guān)稅行為的負(fù)面影響，及其對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的危害。構(gòu)建上述新聞報(bào)道框架，目的在于避免與美國政府發(fā)生正面沖突，增大中美雙方通過對話協(xié)商解決貿(mào)易沖突的余地，從而將中美貿(mào)易摩擦問題置于雙方可控狀態(tài)。在美方擬提出對3 000億美元中國輸美商品加征10%關(guān)稅后，2019年8月2日，我國商務(wù)部新聞發(fā)言人明確指出：“美國政府的做法嚴(yán)重背離了兩國解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題的正確軌道，中方對此堅(jiān)決反對。”上述發(fā)言表明，中國政府無意加劇中美經(jīng)貿(mào)摩擦。然而，美國政府奉行單邊主義和貿(mào)易霸凌主義，中方被迫采取相應(yīng)的反制措施[6]63。《人民日報(bào)》通過引用商務(wù)部新聞發(fā)言人的上述談話，展示了中國政府在處理國際關(guān)系中，一貫堅(jiān)持以說理辯論為主的原則立場。

以說理辯論為主的35篇新聞報(bào)道注重選擇中國政府與美國民間人士的觀點(diǎn)，以突出表達(dá)“不僅中方政府反對激化中美經(jīng)貿(mào)摩擦，而且包括美國普通民眾在內(nèi)，也反對美國政府逆世界經(jīng)濟(jì)全球化潮流的錯(cuò)誤行為”?！度嗣袢請?bào)》所選擇的新聞報(bào)道，其篇目主題雖然來源于中方、美方和國際社會(huì)三方面，但其釋放的消息都指向美國政府肆意加征關(guān)稅行為的消極影響，讓推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略和“冷戰(zhàn)”思維的美國政府顯得十分孤立，使世人覺得這種逆世界潮流的經(jīng)貿(mào)摩擦行為執(zhí)行起來必然是困難重重，其最終結(jié)果只能是引起國際社會(huì)的普遍反對；美國政府挑起國際貿(mào)易摩擦的行為，最終只能是“搬起石頭砸自己的腳”，損人不成反害己。

(二)對美國挑起貿(mào)易摩擦的行為以正面批駁為主

在《人民日報(bào)》刊發(fā)的新聞報(bào)道中，有21篇對美國政府挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦的行為進(jìn)行批評勸告，占樣本總量的48.8%。由此可見，中方對美方加征關(guān)稅挑起貿(mào)易摩擦的行為表示強(qiáng)烈反對。其余的新聞報(bào)道的主要內(nèi)容是建議中美雙方加強(qiáng)溝通和對話，在合作共贏前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正?；?。

《人民日報(bào)》通過選擇新聞報(bào)道主題而構(gòu)建起來的新聞框架，充分指明了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的負(fù)面影響，表明了中國政府在處理這一復(fù)雜問題上的根本立場和態(tài)度，揭示了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)真相，贏得了國際社會(huì)的廣泛支持和同情?！度嗣袢請?bào)》援引國際社會(huì)反對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突的聲音，對美方逆世界潮流而動(dòng)挑起貿(mào)易沖突的錯(cuò)誤行為進(jìn)行了聲討，對中方采取積極防御的反制行為給予了聲援。這對促使中美雙方開展對話合作具有強(qiáng)烈的暗示意義?！度嗣袢請?bào)》的新聞報(bào)道框架向國際社會(huì)表明了中國政府的態(tài)度和立場，中方愿意與美國在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上解決經(jīng)貿(mào)摩擦。

(三)以積極防御方針應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突

《人民日報(bào)》十分關(guān)注中方應(yīng)對沖突的言行，相關(guān)的新聞報(bào)道有22篇，包括報(bào)道中方應(yīng)對措施的文章6篇、應(yīng)對策略的文章9篇、批評文章5篇、趨勢判斷的文章2篇，合計(jì)占樣本總量的51.2%。其中，研究分析中方應(yīng)對美方挑起的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，提出應(yīng)對措施的新聞報(bào)道共15篇，分別是報(bào)道中方應(yīng)對經(jīng)貿(mào)摩擦措施的文章6篇、中方應(yīng)對經(jīng)貿(mào)摩擦策略的文章9篇，合計(jì)占樣本總量30.2%；報(bào)道中國政府采取反制措施，直接對美國出口中國商品對等加征關(guān)稅的文章共7篇，分別是中方對美國政府具體行為進(jìn)行批評的文章5篇、中國官方對中美經(jīng)貿(mào)摩擦趨勢進(jìn)行判斷的文章2篇，合計(jì)占樣本總量16.3%?？梢?，《人民日報(bào)》在選擇新聞報(bào)道文章時(shí)，更注重展示以談促和方針，向國際社會(huì)傳遞出中國克制和合作的態(tài)度；同時(shí)，也亮出了中國應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突的底線----以明確的反制行動(dòng)來影響美國政府處理中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題的決策，實(shí)現(xiàn)了以柔克剛的戰(zhàn)略目標(biāo)。

《人民日報(bào)》的新聞報(bào)道框架顯示：中國政府在反制美國政府挑起的貿(mào)易摩擦沖突中，“言必信、行必果”。這證明中國政府有決心、有能力、有實(shí)力應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突。《人民日報(bào)》用事實(shí)向世界證明：中國經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大的發(fā)展韌性，中國有廣闊的市場空間，可以通過強(qiáng)化國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，消化中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的阻礙，保持國民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。另外，中方還有世界上其他國家給予的聲援和支持。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展壯大，美國政府推行貿(mào)易單邊主義的倒退行徑必將逐步陷入孤立，美國政府的單邊主義和霸權(quán)主義貿(mào)易政策最終將會(huì)把美國政府拖入完全被動(dòng)的境地[7]88-109。

三、《人民日報(bào)》相關(guān)新聞報(bào)道的傾向性分析

新聞報(bào)道的傾向性是新聞?dòng)浾呋蛐侣劽襟w機(jī)構(gòu)對其報(bào)道客體的態(tài)度及價(jià)值判斷在新聞傳播過程中的反映，是新聞媒體機(jī)構(gòu)自身根本立場、核心觀點(diǎn)、傳播方式、價(jià)值興趣的集中體現(xiàn)[8]132-146。根據(jù)新聞報(bào)道傾向性概念，可以把新聞報(bào)道分為正面積極報(bào)道、負(fù)面消極報(bào)道和中性報(bào)道三種類型。按照上述分類，可以對研究樣本進(jìn)行分類整理。

從態(tài)度傾向性看，對中方言行進(jìn)行正面報(bào)道的新聞?dòng)?篇，占樣本總量的6.9%；對美方言行進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的篇數(shù)為18篇，占樣本總量的41.9%?！度嗣袢請?bào)》通過選擇這兩種不同類型的新聞報(bào)道，表明了中國官方媒體對美國挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦行為的否定態(tài)度。

在《人民日報(bào)》所選的文章中，中性傾向的新聞報(bào)道有15篇，包括中美雙方共同中性報(bào)道4篇、中方言行中性報(bào)道11篇，合計(jì)占比34.9%。《人民日報(bào)》用略超1/3的中性報(bào)道，來客觀公正地反映中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)真相，向世界展示中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起因、經(jīng)過和發(fā)展歷程，向世界表明中國政府所提倡的和平發(fā)展、共享發(fā)展理念，也表明了中國希望通過合作磋商、平等對話等方式，推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題的解決，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

提取《人民日報(bào)》在不同主題下的關(guān)鍵詞，進(jìn)行傾向性詞頻分析：從檢索結(jié)果看，中方報(bào)道中正面詞匯的頻次為437次，占傾向性詞匯總量的39.5%；美方報(bào)道中負(fù)面詞匯的頻次為630次，占傾向性詞匯總量的56.9%。另外，中美雙方報(bào)道中的中性詞匯頻次為40次，占傾向性詞匯總量的3.6%(參見表1)。從以上數(shù)據(jù)可以看出：《人民日報(bào)》用大量的負(fù)面詞匯報(bào)道美國單方面加征關(guān)稅對世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，塑造了美國損人不利己、出爾反爾、不負(fù)責(zé)任的國際形象。此類負(fù)面詞匯占不同傾向報(bào)道詞匯總量的56.9%。另外，該報(bào)也使用了大量的正面詞匯，展現(xiàn)了中國有能力應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖擊、有實(shí)力捍衛(wèi)自己權(quán)益、有決心維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的負(fù)責(zé)任大國形象。此類正面詞匯占不同傾向報(bào)道詞匯總量的39.5%?！度嗣袢請?bào)》通過對相關(guān)新聞報(bào)道內(nèi)容的選擇與安排，使中美兩國形象形成強(qiáng)烈反差和鮮明對比。

表1 不同傾向報(bào)道主題及關(guān)鍵詞頻統(tǒng)計(jì)表

《人民日報(bào)》通過選擇相關(guān)新聞事件的報(bào)道主題，運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、生動(dòng)的詞語，客觀描述了事件的發(fā)展過程和真相，并在闡明中美經(jīng)貿(mào)摩擦事實(shí)真相的前提下，賦予了新聞報(bào)道鮮明的感情色彩，準(zhǔn)確傳達(dá)了中國政府和社會(huì)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突的堅(jiān)定立場：中國政府一貫堅(jiān)定地維護(hù)國家尊嚴(yán)和核心利益，中國政府和人民真誠希望鞏固中美雙邊合作關(guān)系，維護(hù)世界貿(mào)易秩序。對于美方執(zhí)意挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國不愿打、不怕打、必要時(shí)不得不打。中國將采取積極防御的方針，以反制促合作。中國政府將通過制定相應(yīng)的反制措施，讓美國政府清醒的認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢，從而敦促美國政府回到處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正確軌道上來。

相關(guān)新聞報(bào)道在提及中方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力時(shí)，使用頻率最高的詞語是“強(qiáng)”與“發(fā)展”。這集中反映了中方在面對美方肆意加征關(guān)稅所帶來的危機(jī)時(shí)，對自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)大韌性、國內(nèi)市場空間廣闊的強(qiáng)大自信[9]33-36。在中方應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的新聞中，使用頻率最高的詞語是“排除”和“應(yīng)對”。這反映出中國政府在采取反制措施時(shí)，堅(jiān)持了“有理有利有節(jié)”的基本原則。中國采取反制措施的目的在于使美國政府認(rèn)識(shí)到：挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦不僅不能實(shí)現(xiàn)打貿(mào)易戰(zhàn)所追求的目標(biāo)，而且還將會(huì)給美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益帶來巨大危害[10]6-20?！度嗣袢請?bào)》從維護(hù)中美兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展關(guān)系的大局出發(fā)，更多運(yùn)用“合作”“希望”等詞語，建議中美雙方多開展平等有效的積極對話，為恢復(fù)互利友好合作的經(jīng)貿(mào)關(guān)系創(chuàng)造必要條件。這充分釋放了中國政府在解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題上的誠意與善意，有助于更好推動(dòng)中美雙方通過對話解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題。

四、結(jié) 語

從《人民日報(bào)》檢索出的相關(guān)新聞報(bào)道樣本看，其消息來源主要是中國政府發(fā)布的官方消息，占到樣本總量的36%；而《人民日報(bào)》源自美國的消息則多引自美國民間人士質(zhì)疑中美經(jīng)貿(mào)摩擦的聲音，約占樣本總量的21%。采用中國政府官方反制美國政府挑起貿(mào)易摩擦的消息，與美國民間質(zhì)疑貿(mào)易單邊主義的聲音遙相呼應(yīng)，這個(gè)框架模式反映出中方希望通過與美國政府加強(qiáng)溝通協(xié)商，盡量以迂回緩和的對話方式來解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題的意愿。在新聞報(bào)道的傾向性分析方面，中方的正面報(bào)道詞匯占檢索到的傾向性詞匯總量的39.5%，而美方的負(fù)面報(bào)道詞匯則占56.9%?！度嗣袢請?bào)》用這些帶有鮮明感情色彩的詞匯，充分表達(dá)了中國政府全力維護(hù)國家尊嚴(yán)和核心利益的堅(jiān)決態(tài)度，也表達(dá)了中國政府維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序、推動(dòng)完善多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)定決心。《人民日報(bào)》通過選擇相關(guān)新聞事件的報(bào)道主題，運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、生動(dòng)的詞語，客觀描述了中美貿(mào)易摩擦事件的發(fā)展過程，準(zhǔn)確傳達(dá)了中國政府和社會(huì)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖突的根本立場：中國政府一貫堅(jiān)定地維護(hù)國家尊嚴(yán)和核心利益，真誠希望鞏固中美雙邊合作關(guān)系，維護(hù)世界多邊貿(mào)易秩序；對于美方執(zhí)意挑起的貿(mào)易摩擦，中國將采取積極防御的方針，以反制促合作，通過采取反制措施敦促美國政府回到處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正確軌道上來，以實(shí)際行動(dòng)全力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化向著更加開放、包容、普惠、均衡、共贏的方向發(fā)展。