楊 丹,高鵬程,黃 徐,王 檬,肖 雪,劉智峰,2
(1.陜西理工大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,陜西 漢中 723001;2.陜南秦巴山區(qū)生物資源綜合開發(fā)協(xié)同創(chuàng)新中心,陜西 漢中 723001)
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,水體中接納的污染物日益增多,造成了水生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。據(jù)調(diào)查,我國七大流域中,遼河、海河、淮河、黃河流域有70%以上的河段受到不同程度的污染,其中重金屬污染尤為突出,長江水系的鎘污染僅次于COD、BOD及其他重金屬污染[1]。同時,隨著農(nóng)藥、化肥及抗生素的大量使用,越來越多的有機污染物通過各種途徑進(jìn)入水體。已有報道統(tǒng)計,從世界各地水中檢測到的有機化合物多達(dá)2221種,且還在不斷增加,有機污染引起了世界各國的極大關(guān)注[2]。另外,農(nóng)業(yè)面源污染和生活污水排放的氮、磷污染物持續(xù)增加,導(dǎo)致地表水體的富營養(yǎng)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,我國的水污染問題相當(dāng)突出,急需經(jīng)濟高效的治理措施。
目前,水污染的治理方法主要有物理法、化學(xué)法及生物法,其中化學(xué)吸附法的應(yīng)用較為廣泛,各種新型的吸附材料應(yīng)運而生。生物炭負(fù)載納米零價鐵作為一種高效廉價的吸附劑,受到各國研究者的青睞,成為污水處理領(lǐng)域的一個研究熱點。生物炭負(fù)載納米零價鐵由生物炭和零價納米鐵構(gòu)成,其中生物炭是在厭氧或缺氧條件下,采用木材、秸稈或其他農(nóng)林廢棄物經(jīng)熱解碳化而成的生物質(zhì)。納米零價鐵(nZVI)是指粒徑在1~100nm的鐵納米顆粒[3]。與傳統(tǒng)的鐵材料相比,納米零價鐵具有粒徑小、比表面積大、反應(yīng)速度快、還原性強、吸附能力強等優(yōu)點。將改性后的納米零價鐵負(fù)載在生物炭上,即得到生物炭負(fù)載納米零價鐵。
生物炭負(fù)載納米零價鐵(nZVI@BC)作為一種新型改性材料,能夠以多種農(nóng)林廢棄物為原料,制備出高效的吸附劑用于解決水體污染問題,可實現(xiàn)“以廢治廢”的目的,在環(huán)境修復(fù)方面表現(xiàn)出較好的應(yīng)用前景。
生物炭負(fù)載納米零價鐵的制備方法主要有一步熱解法和熱解-液相還原法兩種。
一步熱解法將生物炭的制備與零價鐵的還原一步完成。用生物質(zhì)吸附具有水溶性的有機鐵鹽后,在無氧條件下熱解生成生物炭(BC),與此同時鐵鹽被所得的生物炭還原為零價鐵,即制得生物炭負(fù)載納米零價鐵[4]。此方法的投資成本低,操作簡便,且在操作過程中可將生物質(zhì)合理利用,變廢為寶。但此方法也存在一定的缺陷,所制得的生物炭負(fù)載納米零價鐵的品質(zhì)較低,總體來說本法適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)。
熱解-液相還原法先將生物質(zhì)熱解得到生物炭(BC),之后再以所得的生物炭(BC)作為載體,溶液中的鐵離子被硼氫化鈉等強還原劑還原為納米零價鐵(nZVI)。相比于一步熱解法,此方法的操作過程較為復(fù)雜,制備中所需的試劑成本較高,主要適用于實驗室研究。無論是一步熱解法還是熱解-液相還原法,都需要以生物炭為載體,而生物炭的原料不同,極大影響著制備產(chǎn)品的吸附性能。通過查閱文獻(xiàn),表1總結(jié)了不同原材料制備生物炭負(fù)載納米零價鐵的方法和優(yōu)缺點。
表1 不同原材料制備nZVI@BC的方法比較
生物炭負(fù)載納米零價鐵具有強的還原性和大的比表面積,可大大加快其與重金屬的反應(yīng)速率,使得大部分金屬能被還原。生物炭負(fù)載納米零價鐵具有極高的活性,可在顆粒表面與水發(fā)生反應(yīng)生成H+和OH-,從而改變吸附界面的酸堿性,形成Fe(OH)2+、Fe(OH)+等具有絮凝作用的絡(luò)合離子。水中的重金屬與這些絡(luò)合離子形成沉淀后被有效去除[11],因此生物炭負(fù)載納米零價鐵在去除水中重金屬方面具有廣闊的應(yīng)用前景。
鄧小強[12]以農(nóng)作物秸稈為原料制備生物炭(BC),再用其負(fù)載綠茶提取液來合成生物炭負(fù)載納米零價鐵。實驗結(jié)果表明,經(jīng)400℃煅燒后的生物炭與負(fù)載比為2∶1的Fe/BC制備的GT-nZVI/BC,在pH=5、溫度為303K、Cr(Ⅵ)濃度為5mg·L-1的初始溶液中,對水中Cr(Ⅵ)的去除效果最好,在120min內(nèi)的去除率高達(dá)100%。韓寶紅[13]分別以熱解法制備的生物炭、熱解-液相還原法制備的納米零價鐵,以及生物炭負(fù)載納米零價鐵作為穩(wěn)定劑,研究其對水中沉積物Cd的固定化作用。研究結(jié)果表明,在納米零價鐵與生物炭的質(zhì)量比為1∶1、投加量為0.05g、老化處理時間為35d的條件下,生物炭負(fù)載納米零價鐵對Cd的固化效果最好。
吳曉毅等[14]以玉米秸稈和氯化鐵為原料,通過一步熱解法制得生物炭負(fù)載納米零價鐵,并將其應(yīng)用于環(huán)境水中Se(Ⅵ)污染的修復(fù)中。對實驗結(jié)果的分析表明,在添加量為1.0g·L-1的條件下,生物炭負(fù)載納米零價鐵對重金屬Se(Ⅵ)的去除率可達(dá)90%以上,在此過程中,Se(Ⅵ)的去除率隨pH的升高而降低。魏雪[15]將納米零價鐵(nZVI)包覆于一步熱解法制得的生物炭內(nèi),此過程可以減緩納米零的氧化??疾炝擞醒鹾蛥捬醐h(huán)境下生物炭負(fù)載納米零價鐵(nZVI@BC)對水體中Se(Ⅳ)的去除能力。結(jié)果表明,在有氧條件下,緩沖劑、溶液pH等對nZVI@BC的吸附能力有影響。BC可以有效減緩堿性環(huán)境對nZVI的抑制,使得其對水中Se(Ⅳ)具有更好的去除效果。相比于中性和堿性條件,厭氧條件下的生物炭負(fù)載納米零價鐵對水環(huán)境中Se(Ⅳ)的去除率較低。
郭陽[16]以玉米秸稈為原料制備了生物炭,浸漬三價鐵離子后用高溫?zé)峤?,得到生物炭?fù)載納米零價鐵。研究了其在不同的pH值、二價鐵離子、共存陰離子等條件下對Cr(Ⅵ)、Se(Ⅵ)、Se(Ⅳ)的修復(fù)效果。實驗結(jié)果表明,生物炭負(fù)載納米零價鐵在pH=4.0時,對Cr(Ⅵ)的去除率高達(dá)100%,對Se(Ⅵ)和Se(Ⅳ)的去除率均在90%以上。陰離子的影響從大到小依次為硫酸根陰離子、硝酸根、氯離子、HA,并通過實驗證實,在去除過程中二價鐵能增加零價鐵表面氧化物層的導(dǎo)電性,增加電子在被nZVI腐蝕后的物質(zhì)中的傳遞率。在實驗過程中,XPS證實了Cr(Ⅵ)、Se(Ⅵ)在吸附過程中,分別被還原為Cr(Ⅲ)和Se(Ⅳ),而Se(Ⅳ) 被部分還原為Se(0)。
近年來,生物負(fù)載納米零價鐵在去除水中有機污染物領(lǐng)域特別是農(nóng)藥領(lǐng)域的應(yīng)用甚多,農(nóng)藥中含有大量的有機物質(zhì),是造成水中有機物污染的主要因素。薛嵩[17]通過實驗,對比了納米零價鐵(nZVI)、3BC-Fe、5BC-Fe和7BC-Fe對TCE(三氯乙烯)的去除效果。利用BC的吸附性,將TCE等有機氯化物吸附至零價納米鐵表面,以增大其與TCE的接觸面積。實驗結(jié)果表明,相比于單獨的納米零價鐵,將納米零價鐵負(fù)載于生物炭上可以大大提高對TCE的去除能力,最高可達(dá)93.52%。Yan等[18]將納米零價鐵負(fù)載于生物炭上,作為過氧化氫(H2O2)的活化劑用于降解三氯乙烯。實驗結(jié)果顯示,在30min、TOC去除率為78.2%的情況下,TEC的降解率高達(dá)98.9%。薛嵩還進(jìn)一步研究了生物炭負(fù)載納米零價鐵對1,2,4-三氯苯的去除效果,結(jié)果表明,6h內(nèi),單獨的納米零價鐵對1,2,4-三氯苯的去除率為55.42%,而將其負(fù)載于生物炭后,對1,2,4-三氯苯的去除率可達(dá)到80%以上,其中還原過程占主導(dǎo)地位。
抗生素的種類繁多,頭孢噻肟是其中最主要的一種。吳鴻偉等用改性生物炭制備生物炭負(fù)載納米零價鐵,研究其對頭孢噻肟(CFX)的降解能力。研究結(jié)果表明,在生物炭負(fù)載納米零價鐵對CFX的吸附還原協(xié)同作用下,50min內(nèi)其對頭孢噻肟的去除率可高達(dá)92%。梁宇坤[19]采取熱解-液相還原法合成了生物炭負(fù)載納米零價鐵鎳,研究了抗生素初始濃度、投加量、pH值、溫度等因素對諾氟沙星(NOR)降解的影響。在相同的用量下,相對于PS、BC、BC@nZVI/Ni等體系,BC@nZVI/Ni/PS體系對諾氟沙星(NOR)的去除效果更好。實驗結(jié)果表明,在溫度為303K、投加量為0.2g·L-1、PS濃度為0.4mM的條件下,生物炭負(fù)載納米零價鐵鎳在20min內(nèi)對NOR的降解率高達(dá)90%以上,而且NOR在BC@nZVI/Ni/PS體系中的反應(yīng)速度最快。
水體氮磷污染是地表水最主要的水體污染之一,并且日趨嚴(yán)重,嚴(yán)重危害水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)。吳冰興等[20]使用飽和土柱實驗,研究可滲透反應(yīng)墻材料(BC和nZVI)對水中氮磷的修復(fù)效果。研究結(jié)果表明,相對于其他不含零價鐵的土柱,在流速為1mL·min-1、pH=7、磷初始濃度為 11.37mg·L-1的條件下,含納米零價鐵墻的土柱對水中磷的修復(fù)效果較為明顯,而BC則無明顯的修復(fù)效果。程夢奇等[21]以高爐堿礦渣為載體,制備了負(fù)載納米零價鐵用于水體中氮磷污染的修復(fù)。研究結(jié)果表明,在溫度為25℃、反應(yīng)時間為1.5h的條件下,其對水中氮磷的去除率可達(dá)到65%以上。汪虹西等[22]采用熱解-液相還原法制備了生物炭負(fù)載納米零價復(fù)合材料,用于對水中硝酸鹽的去除。研究了吸附劑投加量、pH、反應(yīng)溫度等因素對生物炭-零價鐵復(fù)合材料的影響,研究結(jié)果表明,增加生物炭負(fù)載納米零價鐵復(fù)合材料的投加量,水中硝酸鹽的去除率隨之升高;硝酸鹽的去除率隨溫度的升高而升高;pH的影響較小。
因在生物炭基上引入了納米鐵,生物炭負(fù)載納米零價鐵可進(jìn)一步增強對水中的重金屬和有機物的去除,在水污染處理領(lǐng)域的應(yīng)用前景廣闊,但在吸附過程中仍存在易團聚的不利因素,降低了吸附劑的比表面積,減少了與污染物的接觸頻率。同時,零價鐵在水體環(huán)境中易氧化,降低了其自身的使用壽命,限制了對污染物的吸附效果。因此,今后的研究應(yīng)更注重生物炭負(fù)載納米零價鐵的性能提升,通過提高其分散性和抗氧化性,加強零價鐵和生物炭之間的協(xié)同作用,強化水體污染物的修復(fù)效果。